Как слуги народа "переобуваются в воздухе"
Смотрим до конца! Забавно, да? И эти люди принимают законы, по которым впоследствии мы живём.
А собак - убивают(((
Смотрим до конца! Забавно, да? И эти люди принимают законы, по которым впоследствии мы живём.
А собак - убивают(((
Администрация города Белая Калитва Ростовской области бесплатно предоставила место на заборе для рекламного плаката организации "Альянс защитников животных".
Опять почитала бурление гуанов по поводу отмены бурматиновских правил - и не удержалась.
Блин. Когда наконец настанет порядок - торжественно сфотографирую последнюю бродячую собаку на улице.
"А мне нужно!
Вот хоть убей меня – никогда не пойму, что в голове у этих людей.
Читаю бесконечные требования в интернете, порой ультимативные, зачастую агрессивные:
«Нужны деньги на передержку, долги уже зашкаливают!»
«Что же вы за люди такие, тысяча просмотров – и ни рубля никто не перевёл!»
«Неужели же я зря спасала этих собак и они никому не нужны?!»
«Срочно нужно собрать 45 тысяч рублей, долг в клинике, иначе не будут больше меня принимать с найдёнышами!!!»
Дамы, а вы не охренели?...
Вы находите на улицах собак и щенков. Явно никому кроме вас не нужных – ибо были бы нужны, вы бы их там не нашли. Сто рублей уроните в порядке эксперимента – долго пролежит? Ну вот только не надо про духовность и бездуховность. Речь о том, нужно это людям или нет.
И получается, что вы находите «бедось», «пёселей», «хвостиков», тащите их на передержку – а потом понеслась косая в щавель:
1. Дайте на лекарства (хотя с куёв ли, бродячие ж самые здоровые, породистым мечтать только.).
2. Дайте на передержку.
3. Дайте на стерилизацию.
4. Дайте на объявления.
5. Дайте на фотографа.
А ещё такая прихоть как подайте на кинолога - потому что изъятая из уличной среды собака абсолютно дикая, живёт под плинтусом, гадит в шкафу и почему-то не готова с лёту ответить любовью на спасение - потому и приходится оттаивать её сердечко по косарику за одно занятие (и это самое малое).
Дамы, а вы не охренели-2?
Почему ваши капризы кто-то должен оплачивать? Почему перед тем, как начать меня стыдить в том, что я ни копейки (и это правда) не подам на ваших собак, вы не спросили меня – буду ли я их оплачивать, если вы их сгряпчите?
Почему вы с ноги заходите в ветклиники и начинаете орать, истерить и блажить насчёт:
- принять без очереди, даже если клиника частная и люди сидят по записи («вы же видите – он умирает!» - при этом у собаки блошиный дерматит);
- обслужить бесплатно («вы же видите – это бездомыш, у вас есть душа на несчастных наживаться?!!!»);
- поместить в бесплатном стационаре («вы же видите – мне некуда его, у меня дома собаки, как я щенка с чумкой понесу к себе домой?!»).
Почему вы себе позволяете то, чего никогда не позволите так называемым ручкам – тем несчастным, которым удастся впарить собачью дичь? Вам можно гулять без поводка, кормить откровенной дрянью, держать на передержке на цепи и в будке – но пристраивать, конечно же, тооолько на подушечки и диванчик.
Если вы просрёте собаку и она на прогулке без поводка попадёт под машину – виноваты все, только не вы. Если такой же номер случится у ручек – всё. Гореть в аду.
Вы набираете собак, не имея времени и денег. В результате – самые дешёвые и дрянные передержки с комбикормом и дерущимися голодными собаками, либо собаки дома, пока вы на работе, активно разносящие квартиру, ссущие и срущие на радость соседям снизу. А не работать вы не можете – на что кормить? Подают не всем, а только самым наглым и нахрапистым.
Девушки, почему ваше хобби должен оплачивать кто-то? И зачем вы хватаете этих собак, зная, что в кармане у вас более чем стрёмно?
Почему – ну вот почему – вы считаете, что ВАШИХ собак должны оплачивать ДРУГИЕ?
И при этом агрессия, хамство, лживость, жадность – а ещё разборки между собой, ооо…
Нет, барышни. Вам нужно – вы и платите. А нет денег – так и не берите.
Впрочем, кому я говорю… Этот конвейер остановит только безвозвратный отлов и отмена ОСВВ.
Не потому ли вы так против?..
Добавлю цитату Артемия Лебедева про фильтр от жуликов
Фильтр от жуликов
Жулики бывают самые разные - попы, политики, экологи, любители собачек и пр. Они мастерски умеют убеждать людей делать то, что люди не собирались - отдавать голоса на выборах, переводить деньги на собачий приют, гневно и искренне защищать тропические деревья в каментах с неизвестными собеседниками.
Многие люди не знают, как защититься от манипуляции. А есть очень простой способ, который автоматически развеивает магию и лишает манипулятора силы убеждения.
Нужно просто заменить все местоимения на «я». И тогда в сухом остатке будет перед нами человек, который просто о чем-то нас просит. И можно будет понять - верим ли мы ему и хотим ли его просьбу выполнить.
Например, жулик говорит: «Вместе мы победим коррупцию!». Нет никаких «мы». Смысл слов такой: «Сам я ничего делать не умею, но надеюсь, что красивые слова создадут в голове слушателя правильную картину».
Или жулик говорит: «Собачкам нужна ваша помощь, иначе они умрут». Вставляем пропущенное «я»: «У меня психологическая проблема - я думаю о собачках, все деньги уже проебал, теперь прошу у посторонних людей еще денег, чтобы потратить их на собачек».
Помогайте собачкам только тогда, когда лично вам этого хочется, а не когда вы смотрите на плакат, где у собачки слезы стоят в печальных гоазках. Это фотку все равно нашли в гугле по запросу.
Жулики всегда транслируют свою просьбу от лица тех, кто его не уполномачивал - дельфиняток, обездоленных, фоток или даже бога. Всегда помните про пропущенное «я», которое эффективно избавляет от злой магии.
Депутат Бурматов обвинил власти Оренбурга в гибели ребёнка при нападении собак
Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов (Это тот кто придумал закон ОСВВ) потребовал привлечь к уголовной ответственности всех лиц, причастных к отлову бездомных собак и не выполнивших добросовестно свои обязанности. Об этом он сказал "Газете.ru", комментируя гибель школьника в Оренбурге.
"Если вопрос касается животных без владельцев, то уголовное дело заводится в отношении должностных лиц, которые не выполнили свои функции по регулированию численности безнадзорных животных. Потому что, если эти собаки не имеют владельцев и являются агрессивными, их по действующему закону на улицах быть не должно. Они должны находиться в приюте", — пояснил парламентарий.
Депутат напомнил, что у регионов широкие полномочия по работе с бездомными животными, поэтому если городские власти бездействовали, то налицо преступная халатность и причинение смерти по неосторожности. Бурматов также предложил выяснить, куда уходили деньги, направленные бюджетом для отлова бродячих собак.
По его словам, часто чиновники отодвигают проблему уличных животных на второй план. Поэтому нужно "максимально жёстко" наказать всех причастных к трагедии, чтобы это стало уроком. Депутат добавил, что во многих регионах сегодня заводятся уголовные дела по факту нападения беспризорных дворняг.
"Должны быть привлечены к уголовной ответственности, не дисциплинарной, не административной, а уголовной ответственности все должностные лица, в функции которых входят задачи по регулированию численности безнадзорных животных", — резюмировал он.
Напомним, восьмилетний мальчик гулял возле дома в Оренбурге, когда на него напала стая бродячих собак. Он попытался убежать и спрятаться в гаражах, но не успел. От полученных ран школьник скончался на месте. Его личность уже установлена, с родными мальчика уже связались. По факту трагедии возбуждено уголовное дело.
Блядь в Америке давно уже все придумали. При покупке щенка он чипируется, данные владельца вносят в базу, тел и т.д. При обнаружении бесхозно бегающей собаки, вызывается служба отлова. Далее собачий приют. Считывается данные с чипа и пытаются позвонить хозяину. Если не удалось у владельца есть один месяц, дабы забрать-найти собаку. Не явился , либо частный приют, где собакен, может прожить до поиска новых владельцев либо банальное усыпление. Есть штраф за отсутствие чипа. Не чипированная собака является дикой, также живет месяц и усыпляется. Диких стай как у нас, вообще нет. Сам живу в небольшом городе 150 к населения, рядом магнит. Там у них прикормленных магнитовцами и зоошизой стая 8 голов, жирные и откормленные, стерилизованные и чипированные. Днём все нормально они лежат на входе в магазин и никого не трогают, ласкаются и выпрашивают подачки. Возле магазина площадка, а возле площадки мой офис, поскольку холостой могу задержаться до 21-23. Так эти милые звери вечером превращаются в патруль команду территории, которую считают своей. Уже дважды использовал баллончик при защите. Один раз выбегал отбивал женщину, один раз кошку. Раз не успел на глазах кошку разорвали. Регулярно загоняют ко мне под машину, кошек. Приходится выбегать и отгонять. Меня они уже знают и боятся. Но как все это заебало. Ходил в магнит ругался, им похуй, говорят мы их не прикармливаем. Они не наши. Травить не хочу, я люблю животных. При чем все чипированны(желтые бляхи на ушах). Все собачники вечером обходят магазин.
Вот сколько раз зоошизе надо повторять, что бездомная собака и домашняя собака — разные вещи? Бездомная собака — повторно одичалая пёса, которая так живёт уже около 6000 лет и тусует рядом с человеком, а домашняя собака это собака, живущая в тепличных условиях человеческого жилища. Домашняя собака станет закуской для ближайшей стаи бездомных потому что она пахнет по-другому, не умеет постоять за себя, да это касается даже тренированных охранных и служебных собак, так как стая банально задавит массой, языку стаи домашняя собака не обучена и она для стаи — чужак.
Если домашнюю пёсу минует участь в первые дни стать чьей-то закуской (что очень вряд-ли), то она обречена на голодную смерть или смерть от заболевания. У диких/бездомных собак прекрасный иммунитет, который выработан тысячами поколений живущих на улице, они спокойно могут кушать как и подтухшее мясо, так и свежеотловленную крысу (и никак не пожхватить от неё какую-то бяку), так и любую жратву которой кормят собаку добрые дедки с бабками. Домашний пёс от такого рациона, будь он хоть сто раз хорошо подготовленной ко всем передрягам малинуа, загнётся, так как его желудочно-кишечный тракт просто не приспособлен к такой пище. У домашней собаки нет иммунитета от заболеваний, который присущ бездомным представителям, даже если собака наловчится ловить крыс, то её участь будет всё равно — быстрая смерть, как раз из-за отсутствия иммунитета. Зоошиза мне скажет "собак же прививают!", да прививают, но не от всех инфекций, с которыми пёса может познакомится при жизни на улице.
В любом случае выброшенная домашняя собака — гарантированный труп. Даже если она сможет отбиться от стаи или примкнуть к ней на какое-то время, всё равно больше месяца она не проживёт, как раз из-за питания и иммунитета.
Единственный способ избавиться от стай не ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск, который абсолютно НИКАК не влияет на количество наложенных щенков, так как стерилизованные суки рожают, ок, да, ни на агрессию), а европейско-американский метод. Приюты и усыпление через месяц или три. Пока этого не будет, будут отстрелы, будут догхантеры, будут массовые отравления собак и большинство адекватных людей будет «за» такие радикальные методы.
Видео об инциденте появилось в Телеграм-канале «Плохие новости». Крики ребенка были слышны на всю округу. Отогнать агрессивных псов удалось лишь случайному прохожему.
О состоянии мальчика пока неизвестно.
Напомним, в России сейчас действует программа ОСВВ, инициированная депутатом ГД из Челябинска Владимиром Бурматовым. Программа запрещает эвтаназию бродячих псов. Их отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отправляют на прежние места обитания. Бурматов считает, что собаки не нападают на людей, но по факту все происходит иначе.
Тысячи россиян обращались к нему с просьбой изменить действующее законодательство, но он расценивает это как саботаж.
Скажем спасибо челябинцам за то, что протолкнули в думу собачьего депутата!
Бродячие собаки в последнее время стали настоящей проблемой Биробиджана, сообщает новостное издание “Vostok Today”. По закону мэрия обязана применять программу ОСВВ. Это западная технология, от которой изобретатели давно отказались, но депутат ГД, член комитета по экологии обязал регионы применять ее в России.
Напомним, согласно программе, собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отправляют на прежние места обитания. Это может сократить популяцию, но не надолго - на кормовую базу приходят новые животные. К тому же, ОСВВ не исключает агрессии у собак.
Есть вариант пожизненного помещения агрессивных псов в приюты. Но чтобы построить “бурматовские питомники” Биробиджану придется отказаться от строительства детских садов, школ, больниц, сообщает Vostok Today.
Однако и исполнение ОСВВ не проходит гладко - акции по отлову срывают зоозащитники. На днях они оборудовали в районе стадиона будку для бродячих псов и ежедневно приносят туда им еду. Когда сотрудники мэрии приехали по контракту отлавливать псов со стадиона, одна из зоозащитниц начала кричать, что собаки не угрожают людям. В итоге, вместо 10 запланированных, удалось отловить всего одну собаку.
В мэрии города обеспокоены частыми нападениями собак на людей, рейды планируют проводить еженедельно. Однако даже стерилизованные собаки продолжают нападать на людей.
В августе прошлого года свора накинулась на молодую кормящую маму. Что характерно: напавшие псы были чипированными, с бирками в ушах. Жертвами собак в ЕАО регулярно становятся и взрослые, и дети. Собаки истребляют бродячих кошек, из-за чего растет популяция грызунов.
Однако Бурматов закон менять не собирается, расценивая эти действия как саботаж.
Но чиновники физически не могут исполнить закон Бурматова – региональные бюджеты дефицитны, их не хватает даже на медицину и образование, не то что на содержание сотен собак.