Великие Княжны Мария, Анастасия и Татьяна Романовы
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДЕТИ ИМПЕРАТОРА.
Великие Княжны Мария, Анастасия и Татьяна Романовы.
Моя колоризация фотографии.
Подробнее -> https://studiokis.ru/velikie-knyazhni
Оригинал фотографии:
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДЕТИ ИМПЕРАТОРА.
Великие Княжны Мария, Анастасия и Татьяна Романовы.
Моя колоризация фотографии.
Подробнее -> https://studiokis.ru/velikie-knyazhni
Оригинал фотографии:
Спойлер для ЛЛ: неправда
Авторы многочисленных записей в блогах, новостных заметок и видеороликов рассказывают своим читателям и зрителям, что сын российского императора Николая II цесаревич Алексей не был расстрелян большевиками в 1918 году. Он продолжил жить в Советской России и даже сделал головокружительную карьеру под именем Алексея Косыгина, возглавляя Совет министров СССР с 1964 по 1980 год.
Впервые эта теория была выдвинута в статье некоего Сергея Желенкова «Царская семья: реальная жизнь после мнимого расстрела», опубликованной в газете «Президент» 23 февраля 2015 года. В качестве аргументов в пользу тождества советского премьера и цесаревича Алексея автор указывает, в частности, совпадение имени и отчества (Алексей Николаевич), года рождения (1904-й), определённое сходство на фотографиях. Также сторонники этой версии упоминают пробелы в биографии Косыгина, касающиеся его детства (о нём, по воспоминаниям знакомых, советский чиновник вспоминать не любил), а также его стремительный карьерный взлёт (стал наркомом лёгкой промышленности в 34 года). Также без ссылок на источники в статье утверждается, что Сталин в частных беседах называл Косыгина царевичем и что якобы большое расположение главе Совета министров СССР при личной встрече оказала британская королева Елизавета II.
Насколько эта версия подлежит верификации? Прежде всего, вопреки скептикам, существуют документальные свидетельства, подтверждающие официальную версию происхождения Косыгина. В метрической книге петербургской церкви во имя преподобного Сампсония Странноприимца за 1904 год, хранящейся в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (Фонд 19. Петроградская духовная консистория. Опись 127. Дело 1556. Л. 1, 88 об.– 89) сохранилась запись о рождении 21 февраля (по юлианскому календарю) и крещении 7 марта Алексея, сына Николая Ильича Косыгина, крестьянина деревни Амеровой Парфентьевской волости Коломенского уезда Московской губернии, и его законной жены Матроны Александровны. В интернете опубликованы и некоторые детские и юношеские фото самого Алексея Косыгина и его родственников.
Карьера Косыгина не была уникальной по меркам СССР 1930-х годов, когда из-за массового террора происходила большая текучка кадров и на руководящие должности назначались достаточно молодые люди. Так, ещё один будущий член Политбюро эпохи Брежнева Дмитрий Устинов был назначен наркомом вооружения в 33 года.
Важно, что, по многочисленным воспоминаниям, цесаревич Алексей страдал редким тяжёлым заболеванием — гемофилией, которое носит врождённый характер и до сих пор остаётся неизлечимым. Относительно Косыгина нет ни одного свидетельства о наличии у него этого недуга. Напротив, известно, что он до преклонных лет вёл активный образ жизни и занимался спортом, что мало совместимо с гемофилией. Серьёзно его здоровье ухудшилось только после того, как в 1976 году (в возрасте 72 лет) он едва не утонул, катаясь на байдарке, и перенёс клиническую смерть.
С другой стороны, судьба императора Николая и его родственников, включая сына Алексея, сегодня может считаться практически достоверно известной. Комплексное исследование останков, обнаруженных в 1991 и 2007 годах под Екатеринбургом, у дороги к деревне Коптяки, подтвердило их принадлежность царской семье. В частности, полностью расшифрованную ДНК останков сравнили с генетическим материалом живых на тот момент потомков Романовых (в частности, принца Филипа, супруга Елизаветы II). Кроме того, при анализе ДНК в предполагаемых останках Алексея Романова была выявлена мутация Х-хромосомы, которая и стала причиной гемофилии типа В (результаты исследования представлены, в частности, в статье в журнале Science). Реальных аргументов против подлинности екатеринбургских останков до сих пор не представлено, а отсутствие их признания со стороны РПЦ объясняется в первую очередь идеологическими причинами.
Отдельного внимания заслуживает автор статьи, лёгшей в основу конспирологической теории. «Проверено» не смогло обнаружить в открытых источниках сведений о наличии у Сергея Желенкова исторического образования, публикаций в рецензируемых научных журналах, опыта работы в авторитетных исследовательских институтах или участия в крупных академических конференциях. Зато на сайте газеты «Президент» он разместил несколько десятков текстов, в которых, в частности, называл президента СССР Михаила Горбачёва племянником Косыгина (и, соответственно, внучатым племянником Николая II), обвинял в планах по развалу России иудеев и прогнозировал, что в 2017 году президентом Украины станет экс-президент Грузии Михаил Саакашвили (с этого Ротшильды якобы начнут новую мировую революцию). Ссылок на источники и доказательств Желенков при этом не приводит. Также публицист поддерживает конспирологическую теорию о том, что ФРС США создана благодаря российскому золотому запасу («Проверено» уже публиковало разбор о том, почему это не так).
Фото на обложке: коллаж Yoichi Okamoto / Boasson and Eggler via Wikimedia Commons
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Искала я материалы для серьёзной исторической статьи, а нашла прелестную байку. Даже если этот случай и выдумка, он так органично вписывается в абсурд «святых девяностых», что заслуживает вашего внимания.
Итак.
Николая II, его жену и детей казнили. Вся их собственность на территории, оказавшейся в руках большевиков, была национализирована.
Император Николай Второй с семьёй
Но, как считали и считают многие исследователи, у царской семьи остались многочисленные зарубежные активы.
Так, профессор МГИМО В. Сироткин в своей монографии «Зарубежное золото России» оценил стоимость золота и других заграничных авуаров Романовых в четыреста миллиардов долларов на момент написания книги (1999-2000 гг.), а с учётом инвестирования – в два триллиона долларов. Большевики по понятным причинам до этих капиталов не добрались, но и иностранцы присвоить тоже не сумели, по мнению учёного.
Подогреваемые подобными научными трудами, российские «младореформаторы» ранних девяностых решили добыть царские деньги.
Всё дело в том, что в России «молодые реформаторы» жили с оглядкой. Они опасались, что присвоенное у народа придётся вскоре вернуть. Всё казалось, что вот-вот СССР отряхнётся от либерального морока, неприметный человек предъявит документик, всё «нажитое непосильным трудом» конфискуют, а самим реформаторам выпишут путёвку на южное побережье Северного Ледовитого океана. Поднимать сельское хозяйство в условиях Крайнего Севера.
У царских же активов, как это представлялось деятелям науки и просто сомнительным перестроечным деятелям, имелся весомый плюс: они были ничьи и находились на счетах в иностранных банках.
Заполучить это досоветское и «безопасное» богатство России стало целью предприимчивых и беспринципных политических деятелей 90-х.
Великий князь Владимир Александрович, сын Александра II и брат Александра III, с семьёй. В центре в чёрном мундире - старший сын Владимира Александровича, двоюродный брат Николая II, первый самоназванный "Глава Русского Императорского дома" Кирилл Владимирович, отец Владимира Кирилловича, о котором идёт речь в статье
Естественно, никто не собирался просто так отдавать имущество даже разрушителям СССР.
Великобритания, прихватившая, по разным оценкам, как минимум, пять с лишним тонн личного золота Николая II, выкатила два железобетонных препятствия: во-первых, подтвердить гибель царской семьи официально в суде, а во-вторых, представить законных наследников.
Я не слишком верю в то, что за границей осталось хоть что-то из собственности царской семьи. Но вот этот вышеуказанный ответ английских официальных лиц всё-таки заставляет задуматься.
Быстрее всех сориентировался Анатолий Собчак.
В 1991 году он, в одночасье став записным монархистом, начал ратовать за восстановление монархии. Анатолий Александрович и пригласил в Россию семью Владимира Кирилловича, самопровозглашённого главы российского императорского дома. Говорят, либерал и демократ горячо воскликнул: «Ваше Величество! Россия ждёт вас!».
Конечно, такая неразборчивость Собчака может объясняться простой неосведомлённостью. Кто тогда сильно понимал закон о престолонаследии, предательство царя со стороны Кирилла Владимировича в феврале 1917-го, добрые отношения Кирилловичей с немецкими нацистами и фактическую принадлежность малолетнего «цесаревича» к роду Гогенцоллернов, то есть к потомкам немецкого кайзера Вильгельма II, с которым и воевала Россия в Первую мировую?
Самопровозглашённый "император" Владимир Кириллович, "императрица" Леонида Георгиевна, А. Собчак и Л. Нарусова в Зимнем дворце, 1991 год
Однако многие полагают, что глаза на тёмное прошлое «монархов» Собчак закрыл умышленно, ибо именно это семейство, как самое беспринципное из всех Романовых, лучше всего подходило к уготованной роли – наследников царского золота.
"Императорская фамилия" слева направо: Леонида Георгиевна, Владимир Кириллович, "наследник" Георгий Михайлович, "Великая княгиня" Мария Владимировна
Предполагалось, что Владимир Кириллович и его потомки, будучи признанными правителями России, на основании свидетельства о смерти Николая II получат бесхозные богатства Российской короны, вручив бóльшую часть «молодым реформаторам» и лично Анатолию Александровичу за помощь и содействие.
Собчак и Нарусова вручают Владимиру Кирилловичу чернильницу его деда, Великого князя Владимира Александровича. Не удивлюсь, если для этого чернильницу изъяли из Гохрана или музея
План был безупречен. Никаких тебе залоговых аукционов и прочих сомнительных схем увода народного добра. На капитал с таким происхождением не сможет наложить лапы ни один «независимый и беспристрастный суд» даже в известной подобными фокусами старушке Великобритании.
Соглашение с самоназванными «царями» было достигнуто. По России лавиной покатились публикации о необходимости восстановления монархии и фотографии «династии» в окружении лучших людей бывшего СССР и зарубежья.
"Императорская фамилия" сами знаете, с кем
Кроме того, Собчак усиленно педалировал мутную тогда тему скорейшего признания царских останков и захоронения их в Петербурге.
Говорят, Анатолий Александрович пошёл и дальше, продавив брак единственной дочери Ксении и юного «наследника» Георгия, так кстати оказавшегося её ровесником. Некоторые издания, особо лояльные Собчаку, окрестили Георгия и Ксению «нашими будущими Чарльзом и Дианой».
Здесь должно было быть фото Георгия с Ксенией с обложки какой-то газеты, которое я лично много раз видела в сети, но найти его не получилось. Интернет в какой-то момент подчистили. Возможно, перед свадьбой Георгия
Но планы так и остались планами.
Собчака от «императорской фамилии» оттёрли более удачливые конкуренты Чубайс и Немцов, которые, впрочем, и сами не преуспели.
Скончались Владимир Кириллович и Леонида Георгиевна. «Цесаревич» Георгий на Ксении, как мы знаем, так и не женился.
Вскоре проект возвращения России к монархическому строю и вовсе был свёрнут, большинство первых лиц государства потеряло к «императорской семье» всякий интерес.
Я считаю, это произошло по самой естественной причине – никакого золота и другого добра за границей у Романовых не оказалось. Не исключено, что об этом «младореформаторам» сообщили сами члены «императорской фамилии».
"Наследник" Георгий Михайлович и "Великая княгиня" Мария Владимировна
А потом канадский суд и вовсе постановил, что Кирилловичи не имеют на российский престол никаких законных прав. И тут уж остаётся только гадать: основывалось это решение на законах и доказательствах или канадский суд тупо действовал в интересах родной метрополии, всё-таки припрятавшей царское золотишко.
И хотя останки императора Николая II и его близких сейчас вроде как полностью идентифицированы, это уже не имеет никакого значения для поисков «золота Романовых». Тема перешла в разряд мифов
Предыдущий пост
По поводу причины расстрела семьи Романовых...
Обращу внимание - что когда БРИТАНСКИЙ трон оказался без законного наследника (без продолжателя рода), то жена Николая II, Гессен-Дармштадтская принцесса Александра Федоровна, которая являлась внучкой Британской королевы Виктории и ее дети имели вполне себе неплохие шансы при притязаниях на Британскую корону (да и сам николай 2 имел общего с Георгом 5 предка, то есть они являлись двоюродными братьями)
И мы опять возвращаемся к мнению что имело место запланированная зачистка одной из ветвей германского династического дерева.
Следующий вопрос.
Почему царскую семью (и великих князей в Алапаевске, Перми и т.д) стали отстреливать только через полтора года после отречения Николая 2 от престола, а не сразу, по пути в ссылку.
Тут я опять склонен сомневаться в могуществе Российской социал-демократической партии, приписываемом ей Советской властью.
Повторю…
Не большевики вынудили царя отречься от престола, не большевики арестовывали его и его семью, не большевики не дали семье Романовых спастись выехав за границу или в Финляндию и не большевики отправили Николая 2 в ссылку в Тобольск. Все это сделали олигархи того времени из верхних эшелонов власти под чьим то чутким руководством…
Мне кажется, только им хватило бы полномочий и власти на местах, чтобы не пропустить литерный (то есть стоящий на особом, привилегированном режиме) поезд бывшего царя, касательно которого было распоряжение ВЦИК (Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета) без задержек доставить в Москву.
В Питере может рабочие и могли, что то решать, но вот на местах, да еще таких удаленных от столицы как Екатеринбург - реальная власть все равно принадлежала миллионерам и тем, кто их крышевал на государственном уровне.
И думаю не случайно в один и тот же период времени, с апреля по июнь 1918 года в Екатеринбурге находился бывший царь Николай 2 и один из наиболее активных участников его свержения – первый министр-председатель Временного правительства России - Георгий Львов
Человек чей вес в политике того времени был вполне соизмерим с весом сверженного царя. Он, так же как и царь, Николай 2 Романов выполнял функции главы государства (Георгий Львов являлся председателем Временного Правительства в 1917 году, то есть фактически Николай 2 передал всю полноту власти именно Георгию Львову).
И хотя сам Георгий Евгеньевич в своих мемуарах утверждает, что он был под арестом (информация взята отсюда)
вместе с Лопухиным и князем Голицыным, это не отменяет того странного факта что человек активно участвующий в свержении Николая II с престола и принявший после него пост главы правительства прибыл в Екатеринбург за месяц до задержания там кортежа Романовых и отбыл за две недели до их расстрела
По поводу его соратников, про которых Георгий Львов упоминает в своих мемуарах (Лопухин и князь Голицын) – то я не разбирался - те это люди, про которых я сейчас расскажу или нет.
В свое время некий Николай Голицын – являлся последним председателем Совета министров Российской империи
А Лопухин - вице-директор торгового Сибирского банка, бывший директор департамента полиции России
Но даже и без них одновременное присутствие в одном месте, в провинциальном городке Урала, в Екатеринбурге, сразу двух бывших глав правительства (а если упоминаемый в мемуарах князь Голицын - это тот самый Николай Дмитриевич Голицын - бывший председатель Совета министров империи, то даже ТРЕХ!) – вызывает сомнения в случайности этого события.
Тот, кто сверг царя и отправил его в ссылку на Урал, соответственно ни в коем случае не хотел его возвращения в столицу!
И когда в 1918 году власть начала ускользать из рук данных функционеров, они и приняли решение а-ля «так не доставайся же ты никому» (либо же выполняли какие то свои обязательства перед кем-то более высокостоящим) и начали зачистку династии.
12 июня 1918 года – убийство Михаила Александровича Романова (младшего брата Николая II) в Перми.
16 июля 1918 года семью Николая II в Екатеринбурге
И 20 июля 1918 года остальных наследников императорской крови, внуков и правнуков Александра 1– в Алапаевске.
Как бы сейчас не превозносили Ленина и возглавляемую им партию социал-демократов
Какая бы у большевиков ни была поддержка среди низших слоев населения, но приказать царской личной охране сдаться, а царским генералам - арестовать и отправить в ссылку членов царской семьи, как то для этого у большевиков кишка была тонка. По крайней мере, весной 1917 года, когда князей рода Романовых погнали в Зауралье.
Тем более расправляться с Николаем 2 большевикам было абсолютно ни к чему. Власть они получили по закону, а никакой политической выгоды от расстрела семьи Николая 2 Романова для них не было. Отсутствует логика. Ну, расстреляешь ты наследников Николая 2, так явятся следующие претенденты на престол - его родные братья (например, Михаил Александрович – младший брат Николая 2). Расстреляешь его родных братьев так повылазят двоюродные (такие как Кирилл Владимирович, двоюродный брат Николая 2) и так далее. Вплоть до семнадцатого колена, каких то дальних родственников. Количество претендентов на престол можно измерять сотнями. И все с претензиями на трон и все будут на законных основаниях. Простым расстрелом монархическую власть в стране не отменишь. Но вот ликвидировать претендентов на Британскую корону – вполне возможно.
Продолжение в следующем посту
Недавно делал иллюстрированную историю про Колчака для журнала Трамплин с помощью нейросети Midjourney. Там были определённые ограничения по объёму иллюстраций, поэтому решил для себя сделать немного расширенную версию с альтернативными изображениями.
Ещё больше можно будет найти тут.
В начале XX века на улицах крупных городов все большее распространение получает новое транспортное средство - автомобиль. В столице Российской империи не каждый мог себе позволить такую техническую новинку. Самый большой автопарк был у императора. В нем насчитывалось более 50 роскошных автомобилей.
К концу правления Николая среди них были ведущие марки того времени: " Mercedes ", " Rolls - Royce ", " Renault " и др. Такого внушительного автопарка не было ни у одного монарха Европы. И даже у президента США на тот момент было всего десять машин.
К поездкам на автомобиле Николая II пристрастил князь Владимир Орлов. Он был большим автолюбителем и часто возил императора в своем «Delaunay-Belleville". Он был по сути его личным шофером. Монарх и позднее, как правило, сам не сидел за рулем.
Поначалу император с недоверием относился к этому транспортному средству. Но затем оценил все его преимущества и безопасность передвижения. И тогда он задумался о покупке собственного авто.
Покупку автомобилей Николай поручил В. Орлову, так как считал, что никто не разбирается в этом лучше него.Так у императора появился роскошный фаэтон с откидным верхом "Delaunay Belleville". Кроме того, были куплены несколько лимузинов немецкой марки "Mercedes". Уже тогда "Меrсеdes" признавался одной из самых быстрых машин. На тот момент он мог развивать скорость до 85 миль в час. Мерседесы использовались для дальних поездок и обслуживания царской свиты.
Автопарк Николая II ежегодно пополнялся новыми автомобилями, самых роскошных марок и комплектаций.
Конечно, для такого внушительного автопарка требовались гаражи. Первые из них были построены в Царском Селе, где предпочитал жить император.
Вскоре они стали появляться во всех резиденциях Николая II, где он проводил много времени: в Гатчине, Ливадии и Петергофе.
Как и современные первые лица государства, монарх регулярно выезжал за границу с официальными и приватными визитами.Личные автомобили он брал с собой, их перевозили на поездах. Запчасти и расходные материалы закупались у местных официальных дилеров.
Своя машина была и у цесаревича Алексея. Это та самая "малышка Пежо". Автомобиль наследнику подарила бабушка, Мария Федоровна.
Естественно, водил Алексей редко. Любая травма для мальчика могла стать смертельной. А ведь "малышка" совсем не была игрушкой. Она могла развивать скорость до 60 км в час. Поэтому цесаревичу разрешали ездить только по Александровскому парку и только на первой передаче.
Автомобиль пережил революцию и долгое время находился в Аничковом дворце. Но во время войны в здание попала бомба, и машина была безвозвратно утрачена.
Любимцем императора был лимузин с закрытым кузовом "Delaunay-Belleville" 70 SMT. Аббревиатура SMT расшифровывается как "Sa Majeste le Tsar", т. е. «Его Величество Царь».
Модель была оснащена двигателем мощностью 70 лошадиных сил и могла развивать скорость до 100 км/ч.«Его Величество Царь» был оборудован сидениями с подогревом, электрическим освещением салона, шкафчиком для дорожных принадлежностей, оконными жалюзи и откидными ступеньками. Машина имела двойной пол и высокую стеклянную крышу.
Машиной позднее пользовались Каменев и Троцкий, но чаще всего роскошный лимузин простаивал в гараже. В итоге его продали, признав непригодным к работе, из-за сложного управления и большого расхода горючего.
И конечно, "Роллс-Ройс" - символ невероятной роскоши, присутствовал в гараже монарха. 2 красавца "Rolls-Royce Silver Ghost" («Серебряный призрак») были сделаны по спецзаказу.
Машины с двигателем мощностью 50 лошадиных сил развивали максимальную скорость 117 км/ч. Их кузова были оснащены мягкими сидениями, пепельницами, вазами для цветов, несессерами. Пользовалась «Серебряными призраками» царская семья.
После февраля 1917 году все автомобили императора были переданы Временному правительству. А после Октябрьской революции они снова поменяли хозяев. Годы смуты, гражданской войны уничтожили многое. До наших дней не дошло ни одного автомобиля из коллекции императора.
Спасибо за внимание! Прогулки по городу и интересные места в телеграм - https://t.me/kraeveddi
— Спор: уместно ли ставить точку в конце предложения?
— Какое средство контрацепции выбрать в браке?
— Где лучше учиться и сдавать на права: в Москве или регионах?
— Как начать нормально зарабатывать, если тебе 30+ лет?
— Если долго стоишь в очереди и рабочие часы заканчиваются, имеют ли право отказать в приеме или нет?
— Как качественно оцифровать старое видео в домашних условиях?
На каждый вопрос десятки отборных ответов в ленте Экспертов ➔
Ребят, очень волнуюсь, говорят в дом к царю батюшке большевики пришли... после этого новостей нет, кто что слышал? очень переживаю(((