Про национальное самосознание
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы."
ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы."
ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН
а вскоре узнаешь, что самая интересная идея что у тебя есть – это ты
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Да, друзья. Это правда. Каждый раз, когда наш организ (и вместе с ним, внимание, мозг) получает "травму извне", он теряет что-то.
В плане мозговой активности он теряет нейронные соединения, которые работают, как программа подбора аналогичных информационных ячеек (я просто стараюсь по-своему описывать). И, таким образом, мозг перестаёт искать ответы и решения. Думаете, что это абсолютно плохо и дурно? Я смелюсь предоставить вам на размышление иную "сторону монеты".
Многие гении - и некоторые обычные обыватели - специально загоняют свой мозг в режим деградации. Постоянная обработка информации, особенно, когда ты владеешь некоторыми знаниями и познаниями в области (грубо говоря, всего; что именуется смекалкой) приводит тебя в ужас и депрессию. Вроде как, ты понимаешь, что мир может быть лучше, но избыток знаний, который одновременно является малой долей необходимых знаний, приводит человека к самозамыканию, дабы избегать хаоса вокруг.
Следственно (видится мне последние лет 10), счастье в том, чтоб "неведать". А если - нечаянно - угробил разум умом, то стараться его деградировать, дабы не страдать от безответности информационной ситуации.
Движение – оно же и развитие. Пока мы движемся – мы меняемся. Меняется всё: взгляды, мнение, ценности. И как часто случается. На пороге достижения цели, окончания пути, мы понимаем: что это всё не то – и нам вовсе не нужно.
Но в созерцании тоже есть движение – мысли, чувства, души', силы, жизни… И это движение по-стоянно. Движение перво-частиц – создающее из перво-атомов пра-матери-ПУСТОТЫ всё велико-лепие и много-образие земной материи, сверхплотную голограмму земной Яви.
Движение – по-стоянно… Как и развитие. РАЗ-ВИТИ-Е идёт по виткам спирали: свои спирали у галактик, днк, стихий, земли, воды, воздуха, огня, минералов, растений, дерев, животных, человечества... Свои спирали у Земли, Солнца, Солнечной Системы, нашей Галактики и Вселенной.
Обзор всех 7 Занятий программы Внутренняя Инженерия (СадхГуру) https://www.youtube.com/playlist?list=PLQtnnVQpaEdVDLItlJ4X0...
почему мы обязательно ищем всему названия, почему нельзя просто жить? я сейчас не о научных вещах, которые в названии действительно нуждаются, не о похожих вещах, каждой из которой обязательно нужен идентификатор, а то не дай бог перепутаю - а о чём-то рядовом? почему мы так любим оперировать этими названиями, погружаясь в их смысл хорошо если хотя бы наполовину?
смотри, я люблю кусаться, значит, я праймал. я не хочу тебе доказать ничего, я не хочу сделать тебе больно, я просто хочу сомкнуть зубы на твоей, допустим, руке, и слегка сдавить челюстями кожу. я не люблю кровь, поэтому, ясное дело, не до крови. я не люблю нарушать личные границы, поэтому, ясное дело, я не сделаю ничего без твоего согласия. зачем объяснять это всё, если можно просто сказать «я праймал»? и без разницы, что я всего-навсего люблю кусаться.
я свитч, говорю я. это понятие касается напрямую секса – я могу быть как ведущей, так и ведомой, без разницы, какого пола мой партнёр.
секс – это всегда про отдачу. любишь ли ты больше вести или быть ведомым, это неважно, потому что показывать вовлечённость, дарить партнёру внимание - это не про позиции, а про отношения. секс имеет смысл в том случае, если он, как бы это ни сакраментально звучало, вдвоём. если ты не получаете внимания или не считаете, что ты должны его отдавать, то с вашим сексом явно что-то не так. почитайте книжки, поговорите с партнёром, проконсультируйтесь у врача. если секс не вышел, в этом не секс как явление виноват.
мне легче сказать «я свитч», нежели объяснить «я не люблю быть сверху, если я не чувствую нужной мне отдачи». есть люди, которых прямо хочется оседлать, такой чистой и неподдельной жизнью от них сквозит. с такими я готова вести сколько угодно и куда угодно, потому что это вдохновляет, потому что это придаёт сил и пробуждает желания. в моём понимании два человека сцепились в знак бесконечности – отдача и открытость человека мной трансформируются в энергию, благодаря которой я способна – и хочу – сделать всё, что угодно. если что-то в этом механизме не будет работать, логично же предположить, что работать не будет весь механизм?
ярлыки призваны помогать человеку ориентироваться – в пространстве, времени, в самом себе, и в этом их неоспоримый плюс. ярлыки, в общем-то, тот же инструмент, который не может быть ни плохим, ни хорошим - он просто есть. разница в том, как вы им воспользуетесь.
и вот если вы начнёте вешать ярлык не только для маркировки явления, но и для того, чтобы оставить себе сигнал: вот оно, вот этого я не до конца понимаю, вот в этом я должен разобраться! – а не отходить от этого ярлыка сразу же после его наклейки – вот тогда я отстану от вас со своими глупыми текстами.
жизнь коротка, но у тебя есть время разобраться. используй его.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
В детстве, как и сейчас (что греха таить), ознакомившись с любой сказкой или мультфильмом - ассоциируешь себя с главным героем. Как правило это герой, с большой буквы Гэ. Я думаю вам всем знакомо, то о чем идет речь. Но ведь в нашем мире есть плохие люди. И ведь есть те, кто прочитав Гарри Поттера, почувствовал глубочайшее сопереживание Воландеморту?...