"Птичья" ошибка в фильме "Мастер и Маргарита"
Посмотрел "Мастер и Маргариту" на днях. Фильм понравился: почти все актеры очень хороши (кроме Верника, конечно 😊 ). Несмотря на всю популярность произведения М. Булгакова, многие сцены сняты довольно необычно и не стереотипно (особенно бал у Сатаны); Воланд больше не страшный дед, а харизматичное воплощение Дьявола; Иисус наконец-то такой, какой он мне почему-то и представляется. Монтаж, продакшн - на высоте. Ну, правда, кот Бегемот так себе сделан.
Но почему я об этом пишу в аккаунте, посвященном природе?
Во время сцены разговора Понтия Пилата с Иешуа в замке на фоне - птичье многоголосье. Слышны коростель и обыкновенная чечевица. Однако ни та, ни другая птица там не гнездится... Коростеля регистрируют на территориях Израиля и Палестины во время миграций (они летят в Африку), но представить, что где-то в замке разгуливает и токует коростель🥴. С чечевицей примерно то же самое. Там регистрируются лишь залетные особи: гнездятся эти птицы севернее, а зимуют юго-восточнее. Можно, конечно, представить, что рядом есть сад, и две тысячи лет назад ареал был немного другим, но мы же знаем, что киноделам очень часто все равно на такие "мелочи". И речь не только о наших - Голливуд нередко этим грешит, вставляя голоса птиц, характерных совсем для других биотопов, нежели мы видим на экране.
Надеюсь, однажды они начнут обращаться к орнитологам, чтобы кинокартины стали более корректными и атмосферными.
А вы смотрели фильм? Понравился?
Фото: коростель - Сергей Елисеев, чечевица - моё.