Постковидная анемия
Кто сталкивался с постковидной анемией? Чем повышали уровень железа в крови?
Кто сталкивался с постковидной анемией? Чем повышали уровень железа в крови?
Ну и ну и ну и ну и ну и ну и ну и без кризисов нет развития? Без мучений нет развития? Нет открытий в науке, нет технологий? Без войны нет новых военных технологий?
Европа же вот европа экономически развита и вот нет войны и большое количество времени находятся в тепличных условиях, хороших условиях и поэтому они начали о геев думать и т.п.
Быть в хороших условиях, быть в статичном условии - это плохо?
Наш организм тоже развивался, например если бы не было вирусов на протяжении истории, то наш иммунитет не был бы сильным, не смог бы устоять перед вирусами. Вакцина от корона вируса - это сам коронавирус, который вводят в организм маленькой дозой - этим организм и иммунитет учиться воевать с ним, становится неувязвимым от коронавируса.
Знаете в биологии приспособление к окружающей среде у растений?
Быть в хороших условиях, быть в статичном условии - это плохо и вредит?
Всем привет! Тут профессор Оффит высказался про вакцинацию от коронавирусной инфекции. Если вы не знаете, кто это такой - вот ссылка на Википедию про него. Лень ходить по ссылкам? Скажу просто: Пол Алан Офит - один из топовых мировых учёных, изучающий вакцины и вакцинологию (педиатр, иммунолог, инфекционист и прочая, и прочая). У нас в России есть, конечно, тоже крутые специалисты, но есть и извечная проблема, о которой Владимир Семёнович ещё пел: "Пророков нет в Отечестве своём". Поэтому послушаем-ка американца, что он говорит. Говорит он, конечно, о проблеме в своей стране, но экстраполировать сказанное на Россию (и на любую другую страну, кроме Китая), совсем несложно. То, что зачёркнуто или *обрамлено звёздочками*, профессор Оффит разумеется не писал, это я скромно от себя добавлю.
К маю 2021 года было привито около 70% жителей США. А 30% - отказались это делать, потому что *в силу отсутствия знаний* решили, что вакцины небезопасны и/или коронавирус неопасен. В ответ были *попраны и растоптаны грязными сапожищами Права Каждой Антипрививочной Личности* введены обязательные прививки от COVID. Обязательные в некоторых случаях. Для школ, спортсменов, участвующих в соревнованиях, госслужащих и т.п. Многие люди сопротивлялись, требуя личной свободы.
Ну вот так. Не в тоталитарной мрачной России, а в Свободной Стране Америке США часть населения была обязана сделать прививки. Ну, круто же? Гордые свободолюбивые американцы боролись с желанием Билла Гейтса чипировать их непроверенной жижей. Читали, небось, американских аналогов наших лауреатов премии ВРАЛ и прочих, открыв рот. Кивали в лад с круглыми антипрививочными столами, проводимыми американскими необразованными блогерами и т.п. Ну ведь всё, как у нас! Отличия минимальные. Попробуйте сказать, что у нас таких не было...
Зачем же американское правительство удумало обязательно прививать от коронавируса? Вакциноскептики конечно понимают: это всё, чтобы бигфарме делать миллиарды долларов сверхприбыли. Но доктор Оффит приводит другую аргументацию. Во-первых, люди, которые были вакцинированы, выделяют меньше вирусов (ссылка на статью в научном журнале, JAMA), если всё -таки заболели, по сравнению с теми, кто не был вакцинирован. Во-вторых, у вакцинированных людей было меньше шансов передать вирус другим (статья в International Journal of Infectious Diseases). В-третьих, защита людей зависит от окружающих. Не всем можно прививаться (есть реальные, а не выдуманные противопоказания). Не все люди реагируют на вакцины из-за сбоев в работе иммунитета. Таких можно защитить, только если люди вокруг них привиты. В-четвертых, непривитые люди перегружали систему здравоохранения. В 2021 году у невакцинированных людей было в 12 раз больше шансов (снова JAMA) попасть в больницу, чем у вакцинированных; в 2022 году - в 6 раз больше.
И ещё доктор Оффит подчёркивает: решение не делать прививку, например, от столбняка - это чей-то личный идиотский выбор. От такого человека никто не заразится столбняком, т.к. это - не заразная болезнь. Но коронавирус заразен! Я не Оффит, но тоже постоянно про это напоминаю: если дело касается болезней, передающихся по воздуху, не может быть решение о вакцинации "личным делом каждого"! Это - общее, общественное дело.
Дальше профессор огорчённо рассуждает о том, сколько *тут просто вычеркнуто самоцензурой* есть в его стране. Которые подают в суды, добиваясь "свободы от прививок" (а другие *тоже цензура*, которые эти суды возглавляют, принимают решения в пользу вакциноскептиков). Дальше уже не медицинские вопросы, а социальные, и это уже не очень интересно. Пусть там в своих штатах сами и разбираются, а мы уж как-нибудь своих погоняем. У нас-то этих вакцинодиссидентов не меньше. А то и больше. Из высказываний профессора Оффита интереснее всего вышеприведённая аргументация, почему прививаться в случаях эпидемий надо (если нет противопоказаний). Ссылки там на JAMA и прочее указаны. Собственно, ссылка на манифест от профессора тут.
До самых упёртых вакциноскептиков это всё не дойдёт, конечно. Но мало ли, вдруг т.н. "сомневающиеся", умеренные вакциноскептики задумаются? Не следуйте за упёртыми, не превращайтесь в них. У вас есть все шансы подумать и принять правильное решение, когда/если наступит такое время.
Биохимичка, ты уже достала своими запрививочными текстами! Переключись! (Такой комментарий точно будет).
Ну, я конечно таких комментаторов не пошлю. Ни на, ни в. Просто спокойно скажу: когда мне понадобится совет, что и как написать, я непременно его спрошу. А пока - вода камень точит. Один раз не дошло, второй не осилили (тем более, тексты научных статей на английском, а вакциноскептики же другой язык в школе учили), но с какого-то раза авось начнёт доходить-то...
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Всем привет! Попался на глаза комментарий, где автор недовольно высказывается на тему былых ковидных ограничений. В частности, его обидело закрытие в эпидемию тренажёрных залов. Где он, автор, рассчитывал поддерживать здоровье и укреплять иммунитет, чтобы тот боролся с вирусами эффективней. Ведь в здоровом теле - здоровый дух. И иммунитет. И доллар для таких по 45.
Ну, на эту тему скажу несколько слов. В острый ковидный период власти в разных локациях действительно наворотили разного, не всегда умного. Массовые мероприятия, например, надо было забанить "до улучшения ситуации". Но что до закрытия тренажёрных залов, эта мера была и разумна, и нужна. И вот, почему.
Ошибочно полагать, что в тренажёрку ходят только здоровые люди. Заболевшие тоже могут: во-первых, это - работники зала. По своей глупости:
"Если не я, то кто?! Кто спасёт мою работу, компанию, весь мир и всю галактику? Нет уж, пока ноги шевелятся, буду ходить работать. Хоть ползком. Оставляя шлейф из соплей за спиной - пусть все видят мою самоотверженность".
По глупости своего руководства:
"Работать без перерывов, выходных, по возможности круглосуточно (платить буду как за смену, всё равно ночью народа мало), а главное - без больничных! Мы не компания, мы все - одна большая дружная семья, и все мы, как один, должны днём и ночью работать, чтобы было больше прибыли
у меня, а то пепельница в машине полная, пора новую тачку братьу компании. А если что - уволю, вон за забором очередь желающих".
Оба эти варианта тупые, но оба встречаются. Соответственно: приходит в спортзал здоровяк, "укрепить иммунитет спортом", а там на него администратор чихнул, помощник админа кашлянул, уборщица назвала нехорошим словом, ходят тут топчут, и тоже обкашляла со всех сторон, ну и вот он, вирус.
Во-вторых, заболевшие тоже могут приходить тренироваться. Это либо "да что там, всего-то температура 37,2, щас я её гирей пришибу, штангой придавлю, я же мужыыык супербаба здоров(а)". Либо - самый часто встречающийся вариант (идиотов всё-таки меньше, чем не-идиотов): человек болеет ОРВИ, но ещё не знает об этом. Понимаете ли, от момента заражения до момента проявления первых симптомов ОРВИ проходит какое-то время. От нескольких часов (редко) до нескольких дней (чаще всего). И вирус - такая сволочь, распространяться начинает ещё в этот период. То есть - ДО симптомов. В итоге получается картина "никто не виноват": симптомов ещё нет, а распространение уже есть. Ну вот человек, сам не зная, распространяет инфекцию. В частности, приходит на тренировку. Отчего ему не прийти-то? Симптомов ведь никаких нет...
Далее: в момент распространения респираторных заболеваний именно тренажёрные залы и аналогичные по смыслу учреждения - объект повышенной заразности. "Респираторные" - это те, которые по воздуху передаются. Тут для таких инфекций сразу два приятных бонуса. Первый - время: в тренажёрку ведь не на десять минут забегают, как, скажем, в магазин за оздоровляющими напитками и укрепляющими продуктами. Чем дольше - тем больше шансов хапнуть инфицирующую дозу возбудителя. Второй бонус: активная вентиляция лёгких. Ну, тренирующиеся ведь дышат чаще и/или глубже. И не в медицинских респираторах же. Получается, доставка в дыхательные пути возбудителя в таких условиях идёт эффективнее, основательнее. Больше и дальше по дыхательным путям.
Наконец, обсеменённые поверхности. Ручки тренажёров, грифы штанг и вот это вот всё. Передача ковида через поверхности - штука нечастая. Помнится, CDC изучали вопрос и заключили, что только 1 случай ковида из 10 тысяч начался с контакта с заражённой поверхностью (была ссылка, лень искать). Но это - в среднем. Такие места, как тренажёрные залы, должны вносить в эту статистику более высокие значения: поверхности-то регулярно используются всеми, санобработки - никакой (ну вы что, буду я ещё протирать штангу спиртом! Мужики засмеют!)
Ну и последнее - с чего вы взяли, что интенсивные занятия спортом вообще "укрепляют" иммунитет? Это сбалансированный режим труда и отдыха и адекватно активный образ жизни способствуют более качественной работе иммунной системы. Вариант "с утра до вечера сижу в офисе на la popa* ровно, а потом - метнусь кабанчиком в спортзал, попотею на тренажёрах часик" - не особо.
*la popa - корма (корабля), исп.
Словом, считаю, что тренажёрные залы закрывали по делу. С удовольствием не почитаю комментарии обиженных закрытием спортзалов и прочих публичных мест.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на тут и на дурацком Дзене (ссыль на статью). Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку. )
В Германии мужчина поставил себе за два года 217 прививок против коронавируса. Об этом пишут исследователи из Университета Фридриха-Александра в Эрлангене-Нюрнберге.
«Мужчина, которого сейчас обследовали, сказал, что сам сделал прививку 217 раз по личным причинам. Официально подтверждены 134 из этих прививок», — сказано в материале.
Ученые до сих пор не могли выяснить, как гипервакцинация может повлиять на иммунную систему. Ряд специалистов считал, что иммунные клетки станут менее эффективными после привыкания к антигенам. А в случае с данным пациентом произошла удивительная история: его иммунная система спокойно функционирует после огромного количества вакцин.
Мне 35.
И у меня больше года жизни минуснулись из-за последствий ковида. Переболел в сентябре 2022 года, в самую последнюю серьезную волну зацепило, до этого успешно избегал. Не в самой тяжелой форме, пару дней потемпературил и всё. Потом была вялость какое-то время, я списывал на постковидный период. А потом в ноябре конечности начали просто отказывать, начиная с ног. Не вдаваясь в подробности о нашей прекрасной медицине на местах, диагностировали у меня полинейропатию. Парализовало практически полностью. В марте-апреле 2023 я был овощем. Повезло найти хорошего невролога в итоге. Сейчас лечусь и восстанавливаюсь, через месяц решающий курс лечения. Я уже не овощ, но всё еще зависим от родных. И меня это бесит. Очень сильно бесит. Меня такая злость берет, что пиздец. Вся ситуация из гребанной заразы превратилась в этот пиздец. Но я не сдамся, абсолютно точно не сдамся. Хотя год назад очень хотелось выйти в окно, когда я буквально ощущал, как из меня каждый день уходит частичка жизни, а сделать с этим ничего не мог. Я это пережил, и вы все справитесь со своими проблемами, друзья! Я во всех вас верю, как в самого себя!
Всем пикабушникам доброго утра, особенно хейтерам :) После моего вчерашнего видео полилось очень много негатива в мой адрес, но были и полезные замечания. В этом видео я расскажу, почему доктора когда приходят домой НЕ одевают бахилы. Смотрим, запоминаем и не ругаемся на людей в белых халатах.
Видео несёт исключительно информационный характер, перед использованием лучше проконсультируйтесь со своим врачом. Будьте здоровы!
Видео сделала я - тэг моё.
Всем привет! Для ЛЛ: политики в посте нет, речь пойдёт про вакцину от ковида, которую обвиняют в случившемся с Навальным. Ещё для ЛЛ: вакцина ни при чём. Мне не нравится писать на такие темы, но пресечь спекуляции антипрививочников нужно. Я вот про случай с Жириновским давала уже пояснения (антиваксеры необучаемы, но для сомневающихся надо было пояснить). Сейчас вакциноскептики уже запустили свои бредогенераторы на полную мощность и заявляют, что тромбоз у Навального вызван вакциной от коронавируса. На этот раз - объект антиваксерской чуши не "Спутник-V". Алексей Навальный получал вакцину производства Pfizer/BioNTech/Fosun (BNT162b2, она же - Comirnaty). Соответственно, по интернету распространяется "объяснение", что "всё дело в этой вакцине, она и вызвала тромбоз, от которого Навальный скончался".
Версия эта - чушь собачья.
Опустим тот факт, что причина смерти Навального не установлена. Предположительно, причина в тромбе. Понятно, что антиваксеры уже "установили": дело точно было в этом, и вина за тромбообразование - на пфайзеровской вакцине. Логических проблем в этой глупой идее две. Первая: вакцинация была сделана давно. Алло, антипрививочники! В России вообще и в российских местах лишения свободы в частности не делают прививки "Пфайзером"! Эта вакцина у нас вообще никак нигде не используется. Алексей Навальный вакцинировался давно, когда ещё был на свободе, и сделал это за границей. Вакцина не остаётся в организме навсегда. Вакцина - это чужеродный агент, его иммунитет вычищает и оставляет в память об этом событии антитела. Ну и в т.н. "клетках памяти" запись тоже остаётся. Так оно работает, и никакого "вакцина всё ещё в организме" нет. Вообще нет. Совсем нет.
А вторая логическая проблема - вакцина не вызывает повышенного тромбообразования. Я недавно писала (линк на пост на Пикабушечке) о мощнейшем обзоре побочных эффектов (по данным 99 миллионов привитых, чтобы прочитать тот обзор - перейдите по ссылке, эта ссылка - на Sciencedirect). Так вот, вакцина BNT162b2 не даёт таких побочных эффектов, после второй дозы (напоминаю: полная вакцинация подразумевает введение двух доз) - даже сомнений-подозрений по ней не возникло. Смотрим таблицу из того обзора:
После первой дозы только у другой вакцины (ChAdOx1 от Astra Zeneca, которая с обезьяньим вирус-вектором) отмечен т.н. "сигнал безопасности" по тромбозу венозных синусов твёрдой мозговой оболочки. У BNT162b2 ничего такого нет.
Соответственно, антипрививочники несут чушь (как и всегда, в общем-то). Им всё равно, какой повод для этого использовать. Вы их не слушайте. Эти необразованные, безграмотные люди сами не особо понимают, что несут.
Вакцина от Pfizer - хорошая, её, как и нашу "Спутник-V", использовали миллионы людей по всему миру. мРНК-вакцины, сделанные на основе работ моей венгерской коллеги, Каталин Карико (нобелевский лауреат 2023 вместе с американским биохимиком Дрю Вайсманом) ещё откроют для человечества потрясающие возможности борьбы с инфекциями. Карико - выдающийся учёный нашего времени. А антиваксерам, ещё и не стесняющимся эксплуатировать тему с Навальным, как всегда - наше общее (призываю к этому) фу.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Прошу обойтись без политики в обсуждении вопроса, как обошлась без неё я.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.