Почему произошла и как проходила Куликовская битва
8 сентября 1380 года (17 сентября по новому стилю) произошла знаменитая Куликовская битва. Сегодня мы вспомним ее историю и разберем основные особенности.
Почему произошла битва
Перед началом стоит сказать, что многие неправильно понимают контекст данного сражения. В ту пору на Руси все еще существовала феодальная раздробленность. Княжества разных городов, по своей сути, представляли собой небольшие государства, которые могли конкурировать друг с другом.
Во многом это происходило из-за того, что ярлык на княжение русские князья получали у ханов Золотой орды. В тот момент истории их контроль над русскими представлял собой не национальный геноцид, а скорее удобный способ заработка. Пресекая любые попытки князей объединиться, монголы могли легко противостоять отдельно взятым княжествам.
Сражение, о котором мы говорим сегодня, произошло как раз из-за того, что московский князь Дмитрий Иванович отказался платить Мамаю повышенную дань. Иными словами, москвичи взбунтовались из-за резкого скачка «инфляции». После этого князь решил созвать войско, так как понимал, что расплата за отказ будет жёсткой. Поэтому победа над монголами в том сражении не означала победу для всей Руси хотя и показала другим князьям, что их реально победить.
Подготовка к сражению
На призыв московского князя откликнусь многие бояре и простой люд. Некоторые историки утверждают, что рать князя составляла около 25 000 воинов, а войско Мамая почти в 2 раза больше. На деле же – это выдумки из источников, написанных «по мотивам» событий спустя 100 лет после битвы. Однако все историки признают, что рать Дмитрия Ивановича действительно насчитывало большое количество воинов.
Им противостояло войско Мамая, собранное из воинов Золотой орды, Генуэзских наемников и почти исчезнувших печенегов. К ним должны были присоединиться литовские войска, но они не успели на битву вовремя и развернулись, не дойдя 40 километров. После победы Дмитрия Ивановича, витебский князь Ягайло не стал вступать с сражение с русским войском.
Необходимо упомянуть, что когда Мамай узнал о собранном против него войске, то предложил решить дело миром, хотя и запросил сумму в два раза больше уже увеличенной дани. Естественно, князь Дмитрий отверг это предложение, а жадность Мамая вышла ему боком.
Ход битвы
За день до сражения русские войска перешли реку Непрядву и разрушили за собой мосты. Это имело хороших психологический эффект, который прямо говорил воинам: «отступать некуда». Таким маневром Дмитрий Иванович еще и защитил своих солдат от атаки с тыла, которую могли провести внезапно прибывшие литовцы.
Все войско было разделено на основной, левый и правый полки, состоявшие из пехотинцев и всадников. В тылу за ними обосновался небольшой резерв, а в лесу засадный полк, состоящий из тяжелой конницы, которым руководил воевода Дмитрий Боброк.
Утром 8 сентября, после небольшого сражения с разведывательными силами русских, на место битвы подошли войска Мамая. На поле стоял сильный туман, и разведка Золотой орды не смогла разглядеть резерв, который русские сберегли в дубраве.
Пользуясь численным превосходством, Мамай попытался сломить войско московского князя одним сконцентрированным ударом. Левый фланг русского войска почти пал, когда воевода Боброк понял, что необходимо атаковать прямо сейчас. Это тактическое решение сломило уставших монголов и обратило их в бегство.
Мифы Куликова поля
Внутри истории о сражении на Куликовом поле существуют две известные легенды: о знаменитом монахе Пересвете, дравшегося в поединке с монголом Челубеем и переодевании князя в простого воина, чтобы сражаться на передовой.
Первая красиво рассказывает о том, как воин-монах ответил на вызов монгола, который икал поединка перед началом основной битвы. Это история не раз и не два пересказана во всех учебниках, фильмах, мультфильмах и изо. В этой истории воины оказались настолько равны по силе, что убили друг друга.
Переодевание князя в простого воина выглядит не совсем логичным. Ведь военачальник – это наиболее защищенная фигура на поле боя. В это же время у простого воина шансов погибнуть в битве гораздо больше.
На деле же до сих пор не ясно насколько правдивы обе эти истории, так как обе из них происходят из источника, написанного через 100 лет после сражения, который скорее похож на фентези повесть, чем историческую хронику.
Последствия
После сражения князь Дмитрий Иванович получил прозвище «Донской» и несмотря на то, что московское княжество через 2 года признало власть хана Тактамыша, русские одержали первую значимою победу над монголами. Этим Дмитрий Донской доказал всем русским, что Золотую орду можно победить, косвенно запустив процесс по объединению Руси.
Это был маленький камень, впоследствии образовавший лавину.
Титул Дмитрия Донского
[Печать] князя великого Дмитрия Ивановича всея Русiи
Куликовская битва через "детектор лжи" Сигурда Шмидта
Со школьных лет каждый из нас помнит эту дату: 21 сентября (8-е по старому стилю) 1380 года - День победы русских полков под предводительством Великого князя Владимирского Дмитрия Донского над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.
С марта 1995 года эта дата официально стала Днём воинской славы России.
Победа на Куликовом поле положила начало освобождению Руси из-под гнёта Золотой Орды и в целом предопределила дальнейшее развитие нашего государства. Это важнейшее сражение длилось всего один день, но вот погибших в нём воинов уносили с поля и хоронили в братские могилы на протяжении восьми дней после сражения...
Тем, кто интересуется историей, думаю, будет любопытно посмотреть посвящённую великой битве образовательную передачу, тем более, что автором сценария и ведущим выступает один из самых авторитетных историков современной России, краевед, специалист в области источниковедения, крупнейший исследователь средневековой Руси, доктор исторических наук, профессор, академик РАО, иностранный член ПАН (Польской академии наук), Сигурд Оттович Шмидт, 1922-2013 (некоторые из приведённых регалий были получены учёным позднее относительно времени записи этой передачи).
В передаче также принимает участие академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
Мне захотелось привлечь внимание к авторству этой передачи, потому что, как известно, при изучении истории одним из важнейших является вопрос использования источников. И именно Сигурда Шмидта можно назвать одним из первооснователей источниковедения и историографии, которые служат своеобразными фильтрами, «детекторами лжи», с помощью которых добытые знания можно максимально приблизить к объективной истине.
Сигурд Оттович Шмидт относился к немногочисленной категории наших учёных, которые считали единственно правильным методом изучения и понимания истории – методологический подход, при котором ленту времени следует честно заполнять всеми событиями прошлого – и крупными, и кажущимися на первый взгляд второстепенными или малозначительными, рассматривать все факты, документы, личности и события, потому что только так можно воссоздать полную картину, увидеть взаимосвязи и взаимные влияния и, что самое главное для истории, исключить подтасовку и вольное обращение с ними – в угоду текущей обстановке, конъюнктуре и «поставленным задачам». Увы, очень часто история из науки и материи прошлого превращается в политический и идеологический инструмент, и тогда, в зависимости от ситуации, выделяются наиболее значимые события и личности (без учёта «более мелких», которые, на самом деле, создают важный исторический фон) и ими оперируют, расставляя нужные акценты и давая удобные интерпретации... Именно с таким подходом всегда боролся Шмидт и не потому ли, при всех регалиях и всемирном признании учёного, он так и не был избран в число академиков нашей Академии наук…
Что ж, это было небольшое отступление, и, к счастью, вопрос о Куликовской битве не является столь запутанным, и всё же в изложении Сигурда Шмидта и Дмитрия Лихачёва история получает новые интересные штрихи.
История. 7 класс. Куликовская битва. Гл. ред. науч.-поп. и обр. пр., 1978. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
11 августа 1378 года объединённые войска Северо-Восточной Руси под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича, более известного как Дмитрий Донской, одержали на реке Воже первую в истории крупную победу над ордынцами. По словам экспертов, эта битва стала шагом на пути к формированию ядра будущего Русского государства. Однако широкой общественности об этом эпизоде отечественной истории практически ничего не известно, поскольку его затмила более масштабная Куликовская битва, произошедшая спустя два года.
О характере отношений между русскими княжествами и Монгольской империей историки и писатели спорят по сей день. Однако тот факт, что Русь в середине XIII столетия на сто лет попала в серьёзную зависимость от монголов и фактически утратила суверенитет, не подлежит сомнению. Ситуация стала меняться лишь в XIV веке.
В 1359 году был убит потомок Чингисхана и восьмой хан Золотой орды Бердибек. Он принял смерть от рук некоего Кульпы, который заявил, что является братом убитого им хана. Зять Бердибека Мамай, занимавший при нём пост беклярбека (управляющего государственной администрацией. — RT) начал войну с Кульпой и, воспользовавшись тем, что законная династия пресеклась, стал фактическим правителем западной части Монгольской империи.
При этом, вопреки расхожим заблуждениям, ханом Мамай не был, так как не являлся кровным потомком Чингисхана. Вместо этого он объявил ханом сначала родственника Бердибека Абдуллаха, а затем его сына Булака — и правил от их имени. В то же время на ханский престол претендовали ещё несколько монгольских аристократов.
В Орде развернулась междоусобная война
Всё это не могло не отразиться на жизни Руси. Ещё с начала XIV века Литва и Польша начали экспансию на западные окраины бывших южнорусских княжеств. Междоусобица в Орде открыла для них новые перспективы. В 1362 году литовцы на Синих Водах разгромили войска трёх монгольских князей, что позволило Литве захватить земли Поднепровья, Подолья и Посемья — большую часть территории современной Украины.
А на северо-востоке, в Москве, в 1359 году князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, в будущем великий князь Дмитрий Донской.
В 1370 году Мамай признал великим князем Владимирским Михаила Тверского. Тот, заручившись поддержкой литовских князей, попытался силой утвердить свою власть в княжествах Северо-Восточной Руси. Однако Дмитрий открыто выступил против воли Михаила и Орды, собрал войска и заявил монгольскому послу: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист».
Несмотря на это проявление своеволия, Мамай пошёл на переговоры с Дмитрием, и уже в следующем году московский князь получил ярлык на великое княжение, а размер требуемой с него дани был существенно снижен. В 1372 году Дмитрий заключил мирный договор с Литвой и установил свой контроль над Рязанью.
Однако вскоре отношения Дмитрия с Мамаем испортились. Москва прекратила платить дань, а монгольский правитель попытался снова передать ярлык тверскому князю, но тот, опасаясь московских сил, от первенства отказался и признал себя «младшим братом» Дмитрия.
Московский князь в 1376 году посадил своих таможенников в Волжской Булгарии и совершил поход за Оку. Однако уже через год одну из московско-суздальских армий застал врасплох на стоянке и уничтожил хан Арапша на реке Пьяне. По мнению части историков, Арапша действовал в рамках союза с Мамаем и совершал карательный поход против «непокорных» русских.
Успех, судя по всему, окрылил ордынцев. В 1378 году Мамай собрал против Москвы новое войско под командованием мурзы Бегича.
В поход против Руси выступило пять туменов (наиболее крупных тактических единиц ордынского войска).Однако какова была конкретная численность монгольского отряда, доподлинно не известно до сих пор. В исторической литературе встречаются оценки от 10 до 50 тыс. человек.
Навстречу Бегичу выдвинулась русская рать под командованием самого князя Дмитрия Ивановича. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. Рать Дмитрия выстроилась дугой, заняв удобные для обороны холмы на берегу реки.
Бегич медлил, он понимал, что если его армия начнёт атаковать прямо из воды, то понесёт большие потери. Поэтому ордынцы заняли выжидательную позицию. 11 августа 1378 года князь Дмитрий решился на хитрость, отступив и «отдав» врагу берег. Войска Бегича бросились в воду, но при выходе на противоположную сторону реки их остановили русские ратники, и ордынцы бежали. Многие из них погибли при спешной переправе. А русское войско последовало за ними, окончательно их разгромив и захватив ордынский обоз. От полного уничтожения монгольский отряд спасла только темнота. Однако сам Бегич вместе со своими ближайшими помощниками погиб на Воже.
Это было первое столкновение объединённых войск Северо-Восточной Руси с силами, направленными ордынским правителем. Предедущие стычки были скорее междоусобными конфликтами, в которых монголы поддерживали кого-то из князей.
Целью деятельности Дмитрия Донского была ещё не полная ликвидация зависимости от Орды, а в первую очередь закрепление великого княжения за Москвой, право передавать великокняжеский титул по наследству, а не получать его из рук ханов. И он своего добился. Это постепенно признали другие русские князья и литовцы. Мамай был разгромлен, а Тохтамыш с притязаниями Дмитрия в конце концов согласился.
Чёрное знамя Победы
История отечественного флага берёт начало с 1380 года, когда князь Дмитрий Донской выступил против Мамая под знаменем черного цвета.
"Князь же великий, увидав свои полки достойно устроенными, сошел с коня своего и пал на колени свои прямо перед большого полка черным знаменем, на котором вышит образ владыки I. Христа, и из глубины души стал взывать громогласно".
«Поведание и сказание о побоище Великого князя Дмитрия Донского».
Этот древнейший документ свидетельствует, что на Куликовской битве у русского войска был черный флаг.
Точнее, тогда говорили "стяг". Словари древнерусского языка, кроме перевода понятия «стяг» как военное знамя, дают ему также толкование «полк, строй, войско».
Кстати, отряд монахов во главе с Александром Пересветом и Андреем Ослябей, направленный преподобным Сергием Радонежским в помощь Дмитрию Донскому, называли "черной сотней". «Черная» - потому что монахи сражались на Куликовом поле без доспехов, в своих монашеских одеяниях.
Великокняжеские и княжеские стяги древней Руси были огромными, до 8 аршин (6 метров) в длину, и тяжелыми. В стяговники подбирали богатырей. Стяги устанавливали в центре войска на возвышении. Во время битвы нападающие стремились пробиться к стягу, «подсечь» его и захватить. В большинстве случаев это решало исход сражения. Вот почему стяг постоянно находился в центре внимания всех бойцов.
Ордынские знамена тех времен имели иную форму и фактуру - они небольшие, прямоугольной формы, на длинном древке с пикообразным навершием. К основному полотнищу прикреплены треугольной формы хвосты, сделанные из ткани другого цвета. Какого цвета был флаг Мамая неизвестно.
Русские победили. После Куликовской битвы стяги с изображением лика Христа - знамения - получили большое распространение. В XV веке вошло в употребление слово «знамя», в XVI веке упоминались и стяги и знамена, к XVII веку слово «стяг» встречается все реже и реже и окончательно заменяется словом "знамя".
Традиционно красным знамя для русского войска станет лишь при Иване Васильевиче Третьем.
Источник
Насколько Иван Грозный далек от Мамая? Составим генеалогическое древо
Очень часто приходится видеть упоминания о том, что Иван IV Рюрикович - потомок темника Мамая (1335—1380). Вот и беклярбек, получивший власть в Золотой Орде, выбирается авторами всяческой литературы, даже вполне лояльной к царю.
Давайте разберемся раз и навсегда!
Может, Васнецов изобразил слишком сурового государя?
Да, нет. Попал в точку. Судя по реконструкции Герасимова.
"А ну на кого похож - явно от Мамая внешность!" - скажут люди. А вот его мать Елена Васильевна Глинская, из литовского рода, который по легенде ведет свой род от ордынца.
(Реконструкция по черепу, С. Никитин, 1999)
А вот "тяжелая" внешность бабушки Ивана Зои (Софьи) Палеолог. Автор реконструкции Никитин.
Так что, образ из сериала более привлекательный.
Пора переходить к древу:
Вот так массивно оно выглядит.
Сразу начнем с Глинских. Род из, как уже было сказано, происходил из Великого княжества Литовского. В 1508 году дядя Елены Глинской Михаил поднял в государстве мятеж, из-за которого он перешел на службу к великому князю московскому Василию III, потеряв все земли.
Беженцы-Глинские были не таким и богатым семейством, поэтому многие историки не могут найти рациональных объяснений союзу Василия и Елены.
Первый достоверный представитель - Иван Александрович. А вот с его отцом уже "непонятки". В.Нестеров, автор "История за час. Иван Грозный", пишет, что Мансур (сын Мамая) перекрестился в Александра и получил в пользование Глинск.
Другие источники, говорят, о том, что Александр уже сын Мансура.
Что ж, татарские воеводы действительно переселялись в Литву и Польшу. Например, польский писатель Генрик Сенкевич их дальний потомок.
Итак, посчитаем поколения: Грозный будет 1-м, его мать 2-м и т.д.
Итак, Мамай (в хорошем раскладе) у нас 8.
Рюриковичи-Гедиминовичи
Ветвь Глинских уже меркнет. Помимо великих князей московских, у нас и князья Литовские.
Иван Данилович Калита, на которого лег груз изъятия дани для ханов, является внуком Александра Невского.
Дмитрий Иванович Донской прославился триумфом на Куликовом поле.
Гедимин (жил 1275 —1341) - основатель династии Гедиминовичей. Присутствует на памятнике 1000-ю руси (Новгород).
Византийские императоры / Итальянские князья Греции / Сербские властители
Прадед Грозного был братом последнего императора Византии из династии Палеологов. Впрочем, в предках у Ивана еще представители династии Кантакузин и даже дочь правителя Армении.
Фома Палеолог (1409 — 1465) правил в Морее и даже добился руки дочери правителя соседней Ахеи Чентурионе II Дзаккариа, генуэзского происхождения.
Итальянские корни прослеживаются по Савойской династии. Там затесалась и Мария Брабантская, а Брабант - это исторический регион в Нидерландах.
Другие предки - сербские и Болгарские властители.
Выводы, вы сделаете сами...
Броненосный крейсер "Дмитрий Донской"
И один в поле воин, коли по-русски скроен!
Корабли ведь это всего лишь груда холодного, мертвого металла - и ничего больше. И тем не менее. Они все рождаются одинаково: на судоверфях их строят с любовью и прилежанием, под музыку и крики "Ура!" спускают на воду, и дальше у каждого начинается свой путь. Одни погибают в первом же плавании, попав в жестокий шторм или налетев на рифы, другие служат людям много лет и кончают свой путь в каком-нибудь заброшенном доке, где их режут на металлолом. Третьи гибнут в сражениях, совершая подвиги, и в их честь устанавливают памятники, их имена присваивают новым кораблям, о них слагают песни, пишут книги. Четвертые, совершив не менее героические подвиги, остаются в тени и безвестности. Есть и такие, что сдаются в плен неприятелю вообще без единого выстрела.
Хмурым майским утром русская эскадра из тридцати восьми кораблей под командованием вице-адмирала З.П.Рождественского подходила к Цусимскому проливу. Впереди, построившись в кильватерную колонну, шли грозные эскадренные броненосцы, рядом сновали юркие миноносцы, за ними шли быстроходные крейсеры. Отряд крейсеров возглавлял "Олег" под флагом контр-адмирала О.А.Энквиста, быстроходный и новейший корабль, построенный по последнему слову техники. Позади всех шли тихоходные крейсеры "Дмитрий Донской" и "Владимир Мономах".
Это были старые корабли, прослужившие во флоте уже более двадцати лет, с изношенными механизмами, давно уже выработавшими свой моторесурс. Более того, еще не родившись, находясь на стапелях, они уже тогда были безнадежно устаревшими; им хотя они и назывались крейсерами, в действительности это были паровые фрегаты. Как и положено фрегату, они имели полное парусное вооружение и были похожи друг на друга как два брата-близнеца, поскольку строились по одному и тому же проекту. Они имели водоизмещение по шесть тысяч двести тонн, по две паровые машины, работающие на один вал, и вооружение по шесть 152-миллиметровых орудий, шесть сто двадцатимиллиметровых орудия и еще 34 пушки небольшого калибра. корабли хотели даже разрезать на металлолом и уже для цели загнали в сухой док, но началась война.
"Дмитрия Донского" и "Владимира Мономаха" снова призвали на военную службу и послали воевать на Дальний Восток. Как ни странно, но эти крейсера сумели благополучно добраться до цели, обогнув половину земного шара, несмотря на свой почтенный возраст и изношенные машины. Теперь они подходили к Цусимскому проливу, стараясь изо всех сил, чтобы не отстать от эскадры, но тщетно - корабли не могли выжать больше двенадцати узлов и постепенно отставали. Небо было затянуто свинцовыми тучами, время от времени они разрывались и сквозь них пробивались солнечные лучи. Но вот на горизонте замаячили японские легкие крейсеры.
Японская эскадра шла встречным курсом. В 1 час 50 минут пополудни грохнул первый выстрел, и началось Цусимское сражение. Оно длилось до глубокого вечера. Бой был крайне трудным для русской эскадры. Ста двадцати японским кораблям противостояло тридцать восемь русских. В разгар сражения японские крейсеры "Кассаги", "Читосе", "Отава" и "Ниитака" атаковали русские транспорты, русские крейсеры "Аврора", "Олег", "Жемчуг", "Изумруд" и "Светлана" вступили с ними в бой, но японцы напирали. Вскоре к ними на помощь подошли крейсеры "Нанива", "Токачихо", "Акаси", "Цусима", потом "Ицкусима", "Чин Иен", "Мацусима", "Хасидате", "Сума", "Чиода", "Акицусима" и "Идзуми". Итого шестнадцать крейсеров против пяти.
Русские корабли оказались в тяжелом положении. Сильно была повреждена "Светлана": японский крейсер вывел из строя динамо-машину - в помещениях погас свет, остановились элеваторы подачи снарядов, и грозные орудия замолчали. Едва избежал гибели "Олег", на "Авроре" вражеский снаряд угодил в рубку и разбил руль. Лишившись возможности маневрировать, "Аврора" была обречена. Поняв это, японцы сосредоточили на ней весь свой огонь, стремясь покончить с русским крейсером как можно быстрее. В этот момент к месту боя подошли "Дмитрий Донской" и "Владимир Мономах". Старые корабли спешили, напрягая свои изношенные машины, они спешили на помощь своим и подошли вовремя. "Дмитрий Донской" и "Владимир Мономах" заслонили собой гибнущую "Аврору", приняв на себя весь град японских снарядов. Их корпуса содрогались от разрывов, то там, то здесь вспыхивали пожары, но и сами русские корабли не оставались в долгу. Загорелся крейсер "Кассаги" и, объятый пламенем, он вышел из боя, чуть позже такая же участь постигла "Мацусиму" и "Идзуми". Старые крейсеры прикрывали "Аврору" до тех пор, пока на ней не исправили рулевое управление, и она снова не стала боевым кораблем. Бой продолжался до глубокого вечера, с наступлением темноты японские броненосцы отступили, но на смену им появились миноносцы, они тут же устремились в торпедные атаки. Русские крейсеры и миноносцы должны были прикрыть громоздкие, неповоротливые броненосцы.
...Русская эскадра уходила на север, "Дмитрий Донской" последовал за ней, но он быстро отстал. На одинокий корабль бросились японские миноносцы. Несколько часов крейсер упорно отбивался от их атак. Расстреляв все свои торпеды с предельной дистанции и ни разу не попав, они отстали. Крейсер остался один. Он шел в полной темноте, потушив огни, чтобы незамеченным со скоростью девять узлов в час дойти до Владивостока курсом Nord Ost 23 градуса. В это время "Аврора" мчалась в противоположную сторону со скоростью 23 узла - по направлению к Филиппинам, которые вскоре благополучно достигла, где и была интернирована до конца войны.
Наступило утро. Старый крейсер продолжал идти прежним курсом, путь его пролегал мимо небольшого необитаемого скалистого острова, где японцы установили наблюдательный пост с мощной радиостанцией, и едва показался этот остров, как в эфир сразу полетело сообщение об одиноком русском корабле. Японцы переговаривались открытым текстом, не желая тратить время на шифр.
В погоню устремились быстроходные крейсеры и миноносцы. "Дмитрий Донской" уходил от них со скоростью 12 узлов. Неожиданно на горизонте показался миноносец - это был "Буйный". Он был сильно поврежден в бою. На его борту помимо 75 человек экипажа было еще 219 русских моряков с потопленного корабля, которых "Буйный" подобрал в море. Миноносец поднял сигнал "Терплю бедствие, прошу принять команду". Моряки с "Донского" могли бросить товарищей и остаться в живых: они успевали скрыться от японцев. Но такое не могло даже прийти в голову русскому человеку. Старый крейсер застопорил машины и спустил шлюпки. После того, как с тонущего миноносца сняли всех до единого человека, крейсер двинулся дальше, но при этом было потеряно два с половиной часа. Эти часы стоили жизни многим...
Было уже пять часов вечера, солнце клонилось к закату. У людей появилась надежда. Еще два часа, и они спасены, наступит ночь, а утром они уже будут во Владивостоке. Но в это время на горизонте показались дымы, вскоре можно было различить и сами корабли. Это были быстроходные крейсера "Нанива", "Такачихо", "Акаси", "Цусима" и четыре миноносца под флагом адмирала Сото Уриу. Они шли со скоростью 24 узла. Слева показались еще два крейсера: "Отава" и "Ниитака". Старый корабль сильнее застучал изношенными, разбитыми клапанами, тщетно пытаясь уйти от погони. Внизу кочегары беспрерывно швыряли уголь в топки, то и дело подливали туда масло, повышая температуру горения. Механики сбивали ограничители с клапанов, повышая в котлах давление до предела, рискуя взорваться в любой момент. Но, не смотря на все усилия, корабль развил скорость не более 14,5 узлов...
Моряки одевались в парадное и молча расходились по своим боевым постам. Русский крейсер готовился к своему последнему бою. И.Н.Лебедев стоял на мостике и отдавал последние распоряжения. Вражеские корабли быстро приближались, и с расстояния 75 кабельтовых (приблизительно 13,5 км) два крейсера, что были слева, открыли огонь. "Дмитрий Донской" не отвечал. Японцы расценили это по своему: на флагманском корабле взвился сигнал: "Предлагаю сдаться в плен". Русский корабль не ответил и продолжал идти прежним курсом. Расстояние сокращалось, и японские снаряды ложились все ближе и ближе. Между противниками было уже 45 кабельтовых. В этот момент И.Н.Лебедев взмахнул рукой, тут же зазвучал горн, ударила мелкая барабанная дробь, как в эпоху парусного флота, взвились на всех трех мачтах стеньговые флаги, и крейсер ударил орудиями левого борта. С первого же залпа он накрыл крейсер "Отава", и на нем вспыхнул пожар. Японцы рассвирепели.
С каждой минутой перестрелка становилась все жарче и ожесточеннее. Русский корабль постоянно менял курс, сбивая противника с прицела. Оставаясь пока невредимым, он сам наносил врагу чувствительные удары, но вскоре подоспели четыре крейсера, что были справа, и русский корабль оказался под перекрестным огнем. На него с большей силой посыпались снаряды. Попаданий становилось все больше и больше, "Дмитрий Донской" оказался в огневых тисках. От ударов восьмидюймовых снарядов (200 мм) крейсер содрогался всем корпусом, будто по нему били гигантскими молотами. Море вокруг "Дмитрия Донского" буквально кипело от разрывов, на палубу дождем сыпались осколки. Японские суда пошли на сближение, сжимая огромные клещи. В этот момент в боевую рубку угодил снаряд - почти все, кто там был, были убиты или тяжело ранены. К.П.Блохин в это время был у носового орудия. Он тут же примчался в рубку: перед ним предстала страшная картина: вся палуба была залита кровью, лежали убитые и раненые. И.Н.Лебедев был тяжело ранен, но стиснув зубы, отчаянно вращал штурвал, пытаясь удержать корабль на курсе. Увидев старшего офицера, он успел сказать:
- Принимайте командование, Константин Платонович, крейсер не сдавать.
"Дмитрий Донской" горел и тонул, кренясь на правый борт, но не сдавался, отчаянно отстреливаясь из оставшихся орудий. От его снарядов загорелся флагманский крейсер "Нанива", который, сильно накренившись на левый борт, вышел из боя. Чуть позже вышел из боя и крейсер "Отава". Но силы были слишком неравны. Японские снаряды буквально разламывали "Дмитрия Донского" на куски, одно за другим замолкали его орудия. Видя бедственное положение корабля, японцы снова предложили ему сдаться. В ответ на фок-мачте взвился флажковый сигнал:
"Погибаю, но не сдаюсь".
Русский крейсер сумел продержаться до темноты. В темноте артиллерийский бой прекратился, но начались атаки миноносцев.
"Дмитрий Донской" сумел отбиться от всех атак, при этом сильно повредив один из миноносцев, разбив ему машину и сбив трубу... Бой закончился, но началась борьба за жизнь корабля. Он имел несколько больших пробоин, через которые поступала вода. Насосы не успевали откачивать воду, крейсер медленно погружался, тем не менее сумел продержаться на плаву еще несколько часов и дойти до острова Джалет, на который и высадил команду. Тем временем два подбитых японских крейсера "Отава" и "Нанива" в сопровождении миноносцев направились в ближайший порт, причем "Нанива" едва держалась на плаву. Адмирал Уриу вызвал по радио подкрепление, он не был уверен, что с четырьмя оставшимися кораблями сможет справиться с "Дмитрием Донским".
А "Дмитрий Донской"... А "Дмитрий Донской", нагнав столько страху на японцев, тем временем медленно погружался в море.
Старый русский крейсер, кренился на правый борт и все глубже уходил под воду, а на его мачте гордо реял Андреевский стяг. Он погибал вместе с "Дмитрием Донским", посылая прощальный привет тем, кто его защищал. Моряки стояли на берегу и сквозь слезы смотрели, как их корабль с Андреевским флагом уходил в морскую пучину...
Командир корабля Иван Николаевич Лебедев умер через несколько дней на больничной койке от полученных ран......
Назван в честь Дмитрий Иванович Донской
Класс и тип судна Броненосный крейсер
Изготовитель Новое Адмиралтейство
Строительство начато 9 мая 1881 года
Спущен на воду 18 августа 1883 года
Введён в эксплуатацию 1 августа 1886 года
Выведен из состава флота 15 сентября 1905 года
Водоизмещение 5800 т
Длина 90 м
Ширина 15,8 м
Осадка 7 м
Бронирование 114…152 мм — пояс,
12,7 мм — палуба
Двигатели две 3-цилиндровые компаунд-машины
Мощность номинальная — 7000 л. с.,
максимальная — 7360 л. с.
Движитель 1
Скорость хода 16 узлов (29,63 км/ч)
Дальность плавания 3300 морских миль
Экипаж 515 человек, из них 23 офицера
Вооружение
Артиллерия 1886—1895:
2× 203мм/30,
14× 152мм/28,
4× 87мм/24 (все обр. 1877),
2 × 64мм/20 Барановского,
4× 47мм/??,
4× 37мм/23,
4-ств. 11мм картечница Фарингтона
1895—1902:
6× 152мм/45,
10× 120мм/45,
2× 64мм/20,
8× 47мм/43,
10× 37мм/23
1902—1905:
6× 152мм/45,
4× 120мм/45,
6× 75мм/50,
2× 64мм/20,
8× 47мм/43,
10× 37мм/23,
2× 7,62мм пулемёта Максима
Минно-торпедное вооружение 3 надводных 381мм торпедных аппарата