Мяугли
Телеграм - Смешно до икоты!
Телеграм - Смешно до икоты!
Тайна дикого ребенка из Боснии, выросшего в лесу
Это было весной 1988 года, когда группа охотников посреди леса в восточной Боснии, на границе Боснии и Герцеговины, Сербии и Черногории, увидела мальчика в стае волков, передвигающегося на четвереньках и рычащего.
Группу волков перебили, а его, растрепанного, голодного, исцарапанного и покрытого синяками, вместе с тушами зверей посадили в грузовик и увезли в цивилизацию. Там, однако, никто не вытянул из него ни слова не потому, что он не хотел говорить, а потому, что не мог. Мальчику неизвестного происхождения охотники дали имя Харис, а также фамилию: Пучурица, и, таким образом, определили его личность, религию и национальность, как они считали правильными, и передали его властям, которые - вдали от любопытной публики - отправили его на ресоциализацию в Белград.
Эта реальная история послужила источником вдохновения для художественного фильма Вука Ршумовича «Ничей ребенок», который вернулся с Венецианского кинофестиваля с тремя наградами. Большое значение для этого фильма имел разговор с единственным свидетелем того времени, Драганом Роловичем, человеком, который заботился о мальчике.
Мальчик-волк был передан ему прямо в руки, в приемную бывшего Центрального приюта для детей и молодежи в Белграде, куда вели все пути заблудших детей со всей бывшей страны, в основном за мелкие преступления, кражи со взломом и карманные кражи. Роловичу, которому тогда было 25 лет и он имел всего год опыта работы с правонарушителями, была доверена эта деликатная задача именно благодаря его новаторским методам работы и отличным результатам, которых он добился за короткое время. Спустя почти 25 лет после первой встречи Ролович все помнил кристально ясно.
- Когда он прибыл, этот ребенок выглядел так, как будто он был из другого мира. Это был высокий крупный мальчик со светлыми волосами и голубыми глазами, с удивительно длинными руками.
У него постоянно текли сопли из носа, как выяснилось, из-за хронического воспаления носовых пазух...
Удивительно было обнаружить после тщательного медицинского осмотра, что малыш никак не пострадал физически. Он был запущен с медицинской точки зрения, недоедал, с царапинами на теле, но без серьезных травм.
Хотя его возраст оценивался в десять лет, Ролович утверждает, что ему легко могло быть плюс три года. Как они общались? Жестикулированием - он ответил в интервью в 2014 году.
(гора Яхорина, Республика Сербская в Боснии)
- Он не говорил, он только издавал рычащие звуки. Однако у меня сложилось впечатление, что он понял большую часть того, что я ему говорил. Он очень мало двигался, в основном сидел или приседал во дворе, обхватив руками колени и наблюдая за окружающим миром.
Когда он ходил, он падал, поэтому мы подумали, что у него расстройство центра равновесия.
Мы отправили его на экспертизу, но оказалось, что причина была банальна, что мальчик не умеет ходить в обуви, — рассказал Ролович и напомнил, что вначале Харис постоянно бодрствовал.
Он отказывался спать в постели, предпочитал выбирать для своей кровати стол, а иногда его можно было найти под столом в гостиной. А питание это отдельная история.
- Он ел с пола, оберегая еду, обхватив тарелку обеими руками. В первые месяцы он терпеть не мог приготовленную пищу, и дети сообщали нам, что он вытаскивал кости с остатками сырого мяса из мусорного ведра.
Он не знал, для чего нужна раковина, поэтому нам было очень трудно научить его правилам гигиены, тому, как купать его, и особенно тому, как стричь ногти. Позже он привык к вещам, например, к зубной щетке, которую хранил как величайшее сокровище...
(Парк природы Сутеска, Республика Сербская в Боснии)
Воспитатель не знал, как и почему Жика, самый сильный, но и самый проблемный мальчик в доме, так сильно привязался к Пучке, как его называли. Под его защитой мальчик-волк вскоре научился застилать постель, держать карандаш, пользоваться метлой и лопатой, а также правильно себя вести. Видите, не только волки приняли этого мальчика, а и люди быстро приняли его и даже полюбили, рассказал Драган Ролович.
Этому предшествовало важное событие.
- Хорошо помню тот день, было воскресенье и я дежурил, когда во двор дома забежал ротвейлер. Дети убежали, и тут с прогулки встретился Пучке. Он вошел во двор и присел на корточки, а собака побежала к нему. Мы все умерли от страха, а он остался совершенно спокойным. Не знаю, прошептал ли ему что-то мальчик, но пес настолько успокоился, что мальчик, ведя его за ошейник, спокойного, как пуделя, отвел его в кабинет директора, где мы его связали, - вспоминал Ролович.
За короткое время Пучке завоевал любовь других детей. Хотя изначально они избегали его, потому что он был другим, он никогда не был их мышенью. Он постоял за себя и вскоре заслужил уважение.
Он принимал людей, но не технологии. Когда он впервые увидел телевизор, то так испугался, что его тащили за ноги и еле вытащили из-под кровати.
Но именно поэтому он часами сидел на солнце и крутил в руке стеклянный шарик. (детская игра кликери по сербски). Бросать их в пыль по правилам игры ему все же не удавалось, потому что ему не хватало координации движений. Но когда волшебный шар упал в его унитаз, он запросто разбил его (унитаз).
(лес в Перучица)
Год за годом воспитатели учили его ходить в обуви, пользоваться столовыми приборами, записали в школу, научили читать и писать, выполнять простейшие арифметические действия.
Только в одном персоналу так и не удалось.
- Учитывая, что мальчик хорошо и быстро прогрессировал, мы сделали вывод, что в раннем детстве он еще контактировал с людьми. Однако о своем самом раннем детстве, о том, как он попал в лес, о своих родителях он никогда ничего не рассказывал, утверждая, что ничего не помнит. Мы так и не узнали, чей он и откуда. Позже он уверял нас, что даже не помнит первых дней в доме - сказал Драган Ролович.
Должно быть, у него, как и у зверей, которые его вырастили, была короткая память. Или он отодвинул годы своего становления в самые потаенные уголки своей души?
- На самом деле, он мало говорил, даже когда овладел большим словарным запасом, - говорит он, а затем вспоминает день, когда Пучке четыре года спустя покинул свой белградский дом. Потому что, когда в конце 1992 года подули ветры войны, детей вернули в республиканские центры социальной работы, из которых они вышли, и его тоже.
- Отъезд был тяжелым для Пучке, детей и нас. Работая с такими детьми, вкладываешь много эмоций. Особенно с таким ребенком, как Пучке. В конце, он положил голову мне на плечо, прося нежности и внимания, как любой ребенок. Когда он уезжал, мы все плакали, - вспоминает он, добавляя, что дело мальчика-волка в СМИ не освещалось.
(реликтовый лес Перучица)
- Это было другое время, когда такие вещи держали под поверхностью. В основном, в интересах защиты ребенка, — говорит он.
Он с радостью поделился своими воспоминаниями с режиссером фильма, потому что документы дома были уничтожены во время пожара, вспыхнувшего в 1994 году, всего через год после отъезда мальчика.
Среди потерянных файлов был файл Хариса Пучурицы.
Какой символизм: в 1994 году Харис тоже отправился в путь, из которого нет возврата. Дети из дома рассказали, что по возвращении в Боснию он снова ушел в лес, но уже в серо-оливковой военной форме. И так круг замкнулся.
Также говорят, что он был убит шальной пулей. В том же лесу, из которого охотники вытащили его или другого, в той или иной форме, стреляя в своих, кто бы они ни были... Мы никогда не узнаем. Единственным, кто знал, был Жика, друг Хариса из дома, который также отправился в путешествие, из которого нет возврата.
(район границ Сербии, Черногории и Боснии)
https://www.nportal.rs/vest/38796/vesti/planeta/misterija-di...
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
В Индии брошенную новорожденную девочку спасла от смерти бродячая собака с щенками.
В Индии брошенную новорожденную девочку спасла от смерти бродячая собака с щенками.
Инцидент произошел в штате Чхаттисгарх. Сообщается, что новорожденного ребенка выбросили ночью в окрестностях одного из населенных пунктов без одежды и с неудаленной пуповиной. Однако вскоре девочку нашла бродячая собака. Она привела с собой щенков, и животные всю ночь прижимались к ребенку и согревали его до появления людей.
Утром девочку в компании спасителей нашли местные жители, которые шли на работу и проходили мимо. «Скорее всего, тепло собаки и щенков спасли ей жизнь. Сейчас декабрь, и ночью бывает очень холодно. Надо сказать, девочке очень повезло», — отметил один из нашедших ребенка мужчин.
Кроме того, он заметил, что не все местные бродячие собаки такие добрые, и беззащитный ребенок вполне мог стать их жертвой. Сейчас девочка находится в больнице, ей дали имя Аканша, и ее жизни ничего не угрожает.
В данным момент полиция пытается найти родителей, бросивших новорожденную.
Ранее сообщалось, что английском городе Бирмингем домашний пес нашел брошенного новорожденного ребенка и спас ему жизнь. Пес обнаружил младенца в кустах во время прогулки и привлек внимание людей.
В Орловской области у многодетной страдающей алкоголизмом женщины изъяли 12-летнюю дочь, которая передвигается на четвереньках, не умеет пользоваться столовыми приборами и разговаривать. Об этом сообщает местное издание «ОрелТаймс».
По его данным, мать продавала девочку педофилам. «Этого ребенка мать всячески прятала. Дома — держала в клетке, а если нужно было куда-то идти, переносила в авоське на колесах. За бутылку водки продавала девочку в сексуальное рабство».
В детской больнице имени Круглой, которая находится в Орле, изданию подтвердили, что девочку доставили туда в тяжелом состоянии. Ее привезли представители органов опеки и полицейские. «Налицо задержка психического психомоторного развития. Анализы показали, что девочка истощена», — сказала главврач Людмила Крылова. По ее мнению, с ребенком предстоит много работать психиатрам.
Другие сотрудники больницы рассказали, что вместо того, чтобы разговаривать, 12-летняя девочка лает и воет, отказывается спать на кровати, забиваясь вместо этого в угол палаты, а также «набрасывается на еду».
Орловское следственное управление СК России возбудило уголовное дело по факту халатности в отношении должностных лиц органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, сообщается на сайте ведомства. Других детей также изъяли из семьи. Обстоятельства дела следователи не раскрывают.
Наверное, все-таки самая удивительная из записанных историй о детях, воспитанных дикими животными, — это та, что была рассказана некоему индийскому судье в самом начале нашего столетия.
Наверное, все-таки самая удивительная из записанных историй о детях, воспитанных дикими животными, — это та, что была рассказана некоему индийскому судье в самом начале нашего столетия.
В то время судья служил в Центральных провинциях Индии, и однажды в зале суда перед ним предстал свирепый сорокалетний мужчина, закованный в цепи. Он ревел и неистовствовал, и справиться с ним было практически невозможно. Недоумевающий судья решил навести справки о жизни этого человека и его родственниках, и таким образом раскрыл поразительную тайну его прошлого.
За много лет до того некие крестьяне, жители одного из здешних сел, наткнулись на тигрицу с двумя тигрятами и странным существом, похожим на человеческого ребенка. Когда они подошли поближе, то смогли убедиться, что это действительно ребенок, мальчик лет пяти или шести. Крестьяне забрали его и вернулись в деревню.
Мальчик стал жить в одной из хижин. Однако его приемная мать не захотела так легко расстаться со своим «детенышем»: несколько ночей после того тигрица приходила в деревню и кружила возле хижины, в которой находился мальчик. В конце концов, чтобы обезопасить себя, крестьяне ее убили.
С тех пор ребенка взял на воспитание глава деревенской общины, и малыш совершенно адаптировался к человеческому обществу.
Мальчик вырос и стал тем самым мужчиной, который стоял теперь перед судьей.
Первое ощущение родившегося ребенка – это прикосновения матери. Через них он начинает познавать мир, получает информацию, что он человек. Родители, лишившие ребенка любви и ласки, превращают его в Маугли .
По словам специалистов, человек, который провел среди животных достаточно долгое время, начинает себя идентифицировать не с людьми, а со своими звериными "собратьями" и практически не поддается коррекции. Большинство считает: дети, выросшие с животными или вне нормального человеческого общества, навсегда останутся психически и социально недоразвитыми.
Серия постов про чайлдфри, яжматерей, детей, взрослых и все такое подобное.
Будет разбито на части, ибо информация должна поступать в мозг ограниченными дозами.
Пост № 1: про Чайлдфри
Зачем оно надо?
Все популярнее становится тема выбора – рожать детей или нет.
Для общества, биологического вида выгодно, чтобы каждая отдельна особь производила максимальное количество детей, которое она (особь) сможет «довести» до репродуктивного возраста.
Больше народу - большее материала для естественного отбора. Сильнее конкуренция, больше потребления и производства и так далее.
С этой позиции всегда велось воспитание, построение общества.
Большая семья, может «вспахать» больше / Группа лиц всегда может постоять за себя / Истоки племенного образа жизни. Или как вариант такая логика: чем больше детей, тем больше вероятность, что хоть кто-то доживет до совершеннолетия.
Остается только добавить к этому весьма скудные познания в методах контрацепции и вуаля! Люди уже живут в парадигме, в которой «не иметь детей» почти невозможно.
И это ведь длилось тысячи лет.
Немного погоди.
Со временем, люди начали проходить этап «откладывания рождения ребенка на более поздний жизненный период».
Современные средства контрацепции позволили откладывать рождение детей на 20+, 30+ и даже на 40+ лет.
Какие внутренние причины побуждали людей откладывать рождение на более поздний срок?
Я бы выделил 2:
1. Нерешительность. Мы не можем найти подходящего человека все дольше (поскольку у нас все больше выбора, но об этом в другой раз. Может быть). Потом, с этим человеком надо согласовать момент, потом подготовка, попытки ...
Лучше даже сказать так, «все дольше мы не можем найти подходящий момент для рождения ребенка».
Также в эту группу я отнесу тех, кото просто не думает и не стремится к рождению вообще. В силу ли инфантильности или любых иных причин, не связанных с сознательным выбором.
2. Сознательное планирование беременности, родов и воспитания ребенка. Стали возникать вопросы, когда выгоднее рожать, где, почему. Такие люди решили «созреть» в финансовом или моральном плане для рождения ребенка, что отдаляло момент рождения ребенка.
Само по себе «откладывание» не воспринималось как какой-то приговор, ведь всегда можно родить (завтра). Дополнительным подкреплением здесь выступает то, что современная медицина доказывает и демонстрирует возможности и безопасность (относительную) поздних родов.
А что, если нет?
Увидев саму возможность выбора, там, где раньше выбор не подразумевался, кто-то завершил логическое рассуждение: можно родить ребенка, а можно родить позднее, а значит можно и не рожать вообще.
Далее начался анализ плюсов и минусов решения «отложить рождение ребенка не неопределенный срок». А дальше можно говорить себе «не сейчас». Часто говорить.
Можно и, все взвесив, решить, что ты никогда не заведешь детей.
И уже к этой категории «прилипают» разные люди, которые по разным, не понятным для себя, причинам присоседился к этому выбору (движению) - чайлдфри. Это может быть страх, инфантильность, нежелание решать, брать ответственность, потому, что модно и т.д. и т.п.
Если образно представить, то вот коридор, по которому все всегда шли, и вот кто-то заметил дверь и вошел в нее. Далее часть народа также идет в эту дверь, а часть движется в прежнем направлении. При том, что в новую дверь люди заходят как осознанно, так и «потому что туда пошел вот этот парень».
Кто все эти люди?
Выходит, что сейчас может воздерживаться от рождения детей как человек умный, так и тупой, как решительный, так и нерешительный, как планирующий, так и отказывающиеся от планов.
Получается любая категория людей может принять для себя решение – не рожать (сейчас или никогда).
Поскольку такое решение может принять любой, то и это движение проходит критическую отметку и превращается в снежный ком – все больше решают не рожать.
Этому способствует в том числе образование и интернет, да еще и внутренняя сложность, и опасность самого действа (рождение, воспитание). Рожать и растить не просто и, если ты видишь, что есть выбор, ты выбираешь делать или не делать.
К тому же, к решению «не рожать» можно идти маленькими шажками, как я уже говорил – не рожать «сегодня». Это также упрощает процесс «инициализации».
Крошечка из теории игр
Популярная игра «дилемма заключенного» и некоторые выводы из нее подходят к этой ситуации как нельзя кстати. На мой взгляд.
Немного модифицируя саму дилемму (как это сделал Р. Докинз в эгоистичном гене) представим игру:
Вы играете с другим человеком. Вам обоим (открыто) предлагается выбрать вариант С или П (например, выбрав одну из карт и положив рубашкой вверх, так, чтобы оппонент не видел, что вы выбрали).
Правила:
Если оба выбрали С – тогда оба выигрывают 5$.
Если оба выбирают П, тогда оба получают по 2$.
Если вы выбираете П, а противник С, тогда вы выигрываете 10$, а противник ничего.
Если вы выбираете С, а противник П, тогда противник выигрывает 10$, а вы ничего.
Итак, ваш выбор? Выбирая С, вы можете, конечно, выиграть 5$, но можете проиграть все. Если вы берете П, то вы точно выигрываете, или 2 или 10$.
В итоге оба берут П, хотя самое выгодное брать С и выигрывать каждому.
Идем дальше. Если это соревнование из 10 человек, каждый играет в такую игру и побеждает тот, кто наберет наибольшее количество денег. Каждый игрок играет с другим серию партий и переходит к следующему. Учитывается общий выигрыш.
Играя длительную игру и всегда выбирая П вы заработаете очень мало по 2$, играя против такого же игрока. Игроки, выбирающие С будут иметь преимущество, играя друг с другом (+5), но будут проигрывать против П-игроков (+0).
Если почти все игроки будут П-игроками, то С-игроки проиграют.
Но если в таком соревновании 9 игроков, это С-игроки. Все они выбирают С, и один, который будет выбирать П, получит существенное преимущество. Оно будет значительным до того, пока в «пуле» достаточно С-игроков.
Так вот С-игроки, это те, кто рожает и воспитывает детей, создавая «социальный пул», в котором П-игрок – чайлдфри – может получать преимущество за счет имеющейся превалирующие стратегии у большинства других людей (игроков).
___
Хорошо это или плохо, разберем в третьем посте, а пока надо разобраться с родителями.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.