Почему винтовку Мосина называли "трехлинейкой"?
Буквально каждый, кто видел или читал любые материалы о Великой Отечественной войне, стакивался с прозвищем винтовки Мосина, которое употребляли и сами военные и современные историки. Так почему винтовку Мосина называли трехлинейкой?
"Трехлинейной" винтовку Мосина назвали из-за ее калибра. Все дело в том, что в царской России не было обозначений калибра в миллиметрах. Калибр оружия исчислялся в устаревшей мере длины "линиях". Согласно ей, калибр винтовки Мосина составлял именно три линии. Одна такая линия равна примерно одной десятой дюйма или 2,54 мм.
Правда ли, что советские макароны делались под калибр патронов?
В Советском Союзе ходила легенда: якобы милитаризация советской промышленности дошла до того, что даже оборудование макаронных фабрик было спроектировано так, чтобы в случае войны его можно было перевести на выпуск патронов. Именно поэтому макароны были диаметром с калибр патронов — 7,62 мм. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(для лл — нет. Папиросы тоже)
Вот, например, фрагмент материала издания «Свободная пресса». Называется он «Почему даже макароны в СССР имели калибр автомата Калашникова»:
«После окончания Великой Отечественной войны советское правительство сделало соответствующие выводы не только из поражений 1941 года, но и из опыта военно-промышленной мобилизации. Было принято множество решений, в том числе касающихся, в частности, боеприпасов. Например, фабрики по выпуску макаронных и табачных изделий (папирос и сигарет) строились с таким расчётом, чтобы их оборудование можно было в кратчайшие сроки перестроить под производство патронов. Для этого отверстия в макаронных матрицах было принято выпускать диаметром 7,62 и 5,45 мм. То есть унифицировать это оборудование под выпуск патронов».
После распада СССР легенда о макаронах, из которых можно сделать патроны, сохранилась и оказалась очень живучей: рассказы о таких макаронах стали появляться в российских медиа.
При этом точную дату рождения истории о патронах-макаронах сейчас установить трудно, но на бумаге её первым зафиксировал писатель Борис Васильев в повести «Глухомань» 2001 года. Вот фрагмент из этой повести:
«Можно ли на макаронной фабрике делать патроны? Отвечаю: можно, если калибр макарон 7,62. Фабрику именно такого калибра открыл товарищ Микоян Анастас Иванович ещё до войны в посёлке при станции Глухомань. В цехах торгово-витринного назначения расфасовывали макароны, а за ними, в глубине территории, за дополнительной колючей проволокой и ещё более колючей охраной, тем временем преспокойно штамповали патроны самого привычного образца.
В сорок первом на нашу станцию начали прибывать эшелоны из Тулы со станками оружейных заводов. И быстро наладили производство знаменитых винтовок времён Гражданской войны калибра 7,62, пятизарядных образца 1891/30 г. Потом война кончилась, а производство осталось. За это посёлок Глухомань получил статус города и даже стал районным центром всесоюзного макаронного значения. О винтовках с патронами в те времена как-то не принято было говорить… Конвейер, выбрасывающий цинковые патронные ящики, лязгал сочленениями в одном цехе, винтовочки выпускали в другом, комплектация и упаковка — в третьем и четвёртом, а остальные, как говорится, сверлили дырки в макаронах».
Утверждения о макаронах-патронах были не только в художественных произведениях, но и в СМИ. В 2008 году в статье «Квазимилитаризм» на сайте Gazeta.ru Юлия Латынина заявила: «У Сталина заводы производили или танки, или сталь, из которой делали танки. Ещё в 70-х макароны в СССР выпускались калибром 7,62 мм, чтобы в случае войны станки тут же перешли на производство патронов».
В легенду о макаронах калибра патронов поверили даже некоторые военные эксперты. Например, одна из лекций военного обозревателя Александра Гольца на сайте «Новой газеты» получила подзаголовок: «Папиросы, как и макароны в СССР, были калибра 7,62». В лекции Гольц повторил легенду о том, что в СССР макароны имели размер, позволяющий выпускать на оборудовании для производства макарон гильзы.
Однако утверждение о макаронах размером с патроны, по-видимому, всё же некорректно, а Васильев, Латынина и Гольц пали жертвами красивой легенды.
Во-первых, макароны и макаронные фабрики появились задолго до возникновения патрона калибра 7,62 x 54R (а также так называемого промежуточного патрона 7,62 x 39, который использовался в автомате Калашникова, и патрона 5,45 х 39, с которым советские макароны тоже сравнивают).
Как указывает в своём ЖЖ и журнале «Хлеб & соль» современный историк кулинарии Павел Сюткин, производство макарон в России запустилось ещё в 1883 году, а в СССР его смогли возродить только в 1920-е годы.
Во-вторых, «калибр» советских макаронных изделий совсем не соответствовал калибру боеприпасов.
В военное время в СССР для макаронных изделий существовали два стандарта: ГОСТ 875–41 — изделия макаронные (последние цифры — год принятия стандарта), ГОСТ В-875–43 — изделия макаронные. В 1969 году первый послевоенный ГОСТ на макароны (ГОСТ 875–51) сменился в 1969-м на ГОСТ 875–69. И вот по нему выпускались трубчатые макароны, но размеры были абсолютно другие. Соломка диаметром 4 мм, особые — 4,1–5,5 мм, обыкновенные — от 5,6 до 7 мм и любительские — от 7 мм и больше.
Последний макаронный ГОСТ времён СССР — 875-92, также не даёт оснований говорить об одинаковых размерах советской пасты и патронов. В 1992 году «макароны обыкновенные» выпускались диаметром от 5 до 7 мм, обыкновенные гофрированные — от 5,6 до 7 мм, особые — от 4 до 5,5 мм, а любительские и соломка повторяли стандарты ГОСТа 1969 года.
Кстати, то же самое можно сказать и о папиросах. О них была точно такая же легенда: якобы диаметр советских папирос был 7,62. мм. (В том числе — здесь, на Пикабу: Диаметр советских папирос – 7,62 мм.)
Так вот, это тоже не по советскому ГОСТу. Согласно ГОСТу 1505-48, в СССР производили три вида папирос с диаметром гильзы в 7,2, 8,2 и 8,8 мм, а стандарты ширины папиросной бумаги предписывали размеры в 25, 28 и 30 мм. Стандарт был принят ещё в 30-е годы прошлого века, был повторён в ГОСТе 1981 года и не изменился до наших дней.
Но главный аргумент, который опровергает миф о патронно-макаронных фабриках в СССР, заключается в технологических различиях производства этих изделий. Начиная с XIX века, круглая паста, в том числе и толстые макароны с отверстием, производилась выдавливанием теста в прессе через насадку с отверстиями.
Примеры этих процессов можно посмотреть, например, здесь и здесь.
В отличие от макарон, патронная гильза, как и медная оболочка пули, получается не сверлением (как считал писатель Васильев) и не скручиванием (как были уверены Александр Гольц, Юлия Латынина и многие советские граждане).
При создании гильзы из листа латуни, стали или биметаллического сплава нарубается цилиндрическая заготовка. Затем её несколько раз вытягивают прессованием, превращая в полый цилиндр. Потом штампуется донце под установку капсюля, скат и выполняется проточка закраины, служащей для извлечения стреляной гильзы из оружия.
Посмотреть, как происходит изготовление гильзы и пули с их последующим соединением в патрон, можно, например, в этом сюжете программы American Shooter с Моссадом Аюбом.
Таким образом, оборудование и технологические процессы весьма сильно отличаются. И перевод фабрики по выпуску макарон на военные рельсы если и возможен, то весьма сложен и потребует практически полной замены оборудования и персонала. А история о советских макаронах калибра патронов — просто красивая городская легенда.
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
Почитать по теме:
2. How Pasta Is Made - How It's Made
3. Modern Ammunition Manufacturing Process - Inside Bullets Factory
Экипировка "Сотник" способна выдержать прямое попадание пули калибра 12.7 мм
Новейшая российская защитная экипировка 4-го поколения «Сотник» выдержит попадание пули калибра 12,7 мм.
Разрабатываемая отечественными учёными новейшая экипировка для солдат российской армии «Сотник» (4-е поколение), помимо своей высокой технологичности, будет обладать феноменальным защитными свойствами – по представленным изданием «Task & Purpose» данным, военнослужащий, экипированный в броню «Сотник» сможет выжить даже после прямого попадания в него пули 50-го калибра (12,7 мм. – прим. ред.).
«Броня «Сотник» четвертого поколения будет состоять из легкого полимерного волокна и брони, которая спроектирована так, чтобы выдерживать прямой выстрел из M2 Browning калибра 50.
Броня не будет ограничивать движение и позволит принять дополнительный вес, необходимый для выполнения специальных задач. «В то время как перспектива футуристического боевого костюма, способного справиться с патронами 50 калибра, кажется чем-то из научной фантастики, российские военные «совершенно серьезно относятся к этому», - сказал Сэмюэль Бендетт, аналитик-исследователь, специализирующийся на военных разработках в России», - сообщает издание «Task & Purpose».
Новая экипировка четвёртого поколения должна появиться в Вооружённых силах Российской Федерации уже к 2025 году, что свидетельствует о том, что основные работы по её созданию близятся к концу и, вероятно, сама экипировка уже подвергается ряду испытаний.
https://avia.pro/news/ekipirovka-sotnik-sposobna-vyderzhat-p...
Неполноценная модернизация «Маршала Шапошникова
Взял свой комментарий от марта этого года, лень топтать клаву ещё раз laughing
Суть: я как и автор статьи предлагал воткнуть Калибры/Ониксы/Цирконы в наклонные установки, а вот дальше вместо второй арты я предлагал поставить 24 ячейки Штиля, а вместо крана воткнуть Ураны. Расчет прилагается.
Итак ракета Раструба весила 4 000 кг., это без стакана ПУ. Оникс весит 3 000 кг, опять же без ПУ, с ней он уже весит 3 900. Но это Оникс. Калибр (сама ракета) весит от 1 500 до 2 100 кг в зависимости от модификации. Вопрос что поставить в ПУ? Не будем забывать, что речь идет все же о противолодочнике, а значит количество ракет-торпед должно быть не меньше чем до модернизации, то бишь 8. Это 16 000 кг. против 32 000 старых ракет-торпед Раструба. Запас еще половина, это 4 Оникса или 8 3М-14Э (как золотая серединка среди всех ракет семейства Калибр). А теперь внимание вопрос вопрос знатокам (риторический): а нужен ли на кораблях пр. 1155 Оникс как таковой? Если не нужен и мы обойдемся 8 ракет-торпедами и 8 КР, в целом по весу ракет все остается в рамках прежних показателей.
Что касательно ЗС-14 то тут данные разнятся. Одно понял точно - установка ни фига не универсальная и её массо-габаритные показатели варьируются в зависимости от длины (не высоты а именно длины). Полагаю тут опять же нужно отталкиваться от того собираемся ли на кораблях данного типа размещать Ониксы, которые выходят за рамки диаметра в 533 мм. Опять же не забываем что помимо веса артустановки необходимо учитывать боезапас к ней. Масса боеприпаса к АК-100 - 15,6 кг, количество оных на корабле если верить вики, 1200 штук. Это на 2 башни, одна из которых списывается окончательно, а вторая заменяется на облегченный аналог (впрочем что-то подсказывает что сам боеприпас остается прежним). Итого 600*15,6=9360 экономии.
Итак предварительные (весьма грубые) подсчеты показывают следующую картину: полный отказ от второй арты высвободил около 45 000 кг (35 тонн сама арта и 9,3 тонны боезапас к ней) + замена первой АК-100 на АК-190-01 дает ещё 20 000 кг профита. Всего 65 тонн. Плюс демонтаж раструба облегчил корабль ещё на 32 тонны (4 000 кг одна ракета). Как итог - доступный нам объём составляет 97 тонн. Даже учитывая, что по весу ракет несмотря на их возросшее количество соблюдается паритет, у нас все равно остается 65 тонн. Вики говорит что самый максимум одна ЗС-14 на 8 ячеек может весить 17 000 кг., т.к. таковых две получаем 24 тонны (возьмем эту цифру как эталонную в том числе и для наклонной ПУ, хотя по моим ощущениям оно должна быть все же легче). И у нас все ещё остается 41 тонна.
ВМФ рассчитывает заполнить освободившееся пространство 16 Уранами около 700 кг каждый, т.е. с учетом контейнера около 11-12 тонн. Пусть даже 15 тонн. Все равно остается запас в 30-25 тонн. Памятуя, что у 1155 из-за размеров Полинома несколько "перегружен" нос может быть это и хорошо, а может быть это наоборот ухудшает центровку судна. Не знаю, тут нужно моделировать. Одно скажу точно мой вариант с 24 ЗУР комплекса Штиль вместо Урана несколько бы уменьшил данную разницу. Исходя из того, что производитель указывает вес 9М317МЭ в ТПК в 1050 кг, то вышло бы 25 200 кг., 32 ракет обошлись бы в 33 600 кг соответственно. Все равно остается запас, для нивелирования массы Полинома, но не столь существенный чтобы дисбалансировать корабль. Но зато у нас бы имелось вполне вменяемое ПВО среднего и ближнего радиуса.
Крупный калибр пехоты - продолжение ч2
ч1 - https://pikabu.ru/story/krupnyiy_kalibr_pekhotyi_6051689
Часть 4. ХХ век начинается
История крупнокалиберного оружия ХХ века — это история, где движущей силой научной мысли в ходе первой и второй мировых войн были танки, а в послевоенный период охотники и спецподразделения.
Оружие всегда создается под патрон. Поэтому, увидев на поле боя танк (применение союзниками танков в сражении при Камбрэ 15 сентября 1916 г.), немецкое командование решило, что с ним справится пулемет. Крупнокалиберный. Под патрон….. 13,25×92 мм SR. Таким образом, первый в мире патрон крупного калибра, предназначенный для борьбы с бронированными целями, был разработан в Германии во время Первой мировой войны. Патрон разработан немецкой фирмой Polte из Магдебурга и в 1918 году был принят на вооружение Рейхсвера (на тот момент название армии Кайзеровской Германии) вместе с крупнокалиберным пулеметом MG 18 и противотанковым ружьем Mauser T-Gewehr M1918.
Патроны разработанные в ходе первой мировой и межвоенный период: Слева на право - польский, два немецких, британский и два советских патрона, в сравнении.
Противотанковый крупнокалиберный пулемет MG 18 TUF
Однако сложности, возникшие у фирмы при налаживании производства сложного и дорогостоящего пулемета, совпав по времени с капитуляцией кайзеровской Германии, привели к изготовлению в январе 1919 г. из планировавшихся 4 000 шт., только установочной партии MG.18 в 50 шт.
Расчет "13-мм противотанкового ружья Маузер М.1918" (известное также под названиями "слоновье ружье" или T-Gewehre - противотанковое ружье)
Пожалуй, самое известное фото «танкгевера» было сделано врагом. Новозеландские пехотинцы позируют с трофейным противотанковым ружьём, август 1918 года
Меткость первого ПТР вполне позволяла попасть в танк, медленно движущийся на окоп. Однако пуля 13-мм патрона практически не давала заброневого действия и при одиночном попадании редко могла вывести танк из строя. В сочетании с болезненно воспринимаемой наводчиком отдачей и громоздкостью самого оружия это вызывало недоверие к нему в войсках. Наводчики редко тщательно выцеливали танки, а само ПТР, по ряду свидетельств, «старались при первом удобном случае потерять». Так что «Маузер Танкгевер» стал привычным трофеем союзников.
Среди пленных германских солдат врачи отмечали бойцов с обширными кровоподтеками в области правого плеча и ключицы. Неудивительно, что в ряде послевоенных источников отдача «Маузер Танкгевер» характеризуется как «чудовищная».
После войны трофейные 13,3-мм «Маузер Танкгевер» активно испытывали в Великобритании, Франции, США, изучали и в СССР. Одна из таких винтовок использовалась в США до середины 1940-х годов в качестве испытательного стенда для опытных крупнокалиберных стволов.
Неудача «Танкгевер» казалась многим свидетельством бесперспективности ПТР вообще, в 1920-е годы больше привлекали «противотанковые пулеметы». Однако уже к середине 1930-х работы над ПТР были активизированы.
Опыт немецкой армии был использован в Германии (патрон 7,92х107), Польше (7,92х94), Великобритании (.55 Boys/13,97х99В), США (.50 Browning Machine Gun/12,7х99) и СССР (12,7х108 обр. 1930 г. и 14,5х114 обр. 1938 г.), Чехии (15-мм Vz 38/BESA/M38 – 15х104, ориентировочно 1937 г.). Указанные патроны были разработан в период с 1920 по 1940 гг. Патроны 7,92, казалось бы, не относятся к крупнокалиберным. Скорее к «высокоимпульсным», но внешний вид оружия говорит, что получившаяся система – «крупная».
13,25×92 мм SR, .55 Boys (х99 мм), .50 BMG (х99 мм), 14,5×114 мм
Часть 5. Вторая мировая и Великая Отечественная войны, новые системы:
Karabin przeciwpancerny wz.35 (польск. Karabin przeciwpancerny wzór 35 — «противотанковое ружьё образец 35»)
Panzerbüchse 39 (Германия)
Panzerbüchse MSS-41 (Чехия, кал. 7,92х107 или 15х104)
Противотанковое ружье Boys Anti-Tank rifle Mk I (Великобратания)
Противотанковое самозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Симонова (ПТРС, Индекс ГРАУ — 56-В-562) и Противотанковое однозарядное ружьё образца 1941 года системы Дегтярёва (ПТРД)
Редкое фото для оценки технологичности образца
Схема работы автоматики ПТРД. Красным цветом выделена рукоятка затвора, желтым – гильза, синим – неподвижные части
Работа системы компенсации отдачи и «полуавтомата» при выстреле оружия [время 1,28 и далее]
В США в то же время не экономили и ружей не делали. Разработанный патрон всерьез и надолго вошел в историю как боеприпас к станковому крупнокалиберному пулемёту системы Джона Браунинга.
В 1923 году пулемет поступил на вооружение Армии и Флота США под обозначением M1921, в основном как зенитное оружие. В 1932 году пулемёт прошёл модернизацию и получил обозначение M2. Для обеспечения необходимой интенсивности огня был разработан более тяжелый ствол, и пулемёт получил свое нынешнее обозначение Browning M2HB (Heavy Barrel).
В годы 2‑й мировой войны пулемёт М2 выпускался на девяти предприятиях: «Colt's Patent Fire Arms Co.», «High Standard Co.», «Savage Arms Corp.», «Buffalo Arms Corp.», «Frigidaire», «AC Spark Plug, «Brown‑Lipe‑Chappin», «Saginaw Divisions of General Motors Corpю», «Kelsey Hayes Wheel Co», с 1941 по 1945 год в сумме выпустив свыше 2 миллионов этих пулемётов в различных модификациях из них порядка 400 000 — в пехотном варианте M2HB, использовавшемся как с пехотных станков, так и на различной бронетехнике.
Принцип работы механики крупнокалиберного пулемёта M2 похож на пулемёт Браунинга калибра 7,62 мм, но с небольшими отличиями для компенсации разницы в калибре, и, в общем, актуален для всех пулемётов системы Браунинг, работающих на основе отдачи с коротким ходом ствола.
Browning M2HB (Heavy Barrel)
Другой бестселлер это Дегтярев-Шпагин Крупнокалиберный (ДШК(М)).
Достаточно редкое фото не зенитного положения станка ДШК (станок Колесникова)
Универсальный станок Колесникова образца 1938 года оснащался собственной рукояткой заряжания, имел съемный наплечник, кронштейн патронной коробки, механизм вертикальной наводки стержневого типа. Огонь по наземным целям велся с колесного хода, при этом ноги были сложены. Для ведения огня по воздушным целям колесный ход отделялся, а станок раскладывали в виде треноги.
Работу барабанного приемника пулемета и работу автоматики в общем, можно посмотреть на видео
В конце ВОВ Соколов и Коров провели существенную модернизацию ДШК. Изменения, прежде всего, коснулись системы питания. В 1946 году модернизированный пулемет под маркой ДШКМ был принят на вооружение. Надежность работы системы повысилась – если на ДШК по ТУ допускалось 0,8% задержек во время стрельбы, то на ДШКМ данный показатель составлял уже 0,36%. Пулемет ДШКМ стал одним из самых широко распространенных в мире. (с) По материалам статьи Семена Федосеева "Пулеметы Второй мировой войны"
Наиболее часто встречается упоминание о 9000 шт. выпущенных за время Великой Отечественной войны пулеметов, но есть и более оптимистичные оценки. Например, около 4000 шт. с начала производства до 1942 года, «в 1942 году армия получила уже 7400 пулеметов, а за 1943 и 1944 год ежегодно производилось почти 15 тысяч ДШК», всего около 46,1 тысяч пулеметов. Для сравнения пулеметов ДП – около 795 тыс. шт., ДТ - около 345 тысяч единиц, СГ-43 - свыше 80 тысячи единиц «Максим» - порядка 48 тысяч пулеметов образца 1910 г. и 627 тысяч образца 1910/1930 и 1941 г., а общее количество выпущенных пулеметов (в т.ч. авиационных?) оценивается в 1 477 400 шт. (вики), хотя перечисленные выше модели для сухопутных войск в сумме дают не менее 1971,1 тыс. шт. без учета мелкосерийных (например МТ, ПВ-1 ,ДС-39 в сумме более 30 тыс. шт.).
Менее известные пулеметы Второй Мировой Войны, это 13,2mm Hotchkiss M1929 — крупнокалиберный пулемёт, разработанный и производившийся во Франции компанией «Гочкисс» (фр. Hotchkiss et Cie) в период между Первой и Второй мировыми войнами. Применялся в качестве зенитного французскими сухопутными войсками, ВВС и ВМС в годы Второй мировой войны. Также производился по лицензии в Японии под маркой тип 93 и в Италии как Breda Mod.31 под патрон 13,2 мм).
Японский крупнокалиберный станковый пулемет тип 93 калибра 13,2мм
Breda Mod.31 (итал. Mitragliatore Breda modello)
13,2×99 Hotchkiss, 13,2×96 Hotchkiss, 13,2×92SR Tankgeweh
Практически одновременно с французами итальянцы в 1935 году перешли на использование укороченного патрона 13,2х96 мм, который сменил в производстве старый 13,2х99, который часто путали с полудюймовым Браунингом (.50).
Производство патронов, кроме Франции, было налажено в Италии, Японии, Испании, а также Германии захватившей пулеметы Гочкисса во время гражданской войны 1936 года в Испании.
Перед Второй мировой войной патроны Гочкисса получили определенное распространение в Европе и Азии, однако после окончания Второй мировой войны широко использовавшийся в Европе 13,2-мм Гочкис быстро был вытеснен пулемётами под патроны 12,7х99 Браунинг и советским 12,7×108 мм — стандартными боеприпасами двух военных блоков, куда вошла большая часть европейских стран.
В настоящее время ни оружие под эти патроны, ни сами патроны не выпускаются и на вооружении не состоят.
В Чехословакии был разработан пулемет ZB-60. Пулемётный патрон калибра 15х104 мм Vz 38/BESA был разработан на оружейном заводе Skoda.
Пулемет производился с 1937 года. Масса тела пулемета 55 кг, с треножным станком 159 кг. Пулемет можно считать самым мощным пулемётом периода Второй мировой войны (дульная энергия около 30 кДж).
Лицензию на пулемет приобрела британская компания Birmingham Small Arms (BSA), и в результате чешский пулемет стал более известен как «15мм танковый пулемет Besa Mk.I», состоявший на вооружении бронетанковых войск Британской империи. Сама чешская армия до начала германской оккупации так и не сочла возможным приобрести новые пулеметы, а среди заграничных покупателей этого монстра, помимо Англии, оказались еще и Греция, Иран и Югославия. Некоторое количество пулеметов ZB60, выпущенных в Брно под немецкой властью, досталось и германскому Вермахту. После Второй мировой войны выпуск пулеметов ZB-60 не возобновлялся.
Крупнокалиберный пулемет ZB-60
В вооруженных силах Великобритании использование 15-мм «Беза» с 1944 года ограничили, а уже в 1949 году они были сняты с вооружения.
...дорогие ребята на сегодня все, далее поговорим о современном оружии в частности о крупнокалиберных снайперских системах...
«Калибр»: неотразимый кулак России
Пуск крылатых ракет «Калибр».
Результаты боевого применения высокоточного комплекса «Калибр» в Сирии показали, что с Россией следует разговаривать на «вы»
Без силы и ее демонстрации мира не добиться. Эта аксиома время от времени нуждается в подтверждении, которым и стали ракетные удары комплекса «Калибр» по объектам ДАИШ в Сирии. Россия показала один из своих «кулаков», которыми она может защитить себя и тех, кто ее об этом попросит. На Западе этот факт некоторых отрезвил, а «униженные и оскорбленные страны и народы получили надежду», как сообщила «Русская планета».
Внезапный и эффективный во всех отношениях результат вызвал большой интерес к этому оружию. Многочисленные отклики порой преувеличивали или, наоборот, преуменьшали возможности этого современного и реально грозного комплекса. Сегодня страсти вокруг «Калибра» несколько поутихли, что позволяет более объективно оценить это чудо-оружие и некоторые особенности его применения.
Комплекс
«Калибр» является универсальным комплексом ракетного оружия морского, наземного и воздушного базирования. Он предназначен для поражения крылатыми ракетами (КР) надводных, подводных и наземных целей в широком диапазоне дальности в любых погодно-климатических условиях днем и ночью при сильном огневом и радиоэлектронном противодействии противника. На Западе «Калибр» под шифром SS-N-27 красноречиво называют «Испепелитель» (Sizzler). Системный интегратор и производитель комплекса — ОАО «Концерн "Моринформсистема-Агат"».
Важная особенность комплекса — многовариантность исполнения. Сегодня его носителями могут быть надводные корабли («Калибр-НК»), подводные лодки («Калибр-ПЛ») и высокопроходимые автомобили («Калибр-М»). В 2014 году стало известно о размещении в Новороссийске дизель-электрических субмарин с крылатыми ракетами типа «Калибр». Кроме современных, «Калибр» будет устанавливаться и на большинстве надводных кораблей ВМФ РФ советской постройки в ходе их модернизации.
Особый интерес представляет контейнерный вариант («Калибр-К») исполнения комплекса в стандартных 20- и 40-футовых контейнерах. В этом варианте распознать боевой комплекс практически невозможно, что обеспечивает высокую скрытность доставки «Калибра» в предполагаемый район боевых действий.
В экспортном варианте под общим названием Club комплекс надводного (Club-N, Club-U), подводного (Club-S), берегового (Club-M) и контейнерного (Club-K) исполнения продается за рубеж. Известные сегодня характеристики «Калибра» повторяют возможности именно экспортных вариантов.
Ракеты
Другая важная особенность комплекса — наличие широкой номенклатуры ракет различного назначения и характеристик (производитель — ОКБ «Новатор»). Это обеспечивает высокую гибкость и адаптивность применения «Калибра» с учетом существующих условий и возможностей. По понятным причинам характеристики КР семейства «Калибр» для «внутреннего употребления» не сообщаются или приводятся в самом общем виде. Известные данные относятся лишь к ракетам экспортного исполнения.
Типы ракет определяются предназначением и особенностями их применения. Это ракеты калибра 533-мм для поражения надводных (М-54К/3М-54Т, 3М-54КЭ1/3М-54ТЭ1), наземных (3М-14К/3М-14Т, 3М-14КЭ/3М-14ТЭ) и подводных (91РТ2, 91РТЭ2) целей. Они могут размещаться в транспортно-пусковых контейнерах/стаканах или запускаться из стандартных торпедных аппаратов; буква «Э» означает экспортный вариант.
Ракеты экспортного варианта массой 1,2–2,3 т могут поражать цели на дальности от 40 до 300 километров фугасной (кассетной) боевой частью проникающего типа массой 200–450 кг. КР имеют околозвуковую (сверхзвуковую) скорость на маршевом (конечном) участке траектории полета, который осуществляется на малых высотах над водной (10–20 м) и земной (50–150 м) поверхностью в режиме огибания рельефа местности. Эти особенности в совокупности с навигационными системами, противоракетным маневром и головкой самонаведения (на конечном участке полета) сводят шансы цели на выживание практически к нулю.
И еще одна важная особенность. Ракеты «Калибра» оснащены уникальным малоразмерным двигателем НПО «Рыбинские моторы»: агрегат размером с дорожную сумку без труда поднимут два человека.
Макет противокорабельной ракеты 3М-54Э.
Особенности применения
Поражение наземных объектов боевиков в Сирии стало первым боевым применением комплекса «Калибр» и реальным доказательством его возможностей. Первые два групповых удара по наземным целям на дальности не менее 1,5 тыс. км нанесли четыре корабля Каспийской флотилии. В ночь на 7 октября и 20 ноября их корабельные комплексы «Калибр-НК» выпустили 26 и 18 ракет типа 3М14 соответственно. Третий удар четырьмя ракетами 8 декабря того же года из подводного положения нанесла субмарина «Ростов-на-Дону» (проект 636) из Средиземного моря. По данным Минобороны РФ, все назначенные цели были поражены.
Таким образом, сообщения о дальности действия КР типа 3М14 в 2,6–3 тыс. км соответствуют реальным характеристикам. Следовательно, наш «Калибр» является стратегическим оружием и не уступает, а по дальности и превосходит американскую КР «Томагавк». Сообщения западных СМИ о недолетах до целей не менее четырех ракет наше Минобороны категорически опровергло. При этом не лишним будет вспомнить о десятках американских «Томагавков», которые не долетели до целей и упали на территории других стран во время боевых операций США и НАТО в Ираке и Югославии.
«Калибр» подтвердил высокие возможности по преодолению противоракетной обороны противника. Его ракеты прошли зоны ПВО предупрежденных заранее Ирана и Ирака и не были обнаружены средствами разведки западных стран. При этом не увидела их и наиболее эффективная в регионе турецкая система ПВО, зону ответственности которой наши КР обошли по безопасному маршруту.
По данным британской The Daily Telegraph, при наличии в Ираке подобного комплекса вторжение США в Персидский залив могло бы и не состояться. Серьезную обеспокоенность выразил и Пентагон, где наличие «Калибра» (Club) в других странах расценивают как дестабилизацию обстановки в мире (читай — угрозу США).
Интерес к «Калибру» за рубежом активизировали невысокая цена в совокупности с реальными результатами. Конкурентоспособный комплекс может быть установлен на ряде образцов военной техники западного производства. Сегодня Club различных модификаций имеют Индия, Китай, Алжир и Вьетнам. Велика вероятность его появления и в других странах.
Выводы
Понятно, что широкое применение дорогого «Калибра» по объектам боевиков неразумно. Но в данном случае положительные результаты политического и военного значения очевидны: Россия показала наличие эффективного стратегического оружия, которое без колебаний будет применено в случае необходимости. Кроме того, результаты применения в боевых условиях подтвердили характеристики оружия, показанные в ходе испытаний и учений, которые при всей своей серьезности не могут сравниваться с условиями боевой обстановки.
Как показывает опыт, следует чаще, но в разумных пределах демонстрировать возможности своего оружия. Особенно тем, кто мило улыбается сквозь зубы и сжимает кулачки в надежде нанести внезапный удар. Ради этого не грех использовать и организованную утечку информации.