Экзюпери
На досуге решил восполнить проблемы в школьном образовании и почитать среди прочего многими любимого Антуан де Сент-Экзюпери. Всё шло хорошо, произведение за произведением, и ничего не предвещало беды. До «Цитадели». Совсем другой уровень, посыл, литературный стиль.
Вопрос к тем, кто любит писателя и разбирается в его творчестве:
Как вы относитесь к «Цитадели» и как вы это произведение воспринимаете и понимаете?
И если кто знает, объясните как Мари Жан-Батист Роже эволюционировал от «Маленького Принца» к этому произведению?
Как не потерять в себе детство и желание жить. «Маленький Принц» Антуана де Сент-Экзюпери
Пилот терпит крушение посреди пустыни, ситуация и так критическая, а тут еще и поломка самолета оказалась серьезнее, чем он думал. Вода и еда кончаются, все безнадежно в безмолвных дюнах, но вдруг в свете утреннего солнца появляется золотоволосый мальчик с неожиданным вопросом. Это был Маленький принц.
Еще очень давно, когда я первый раз дочитал это произведение, находя его во всех топах, я слегка удивился, не заметив ничего невероятного. Через какое-то время мой дебютный блог с цитатами из книг побудил перечитать работу Экзюпери, и вот именно со второго раза я ощутил глубину и аллегорический посыл притчи. Сейчас понимаю, что при знакомстве осознал только первый слой, сугубо сюжетный. Такое бывает, особенно с неопытными чтецами, хотя и опытным иногда полезно перечитать, чтобы открыть новые уровни. Правда, они есть не всегда, только в хороших книгах.
А теперь переиздание побудило через несколько лет перечитать в третий раз. И снова новые мысли, новые переживания, мурашки, улыбка и какая-то ностальгическая меланхолия об упущенном. Удивительная многогранность для маленького произведения. Думаю, что это отличный повод рассказать о моих впечатлениях и услышать о ваших, тем более, до этого обзора на канале не было.
Основная и любимая идея для меня — потеря детских преимуществ: чистого сознания, беззаботности, любви к миру и радости от мелочей, например, восхищение закатом. К сожалению, это и многое другое теряется не только с возрастом, но и под давлением общества и банально из-за нехватки времени — безумного темпа жизни. Как часто мы останавливаемся посмотреть на красивый вид или достопримечательность родного города? К сожалению, иногда не до таких пауз. Сам я позволил себе подобное только после увольнения и начала занятия блогом. Также не малое значение имел соответствующий круг общения.
Понятно, что полностью в детство вернуться нельзя и большинство из нас на первом рисунке сначала увидят шляпу, а не удава, но можно хотя бы попытаться (рассмотреть) оставить в себе частичку ребенка. Так же, как Экзюпери, примирить в себе взрослого пилота, думающего о поломке, и Маленького принца, смотрящего на звезды. Они могут сосуществовать.
Это, конечно, не единственный подтекст, маленькая новелла полна аллегорий. Это и архетипы людей, это и любовь, дружба и даже религия. Некоторые моменты я не заметил во второй раз, возможно, что-то упустил и в третий. Но глубина таких произведений поражает, тут же поражает простота восприятия и легкость слога.
Отдельное уважение Норе Галь, которая прекрасно перевела «Маленького принца», а издательству, что упоминают переводчиков на обложке наравне с автором. Думаю, что труд адаптации достоин этого.
«МиФ» вообще последнее время радует переизданиями классики в новом оформлении, что стало для меня поводом перечитать или прочитать первый раз некоторые произведения. Иллюстрации в новом издании не самого Экзюпери. На всякий случай упомяну, что в оригинале рисунки от писателя, и картинки стали полноценным элементом сюжета. Работы Клаудиа Бордин прекрасны, но авторские мне ближе и уютнее что ли.
Здесь почти по каждой главе можно написать отдельную статью и обсудить посыл, крылатые фразы и аллегории, но лучше самому прочитать (перечитать) это произведение, полное доброты и надежды, попытавшись сохранить в себе лучшее от детей.
_____
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Редкая запись "Маленького принца"
Сегодня в моём любимом "ленивом" формате, когда "почитать" книгу можно даже не перелистывая страниц, потому что за тебя это делают прекрасные актёры, предлагаю послушать радиопостановку одной из самых известных книг 20 века - "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери.
Во вступительном слове рассказывается о французском писателе и его самом известном произведении - сказке-аллегории, написанной в далёком 1943 году...
В ролях: Маленький принц и Роза - Мария Бабанова; Лётчик, Король, Пьяница, Бизнесмен, Фонарщик, Географ, Лис - Алексей Консовский; пояснительный текст - Елена Измайловская.
1960. Источник: канал на YouTube «Советские фильмы, спектакли и телепередачи. Гостелерадиофонд», https://www.youtube.com/channel/UC7FDlGcSUqeSZHh1LRMM1OQ?sub...
"Планета людей" Экзюпери
Доброго осеннего, дождливого и серого утра. Осень я люблю. Мёрзну, но люблю.
"Планета людей" Экзюпери
Читала книгу еще в июле, но отзыв пишу только сейчас.
Никогда не читала ранее Экзюпери. Ни принца, ни что-то ещё.
Ну и интуиция меня не подвела: автор не мой.
"Планета людей" - это, своего рода, сборник рассказов о жизни лётчиков, войне, пустыне.
Какие-то рассказы были скучными, другие - очень скучными, третьи - выживашки и они мне зашли.
Первый рассказ о выживании лётчика в Андах. Когда распух от мороза, но шёл и выжил. Второй - выживание самого автора в Сахаре. Три дня без воды, еды. Интересно было, моя тема.
В остальном очень много слов, которые претендуют на философию, но не значат ничего. Лично для меня. В голове они не отложились.
#фугурекомендует
Оценка: 6 из 10
Читали Экзюпери? Как вам?
Ок, про "Маленького принца"
Экзюпери, что ни говори - фамилия красивая, к тому же, он - француз. А, это, почти мгновенно - charmante (фр. - выражение восхищения и обожательной дрожи) для дамских сердец, много и часто мечтавших побывать в Париже. Больше ста сорока миллионов экземпляров, проданных по всему миру давно не давали мне покоя и настоятельно требовали написать об этом хоть пару строк.
"Маленький принц" - настоящий шедевр мировой литературы. Так точно уныние, тоску и непомерный эгоизм, логично заканчивающийся суицидом, не передавал никто. Даже среди настоящих писателей едва ли найдётся тот, кто смог бы также буквально описать всю свою пустоту и нелюбовь к миру, которая охватывает нежного мальчика - потомка обнищавшего дворянского рода, столкнувшимся с жизненными реалиями.
Меня, как человека, способного разглядеть удава в рисунке унылого малыша, книга захватила с первых секунд. "Какой молодчина!", - думал я, - "давай-ка задай этим напыщенным взрослым! Эй, только побольше огня, брат! Не стесняйся, вдарь по спящим из крупнокалиберки!"
Однако, минута за минутой, строчка за строчкой, тёплыми соплями таяли страницы и вместе с ними в африканский песок утекала последняя надежда на настоящее чудо. "Да чтоб тебя!", - воскликнул я, перевернув последнюю страницу и побежал в ближайший книжный за заморской версией того же текста. Французский меня, к сожалению, миновал и я взял родную, аглицкую версию. Кстати, первая публикация "Принца" вышла именно на английском - Экзюпери тогда был в Штатах.
Короче, полагая, что перевод, как это часто бывает, подвёл меня в первый раз, я принялся вновь читать уже знакомый текст, только на латинице. Нет. Практически никакой разницы в восприятии. Всё та же сухость повествования. Те же смыслы и также не понятно зачем Нора Галь так спорила по поводу пола лиса (лисы?).
Ок, согласен, в книге наличествуют мудрые мысли и хрестоматийные идеи. Однако, окоченелое послевкусие и чувство жалкости не позволяет насладиться ими в полной мере.
"Маленького принца" сейчас рекомендуют читать в юном возрасте. Я с этим полностью согласен с одной маленькой оговоркой: дайте отпрыскам ознакомиться с моей маленькой заметкой. Так у них появится шанс иметь многогранное представление о жанре "тонкого нытья о паскудном житие". И уж если вдруг им "зайдёт", то не под натиском тиражей и всеобщего бездумного ликования, а токмо на базе трезвости, здравого рассудка и личного выбора.
Кстати, учительнице, отложившей увесистый труд Льва Николаевича, однажды пришибший ей нос в постели, когда последняя уснула, тоже будет полезно узнать о незнакомых ощущениях от прочитанного. Ибо, одно дело - бездумно "шарманить" усталую грудь под красивое нарицательное "экзюпери", и совсем другое - общаться с трезвыми людьми, имеющими разносторонние взгляды на проблему.
Март 2021
© Илья Солдаткин
Кто получает деньги за "Маленького принца" и "изысканного жирафа"?
В комментариях к моему сегодняшнему постингу "Не узнаю вас в гриме" (с) начался срач возникла дискуссия об авторском праве как таковом и наследовании авторских прав в частности.
По этому поводу я хочу вспомнить буквально два эпизода.
Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери был писателем и летчиком.
Одним из самых известных писателей Франции, автором книг "Планета людей", "Ночной полет", "Военный летчик" и, конечно же, "Маленький принц".
Иллюстрация автора к "Маленькому принцу".
И одновременно - самым пожилым боевым летчиком "Сражающейся Франции", которому пришлось едва ли не впервые использовать свою всемирную славу, чтобы добиться разрешения воевать в боевой части.
31 июля 1944 года 44-летний Антуан де Сент-Экзюпери не вернулся с боевого вылета, обломки его самолета P-38 «Лайтнинг» потом найдут рыбаки.
Антуан де Сент-Экзюпери
Детей у него не было.
Но зато нашлись наследники
Много десятилетий, до 2015 года деньги за издание его книг во всех странах мира получал целый консорциум его дальних родственников, который в последние года возглавлял самый близкий родственник - внучатый племянник (!!!) писателя Оливье д'Аге.
Во Франции, кстати, они продолжат "благословлять кормильца" до 2032 года, несмотря на то, что 70 лет с момента смерти автора уже прошли. Дело в том, что в этой стране для книг писателей, погибших за Францию предусмотрена охрана прав в течение 88 лет.
В России есть подобная норма, и она еще радикальнее - для репрессированных, но реабилитированных авторов традиционные 70 лет авторских прав исчисляются не с момента смерти, а с момента реабилитации.
К чему это приводит - мы видим на примере творчества известного поэта Николая Гумилева.
Николай Гумилев
Он, как известно, был обвинен в участии в офицерском антисоветском заговоре и расстрелян в 1921 году.
В постсоветской России в 1992 году дело было признано сфабрикованным и все осужденные по делу «Петроградской боевой организации» были реабилитированы.
Поэтому все желающие напечатать или даже просто процитировать в книге какое-нибудь стихотворение про "изысканного жирафа" будут вынуждены идти на поклон к наследникам и согласовывать с ними условия.
А наследники будут получать денежку за издания сочинений поэта не много, ни мало, а до 2062 года. Не все из читающих эти строки доживут.
Ну и самое главное - знаете, кто эти деньги получает сейчас?
В ноябре 2002 по решению суда Наталья Викторовна Гумилева, вдова Льва Гумилева, известного ученого, сына поэта и Анны Ахматовой, была признана наследницей и обладателем исключительных прав на произведения Николая Гумилева.
Лев Гумилев
Через два года после решения суда, в 2004 году Наталья Викторовна умерла, и наследницей стала ее племянница, Маргарита Ивановна Новгородова.
И именно она - племянница жены сына - и ее потомки и будут принимать решения о возможности публикаций стихов великого русского поэта почти до двадцать второго века.
В принципе это все, что нужно знать о современном авторском праве.
__________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.