Аноним
Заметил за собой, что перестал читать анонимов. Одна вода и пиздеж
Заметил за собой, что перестал читать анонимов. Одна вода и пиздеж
Ребят, какого черта? Даже абсолютно очевидную копипасту или просто ничем не примечательную хрень пишут от имени анонима.
Доколе?
Каждый раз ощущение, что общаешься либо с нейросеткой, либо с юным графоманом из 7Б.
Мне кажется для использования функции анонима должна быть какая-то премодерация, а не свободный тык в галочку, дабы подтвердить оправданность данного действия.
Допустим.
- Пишешь пост и ставишь запрос на анонимную публикацию.
- Модератор изучает пост на предмет оправданности использования функции и, если в посте нет ничего чтобы всерьез могло иметь влияние на автора поста - отправляет отказ и предложение опубликовать пост открыто.
Задолбали ей богу.... скоро котиков начнут анонимно выкладывать... а то вдруг что... -_-
Привет, Пикабу
А что если разрешить анонимным авторам комментировать анонимно свои анонимно созданные посты? Только свои посты, и при этом анонимно(либо предоставить выбор: либо анонимно, либо не анонимно).
Ведь как это сейчас: создаётся анонимный пост, и автор созерцает поступающие комментарии не имея возможности ответить на них анонимно. Так если пост создан анонимно, то и пускай автор анонимно может комментировать его. Повторю, что такая возможность нужна только для своих постов, то есть не любой аноним любой анонимный пост может комментировать, только свой.
Привет, сопикабутяне
Ведь как это бывает: от более лучшего к наилучшему, каждое последующее изменение только улучшает то, что было наилучшим. И сейчас хорошо, даже замечательно, и потом ещё лучше будет. Отчего так?
Или другое бывает: раньше ужасно было, и стаёт наиужаснее.
Но если было раньше хорошо, отчего же стало лучше? Ведь если у ранешнего не было того, что есть сейчас у сейчашного, значит ранешнее было похужее? И если ранешнее было плохо, то последующее же что-то добавило к ранешнему, значит было что добавлять и добавленное, сделав сейчашнее хужее, делает ранешнее более лучшим?
Взять, к примеру, Пикабу.
Анонимные посты постятся, постятся. И комментарии прут, если повезёт. Ну и ответить бы автору нужно на некоторые комментарии. Взять бы да и ответить. Ан нет, поскольку если пост анонимно написан то ответить автору в комментариях на него анонимно никак не можно, табу. Анонимность делится на части, и одна часть оказывается, то есть которая комментаторско-авторская, менее анонимной, чем часть в которой собственно текст, который более инкогнито.
И что же получается то в итоге? Есть анонимный пост, в вакууме, вокруг него кружатся комментарии и всё, то есть всё в том смысле что авторских комментов там нет, в этом смысле.
И действительно, зачем такая анонимность нужна? Типа ну вот зачем?
Ведь не только же так бывает, что сперва плохо, а потом ещё хуже, бывает же что сперва хорошо, а потом чуть получше, ведь может же стать получше и анонимные авторы смогут анонимно комментировать честно-анонимно созданные свои анонимные посты? Ну или так, что было не очень, а потом и того пуще — убрать эту никчемную полуанонимность и баста.
Предлагаю отменить возможность создания анонимных постов. В них постоянные выбросы. Сообщество в комментариях общается со стеной.
Ни кто не зарегистрирован тут по паспорту. Ник - это достаточный уровень анонимности, но при нем хоть есть иллюзия, что пишешь живому человеку.
Анонимные посты сжирают душу Пикабу!
Добрый день! Скажите пожалуйста, почему у меня пропала возможность публиковать посты анонимно?
Дорогие разрабы сайта/приложения Пикабу.
Анонимные посты штука в общем и целом полезная.
Если я действительно не знаю, как отреагирует сообщество на пост или есть огромный риск раскрыть себя перед узким кругом родственников/друзей/коллег ( и далее по списку), то я пишу пост-анонимку.
Но я лично считаю, что текущая концепция получается недоработанной.
Посудите сами: Я описываю деликатную ситуацию. Публикую пост. У меня в авторстве красуется гордое "Аноним".
Люди, которые разбираются в моем вопросе, станут писать советы и задавать наводящие вопросы.
Я в любом случае, чтобы получить какую-то помощь, вынужден буду ответить, и мой никнейм будет виден абсолютно всем.
И по итогу я буду видеть такие сообщения: "О, чувак, вот ты и спалился" или "С деаноном тебя, ТС".
И сам смысл анонимного поста пропадает.
Что я предлагаю:
Реализуйте, пожалуйста, возможность ввода псевдонима для анонимных постов(У пользователя будет 2 профиля - открытый и закрытый, в котором кроме псевдонима ничего не напишешь).
Если нет технической возможности сделать 1-й вариант, то хотя бы скрывайте, пожалуйста, с ответных комментариев анонимного автора его никнейм. Если автор захочет, он сам напишет в комментарии, кто он такой.
Нахуя вы выкладываете пост анонимно, а потом, блять, отвечаете в первом же комментарии и палитесь?
Какой в этом смысл?