Заметки психотерапевта (ч.6)

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

После прочтения комментариев к моему предыдущему посту меня одолела печаль. Огромное количество людей совершенно искренне считают, что из их психологических проблем нет никакого выхода, и страдать они будут до конца дней своих. Винить их за это нет смысла (я вообще придерживают библейского принципа «не суди»), но дьявол выигрывает тогда, когда заставляет человека сомневаться в самом себе. Поскольку тогда у человека приходит в негодность единственный инструмент изменения собственной жизни – он сам.


Разумеется, все подобные мысли – откровенная ложь. Любые психологические проблемы могут быть решены. Однако, согласно теории пассивности школы Шиффов, люди не готовые решать свои проблемы демонстрируют четыре вида поведения (есть еще специфический пятый, и как сказал бы Задорнов, «только в России»)

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Ничегонеделание

Весь пар уходит в свисток. Человек всячески избегает любых действий, потому что «все равно ничего не получится». Любое благое начинание гасится, человек сам себя одергивает и ограничивает, режет свои крылья и закапывает в песок.


Проявляется в бесконечном откладывании на потом: «вот сейчас будет ровно три часа, тогда и начну, а так-то только 43 минуты, че эти семнадцать минут сделают».

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Сверхадаптация

Крайне поощряемый обществом вид пассивного поведения. Суть его проста – вместо того, чтобы решать свои собственные проблемы, и достигать собственных целей, человек начинает усиленно решать проблемы других: «Ну как я жить буду, мне же надо детей поднять, вырастить, выходить», «Да некогда мне собой заниматься, надо денег заработать на свадьбу, а то все уже женились, а я как лох хожу», «Да нет у меня денег на себя, мне надо всю семью обеспечивать, они же без меня не могут»…


Человек начинает тянуть за четверых, впрягаться за других, потому что если он останется наедине с самим собой - крышка ядерного реактора, в котором он прячет свои проблемы, начнет трескаться.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Ажитация (возбуждение)

Вид поведения, при котором человек, вместо того чтобы решать свои проблемы, постоянно занимается малозначимыми и бесполезными видами деятельности (бесполезными в том смысле, что они никак не помогают в решению проблем).


Бесконечное хождение по клубам и тусовкам, распитие спиртных напитков на любой поверхности и в любое время суток, круглосуточные игры в стрелялки, плуталки и раздевалки, постоянное чтение развлекательных сайтов и засиживание в социальных сетях – все это относится к способу отвлечься от собственных проблем.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Насилие и беспомощность

По сути – две стороны одной медали. При насилии человек начинает выплескивать собственную фрустрированность на окружающих, то есть «выпускает пар». Проходя по спальным районам, по вечерам, вы можете услышать дивные крики, сопровождаемые битием посуды и громким выяснением отношений. На дорогах есть «учителя», которым срочно нужно создать конфликт и опасную ситуацию, дабы потом всласть поорать на свою жертву, а может даже немножко побить друг другу морды. Иногда «яжемать» специально вступает в конфликт за место в очереди, чтобы снять внутреннее напряжение. Ну и любой консультант расскажет вам истории про клиентов, которые периодически набегают в организации, чтобы попить из работников крови и громко поскандалить.


Беспомощность – то же самое насилие, только направленное не на окружающих, а на самого себя. «Зря я такой родился на свет, мне не стоило рождаться. Ничего не могу, ничего не хочу, бесполезный кусок дерьма, и никогда в жизни не буду счастливым».


Ну и отсюда берут начала специфические для России виды поведения, когда считается что «Путин приде, порядок наведе, и вообще у меня лампочке в подъезде треснула, надо президенту письмо написать. Я сам ее ввернуть не способен, а вдруг какие инстанции будут против? А Путин может, у него есть власть. Я человек маленький, незаметный, что я вообще могу?».

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Гигантомания

«Только русские, и только в России…». Ну, вы знаете. В западной литературе подобного вида пассивного поведения не встречается, но в России подобный вид поведения растет и пахнет. Суть проста – вместо того, чтобы решать проблемы и достигать целей, человек выдумывает себе «Священную миссию Российского народа», задумывает проект по генетическому облагораживанию нации на несколько столетий вперед. Я, конечно, утрирую, обычно цели поменьше, но они всегда длинной в несколько десятков лет (а то – и на всю жизнь). Поскольку цель большая и неадекватная, ее всегда можно откладывать. Ну и плюс – надменно плевать на окружающих «Деньги зарабатывать? Зачем, я же радею за судьбу человечества, у нас есть миссия. Некогда мне всякими глупостями заниматься».


Все эти люди играют в классический «Треугольник Карпмана». О том, что это такое, можете почитать вот в этом отличном посте:


http://pikabu.ru/story/treugolnik_karpmana_4378414


Но почему люди демонстрируют подобное поведение и всячески избегают решения своих проблем?


Зачастую, дело в так называемом «синдроме приобретенной беспомощности» - состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность Впервые, этот синдром был открыт американским психологом Мартином Селигманом 1967 году.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

В 1964 году, Мартин Селигман, сумрачный еврейский гений, проводил опыты над собаками, повторяя трудовой путь своего русского коллеги – Ивана Петровича Павлова. Поскольку собак было много, а целебного электричества – еще больше, Селигман решил научить собачек боятся высокого тона.


Собак сажали в клетки, к полу которых было подведено электричество. Клетку закрывали, и хладнокровно дергали рубильник. Вместе с живительным зарядом бодрости в коленях, собаки получали высокий звук, на который у них должен был сложится условный рефлекс страха.


После нескольких повторений во имя Зевса, клетки с собаками открывали, предоставляя им возможность драпануть. После этого давали громкий звук, но электричество не включали.


Селигман, как нормальный еврей, предполагал что собаки – не дураки, и удары током любят не больше, чем пердеж в лифте. Поэтому они ну наверняка дадут деру, как только услышат заветный звук.


НО РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВЕРГЛИ УЧЕНОГО В ШОК БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Оказалось, что собачки громко скулили, сжимались в клубочек и мысленно проклинали Путина, но совершенно не хотели с листов сходить. Кошерный мозг Селигмана словил когнитивный диссонанс. В попытках вернуть себе здравомыслие, Селигман заключил – собаки не сходили с листов не потому, что были бесстрашны как Балто. По их поведению было видно, что они с секунды на секунду ожидают удара током. Но оставались они на листе потому, что все предыдущие попытки сбежать для них были тщетны. Мысль «все тлен» не давала собакам двинуться с места, и Селигман по сути научил собак одному –беспомощности.


Но Селигман был даже больше чем евреем – он был ученым.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

И уже в 1967 году, он провел знаменитый эксперимент, который порвал задницы всем последователям Бихевиоризма (модного и прогрессивного на тот момент психологического направления).


Он разделил собак на три группы (на классы «а» «б» и «в», причем по слухам в классе «а» учились самые умные).


Первой группе собак предоставлялась возможность выключить электрический массаж ступней, посредством нажатия носом специальной панели. Таким образом собака могла контролировать ситуацию, и выключить ток по своему собственному желанию.


Второй группе собак не повезло – они зависели от действий первых. И если первая группа соизволит выключить шоковое устройства, то вторая группа не будет получать ток, а если первые не справятся – то вторые будет тихо страдать, наслаждаясь бренностью своего существования и проклиная матерей собак первой группы.


Третьей группе выдали солнцезащитные очки, бокалы мартини и прикольные розовые зонтики. Поскольку третья группа была контрольной, никаких разрядов не получали, и вообще непонятно зачем были нужны.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Некоторое время Селигман тренировал собачек, а после – поместил их в специальную камеру, разделенную небольшой перегородкой пополам. В одной половине камеры пол бил током, а в другой – не бил.


Первая группа собак, которая имела возможность выключать ток по своему усмотрению, быстренько перепрыгивала перегородку. Тунеядцы из третьей группы, как ни странно, делали тоже самое.


А вторая группа… бедная вторая группа. Собачки метались по камере, растерянно тыкались носом в стены, а потом просто ложились на пол и принимали неизбежность своей судьбы. Ученые плавно увеличивали силу тока, но собачки только сильнее сжимались в комочек, и никуда прыгать не хотели.

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Какие же выводы? Селигман заключил - беспомощность вызывают не сами по себе неприятные события, а опыт неконтролируемости этих событий. Живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе и на их возникновение влиять никак нельзя.


Маэстро, давайте занавес…


Именно поэтому большое количество комментаторов из моего предыдущего поста не пользуются теми возможностями, которые предоставляет им жизнь. Они не верят, что они контролируют ситуацию. Их с детства «били током» родители и социум, а поскольку они были маленькими, у них не было возможности ответить на эти удары. Со временем, их научили «смирятся» с неизбежностью.


«А зачем мне что-то менять, если все равно ничего не получится? Как маме не сопротивляйся – все равно в угол поставит и игрушки отберет. Домашнее задание сделал – наругали, не сделал – опять наругали.»


В итоге, когда жизнь предоставляет им возможности выйти из клетки, решить свои проблемы и перепрыгнуть эту самую перегородку – они скорбно ложатся на пол и сворачиваются клубочком, получая заряды тока. И чем больше они лежат, тем сильнее бьет ток, и тем громче они воют от боли. А перегородка вся так же низка…

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

У большинства тут же назревает вопрос – ну и что дальше? Сказал А, говори и Б.


Синдром приобретенной беспомощности – не сколько травматический опыт, сколько совокупность из четырех убеждений:


Это только со мной.

Никто и никогда не сможет меня понять, потому что проблемная ситуация – только у меня. Ни у кого нет таких проблем, как у меня. Никто не находится в такой заднице, как я. Никому не испытать того, что испытал я.


Поскольку никто меня никто не может понять, значит, мне никто мне помочь не может. А сам я «не могу или не способен» решить свою проблему. Сколько раз пытался раньше, и все бестолку.



Это будет везде.

В любой области моей жизни меня преследуют мои проблемы. Они всеобъемлющие, и являются составными частями моей личности. И за что бы я не брался – проблемы будут следовать за мной, как мрачный жнец с серебряной косой.


Но мало того – я не смогу решить свои проблемы, потому что, за что бы я не брался «другие не позволят мне это получить». Кто-то всегда будет против, кто-то всегда мне запретит, кто-то всегда меня собьет с пути, и вставит палки в колеса, что бы я не делал.



Это будет всегда.

Отныне и вовеки веков, это будет происходить со мной повсеместно. Мир такое место, что в нем я не смогу решить свои проблемы. Глобальный кризис, продажные чиновники, криминальные авторитеты – все это является частью этого гнилого мира, в котором я никогда не смогу быть достичь своих целей. «Мир не позволит мне быть счастливым».



Из этого нет выхода.

Мой крест – нести проблему на себе. Это моя судьба. Мне на роду писано страдать. Я – всего лишь игрушка в руках вселенной. Мир состоит из случайностей, и то, что кто-то счастлив – ему просто повезло. А мне – не повезло. Не повезло родится в этой стране, в этой семье, у этих родителей. Мне просто не повезло.


Если вы обнаружили у себя как минимум три из четырех убеждений – я вас поздравляю, у вас «синдром наученной беспомощности»


ТАК ЧЕГО ДЕЛАТЬ-ТО, ИЗВЕРГ!??!

Заметки психотерапевта (ч.6) Психотерапия, Психология, Психотерапевт, Беспомощность, Длиннопост, Собака

Ну, кроме очевидного совета обратится к специалисту или прочитать книги о самопомощи (ссылки я давал в комментариях к предыдущим записям), есть еще несколько рекомендаций, которые вы можете выполнять буквально сейчас.


1. Рискуй, и время от времени падая, всегда поднимайся на ноги.

Если все равно все плохо кончится, то чего терять? Притворитесь, что у вас получится и рискните сделать хоть что-нибудь. Не прекращайте рисковать, даже когда у вас что-то не получается, ибо великие люди не те, кто не падает, но те кто поднимается.



2. Проявляй самоорганизацию и дисциплину. Помни – путь впереди долгий, и будь к нему готов.

Все достаточно просто, поставили себе цель и срок ее выполнения. Начните с маленьких целей, и постепенно переходите к более крупным. Жизнь – не спринтерский забег, а длительный марафон, и где-то надо поднажать, а где-то – сохранить силы для последующего рывка.



3. Ладьте с людьми, и делайте маленький шаг вперед всякий раз, когда не знаете, что делать.

Мы живем в обществе, и так получилось что вместе с окружающими людьми вы сможете достичь намного большего, чем в одиночку. Не ждите, что вас откроют – открывайтесь миру сами. И всякий раз, когда не знаете что делать – делайте пусть и маленький, но шаг вперед. Какое-то маленькое действие. Вы продвинетесь вперед, и перед вами откроются новые возможности, которые вы сможете использовать.



4. Будь щедр со всеми и захоти большее, чем хотят другие.

Как там говорят, почистить карму? Ну так донесите бычок до мусорки, накормите голодного котенка и дайте пять рублев бабушке на опохмелку. Делайте пусть и маленькие, но добрые дела постоянно. В этой гонке жизни устали все, и все хотят чего-то достичь. Но достигают те, кто хотят больше. Захотите больше – и вы победите!



На сегодня все. Не знаю, сколько будет комментариев, но теперь вы легко сможете отследить признаки «СПБ» у себя, и у других людей.


Данная статья - творческий конспект книг С.В. Ковалева, которые я всем советую почитать. Там кстати и содержится огромное количество техник для самопомощи.


До скорых встреч, увидимся в следующей части заметок. Теперь будет меньше теории – и больше интересных историй из практики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а подскажите, я спрашивала в старой теме, но вы наверняка погрязли в комментариях.

В ответ на вопрос "а кто формулирует проблемы клиента" вы ответили: "Было сформулировано самим клиентом в ходе терапевтической работы.Я работаю с конкретным запросом, ничего своего в него не вношу".

Подскажите, т.е. если человек хочет обратиться за помощью к консультанту или врачу, он не может прийти и сказать "что-то у меня все плохо, не ладится жизнь", а должен сразу обозначить четкую проблему/конкретный запрос?


@Anton24322224, может быть, нам ответят здесь :)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть "модель расспроса", при которой не вполне внятные и неконкретные запросы оформляются в более или менее последовательные цели.

Буквально - список из вопросов. Следуя этому списку, и уточняя по ходу работы детали, я помогаю сформулировать клиенту ту проблему, которая его больше всего волнует.

После этого - последовательно описываю клиенту его проблему, основываясь на сказанной им информации. Если он согласен с формулировкой, мы продолжаем работу. Если нет - вносит все необходимые уточнения.

Опрос строится по модели "Настоящее состояние - желаемое состояние".

Настоящее состояние - это проблема, которая клиента гложет, и которую он хочет решить.

Желаемое состояние - это цель или список целей, которые клиент хочет достичь, избавившись от своей проблемы.

Например:

"НС" - низкая самооценка и неверие в собственные перспективы

"ЖС" - Безусловная вера в самого себя и в собственные силы, уверенность в завтрашнем дне и в своих возможностях полноценного развития.

После этого составляется список Альтернатив (лист целей), которые будут достигнуты клиентом в результате психотерапевтической работы. На каждую из целей человек пишет критерии, по которым он узнает, что он этой цели достиг.

Обычно узнается вопросом: "А как ты узнаешь, что безусловно веришь в себя и в свои собственные силы?"

-"Ну я например буду спокойно общаться с начальством и коллегами по работе, твердо и уверенно взаимодействовать с заказчиками, получая удовольствие от работы. Я полностью погружаюсь в работу, не пялюсь каждые пять минут на часы".

По этому списку критериев клиент узнает, были ли психотерапия успешной и насколько. Если он отмечает критерии в своей жизни - огонь, деньги терапевту заплатил не зря.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Можно попросить вас опять перечислить книги по самопомощи?)

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Альдер Х. «Самоучитель НЛП»

Альдер Х. «НЛП: современные технологии»

Бэндлер Р., Гриндер Д. «Рефрейминг»

Джонсон Р. «40 упражнений тренинга НЛП»

Ковалев Сергей Викторович: "Введение в нейротрансформинг, или Руководство по эффективности и счастливости" , "Нейротрансформинг. Команда нашего "Я"", "Нейропрограммирование успешной судьбы", "Как жить, чтобы жить, или Основы экзистенциального нейропрограммирования"

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня "экспедиция внутрь себя" длилась около двух недель, со внезапным желанием раскопать "что-то, что очень нужно", что-то, что не даёт мне чувствовать себя целым, и понять почему вообще оно так. Я всегда визуализировал всё, что происходит в голове и жизни, грубо говоря мыслю картинками до сих пор. Достаточно занятно, кстати, и легко позволяет понять что что-то произошло изменениями в этих картинках. В этом посте использую одну из тогдашних визуализаций.


Спустя первую неделю копаний и визуализаций появился вопрос. "Почему ты ждёшь, что все проблемы исчезнут сами? Почему не даёшь никому знать? Зачем примеряешь чужие переживания?". Этот вопрос звучит НАМНОГО иначе, будучи искренне заданным самому себе, а не услышанный от кого-либо. Потому что себе соврать очень и очень тяжело. И из этого проследовал вывод, что как раз прокручиванием всякой жути и эмоций в голове - как раз и означает врать себе.


Это подтолкнуло к осознанию простой сущности, в которую превратил себя на протяжении лет. Зеркало. Логично? Зеркало не может иметь своих мыслей, своих эмоций и своего лица. Оно может лишь отражать, ну максимум - отражать под другим углом. А не отражающее зеркало не имеет смысла, его выбрасывают обычно или пылится в чуланах и на чердаках.


Следующим открытием стало, что зеркало может состоять из двух сторон, что есть отражающие в обе стороны зеркала. И если с одной стороны в моей аналогии был примеряющий разные роли и чужие эмоции я, то что было с другой стороны? Пара дней прошла в поисках ответа на этот вопрос. Иии... с другой стороны оказался собственно тоже я) Только та часть, которая отрицалась большую часть жизни и чьё существование забивалось глубоко и прочно. Эта часть, к слову, была очень довольна, что обнаружилась и не оказалась такой уж негативной. "Правдивой", "настоящей" - слова больше подходит.


Под конец этих двух недель выяснилось последнее открытие. Что я - не с другой стороны зеркала и не с этой, а где-то в середине, между отражающими поверхностями. И что на все решения и вещи влияют оба отражения (отрицаемая мной часть меня и "мир", то есть мои приобретенные нормы и установки под влиянием), а не какое-то одно. И что у меня, который находится в самом сердце зеркала, всегда есть выбор, какую сторону принимать более важной и как повернуть весь массив зеркала. Потому что ни одна из сторон не может повернуться к той или иной вещи без моего на то позволения и желания. По сути они дают лишь советы, как отразить то или иное событие/вещь, а не железные истины.


Соответственно, переживания и постоянные повторения того или иного в голове - отражение первой стороны, которое светит очень ярко и мешает увидеть вторую сторону, покрывающуюся пылью. И вот именно существование второй стороны и факт покрытия её пылью - на мой взгляд именно это выводит из себя, изматывает и ослабляет. Подсознанием понимаешь, что не являешься целым и не видишь полной картины, но ослеплённый, даже не понимаешь, что зеркало двустороннее и что это вообще зеркало, а не свет истины и правильного поведения, что уж говорить об отражении той стороны.


Вот так как-то.

После всей этой эпопеи было непередаваемое ощущение радости, блаженства и эйфории. Продолжалось целый месяц) Будто вытащил громадный кол из груди, который там был несколько лет.


Понимаю, что должен был придти к этому раньше скорее всего и что это мне слегка подпортило жизнь, но что поделать. Я слабо доверяю чужим советам и ревностно охраняю свою психику и мировоззрения от покушений на них. Это опять же из детства, когда каким-то образом в голове появилась установка, что только это (психика и мысли) из всего многообразия вещей является моим.


PS. В другой визуализации было следующее - сижу посреди пустыни на краю каньона. Долго сижу, годами. Внизу темнота и разрушенный город, который когда-то был целым и дышащим жизнью. Вылез оттуда после разрушения. На другой стороне, через разлом - бесконечная пустыня, но в конце точно что-то есть, и туда хочется. Но как преодолеть пропасть?

После тех двух недель визуализация изменилась. Я просто обернулся, первый раз с тех пор как вылез, и увидел, что позади та же пустыня, ведущая почти туда же, но... разлома нет. А значит туда и можно пойти.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Советую вам ознакомится с Символдраммой. Судя по всему, это - ваше)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

недавно была на нейролектории и там психотерапевту задали этот же вопрос))


в принципе, это одна из главных проблем психотерапии, им не доступны средства доказательной медицины - нельзя собрать контрольную группу и лечить, а другую кормить плацебо, чтобы посмотреть, кому лучше, нельзя на выходе померить температуру и взять анализ крови, чтобы увидеть, выздоровел ли человек. Подобные вещи видны только на конкретных примерах, индивидуально, подчас даже субъективно - ощущает ли именно этот пациент себя лучше, хотя со стороны он не изменился.


еще из забавных вопросов, просто к слову, вопрошал сам врач: "зачем нужна психотерапия, если есть наркотики" и вот тут ответ тоже не особо однозначный))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С меня плюс.

Я бы еще добавил что никто никогда не сможет дать гарантию, что методы, опробованные на контрольных группах и признанные "научно обоснованными" помогут данному конкретному человеку, с данной конкретной проблемой.

При подобном подходе не учитываются индивидуальные особенности каждого человека, а измеряется "общая температура по больнице".

Тем более, если мы говорим о невротиках. Если с психотиками и пограничниками все более или менее ясно, то что делать с невротиками, условно "здоровыми" людьми?

Как измерить неуверенность в самом себе, или ощущение бесперспективности своей жизни? В любом случае придется опрашивать самого человека. А это уже субьективный компонент. Необходимо каждого человека прогонять через огромное количество психологических тестов, чтобы составить полную картину и выявить все факторы, которые необходимо учитывать при опросе.

Но даже если эта картина составлена и у нас есть полное психологическое описание всех индивидуальных особенностей данного конкретного человека, мы не получим "среднюю по больнице". А выясним, что данные конкретные методы, для данного конкретного человека либо работают, либо не работают.

Что опять нас возвращает к базовой проблеме научной верификации психотерапевтических методов.

Автор поста оценил этот комментарий
Простите что не в тему, но хотелось бы поинтересоваться, а в каком городе Вы работаете и возможно ли к Вам записаться на прием в принципе?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю в Москве, записаться можно, напишите мне на почту. Я оставлял ее в первых частях заметок психотерапевта.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто великолепно!
Сергея Викторовича очень уважаю.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ковалев - наше все)

2
Автор поста оценил этот комментарий

клинические психотерапевты (не как автор, а медики) всегда сами посещают психотерапевтов, ибо сначала надо справиться со своими проблемами, а потом лечить других, т.к. всегда есть шанс контрпереноса (врач начнет видеть у клиентов свои проблемы, переносить на них свои переживания). Не знаю, касается ли это консультантов - кем и является автор - но, по-моему, это необходимость в профессии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Консультантов это касается в полной мере. Психотерапевт, который регулярно над собой не работает, самостоятельно или со специалистом, с моей точки зрения, профнепригоден.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@lfeey, немного странный вопрос: с чего вы посоветовали начать в плане литературы человеку, которому интересна психология. Подразумевается любительское изучение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На любительском уровне - Эрик Берн и Клод Штайнер.

Если интересна академическая психология - Столяренко "Основы психологии".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Автор, можете прокомментировать такое мнение: "У деревенских людей мало психологических проблем: им некогда в себе ковыряться, работать надо"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, прожившие большую часть жизни в деревне, могу сказать, что это утверждение далеко от истины.

Раньше - возможно, поскольку люди не знали об альтернативе, и их деревенский образ жизни был единственным, что они знали. Но повсеместное распространение телевидения, интернета, сотовой связи привело к тому, что люди в деревне наблюдают за другой, отличной от деревенской, жизнью. Естественно, что им хочется ездить на дорогих машинах, а не на тракторах. И вот тут то и рождается внутреннее противоречие, между желаемым и действительным.

И тут два способа адаптации к этому противоречию. Либо глушить водку до беспамятства, либо работать так, чтобы приходить домой со смены и засыпать, не снимая ботинок. Повторюсь - это не решение проблемы, это способ более-менее комфортно ее не решать.

Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый автор! Прошу помочь советом начинающему коллеге!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за статьи такие. О чем - то заставляют задуматься, хотя если быть честным то они как рассказ психологии, но если у человека есть серьезные проблемы, то.... В общем осознавая что нужна помощь пока не заставляет идти за помощью, нет этого пинка чудесного :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За психотерапевта в данном случае работает жизнь. Когда жаренный петух, наточенным клювом, звонко клюнет в задницу - вот тогда человек и идет за помощью. Правда никто ему профуканного времени уже не вернет, но что ж - это личный выбор каждого.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как избавиться от желания почувствовать так называемую "безусловную любовь" к себе? Все время боюсь предательства, считаю предательством даже то, что союз мужчины и женщины-это здоровые отношения, а не "любить, несмотря ни на что". Понимаю, что это ненормально, но все равно жду этого хоть от кого-нибудь, а когда поговорила об этом с близким человеком, не верю никаким проявлениям его чувств. кажется, что это наигранно, что просто старается и рано или поздно ему это надоест и если я поверю сейчас, потом будет больнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Идите к психотерапевту, это вполне может быть каким-то психологическим расстройством.

Автор поста оценил этот комментарий

@lfeey, у Вас наверняка уже спрашивали, но сил нет читать все комментарии, а Ваши записи обнаружила только вчера. Вы не проводите онлайн-встречи? Несколько лет назад уже обращалась к психологу, помогла разрешить присутствующие на тот момент проблемы, но сейчас она уже не работает. Пыталась искать других, но без рекомендаций в нашем городишке можно только на раскрутку бабла попасть. А мне нужна реальная помощь, сама не могу в себе разобраться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, по скайпу консультирую. Почту писал в первых частях заметок, посмотрите там.
1
Автор поста оценил этот комментарий

на авторе свет клином не сошелся, есть как врачи, так и консультанты, работающие по скайпу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда создается впечатление, что в психологии кроме НЛП ничего действенного нет.

Это что, основа всех основ? Разве это не псевдонаука, что её так форсят повсеместно?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
НЛП не может быть наукой. Тем более псевдонаукой. У неё даже нет методологии. Но это хорошая практическая модель работы с собственной психикой, которая помогает решать многие психологические проблемы. Не все, разумеется, но повторюсь - это не истина в последней инстанции, а всего лишь модель.
показать ответы