Я помню, как все начиналось

Мне 39. Что делал я, когда разваливался СССР? Бегал по стройкам, искал карбид, взрывали бутылки, играл в мушкетеров, "войнушки" и так далее. Я был свидетелем этих процессов, но это было что-то из "взрослого мира". А вот 90-е уже застал во всей красе, испытал полной ложкой "разгул демократии" и разные бандитские дела.


Понимал ли я причины, по которым это происходило? Тогда нет, а позже уже понял. Мне кажется, что народ уже устал жить в "суровых объятиях социализма". Вряд ли кто-то целенаправленно разваливал "совок". Просто народная масса, уставшая от пустых полок, от пустых обещаний, от "сухого закона" и от беспросветной серости, окружающей нас, начала понемного роптать. Да и Горбачев, так кстати подвернувшийся, поддерживал это. Правда потом, когда это самого его коснулось, уже начал "заднюю включать". Но Ельцин, при поддержке человеческих масс, уже вкусивший сладкий аромат новых обещаний, поддержал его и все... СССР развалился неожиданно для всех. Никто не верил, что вот такая супер-держава, которая держала в страхе весь мир, просто возьмет и развалится. А мы взяли и развалились.


Кому это было выгодно? Людям это было выгодно. Люди хотели перемен. Для них передачи Листьева, песни Цоя, "ДДТ", фильмы молодых и смелых режиссеров были той живительной влагой новой жизни, о которой они мечтали. Правда вышло все немного иначе. Но с другой стороны, прошло время, появились возможности. Человек получил возможность выбирать свою судьбу, место жительства, гражданство. Он уже не был привязан к заводу и ставке 120 рублей. Ему не нужно было стоять с вечера в очереди за польским гарнитуром. Ему не нужно было годами ждать очереди на "Жигули". Он мог купить все, что хотел. Для этого только нужны были деньги. А вот тут и начинается расслоение на тех, кто хочет и стремится зарабатывать и на тех, кто плачет по "теплому местечку", где можно было просиживать штаны с 8 до 18 и получать свой оклад, не внося в ВВП страны практически ничего.


Я не понимаю ностальгии по "совку". В отличие от некоторых, которые по нему плачут, я в нем жил. Я не могу сказать, что у меня было безрадостное детство. Детство оно на то и детство, чтобы находить удовольствие даже в самых простых вещах. Но в отличие от наших соседей за "железным занавесом" мы были лишены: мирового кинематографа, качественной и красивой одежды, обуви, продуктов питания, техники. Да даже простое общение с людьми из других стран (не соцлагеря) могло принести тебе кучу неприятностей. Пара хорошей обуви стоила 50 рублей. А моя мама зарабатывала 90 рублей. Скажите, это нормально, когда ботинки стоят больше половины зарплаты? И в это же самое время страна выкидывала миллиарды долларов на поддержки разных диктаторских режимов в Африке и по всему миру, долги которым мы так великодушно сейчас прощаем. А их танки - это наши продукты, которых не хватало. Их самолеты - это наша одежда, наш быт, за который советский человек, не имевший никогда хороших вещей, был вынужден порой и драться с такими же как и он нищими людьми.


Да, я прекрасно знаю про преступную приватизацию, по результатам которой и появились сверхбогатые олигархи, которых мы теперь постоянно видим по телевизору и в светской хронике. Но так было всегда - если есть лакомый кусочек, то всегда найдутся те, кто его возжелают. Плохо это? Конечно плохо. Но это неизбежно. Когда ломали империю, то партийная элита новой страны тоже не бедствовала, тоже не голодала вместе с народом. Просто это так не афишировалось. Это все было за высокими стенами. Но они лицемерно обещали социализм, коммунизм - каждому по потребностям. А потом раз... и получилось так, что они не смогли обеспечить потребности. А людям хотелось жить. И, о боже, некоторым хотелось жить хорошо. Они имели на это право.


Хотел бы я вернуть совок в том виде, в котором он был? Да нет, конечно. Я хочу и могу для своих детей дать лучшее будущее, чем давала нам та страна. Я хочу, чтобы они не нуждались, чтобы могли пользоваться всем, что недоступно мне было в их время. Я хочу, чтобы они выросли не серой забитой массой, а личностями. И я могу для этого делать все, что в моих силах. Меня никто не ограничивает. Меня никто не ставит в рамки.


Коммунизм это замечательная идея. Но это только идея. Это та морковка, которую впереди нас на удочке показывали наши погонщики, чтобы мы не останавливаясь двигались вперед, вожделея эту морковку. Но морковка сгнила уже с самого начала. Не было ее. Была просто идея. Но практического плана по е реализации не было и быть не могло. Нас просто кормили обещаниями. Сейчас нам ничего не обещают. Это честно. Но нам дают возможность выгрызать у этой жизни самим блага. И так лучше, чем сидеть и ждать, пока кто-то где-то позаботится о нас. Такого никогда не будет. И пока мы сами это не осознаем и будем верить в разные утопические идеи, то так и будем сидеть в жопе, где тепло и мухи не кусают. Но не самое лучшее место для жизни, согласитесь? Поэтому будем вылазить оттуда сами.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не "возможно", а он полностью прав. Нынешняя ностальгия по "совку" – именно продукт безысходности, когда не видят других перспектив...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто вы знаете, а я предполагаю. Не делаю утверждений, пока не буду в них уверен.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А когда я родился, то ничего не дали. И когда родилась сестра, тоже ничего не дали. Так и ютились вчетвером в однушке, пока не смогли купить сами (уже много позже).

Видимо, не смогли где-то вовремя подмазать™, подсуетиться™...


Такое вот "бутылочное пиво", да...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не разрушайте его ностальгический мирок :) Человеку может плохо стать от того, что не у всех было как у него.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Братан, я постарше буду. Когда я родился, родителям сразу дали 2х комнатную квартиру. А в 1987 получили бесплатно в 1.5 раза больше по площади.

Про то, что свежий хлеб, молоко, сметана и рыба были всегда и по копеечному ценнику. И срок хранения был 1-2 дня, поскольку без химии.

Да я даже бутылочное пиво застал со сроком 7 дней.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Братан", а расскажи, если постарше будешь, теперь про то, что на земле меньше людей жило и продуктов меньше нужно было. Расскажи про то, что если делать продукты без консервации, то огромные потери будут на просроченных товарах. Расскажи производителю, что он не может продавтаь свой товар несколько месяцев, а должен успеть толкнуть его за пару дней.

А теперь расскажи не тем, кто ностальгирует по тому, чего не застал, а тем, кто застал все это про то, что эти продукты были "ВСЕГДА" и по копеечному ценнику. Если булка хлеба стоила 20 копеек, то в месяц это было 6 рублей. А 6 рублей это больше 5 процентов от 90 рублей зарплаты. И это только хлеб. Я понимаю, что ты постарше будешь. Но это не значит, что я не могу с тобой говорить на равных о том, о чем я имею не меньшее представление чем ты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Твое время ещё не пришло. Пока ты грызешь свой полтишок, до тебя и дела нет. Начнёшь нормально зарабатывать, тогда вспомнишь мои слова.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. Что вам рассказывать, если вы уже сразу расставили роли и с этой позиции пытаетесь меня поучать? Живите в своем мирке.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А что вам отвечать? Мне 40, и я отлично помню то время. Стройки, карбид, зарница, после развала союза - все выходные в саду, вначале у родителей матери, на следующий выходные у родителей отца. И очереди ПОСЛЕ развала тоже помню. И как отец перед самым развала в Москву за колбасой ездил. А вот туфель от фарцы не помню, серой массы не помню, не было её, тогда ещё дети книжки читали. Так что или пиздаболите, или у вас не советское, странное детство. Вероятнее всего 1.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм.. Может потому, что вы, как и я, не были озабочены этими проблемами. Спросите у родителей, как они выживали? Ну, или спросите у них, почему вы ходили в калошах фабрики "Большевичка", а другие дети в югославских ботинках?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я походу одна название поста пропела Макаревичем: а помнишь как все начиналось...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одна :) Это, собственно, и задумывалось. Но народ не склонен к спокойному обсуждению. Ему нужно ярлыки навесить, обвинить во всех смертных грехах и так далее. Разучились люди быть просто людьми. Нужно сразу в конфоронтацию залезать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас можно все купить и если денег не хватает можно поднапречся и заработать. Но что стало с людьми? Все злые как собаки. Всё в себя, игоизм и пофигизм! Переступят и ещё потопчатся. Тогда было все ровнее. И люди были добродушнее что ли.... Да и засилие крови, убийств,насилия в инфо пространстве зашкаливает. И к чему это ведёт.? Даже думать не хочется. В идеях коммунизма была мораль. А сейчас морального человека заменили на человека потребителя.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что толку от их идей и морали, если жрать было нечего? Пусть щас потребитель. Но он хотя бы потребляет, а не фантазирует, что через 5 лет у него "Жигули", через год - цветной телевизор.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. Скорее пост прикидывающегося 39 летним. Так как не было таких туфель, в ползарплаты (ну если только у фарцовщиков, но ведь он то вряд ли об этом по возрасту знал?) , серой массы не было (его типа 79 г. р. ).
Союз разваливали, причём целенаправлено, так как цель была - передать по наследству все то что нахапали. А в условиях союза это было трудно осуществить.
И кстати, сейчас тоже туфли в ползарплаты есть, и масса серая, да и заграница для 90% населения только пляжи Турции в лучшем случае.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вам то, всяко виднее. Вы то, ничего не сказавший по сути, но усомнившийся в моей правоте, по-любому прав.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ой фамильярный тон, скажи еще ты нахуй ни разу в интернете не ходил. Не кокетничай.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нда, жаль что потратил на вас столько бесценных минут. Идите лесом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассуждать о Советском Союзе, можно только до 85 года. В 1985 началась первая "цветная революция - майдаун" которая обернулась настолько оглушительным успехом, что даже сами аффторы обалдели. К власти прорвались меченые богом твари, устроившие в СССР кровавую вакханалию. Просто запас прочности социалистического строя был настолько огромен, что в отличие от той же Ливии  нация сопротивлялась 5 лет. При предательстве псведоэлиты и что самое страшное - массовое предательство офицерского корпуса, само государство и его жители противостояли массированному воздействию еще 5 лет.  Одно то уже говорит об огромном потенциале советского социалистического строя, даже при том огромном количестве недостатков, что напихали в него коллаборационисты к 85 году.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как не поверить. Все ясно, доступно, с аргументами. Вот так и будем в школах и вузах теперь рассказывать.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Люди ностальгируют по прошлому, когда нихуя хорошего не видят в будущем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вы правы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Утопающего оптимизма пост.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова. Сейчас полный аналог не 1991, а 1916. Тогда тоже могли все купить, и стоило не так дорого, почитайте М.Горького "Мать", что там паренёк купил с первой зарплаты на заводе?

Но общее то, что отсутствуют социальные лифты. А власть превратилась в тупую шайку жирующих паразитов.

Возможность заработать? Рассказать как отжимают бизнес дяди в погонах или приближенные к кормушкам?

ТС, ты случаем не член "ЕР"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. У вас отжимат, у меня - нет. Плевать на власть. Зачем ждать милостей от природы?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы в чём то коммунизм плох. Он ограничивал и контролировал людей, их хотелки и распределение средств. Все получали поровну и когда нужно. А сейчас люди получает в соответствии с социальным расслоением. И приходится именно "выгрызать" своё место в мире. Жить по волчьи, забывать про человечность и прочие позитивные качества которые должны были вырастить в советском поколении. У нас есть куча благ и свобод, но которые не сравнимы с ущербом, который был нанесён той системе которая его тащила. И демократический строй предполагает не "власть народа" а "власть за счёт народа". А чтобы заглянуть на то как выглядит текущая система, достаточно выехать на 400км дальше от Москвы и крупных центров и посмотреть как живут люди в регионах. Успешно вы пробьёте свой путь в жизни в городе где средняя зарплата около 10,000-15,000? Так что как бы вы не говорили, но главная проблема сейчас это отсутствие контроля и ответственности гос.аппарата за решения и средства. Как раз как в СССР. А там и к остальному порядок приложится.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда взяться порядку, если те, кто может диктовать законы, всячески старается себя обезопасить от волнений народных масс?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди, сейчас вспомнят бесплатные квартиры, забывая о том, что ничего бесплатного не бывает

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило вспоминать начинают те, кому и вспоминать-то нечего. Вот это и удивляет.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

10 млн. человек умерли преждевременно (и это только в РФ), от рыночных условий, для того, чтобы автор продолжал сидеть в розовых очках и вещал про возможность выгрызания благ.  СССР, безусловно, не вернуть и социалистический строй не вернётся от желания масс, какими бы сильными эти желания не были... но вот вещать такие благоглупости про рамки и прочую чушь. АЛЁ, автор, - в СССР твои дети могли стать директорами и министрами  чисто по заслугам, а не блату. А сейчас ими станут дети сечиных и ротенбергов сразу по получении диплома вуза, а у твоих никаких шансов, - только быть рядовыми рабами с 10 до 19 (как вариант, с 9 до 18).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если вы не сделали из ваших детей ничего достойного, то рядовые рабы это то, что на лбу у них написано. Но не расписывайтесь за всех.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что Вы имеете ввиду под ХОРОШЕЙ обувью? Наверно импортную. Типа женских сапог, за которыми стояли в очереди.

Но вопрос. Вы сами написали, что во времена СССР вы бегали по стройкам и взрывали карбид. Какая-такая обувь у вас там была за такие деньги.

Кроме того, вы немного передергиваете с зарплатами. Рабочий человек на заводе получал в среднем бОльшие деньги. и 300 и 500 были не редкость.

Я не призываю любить СССР, но нужно быть справедливым.


P.S. Расскажите, за сколько ваша мама "купила" жилье в котором Вы с ней жили при СССР.

P.S.S. Интересно, люди которые сейчас копят на свое жилье, могут себе позволить красивую дорогую обувь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пара туфель 55 руб, фирмы "Саламандра" - по большой очереди (в Столичном городе или где-то)
туфли чехословацкие -25-35р их можно было носить 5-7 лет, причем, в конце срока носки они выглядели неплохо, чего нельзя было сказать о советских, которые на второй год выглядели неважно и стоили 18-20 руб. Но были более или менее прочными, даже когда начинали рваться- рвались не сразу, еще можно было месяц-два как-то их носить
Сапоги импортные 120 рублей в начале 80-х. Очередь в Москве и Ленинграде за ними была до 8 часов, номер очереди писали на руке....

Она купила это ровно за то, что у нас забрали большой дом и двор, в котором жили мои дедушка и бабушка и мои родители. И дали нам за них две квартиры. Не зна, насколько равноценен был обмен. Но их не дали просто так - на пустом месте.

Вот приведите пример, когда обычный человек на заводе получал 500 рублей? Вы пытаетесь исключенния выдать за рядовой случай? Нет, не получится. Я умею считать и сопоставлять. Без фактов слова ничего не значат.

Сколько люди копят на жилье? Ну, смотря кто. Да и жилье уже ваше, а не "социальный найм". Есть разница, знаете ли.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вылазий, зайка, сам. Только ходи уж тогда к платным врачам, ребенка отдавай в платный детсад и вуз. И декрет у жены будет 3 месяца. Отвыкай от остатков СССР. Госты, которым соответствовали продукты, все отменят и будут кормить людей дешевой говняной едой. А на дорогую хорошую ни у кого особо денег не будет. Капитализм, он такой. Привыкай.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш фамильярный тон оставьте тому, для кого это нормально. Не рассказывайте мне про платные врачи, про платные детсады и вуз. И особенно не надо тут фантазировать про декрет в 3 месяца. Я знаю обо всем вполне нормально и не по наслышке.

Судя по всему мы, как минимум, ровесники. И у ж всяко вы не старше меня. Поэтому не нужно включать ментора. Я уже вполне освоил что такое капитализм и не надо мне ни к чему привыкать.

"Не учите меня жить."

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим и сейчас пара обуви для многих, обойдется в пол зарплаты.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разница между тогда и теперь в том, что сейчас мы сами назначем себе уровень жизни. Не устраивает такая зарплата? Давай, шевелись, ищи лучше. Раньше были должности, были тарифы, ставки. Получать больше для среднестатистического человека было куда сложнее чем сейчас.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Из мемуаров 10 летних свидетелей "совка"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы хотели сказать вашим комментарием кроме того, что сказали ничего?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Большой, а дурак.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кому же судить об этом, как не вам? У вас же своих мысле нет. Все чужие заимствуете.