-40

Я помню, как все начиналось

Мне 39. Что делал я, когда разваливался СССР? Бегал по стройкам, искал карбид, взрывали бутылки, играл в мушкетеров, "войнушки" и так далее. Я был свидетелем этих процессов, но это было что-то из "взрослого мира". А вот 90-е уже застал во всей красе, испытал полной ложкой "разгул демократии" и разные бандитские дела.


Понимал ли я причины, по которым это происходило? Тогда нет, а позже уже понял. Мне кажется, что народ уже устал жить в "суровых объятиях социализма". Вряд ли кто-то целенаправленно разваливал "совок". Просто народная масса, уставшая от пустых полок, от пустых обещаний, от "сухого закона" и от беспросветной серости, окружающей нас, начала понемного роптать. Да и Горбачев, так кстати подвернувшийся, поддерживал это. Правда потом, когда это самого его коснулось, уже начал "заднюю включать". Но Ельцин, при поддержке человеческих масс, уже вкусивший сладкий аромат новых обещаний, поддержал его и все... СССР развалился неожиданно для всех. Никто не верил, что вот такая супер-держава, которая держала в страхе весь мир, просто возьмет и развалится. А мы взяли и развалились.


Кому это было выгодно? Людям это было выгодно. Люди хотели перемен. Для них передачи Листьева, песни Цоя, "ДДТ", фильмы молодых и смелых режиссеров были той живительной влагой новой жизни, о которой они мечтали. Правда вышло все немного иначе. Но с другой стороны, прошло время, появились возможности. Человек получил возможность выбирать свою судьбу, место жительства, гражданство. Он уже не был привязан к заводу и ставке 120 рублей. Ему не нужно было стоять с вечера в очереди за польским гарнитуром. Ему не нужно было годами ждать очереди на "Жигули". Он мог купить все, что хотел. Для этого только нужны были деньги. А вот тут и начинается расслоение на тех, кто хочет и стремится зарабатывать и на тех, кто плачет по "теплому местечку", где можно было просиживать штаны с 8 до 18 и получать свой оклад, не внося в ВВП страны практически ничего.


Я не понимаю ностальгии по "совку". В отличие от некоторых, которые по нему плачут, я в нем жил. Я не могу сказать, что у меня было безрадостное детство. Детство оно на то и детство, чтобы находить удовольствие даже в самых простых вещах. Но в отличие от наших соседей за "железным занавесом" мы были лишены: мирового кинематографа, качественной и красивой одежды, обуви, продуктов питания, техники. Да даже простое общение с людьми из других стран (не соцлагеря) могло принести тебе кучу неприятностей. Пара хорошей обуви стоила 50 рублей. А моя мама зарабатывала 90 рублей. Скажите, это нормально, когда ботинки стоят больше половины зарплаты? И в это же самое время страна выкидывала миллиарды долларов на поддержки разных диктаторских режимов в Африке и по всему миру, долги которым мы так великодушно сейчас прощаем. А их танки - это наши продукты, которых не хватало. Их самолеты - это наша одежда, наш быт, за который советский человек, не имевший никогда хороших вещей, был вынужден порой и драться с такими же как и он нищими людьми.


Да, я прекрасно знаю про преступную приватизацию, по результатам которой и появились сверхбогатые олигархи, которых мы теперь постоянно видим по телевизору и в светской хронике. Но так было всегда - если есть лакомый кусочек, то всегда найдутся те, кто его возжелают. Плохо это? Конечно плохо. Но это неизбежно. Когда ломали империю, то партийная элита новой страны тоже не бедствовала, тоже не голодала вместе с народом. Просто это так не афишировалось. Это все было за высокими стенами. Но они лицемерно обещали социализм, коммунизм - каждому по потребностям. А потом раз... и получилось так, что они не смогли обеспечить потребности. А людям хотелось жить. И, о боже, некоторым хотелось жить хорошо. Они имели на это право.


Хотел бы я вернуть совок в том виде, в котором он был? Да нет, конечно. Я хочу и могу для своих детей дать лучшее будущее, чем давала нам та страна. Я хочу, чтобы они не нуждались, чтобы могли пользоваться всем, что недоступно мне было в их время. Я хочу, чтобы они выросли не серой забитой массой, а личностями. И я могу для этого делать все, что в моих силах. Меня никто не ограничивает. Меня никто не ставит в рамки.


Коммунизм это замечательная идея. Но это только идея. Это та морковка, которую впереди нас на удочке показывали наши погонщики, чтобы мы не останавливаясь двигались вперед, вожделея эту морковку. Но морковка сгнила уже с самого начала. Не было ее. Была просто идея. Но практического плана по е реализации не было и быть не могло. Нас просто кормили обещаниями. Сейчас нам ничего не обещают. Это честно. Но нам дают возможность выгрызать у этой жизни самим блага. И так лучше, чем сидеть и ждать, пока кто-то где-то позаботится о нас. Такого никогда не будет. И пока мы сами это не осознаем и будем верить в разные утопические идеи, то так и будем сидеть в жопе, где тепло и мухи не кусают. Но не самое лучшее место для жизни, согласитесь? Поэтому будем вылазить оттуда сами.

Дубликаты не найдены

+12

Интересно рассуждать, что именно люди этого хотели, когда результаты всесоюзного референдума о сохранении СССР говорят об обратном...

+9

Что Вы имеете ввиду под ХОРОШЕЙ обувью? Наверно импортную. Типа женских сапог, за которыми стояли в очереди.

Но вопрос. Вы сами написали, что во времена СССР вы бегали по стройкам и взрывали карбид. Какая-такая обувь у вас там была за такие деньги.

Кроме того, вы немного передергиваете с зарплатами. Рабочий человек на заводе получал в среднем бОльшие деньги. и 300 и 500 были не редкость.

Я не призываю любить СССР, но нужно быть справедливым.


P.S. Расскажите, за сколько ваша мама "купила" жилье в котором Вы с ней жили при СССР.

P.S.S. Интересно, люди которые сейчас копят на свое жилье, могут себе позволить красивую дорогую обувь?

ещё комментарии
+7
Ну допустим и сейчас пара обуви для многих, обойдется в пол зарплаты.
раскрыть ветку 31
+3

Толькой можно было купить дешёвые ботинки в СССР хорошего качества, пускай не такие красивые как за 50р из ГДР. А сейчас более менее нормальные ботинки 4000+ и то не факт, что продукт более 1,5 сезона.

-11

Разница между тогда и теперь в том, что сейчас мы сами назначем себе уровень жизни. Не устраивает такая зарплата? Давай, шевелись, ищи лучше. Раньше были должности, были тарифы, ставки. Получать больше для среднестатистического человека было куда сложнее чем сейчас.

раскрыть ветку 29
+9

От оно буржуазное капиталистическое мышление. Если ты не богат - сам виноват. Достаточно людей которым не нужны золотые унитазы, яхты, рабы, а нужна обычная жизнь с доступом путешествий по стране (перелет к родственникам), медициной, жильем, образованием, досугом, едой и одеждой и возможностью создать семью.


Все не могут быть капиталистами априори. Нужны наемные работники, а им вышеописанная обычная жизнь. Кроме того, не все могут пробивать себе дорогу, кто-то просто отличный специалист в своем деле. Учитель, врач зачем им гоняться за бизнесом, если они нашли свое дело? Это в интернете можете говорить херню. Я думаю, ты школьник или студент, но если вдруг бизнесмен, которого ещё никто трогает - попробуй своим работникам так же говорить про то, что они рабы, говно. Расскажешь, что получится.


Работники без капиталиста могут жить, а капиталист без работников не может. Когда рабочие монополизируют свою рабочею силу таким мыслителям как ты придет конец.

+11

Это пока ты здоровый лось можешь шевелиться..а когда ты пенсионер который "шевелился" 40 лет на заводе а получил босый хуй шевелиться тяжело)

На пенсию в 132 рубля можно было неплохо себе жить..с учетом того что коммуналка была рублей 8. А сейчас да..12т.р получил..6т.р отдал за квартиру и гуляй рванина от рубля и выше..Покупай себе технику..качественную обувь красивую одежду и много продуктов питания..))

+5
Сейчас есть должности, тарифы и ставки, у большинства населения РФ. БОЛЬШИНСТВО работают на государственном предприятии. "Денег нет, но вы держитесь" "Если не хватает зарплаты, идите в бизнес" - слова не последнего лица страны. Если все учителя, врачи, сантехники, инженеры разных отраслей, плотники, каменщики, печники и прочие прочие прочие уйдут в бизнес, кто будет учить твоих детей, лечить их? Кто будет чистить дорогу и трубы? Кто будет убирать сосульки с крыш, что бы тебе не пробило башку? Ведь увидел сосульку, всё коммунальные службы виноваты, не убрали ай-яЙ, подвергли опасности жизнь простого гражданина, плательщика налогов и наверняка успешного бизнесмена, со штатом работников. Далее продолжать нет смысла...На**й таких рассуждальщиков, как я
+2

в море или на северах можно было, абсолютно ЧЕСТНО заработать за сезон на машину

+1
А моя мама зарабатывала 90 рублей. Скажите, это нормально, когда ботинки стоят больше половины зарплаты?

Ваша мама назначила себе уровень жизни в 90 рублей?

Раньше были должности, были тарифы, ставки.
Они и сейчас есть.
Получать больше для среднестатистического человека было куда сложнее чем сейчас.
Среднестатическая зарплата в 1985 г. - 199,2 руб.
-9

Подожди, сейчас вспомнят бесплатные квартиры, забывая о том, что ничего бесплатного не бывает

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
+16
Да нет. Скорее пост прикидывающегося 39 летним. Так как не было таких туфель, в ползарплаты (ну если только у фарцовщиков, но ведь он то вряд ли об этом по возрасту знал?) , серой массы не было (его типа 79 г. р. ).
Союз разваливали, причём целенаправлено, так как цель была - передать по наследству все то что нахапали. А в условиях союза это было трудно осуществить.
И кстати, сейчас тоже туфли в ползарплаты есть, и масса серая, да и заграница для 90% населения только пляжи Турции в лучшем случае.
раскрыть ветку 12
+11
да и заграница для 90% населения только пляжи Турции в лучшем случае.

По статистике, примерно у 80 - 85% граждан РФ загранпаспортов нет, и даже про Крым/Гагры остаётся только мечтать (и вспоминать дешевые профсоюзные путёвки в санатории).

раскрыть ветку 1
+3

Хехе к родственникам не могу слетать 1500 км.

+4

Не факт, что 19 есть. Почему-то я ребенком в 90-е вполне заметил скатывающийся ужас. Была у бабушке жизнь в обычно деревушке - развалили школу, котельную, единственную баню закрыли, дома бросают. Была у родителей спокойная городская жизнь - задержки зарплаты, причем очень низкой. Вокруг все в бичей превратились. Один за другим работу теряют, закрывают предприятия и их распродают. Везде морадеры, воры, жулики, криминал, руины больниц, руины воинских частей, руины детских лагерей, массовый алкоголизм  от безысходности, массовая  наркомания, переданные детские сады в частные лапы.


Сейчас по прежнему почти ничего не строят для людей, одни храмы. Мертвые деревни их тысячи. Жулики, коррупционеры всюду. Все хотят набить карман любой ценой. Сокращение льгот , социальных прав, блат. Одно фу.


Наполнились полки, но эти полки можно было без развала страны наполнить. Часто ли люди взывают свой дом, когда холодильник пустой?

Получили доступ к мировому кинематографу, а как на счёт зайти на КиноПоиск и посмотреть список "самые кассовые фильмы СССР" там были очень много иностранных фильмов, хотя не все пропускали. В тоже время мы свой кинематограф просрали и много чего другого

раскрыть ветку 1
+2
Кстати последний год смотрю практически только кино СССР. Гайдай, 12 стульев и тд. А современное кино, ну что то прям совсем фуу стало. Только на промотке. Ну кроме квартета, у них почему то многие мысли с моими совпадают. Старею:)
+3

На самом деле были, только все фарца. У нас массово везли болгары, они тогда на стройках по линии СЭВ работали. По знакомству привозили кроссовки Trenning или Romik по 25 рублей, а фарцевали по 100-120. Джинса варенка до 200 рублей шла за комплект. При этом обычные можно было купить за 10-12 руб. в магазине

раскрыть ветку 1
+1

Да ладно! В ГУМе фирменные джинсы были по 100 рублей

+2

+100500. Журнал советская статистика. Пусть дальше в уши дуют. Нашел в сети. Привожу только выдержку

Иллюстрация к комментарию
-7

Ну, вам то, всяко виднее. Вы то, ничего не сказавший по сути, но усомнившийся в моей правоте, по-любому прав.

раскрыть ветку 4
+3

У вас не правота, а максимум личное мнение

+7
А что вам отвечать? Мне 40, и я отлично помню то время. Стройки, карбид, зарница, после развала союза - все выходные в саду, вначале у родителей матери, на следующий выходные у родителей отца. И очереди ПОСЛЕ развала тоже помню. И как отец перед самым развала в Москву за колбасой ездил. А вот туфель от фарцы не помню, серой массы не помню, не было её, тогда ещё дети книжки читали. Так что или пиздаболите, или у вас не советское, странное детство. Вероятнее всего 1.
ещё комментарии
ещё комментарии
+11

Большой, а дурак.

ещё комментарии
+14

Люди ностальгируют по прошлому, когда нихуя хорошего не видят в будущем.

ещё комментарии
+15

10 млн. человек умерли преждевременно (и это только в РФ), от рыночных условий, для того, чтобы автор продолжал сидеть в розовых очках и вещал про возможность выгрызания благ.  СССР, безусловно, не вернуть и социалистический строй не вернётся от желания масс, какими бы сильными эти желания не были... но вот вещать такие благоглупости про рамки и прочую чушь. АЛЁ, автор, - в СССР твои дети могли стать директорами и министрами  чисто по заслугам, а не блату. А сейчас ими станут дети сечиных и ротенбергов сразу по получении диплома вуза, а у твоих никаких шансов, - только быть рядовыми рабами с 10 до 19 (как вариант, с 9 до 18).

раскрыть ветку 6
+7

Золотые слова. Сейчас полный аналог не 1991, а 1916. Тогда тоже могли все купить, и стоило не так дорого, почитайте М.Горького "Мать", что там паренёк купил с первой зарплаты на заводе?

Но общее то, что отсутствуют социальные лифты. А власть превратилась в тупую шайку жирующих паразитов.

Возможность заработать? Рассказать как отжимают бизнес дяди в погонах или приближенные к кормушкам?

ТС, ты случаем не член "ЕР"?

ещё комментарии
-10

Ну, если вы не сделали из ваших детей ничего достойного, то рядовые рабы это то, что на лбу у них написано. Но не расписывайтесь за всех.

раскрыть ветку 1
0

Злой какой-то ты дядя

ещё комментарии
+4

Все что нужно знать про "сгнивший совок" : на зп медработника, моя бабушка тянула пятерых, блять, детей, а еще лучшее в мире образование, доступная медицина, наука на высшем уровне. Я не любитель совка, но осознание того, что эти вещи нельзя менять на цветные шмотки и айфоны, все же присутствует. Умиляет упоминание Тса о развале страны, мол не совсем так получилось, хуйня какая, страна развалилась на части))) да для любого жителя запада, на который так любят дрочить совконенавистники, это, блять серьезная катастрофа, а не издержки какого то процесса, это фиаско, блять.

+4
Но нам дают возможность выгрызать у этой жизни самим блага.

О да!

Сейчас поясню: автор у вас видимо все в порядке с финансами, есть возможность отдыхать, нет проблем с жильем и прочими соц-благами.

Именно такое ваше положение в обществе - приводит к таким вот мыслям. "нет бабла - значит плохо работаешь, лентяй", классическая такая американская доктрина жизни.

Что было хорошо в совке? Ты мог пойти работать и при отсутствии желания лезть наверх - мог спокойно делать свое дело за 180р/м и при этом нормально существовать удовлетворяя свои первичные потребности.

Что плохо сейчас? Если человек захочет вести подобный уровень жизни - то он автоматом попадает за черту бедности и будет как-то сводить концы с концами.

Если же брать не региональные центры типа Москвы/Питера/Новосиба/Казани/Саратова а что-нибудь типа Чебоксар - то хрен ты там вырвешься за пределы 20-30 тысяч/месяц.


К чему я это все?

К тому что я хз насколько был социализм, насколько была крутая идея коммунизма... но я знаю то что до развала союза, мои бабушки, дедушки, родители - работали и получали хорошие деньги. (которые потом сгорели после развала, сука) Да, их было трудно потратить из-за дефицита, но это было лучше развала 90ых, когда они занимались чем угодно, лишь бы мы все не сдохли с голоду. И то что у меня сейчас отец, высококласный специалист-электронщик, получает "смешную" зарплату - нихрена не в зачет этим вашим "великим возможностям". Ему седьмой десяток идет, выгрызать он уже ничего не хочет, а хочет лишь достойно работать и получать достаточно чтобы обеспечивать себе нормальный уровень жизни и лечение болячек(а все мы не молодеем) Но такой возможности он лишен - рви, грызи, ебашь всех, если хочешь больше бабла.

+4

Рассуждать о Советском Союзе, можно только до 85 года. В 1985 началась первая "цветная революция - майдаун" которая обернулась настолько оглушительным успехом, что даже сами аффторы обалдели. К власти прорвались меченые богом твари, устроившие в СССР кровавую вакханалию. Просто запас прочности социалистического строя был настолько огромен, что в отличие от той же Ливии  нация сопротивлялась 5 лет. При предательстве псведоэлиты и что самое страшное - массовое предательство офицерского корпуса, само государство и его жители противостояли массированному воздействию еще 5 лет.  Одно то уже говорит об огромном потенциале советского социалистического строя, даже при том огромном количестве недостатков, что напихали в него коллаборационисты к 85 году.

ещё комментарии
+4

Да сейчас можно все купить и если денег не хватает можно поднапречся и заработать. Но что стало с людьми? Все злые как собаки. Всё в себя, игоизм и пофигизм! Переступят и ещё потопчатся. Тогда было все ровнее. И люди были добродушнее что ли.... Да и засилие крови, убийств,насилия в инфо пространстве зашкаливает. И к чему это ведёт.? Даже думать не хочется. В идеях коммунизма была мораль. А сейчас морального человека заменили на человека потребителя.

ещё комментарии
+10

Вылазий, зайка, сам. Только ходи уж тогда к платным врачам, ребенка отдавай в платный детсад и вуз. И декрет у жены будет 3 месяца. Отвыкай от остатков СССР. Госты, которым соответствовали продукты, все отменят и будут кормить людей дешевой говняной едой. А на дорогую хорошую ни у кого особо денег не будет. Капитализм, он такой. Привыкай.

ещё комментарии
+4

Мне кажется, что народ уже устал жить в "суровых объятиях социализма". Вряд ли кто-то целенаправленно разваливал "совок".


Тебе именно кажется, мал был слишком.

Сейчас как-то принято считать, что социализм прикончили проблемы в экономике.

На самом деле, не было никаких нерешаемых проблем. И вообще, если сравнить положение СССР в 1990м году и, например, в 1945м - когда полстраны в развалинах, несколько десятков миллионов граждан погибли, вся промышленность на сто процентов занята выпуском оружия, и никаких "товаров народного потребления" не выпускает...

Да что говорить.

Все проблемы можно было решить в рамках "социалистической модели", если б было такое желание у "элиты"".

Социализм именно разваливали, кто сознательно, а кто по глупости.

И распаду СССР предшествовали несколько лет антисоветской пропаганды, причем и в центральных газетах и на телевидении. Результат немного предсказуем: когда СССР развалили лидеры РСФСР, Белоруссии и Украины - никто и не рыпнулся.

Ну а результат мы все можем наблюдать вокруг.

И, так сказать, сейчас-то ещё ничего, а вот в 90е чо творилось...

раскрыть ветку 11
+3
Назовём их имена: Ельцин, Кравчук, Шушкевич.
Это была просто борьба за власть, а народ... так, инструмент.
раскрыть ветку 2
+1

Вспомним и откровения Чубайса:


Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.


Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.


Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.

----

раскрыть ветку 1
+1

Вообще то Горби в одном интервью открыто заявил, что не только разваливал Союз целенаправленно и намеренно, но и всю свою партийную карьеру сознательно строил именно так, чтобы получить такую возможность. И выражал благодарность Раисе Максимовне, которая его на этом пути всячески поддерживала.

раскрыть ветку 7
+2

СССР распался не из-за мнимых финансовых проблем, якобы вызванных "неэффективностью" экономики и гонкой вооружений.


Советский Союз развалили стоявшие во главе страны номенклатурные уёбки - для того, чтобы легализовать свои незаконные доходы.


Они, насмотревшись на западных миллиардеров, тоже возжелали кататься на личных яхтах и сверхдорогих иномарках, иметь особняки в Майами и шлюх с модельной внешностью на Куршевелях.


Иными словами, сорить деньгами, понтуясь перед честными гражданами - типа "смотрите, мы Д'Артаньяны, а вы все быдло и нищеброды".

раскрыть ветку 3
-1

А пруф можно? Шибко интересно... )))

раскрыть ветку 2
+4
Вы правы в чём то коммунизм плох. Он ограничивал и контролировал людей, их хотелки и распределение средств. Все получали поровну и когда нужно. А сейчас люди получает в соответствии с социальным расслоением. И приходится именно "выгрызать" своё место в мире. Жить по волчьи, забывать про человечность и прочие позитивные качества которые должны были вырастить в советском поколении. У нас есть куча благ и свобод, но которые не сравнимы с ущербом, который был нанесён той системе которая его тащила. И демократический строй предполагает не "власть народа" а "власть за счёт народа". А чтобы заглянуть на то как выглядит текущая система, достаточно выехать на 400км дальше от Москвы и крупных центров и посмотреть как живут люди в регионах. Успешно вы пробьёте свой путь в жизни в городе где средняя зарплата около 10,000-15,000? Так что как бы вы не говорили, но главная проблема сейчас это отсутствие контроля и ответственности гос.аппарата за решения и средства. Как раз как в СССР. А там и к остальному порядок приложится.
ещё комментарии
+4

Из мемуаров 10 летних свидетелей "совка"

ещё комментарии
+1

Поэтому будем вылазить оттуда сами.

Но, что-то идёт не так 30 лет все ползем но не вылезем.

0

Я говорит застал 90е...

Ну вообще то это результат желания халявы народу.  И предательства правительства.

Где тут СССР?

а вот в 60-70 всё цвело и пахло.

-1

Утопающего оптимизма пост.

ещё комментарии
-5
Я походу одна название поста пропела Макаревичем: а помнишь как все начиналось...
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: