Я ни на что не намекаю, но...
Эмм, я конечно православный атеист )) Но, вы правда думаете что Иерусалим подстроился под какой то НТВ?
раскрыть ветку (99)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Нет. Вернее православный патриарх, но не то православие что у нас, а ближе к греческому. И еще с ним Армянский архимандрит.
раскрыть ветку (3)
Всегда радовали звания всяких священников. Как будто из какого-то фентези: хорепископ, экзарх, архимандрит, протодиакон и т.д.
Хотя погодите-ка...
раскрыть ветку (2)
просто это латынь и приставки оттуда. а у людей особо фантазии маловато, могут придумывать и состовлять из частей только когда либо увиденных ранее, поэтому и инопланетян в основном изображают в виде существ похожих на земных тварей
Каналом НТВ (а так же ТНТ и кучей других каналов) владеет Газпром. Логотип Газпрома вспомните и вопросы отпадут
в данном случае у какого-то НТВ просто не хватит денег чтобы договориться о времени с евреями
раскрыть ветку (1)
Скорее наоборот. В принципе, проверить это легко по трансляциям зарубежных каналов. И что-то мне подсказывает, что "в холостую" эфир ни у кого не прошел.
Боюсь ошибиться, но вроде бы благодатный огонь сходит на православную пасху. А большинство православных (опять же, надеюсь, что не ошибаюсь) живет в России и прочем СНГ, в зоне вещания НТВ. Тогда да, почему бы Иерусалиму не подстроиться?
раскрыть ветку (4)
http://pikabu.ru/story/chudo_v_predelakh_setki_televeshchani... в прошлом году писали то же самое
раскрыть ветку (3)
Так, огонь каждый год сходит, и Нтв его каждый год показывает. Такой вот цикл. И мы, каждый год будем обсуждать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (42)
Эм... А что типа крестили - всё, теперь православный, обязан верить во всё это и ходить в церковь?.. Прямо представляю как попы по району разъезжают на микроавтобусе, хватают прохожего и везут в церковь крестить, его пытаются отбить свои, но их поливают святой водой и они корчась шипят...
Бля, я ща могу по бырому написать сценарий для пилота сериальчика. Где разборки между христианами и атеистами...
раскрыть ветку (41)
Бля, я ща могу по бырому написать сценарий для пилота сериальчика. Где разборки между христианами и атеистами...И с ним сразу в отделение. :)
раскрыть ветку (5)
Да я уже подбил художницу - ченить нарисуем... В голове вообще сразу пол сезона промелькнуло. Аля там персонаж Крещёный Атеист! Сразу работающий на два фронта...
Бля, реально же посадют ))
раскрыть ветку (2)
Ну... Вы можете описать борьбу атеистов и верующих в, например, ползающего вермешелевого чудовища.
И поводов придраться уже не будет. А если кто аналогии увидел - то совпадение, не более.
И поводов придраться уже не будет. А если кто аналогии увидел - то совпадение, не более.
раскрыть ветку (1)
Бля, я один прочитал это так, что представил пилота вертолёта, а за ним, в вертолёте же, отделение десантников?
раскрыть ветку (1)
Многие именно так и считают. Считают, раз родители в детстве покрестили - то испортили всю оставшуюся жизнь ребенку. Ведь тому теперь ПРИДЕТСЯ ходить на службы и верить если даже он не верит.
Ну это потому что у таких у самих мозгов с грецкий орех.
Ну это потому что у таких у самих мозгов с грецкий орех.
раскрыть ветку (25)
Тут есть небольшая проблема. У ребенка должно быть право выбора в информации. Если же тебе не дают развивать критическое мышление, а перед тобой только и есть что религия, то так и есть. Придётся. Как по мне должен быть запрет на религиозное воздействие до 18 лет, а там как в партию - у тебя есть на выбор религии, бери ту что больше по душе, либо не бери...
раскрыть ветку (24)
Что значит у ребенка должно быть право выбора ? Другими словами - кто ему запрещает развивать критическое мышление ?
Чтобы было понятней что я имею ввиду, возьмем к примеру одну семью умеренно верующую. Если взрослые члены семьи верят и периодически ходят в церковь, то ребенок в любом случае уже находится в этой атмосфере, и ему никуда не деться, будет он крещеный или нет, будет он ходить в церковь или нет. Что в данном конкретно случае вы предлагаете ? Изъять ребенка из семьи и вернуть его по достижении 18-ти лет ?
раскрыть ветку (23)
Обычно религиозные родители запрещают развивать критическое мышление. Религия не заинтересована в сомневающихся и поисках подтверждения данных.
Что предлагаю? Обучение разнообразию религий в школе. С толкованием из чего и как появилась каждая религия, где, какие на то были политические причины. Дискуссии с детьми, дабы пытались опровергнуть идеи, либо доказать периодически меняя стороны.
Обучением ребёнка занимаются не родители, а учителя.
раскрыть ветку (22)
Возможно идея не плоха, вот только заниматься этим никто не будет, да и надо ли ? Ребенок при этом как был в православной среде своей семьи, так и остается, а вот противоречия и конфликты в семье по поводу религии из за таких занятий возникнуть могут.
Мое мнение - то что родители крестят детей, водят их в церковь и так далее, ничего плохого не несет. По крайней мере к совершеннолетию, или к возрасту когда он сам может рационально мыслить, у него будет уже свой опыт и база, а не голословные крики из интернета и телевизора, на котором он сможет принять свое решение, оставаться дальше в религии или выйти из нее.
раскрыть ветку (21)
Пускай возникают. Я не говорю что то что я предложил идеально.
Ну с таким успехом можно всех детей вообще вести в кружок истории ленина. Без разницы нравится ему или нет.
Ты недооцениваешь прапоганду и её влияние на людей. Без достаточного критического мышления из религии не выбраться.
раскрыть ветку (20)
Не стоит принижать умственные ценности молодежи. Они вполне способны адекватно принимать решения. Да и у нас еще, слаба Богу =), нет принудительного изучения религии. У меня лично знакомая, уже в взрослая женщина, вполне осознанно вышла из религии, и никаких душевных мук по этому поводу не испытывала.
Ну и , кстати, изучение истории Ленинизма, тоже не плохо для общего развития. Чтобы дети знали что к чему и почему, и что это не просто мужик с бревном. Хотя конечно для этого не обязательно делать целый курс, достаточно изучения и в курсе общей истории страны.
раскрыть ветку (19)
У тебя просто неправильная выборка. Собирая статистики из одной группы людей, ты получишь статистику касательно данной группы, а не общества в целом.
раскрыть ветку (18)
Ну я вообще выборку никакую не делал. Просто жизненный опыт. Если человек не способен сам выйти из православия, ну значит оно ему это не надо.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Лично мое мнение, в стране должна быть какая-то одна главенствующая религия, иначе религиозных революций не миновать, где каждая будет пытаться стать выше другой.
раскрыть ветку (15)
Эм... С какого это хрена?
Как раз должна быть конкуренция, дабы они пытались развиваться и подстраиваться под народ. Тогда я за главенствующую религию: пастафарианство.
раскрыть ветку (14)
Вы рассматриваете это со стороны религиозных организаций, но не учитываете действий самих верующих. Вам оно надо чтобы на почве религии образовывались потасовки в стиле футбольных фанатов ? Мне нет.
раскрыть ветку (13)
Так почему должна быть главенствующая одна религия, а все остальные гнобиться? Чем они хуже? Никакого голосования не было. Просто одну опустили в говно.
раскрыть ветку (12)
Так почему должна быть главенствующая одна религия, а все остальные гнобиться?
Где у нас ислам гнобится? То исследование Корана запретят как оскорбление чувств верующих, мечети строят везде, правоверные носатые захватили рынки всех городов и ведут себя как в родном ауле, временами избивая и насилуя христиан. Кто тебе православие навязывает?
раскрыть ветку (3)
Ну не знаю, например милонов или миллон людей с ТВ, которые орут что русь православная, а атеистов надо убить?..
Ну и что либо подобное..)
раскрыть ветку (2)
Милонов вроде по педофилам, педикам и запрету интернета специализируется, по ТВ орут про войну то в Сирии, то на Украине, да про то, как Россиюшку США и НАТО обижают. Если не канал Спас конечно смотреть. Плюс, зачем адекватные люди на ТВ? Ты такой придёшь в Пусть говорят "здравствуйте, я ser60v, я атеист, я не хожу в церковь, не разбиваю лоб иконы и не ебал Шурыгину" какой интерес смотреть? Людям надо видеть ебанутых, чтоб думать, хорошо что я нормальный, а вот эта бабка которая внука на органы попу отдала, это ж пздц
раскрыть ветку (1)
На меня они повлиять не могут. Но я живу тут не один.
Вы видимо не видете того что творится в сми...
Исторически так сложилось что у нас православная религия главенствующая. Видимо к этому были все предпосылки, и эта религия более всего подходит к нашему менталитету.
раскрыть ветку (7)
Так это политическое решение. Это не религия подходит менталитету а навязана и длительное время народ шел с ней бок о бок. Было бы навязано что либо ещё была бы другая главенствующая.
раскрыть ветку (6)
И что из этого ? Никто и не спорит что религия навязана, не было бы такого исторического события, мы бы до сих пор возносили мольбы Перуну и Ярило. Вздумалось бы княгине Ольге принять Ислам а не Христианство, был бы у нас ислам.
раскрыть ветку (5)
Ну и возносили бы мольбы Перуну и Ярило. В чём проблемы?
Просто заявление что христианство - это наша исконная религия и она русскому народу ближе заведомо ложное заявление.
раскрыть ветку (4)
Вы меня спрашиваете почему в 800-х годах было принято решение принять Христианство а не что-то другое ? Думаю у историков, которые занимаются этим вопросом более углубленно есть ответ, но лично у меня его нет. А православие не исконное а главенствующее, это разные значения все таки.
раскрыть ветку (3)
Нет, я этого не спрашиваю. Я знаю почему было принято христианство.
И вот я заявляю что это не правильно то что сейчас монополия на религию. Неправильно что они освобождены от налогов, как другие костюмированные сообщества. Неправильно что их пускают в политику итп.
раскрыть ветку (2)
Это уже вопросы взаимодействия религии и государства. Я не компетентен чтобы обсуждать такие вопросы. Ничего не делается просто так и видимо в этом тоже для государства есть какая то выгода. Не знаю.
раскрыть ветку (1)
Более общий и распространенный термин - крещеный атеист, здесь то же самое по сути (и да, я тоже отношусь к этой части населения).
раскрыть ветку (7)
Знаешь - это как-то нелепо звучит... Напоминает то как сейчас там сделали аля 50 разных полов, типа мужик, в теле женщины ощущающий себя женщиной, женщина ощущающая себя женщиной...
Это всё абсурдом попахивает...
Крестили тебя и крестили... А что если у пастафарианства принять обет принятия церкви - это поедание лапши? Тогда ты будешь крещёным-пастафарианцем-атеистом?)
Кем себя считаешь тем и считай...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Тут я могу в принципе побеседовать на данную тему и есть что рассказать.. Всему есть своё место и время так сказать.
раскрыть ветку (3)
Ну, я религии рассматриваю исключительно с культурной и исторической роли, если мы говорим о положительных качествах. Но в целом придерживаюсь высказывания "религия создана, чтобы управлять чернью".
раскрыть ветку (2)
У религии много аспектов. Это опять же бизнес. Я вот люблю религию сравнивать с толкинистами. Своё писание, свой пророк. Собираются в кучки и повторяют события из священных писаний. Но никому не мешают жить и не пытаются яросто затянуть в свою веру )
раскрыть ветку (1)
Только вот нет закона о защите чувств толкинистов, в отличии от верующих. А за это, на минуточку, срок можно получить. А когда проходили православные демонстрации по поводу запрета выступления иностранных групп хард рока, из за их костюмов/текстов. На востоке верующие вон вообще пару стран раздеребанили, и вполне себе живут, воюют и мечтают о Шариате. Все таки вера и религия очень рядом, и в то же время очень далеко друг от друга.
Из вики:
Через крещение человек становится членом Церкви.
Просто обычно в дискуссиях на тему веры в Б-га обряд крещения ребенка верующими используется как "аргумент".
Это чувак, который не верит ни в каких богов, но ассоциирует себя с соответствующей культурой.
раскрыть ветку (1)
Кстати, а вот твоё определение имеет право на жизнь..) Ну, правда автор высказывания не такого мнения, но это не важно)
Ну меня крестили в год от роду хрен знает зачем, хотя в семье даже попыток религиозного воспитания не было никогда. Может что-то вроде этого.
раскрыть ветку (3)
Вот именно. Большинство людей даже не знают зачем это делать, просто "так все делают и мы сделаем". Бесит.
раскрыть ветку (1)
По христианству у крещёного ребёнка появляется ангел-хранитель. Видимо, решают - пусть будет на всякий случай, а вдруг правда! И в хозяйстве пригодится.
раскрыть ветку (4)
Ну девственность так то это условное понятие... И я вот например не знаю конкретной формулировки для себя... Ну и быть беременной девственницей в принципе можно..) Технологии позволяют..)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эм... Смотря что считать девственностью.
Если обратиться к вики, то:
"Девственность — в физиологическом смысле состояние женского организма до момента первого полового контакта, анатомическим признаком чего является наличие девственной плевы."
Но даже тут противоречие ибо по сути половой контакт может быть осуществлён без потери девственной плевы, да и она может зарасти... Так что отталкиваемся от определения.
Ну и технически можно обойтись и без полового контакта, бла бла бла...
Думаю уже тогда в животноводстве умели подобным заниматься, просто с людьми - зачем оно тогда было?... Так что технически ответ на твой вопрос "да". Не так технологично как хотелось бы представлять, но могло )
Право на прямой эфир лишь у НТВ. Кто владеет НТВ? ГАЗПРОММедиа. Вспомните логотип Газпрома? Еще вопросы?
Да, причём здесь Иерусалим и Израиль?!?
Церковь, там чья? Храм, где все происходит. С теми и договор. Израилю налоги и прибыль от туризма, делегаций и тд и тп... Один из основных доходов кстати этой страны.
Церковь, там чья? Храм, где все происходит. С теми и договор. Израилю налоги и прибыль от туризма, делегаций и тд и тп... Один из основных доходов кстати этой страны.
раскрыть ветку (3)
1) Не атеист, если православный. Не православный, если атеист.
2) Не весь Иерусалим, а группка жрецов. Не под какой-то НТВ, а под массмедиа, ЦА которых является подавляющее большинство почитающих Благодатный Огонь православных (а я напомню, что даже не все православные церкви чтят это ежегодное "чудо", не говоря уже о прочих христианах).
3) Проводить один сраный обряд в одном сраном храме раз в целый сраный год в определённое время, а не когда главный жрец лень поборет, это что, по твоему, огромная такая уступка? Да один только спецрейс для огня уже более серьёзный шаг, чем это.
ещё комментарий
а зачем ему подстраиваться? НТВ берет нужный кусок видео, ставит клеймо прямой эфир и вещает его? или так низя?
раскрыть ветку (1)
Вечер с Владимиром Соловьёвым так и делает. На Ютубе запись порой появляется за несоколько часов до эфира по московскому времени. Но у нас всегда прямой эфир!
раскрыть ветку (5)
На пикабу в почёте ляпнуть чушь и огребать заслуженных минусцов на пару с "высказавшим поддержку" дураком с таким же как у ляпнувшего сортом бульончика в голове.
раскрыть ветку (4)
Ох, будто от минусцов что-то меняется. Всё равно все останутся при своём мнении.
Я так и буду думать,что ты - мудак. Ты будешь думать, что мудак - я. Замкнутый круг
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Надо же, твоё умственное развитие остановилось на уровне старшей группы детского сада. Или где там ещё не считается моветоном такой примитивный и убогий перевод стрелок.
ещё комментарии
Ну вполне нормальное вероисповедание. За тысячу лет у нас столько наших выдающихся предков стали святыми, что во многом современное бытовое православие ни что иное, как культ предков.
раскрыть ветку (1)
Да нет, преподносят как чудо, и это явно прямой эфир. Иначе уже на теорию заговора смахивает.