Волосы

Темный:

Волосы Макро, Макромир, Макросъемка, Волосы

Русый:

Волосы Макро, Макромир, Макросъемка, Волосы

Лига фотографов

58.2K постов32.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

128
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда волос то?

раскрыть ветку (1)
226
Автор поста оценил этот комментарий
Светлый с головы, темный с руки.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А как фоткал? Кольца/макрик/перевертыш или творческий кустарный подход?
раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Фотографировал на такой агрегат:
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А кто и зачем завязал их в узлы?

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам их завязал. Это интереснее, чем просто прямой бы сфотографировал.
63
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую! Первая мысль: "как выглядит окрашенный волос" =)

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Русый слегка окрашенный в темный оттенок )
78
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то волосы какие-то... волосатые?!

раскрыть ветку (1)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Чешуйчатые просто.
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
Они прозрачные!?
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Полупрозрачные
показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а как выглядит черный...или окрашенный"
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Русый слегка окрашенный )
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если прозрачный это русый, то как седой выглядит?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

По-идее это не волоски, а чешуйки.
Но всё-равно бррр.)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Чешуйки отслоились, наверное, из-за того, что я его в "бараний рог" свернул )
14
Автор поста оценил этот комментарий

какой длины у тебя волосы на руках?))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
2,5 см )
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

сфоткай луковицу

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так ее выдрать нужно. Мне себя жалко )
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее с промежности. Там вероятность завязать его узлом гораздо выше. Лично у меня так ))
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Уже писал выше: темный волос с руки )
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А можно фото рыжего волоса?) уж очень интересно
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет таких знакомых )
4
Автор поста оценил этот комментарий

почему тёмный более плоский, чем русый?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Светлый с головы, темный с руки.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а не задолбался ты волосину в 2,5 см закручивать узлом?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С матом все по плечу )
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, не разочаруетесь )
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты завязал узлом волос с руки?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пальцами с помощью мата. Попытки с 7-8й получилось.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Неправильно!

Нужно было черный тоже с головы.


Поймать ко-нибудь черноволосого и вырвать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да вот нет знакомых шатенов (
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а чего темный волос плоский? он ведь совсем не с головы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уже писал, что темный волос с руки. Нет у меня знакомых шатенов )
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне больше интересно то, кто их так закручивал в кренделя и как.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам их завязал руками перед фоторграфированием.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только это микрофотография и не макромир и микромир.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен только частично: микромир, но макрофотография. Потому, что макрофография - это фотография, сформировавшая большое изображение.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а вот мне тоже интересно. Найди у кого нибудь пожалуйста)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Постараюсь )
1
Автор поста оценил этот комментарий

А рыжий то,рыжий то где?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет у меня рыжих знакомых )
2
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя ловкие пальцы)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Главное их преимущество, что они тонкие, а не "сосиски" )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Опиши плиз что за насадка такая? сам незнаю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это Никоновский микроскопный объектив CFI plan achromat 10x
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Перемножь все увеличения, в финале получишь нужную цифирьку)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не все так просто ) Какое увеличение в этом случае у трехкратного телевика 70-210мм? Какое увеличение у удлинительных колец 24 и 36мм?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почтой прислать?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, не стоит )
Автор поста оценил этот комментарий

Изображение обработано фотошопом ? Или супер-пупер объектив ?

У меня на МБИ-1 нет и 10 процентов от такого качества.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно обработано! Кому интересно смотреть необработанную фотографию )
Автор поста оценил этот комментарий

Та-а-ак, а с этого момента поподробнее, пожалуйста.


То есть - объектив включон и работает как и полагается объективу. Впереди вместо крышки насадка в которую вкручивается микроскопная линза. И всё? Или есть какие-то ещё приспособы? К примеру, может там на переходнике линза какая-то хитрая до вкручиваемой установлена?

Реально интересно, потому что просто матрицей и микро-лизной на 10х не смог получить такой глубины резкости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы полностью правы, никакой доп. линзы нет. Глубину резкости я получаю с помощью стекинга, тк при таком увеличении она составляет десятые доли миллиметра
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть! А я матрицу своего фотика на микроскоп навесом цеплял. Намучался до семиэтажных матов. Так понимаю эта длинная штука вместо объектива полая, а линза чисто как в микроскопе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, эта длинная штука - телеобъектив 70-210 мм, а к нему прикручен микроскопный объектив.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

как ты умудрился завязать волос с руки? какой он длинны должен быть ._.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2,5 см
Автор поста оценил этот комментарий

Сфотографируй секущийся волос

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, как-нибудь сделаю
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так в уях то цена на них не менялась, мне больше интересно живых букашек ловить, правда времени почти нет, особенно обработать (сотни гиг.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вам лучше купить хороший макрообъектив, удлинительные кольца и макролинзу. Это позволит снимать с рук одним кадром. По крайней мере, я делаю так.
Автор поста оценил этот комментарий

Микрофотография тоже подходит. И у вас всё же ближе к микро- так как приближение очень большое. Сколько кстати? Если до 1/20 то макро- если больше то микро-. Есть в этом, конечно, некоторая условность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если подскажете точную формулу, то посчитаю. По моим прикидкам, примерно, 33х
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему "микроскоп", но "макросъемка"? Тупой вопрос, конечно, но все же...почему микроскоп делает макрофотографии?...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что камера делает большие фотографии маленького предмета. Поэтому макросъемка. Но микромир, тут я, действительно, напутал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А где рыжий?😓
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет рыжих знакомых )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И как они тебе? А то я облизывался на них но чет жаба задавила, особенно посмотрел сколько с ними всего нужно таскать, если на природу выходить. При этом хорошие механические стоят так же а то и дороже (((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
После механических - офигенны! Поставил и пошел пить чай. Приходишь - процесс завершен. Но с ними я на природу не выхожу, это пипец. На природу я вообще без рельс хожу. Я их купил еще до кризиса, тогда цена еще более-менее адекватная была.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы волосы закручиваете в узелки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверите - пальцами. С матом, попытки с 7-8й.
Автор поста оценил этот комментарий
а какие рельсы у тебя ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Моторизованные StackShot
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а ты можешь собрать все волосы, разных цветов и сделать подборку?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет ни желания, ни возможности.
Автор поста оценил этот комментарий
Какое увеличение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю. Если подскажете, как посчитать, то высчитаю.
показать ответы