Википравительство
Мелькнула такая мысль: можно ли избавиться от всех этих коррупционных бед и бестолковых законов, используя еще один орган власти - своеобразный интернет-Совет, как законодательный орган. К примеру, каждый закон, генерируемый депутатами или еще кем, отдается на утверждение в такой Совет, а дальше недельку-другую в него вносятся правки интернет сообществом по принципу википедии. Все члены Совета имеют гражданство страны, для которой закон сочиняется, и регистрируются как участники (миллионов этак 30-40), а утверждается только конечная версия, после правок и обсуждения попавшая в "Лучшее"...
А всем государевым людям повесить ошейник со взрывчаткой .Не понравилось, как утвержденный большинством закон в массы проводят , по инету на минус нажал. .. и заминусил. Во мясо начнется..
И там будут срачи... представляете, какие это будут срачи...
А по существу: не бывает одной правды - она своя у каждого. Кто-то курит, а кто-то нет. Вечный срач между курильщиками и "мне дым идет". Ну вот по идее, курящие ущемляют права некурящих на чистый воздух и свободы дышать. А некурящие - ущемляют своими запретами права курильщиков - ну что такое - тут нельзя, там нельзя, а здесь вообще и подавно!
Два человека не смогут между собой договориться о том, надо ли включать в школьную программу основы вышмата. И у каждого миллион действительно серьезных аргументов.
Да даже дума по фракциям не может договориться о едином содержании закона, поэтому решают так: "ладно, коммуняки (либерали/СРы), давайте вы поддержите наш этот закон и вон тот, а мы тогда поддержим один ваш, только не наглеть! договорились?"
Другой вопрос, что хорошо бы партиям избирать в разработку и принятие законов не фигуристов и музыкантов, не поющие сиськи и борцов в вольном стиле, а экономистов, политиков, социологов, медицинских работников.
Но тут извините, тогда быдло не будет голосовать. Машу малиновскую выберут, потому что про нее слышали, а кто-то и др**ил, а Машу иванову не выберут, потому что она никому не известный доктор экономических наук, светило мировых экономических дисциплин, но Вася из 3го подъезда ее не знает, его статусом человека в мире науки не заманишь. И вообще у нее сиськи маленькие.
Никто из тех кто велит не отдаст свои кормушки и привилегии просто так.
А по существу, неплохая и вполне здравая модель правительства не раз обыгранная фантастами.
Кстати, нужна корректировка: у специалиста право голоса должно быть выше, чем у других.
По аналогии с капитанами в решении морской навигации - Капитан - 100 голосов, Штурман - 80 голосов, матрос - 5 голосов, а у мимо крокодила 1 голос...
И так в каждой отрасли и направлении.
Т.е. если тема - кулинарный изыск, то капитан - 4 голоса , кок - 10 голосов, ...