В Китае впервые была проведена "пересадка" человеку CRISPR-модифицированных клеток
Источник: nature.com
Источник: nature.com
А для того, чтобы разобраться, испытания и нужны. Теоретизировать можно долго и упорно, но это ни к чему не приведёт. Со стороны мрачных прогнозов же скажу, что человечество и так уверенно летит в техно-сингулярность, так что этот процесс нужно не сдерживать, а аккуратно параллельно контролировать. Напридумывать можно много чего, всё равно реальность окажется другой.
так стоп... вы наверняка в курсе - я 100% уверен что терапию на базе генно-модицифированных Т-лимфоцитов в этом году уже делали, я точно помню новости были на эту тему. Или приснилось?
@moderator, можно изменить название на «В Китае впервые была проведена "пересадка" человеку CRISPR-модифицированных клеток», дабы заголовок "разжелтить" (а то, каюсь, действительно жёлтоват), и новость заодно конкретизировать?
Разрешение на испытание на человеках получено ещё в август(по крайней мере так написано), так что с этикой всё нормально.
опять ученые изнасиловали журналиста...
они ввели лишь клетки модифицированные а не самого человека модифицировали. вводить можно что угодно, с разной степенью смертности но генной такую модификацию называть нельзя!
Вот нужна твоему теоретическому сыну твоя квартира, пошёл он с врачом договорился и устроил тебе эвтаназию от невыносимых мук бытия. А что, всё норм. По документам.
И таких будут сотни, по крайней мере, сначала.
ПС: и да, то, что выше, в значительной степени ирония, потому что государство в плане документооборота действительно год от года начинает шевелиться всё быстрее, и теперь получить какой-либо документ в разы менее геморройно, чем лет 10 назад, но, тем не менее, основного посыла это не отменяет: не будет и быть не может массового устройства "добровольно-принудительных эвтаназий". Заставить человека просто "пропасть" при грамотно разработанной процедуре утверждения эвтаназии и то проще. А вот из-за таких белок-истеричек, которые на каждом углу кричат "Вот убьют тебя твоей эвтаназией - жаловаться не приходи!" у нас эта тема никуда и не сдвигается.
Мой комментарий адресован не вашему посту.)А комментатарам , которые стали говорить о полезности работ Йозефа Менделе , целесообразности экспериментов без согласия человека.
Так и хочется послать всех почитать про "биомедицинскую этику".Люди ,что ж вы за дикари такие?
Особенность эксперимента ,который проводится на человеке впервые ,это неизвестные риски.Да,можно неплохо многое предсказать экспериментами на лабораторных животных ,но, человек не крыса, не кролик.
Над гражданами нашей страны,над нашими бабушками и дедушками ставили эксперименты в немецких и японских лагерях.Их ставили на уровень животных или ниже.Ради абсолютно тупых идей, которые можно было подтвердить без жертв.
И сейчас,вы говорите "давайте ставить эксперименты на ком не жалко","без права выбора".
Браво!
П.С.Любую интересную новость изгадите.
Тут есть и ваша правда и Asp1res.
Не знаете, как остальные пикабушники, а я почему-то прочитал "Китайцы впервые провели генное модифицирование человека".
Уж очень хочется. Особенно на фоне принятия законов о запрете ГМО и консультанта Госдумы Ермаковой.
Тоесть у него взяли клетки,генетически модифицировали и обратно ему их вкололи?
Отчаянные люди,а вдруг чисто гипотетически новые клетки начнут уничтожать старые и потом он переродится в хз что)))мы бля тут удивляемся прорыву китайской медицины а они на пороге зомби апокалипсиса ...
так стоп... вы наверняка в курсе - я 100% уверен что терапию на базе генно-модицифированных Т-лимфоцитов в этом году уже делали, я точно помню новости были на эту тему. Или приснилось?
Кстати, про науку. Помнится не так давно все ходили слухи про какого-то программиста русского, который голову пересаживает на другое тело. Никто не слышал, что там в итоге случилось?
Я вообще не вижу, в чем здесь этическая проблема.
Да, ошибки последствия могут быть. Да-к они могут от всего. От АЭС последствия не только могут быть, но и есть. Но отказываться от них никто что-то не спешит.
Меня больше напрягает тот факт, что некоторые люди курицам голову отрубают. А еще, как вы думаете, что делают на птицефабриках с миллионами пушистых желтых комочков мужского пола?
Наука | Научпоп
7.7K постов78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.