Был случай забавный. Готовил пирог вечером. Поставил в духовку (электро). Решил прилечь отдохнуть. И уснул. В 3 ночи просыпаюсь и первая же мысль "ПИРОГ!!!" Выбежал быстро на кухню... Включаю свет, а его нет)) Свет отключили! Пирог готов как надо, вот прямо минута в минуту))). Спасибо РЭС))
Любите фильмы про слежку?
Посмотрите обязательно этот Шедевр
"Жизнь других"
Просто 10 ФСБешников из 10
1 тупой ценится выше 1 тупее тупого, следовательно он наоборот оценивает высоко и даже выходит за рамки. Вот давай возьмём курс 1 тупого к 1 тупее тупого, равным х. Тогда мы получаем оценку 10х из 10. 10х>10, так как я сначала сказал, что 1 тупой ценнее 1 тупее тупого.
В современном варианте там был бы не Штази, а АНБ и не прослушка разговоров, а чтение интернет-переписки
Прикольно было бы если б за мной реально следил ФСБшник. Потом влюбился, и скрывал свои чувства, потому что по кодексу ФСБ нельзя влюбляться в экстремистов. И страдал, раз за разом следя за мной, но ему нельзя оставить работу, потому что работать в ФСБ приходят, и никогда больше не уходят...
Если рыжим вырос сын,
Он похож на апельсин.
Киснешь дома без подруг,
И лимоном стала вдруг.
а еще он бы блокировла тех кто подкатывает, или отпровлял от твоего имени сообщение им, постоянно мешал твоим отношениям
Вот скажите, все шутят про слежку ФСБ. Я не хочу показаться больным параноиком, но предположите на секунду, что вы попали из общего числа автоматически отслеживаемого, в какой-то список "особого внимания". Просто где-то с кем-то не тем пообщались или чего-то не того сказали. У вас не бывает мысли, что вы оказались в списке повышенного внимания? Не знаю чем вы занимаетесь, так что не скажу, что за вами прям следит агент. Но автоматика по спискам особого внимания реально же палит куда серьёзней. Вы о таком не думали?
Да... Быть порядочным и законопослушным гражданином - хорошо.
Тогда пусть отключают электричество когда уснёте и духовку не выключите.
А вы у Хемингуэя спросите))
Кто не в курсе: Хемингуэя несколько раз лечили от мании преследования, в следствии чего он повредился рассудком уже основательно, впал в глубокую депрессию и потерял способность писать.
А когда, спустя несколько десятков лет, какие-то старые документы рассекретили, то выяснилось, что за ним и правда следили спецслужбы.
Вот так вот...
на работе лампочки перегорают очень часто, значит ли это что за мной следят ? пора прекратить пиздить с работы карандаши и ручки
свобода слова
Что свобода слова? Она тут не при чем, Хемингуей тот же спокойно катал антиамериканские романы и никто его свободу не ущемил.
тайна переписки
Ну, тайна переписки. Если переписку против вас не используют, то смысл волноваться? Мне этот момент никогда не понятен был, тем более, что, повторюсь, никакой тайны давно нет, при желании довольно широкого круга лиц практически все читается. Вконтакт и большая часть почтовиков и мессенджеров вообще хранит переписку в открытом виде, как я понимаю. Да, формально там принимаются меры к защите. Но формально они и спецслужбами соблюдаются.
У вас был мобильный телефон до 2013 года? С наибольешй вероятностью АНБ и за перемещниями вашими (и моими) следило, и прослушивало по крайней мере часть разговоров,см PRISM, и, если опираться на статистику прослушки, и ФСБ. Также, вас мог подслушать сосед, вашу переписку могли слить хацкеры (причем как со стороны сервера, так и с пользовательской: у вас случайно не взламывали аккаунты вконтакте или почту?) А теперь:
1) должен ли я страдать из-за этого? Если я не страдаю, следует ли мен обратиться к психиатру или что-нибудь в этом роде?
2) ваши действия теперь, когда вы отягощены столь ужасным знанием о нарушении вашей тайны переписки? Попробуйте подать в суд, или помитинговать, к примеру.
а вы также будете не против, если у вас дома/в ванной/в туалете поставят видеокамеру? Ну а чо, против же не используют.
А еще у меня на телефоне диктофон есть, хожу и записываю все подряд. Прикиньте, можно запретить почти все телефоны и вообще электронику и одним махом убить двух зайцев: и личную жизнь защитить, и с импортом побороться. Главное, депутатам не рассказывайте, а то точно такой закон примут.
Также и тут, полагаю (хотя можно спросить у юристов), что право на тайну переписки дает вам право шифровать свои сообщения и совершать прочие манипуляции, скрывающие их от посторонних (например, иметь пароль от почтового ящика), и суд не может отменить, например, пароли для логина в почту. Или потребовать раскрыть переписку на всеобщее обозрение. Но это еще не значит, что подобное не может устроить иное лицо, имеющее соотвествующие технические возможности (админ сервиса, к примеру). Причем вину этого лица прийдется доказывать, по здравому смыслу, это дожно быть наказуемым делом, но право-штука тонкая и такое лицо вполне может остаться безнаказанным (Дуров в свое время во время перевода стены в микроблог раскрыл, по сути, на всеобщее обозрение кучу заметок, к которым был ограничен доступ. Были оч. неприятные казусы из-за этого, в том ччисле у меня лично. Ни Дуров, ни "вконтакте" отвественности не понесли). Если же я подслушал/подсмотрел вашу переписку в личном порядке, то тут что-то сделаь еще сложнее. Да, сейчас в России за такое сажают (и даже за обладание безобидным радиомикрофоном в спичечном коробке), но нет никаких строгих оснований на это, кроме шаткого "здравого смысла". Юриспруденция полна абсурда.
А вообще, особенно радикально моя оценка всего этого поменялась после того, как меня пошантажировали по телефону. Даже если б я тогда записал разговор, ничего бы сделать с этим было скорее всего нельзя - запись, записанную без разрешения суда нельзя использовать в суде, badum-tss. Хотя, говорят, положение дел меняется.
Без судебного постановления никто ни за кем следить не будет. По крайней мере в России, а вот в США... Кароч, гуглим Патриотический акт и наслаждаемся ландшафтом настоящей Демократии.
Без судебного постановления никто ни за кем следить не будет. По крайней мере в России
Спасибо, поржал.
Печально, но чувак прав. Чтобы получить доступ к истории вашей цифровой активности сотруднику нужно именно такое постановление.
Фига ты параноик. В те самые "особые списки" очень трудно попасть. ДЛя этого надо реально вести беседы в сети, по телефону с человеком, который давно и упорно ведется операми, либо создавать видимость своей вовлеченности в какую то экстремистскую деятельность, постя в соцсетках соответствующие призывы и символику, предлагать вербовку или преступный сговор спецсубъектам и т.п.
При этом желательно быть отслужившим сапером или снайпером, например.
Списки бывают разные. И "конторы" разные следят. И с разными соответственно целями. Один раз засветился на преступлении в ИТ области - списочек для таких как ты уже есть. И место для тебя уже оформили в этом списке.
Я же не обязательно про взрывы и прочее говорю (хотя, заметьте - вы про это первым заговорили). Таких, к слову, тоже очень широко отслеживают. Один засветится - а потом пара звонков или "телефон-спутник" и всё, теперь ты тоже в списочке. Внимание не такое прям горячее, но и на "полглазиком" уже не тянет.
Но в общем, вы, конечно правы. Что бы попасть в список за которым следят все и по всем фронтам круглосуточно и на смежных каналах... Надо реально вляпаться один раз в очень общественно опасную какашку.
Как же вы недооцениваете стратегические запасы похуизма у силовиков нашей великой родины помноженные на полное непонимание в айти и присовокупленное к ебучей бюрократии.
ПО существу, банальный тор делает вас полностью невидимым. Видно будет только, что вы пользовались тором.
Вообще, у в управлении К давно сидят умные люди. Просто те ролики, что попадают на телек где они забирают монитор, а системник, стоящий под столом не видят смысла забирать - это какая-то прослойка нубов, которые к управлению К не имеют отношения...
Я скорее недооцениваю недостатка финансирования для _постоянного_ _анализа_ отслеживаемого за _всеми_. Но избирательное уровни слежки за разными интересными людьми в "почти реал-тайме" применяются. А вот "задним числом" они могут почти на каждого накопать достаточно (многие мета-данные сохраняются, а кое-где сохраняются и собственно данные).
Я не говорю, что "а-а-а-а! за мной следят". Я говорю, что как не извращайся, у людей достаточно данных, что бы расковыривать определённое преступление и найти подозреваемых. А потом уже в обратную сторону - от их "личностей" проверить активность.
управление К уже не самое главное в этом направлении подразделение. Счас и у МО и чекистов и ряд частных компаний аффилированных с государством есть. Но факт остается фактом, многие средства шифрования и анонимизации как и специальные протоколы остаются нерушимой стеной для установления личности засранцев в интернетах.
Я прекрасно понимаю, что множество задач передано сторонним компаниям. Той же Group-IB. Но я так же знаю, что их руководитель лаборатории компьютерной криминалистики живёт с оголёными ssd-винтами, висящими над стеклянным аквариумом с "царской водкой". Как там живёт Дима Волков (глава отдела расследований и сервиса киберразведки) я даже боюсь представить.
И вот вам мысль. Если высочайшего уровня профи "перестраховываются". То... Да даже не про профи поговорим. Все эти "средства шифрования и анонимизации" идут по пизде когда дело доходит до целевого расследования.
Расслабься, больше половины сайтов в мире уже перешли на https. Ну начнёт слушать твой трафик ФСБшник и нифига он там не разберёт, ибо шифрование.
Поэтому сейчас активно проталкивается тема принудительной установки государственных сертификатов для mitm.
А как сделать запрос в ФСБ, чтобы перестали телефон слушать, а то батарея разряжается быстро?
