Многие до сих пор считают, что масса зависит от скорости. Однако современная физика с этим не согласна, и на вопрос "Почему?" отвечает прекрасная статья Л. Окуня. Приятного чтения. Для успешного чтения необходимо знание математического анализа и - что желательно - механики курса общей физики.
https://mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/Okun.pdf
Видать из за оформления, но в итоге вполне себе годная статья не наберет достаточно плюсов. Автор советую тебе организовать пост с кратким пересказом источника, потому что вещи в целом в посте годные. От меня плюс.
В системе отсчёта объекта сам объект покоится, так что нет смысла говорить об его "инерционном поведении". Что касается вопроса "Почему объект всё труднее разгонять с увеличением его скорости?", то ответ кроется в поведении гамма-фактора, который фигурирует почти во всех формулах СТО.
Ну вот я и просил пояснить, что значит: многие до сих пор считают, что масса зависит от скорости, если она от скорости не меняется?
Вот люди и считают, что меняется. Это же даже в школьных учебниках физики прописано. Чтобы снять путаницу между релятивистской массой и инвариантной массой, заметим, что первая -- расширение второй. Так вот, оного расширения нет, именно в этом смысле масса не зависит от скорости.
Но релятивистская масса не тождественна полной энергии(иначе какой смысл множить сущностей?)
После того, как Эйнштейн предложил принцип эквивалентности массы и энергии, стало очевидно, что понятие массы может интерпретироваться двояко. С одной стороны, это инвариантная масса, которая — именно в силу инвариантности — совпадает с той массой, что фигурирует в классической физике, с другой — можно ввести так называемую релятивистскую массу, эквивалентную полной (включая кинетическую) энергии физического объекта(с)
Угу, они различаются на множитель 1/(с^2). Я именно то и имел ввиду, что они не тождественны (специально не писал "не эквивалентны").
Какой доебистый. Пескин-Шредер, русский язык, 2001 год. Формула 7.96. q - импульс <-> скорость. $\alpha = e^2 / \hbar / c$ (сгс, в учебнике си) - постоянная тонкой структуры.
А может кто для неумных пояснить. Что значит "масса зависит от скорости"? Релятивистская масса, это же вроде просто термин для описания "энергия объекта + его масса" и если скорость увеличить, то вырастет энергия и следовательно релятивистская масса, а не обычная.
> "энергия объекта + его масса"
Это чего такое?
> и если скорость увеличить, то вырастет энергия и следовательно релятивистская масса, а не обычная.
Но релятивистская масса не тождественна полной энергии (иначе какой смысл множить сущностей?). Релятивистская масса определяется выражением m = Гm(0), где Г -- гамма-фактор, что кое о чём говорит.
В учебнике Пекин-Шредер КТП. Об этом также много чего в 4ом томе. Это Вам о чем-нибудь говорит?
Всецело рекомендую сначала посмотреть на кванты популярно. Загореться этим. Понять, что все что мы знаем о мире - субъективная реальность, которая связана с объективной, но каким-то никому не понятным образом. Рекомендую сайт Baez'a (http://math.ucr.edu/home/baez/README.html) . Советую начать со struggle with the continuum, если заинтересовало, как заряд электрона может зависеть от скорости. Части к пятой поймешь.
Физики-теоретки вообще очень странные ребята. У них масса не зависит от скорости, но заряд электрона зависит.
Наука | Научпоп
7.7K постов78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.