После недавней фотосессии без лифчика Эмму Уотсон стали обвинять в предательстве феминизма.
И для тех кто не видел
раскрыть ветку (158)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Без сомнений! Когда она станет бабушкой...
Или когда последует прогрессивному, примеру, который подал знаменитая Лана Ваховски (и шагнул в будущее!). А за ним, за ним последовала и его брат, Лили Ваховски (и оказался настоящим сестрой, до конца)!
Тема будет раскрыта!
раскрыть ветку (4)
Вообще таки есть вероятность, что в будущем будет сиськи. Её таки уже зовут на всякие драмы и.т.д. А за сиськи ей точно заплатят очень много, ибо много людей пойдет на такой фильм). Но, есть конечно вероятность, что она найдет парня или выйдет замуж и муж будет против. Ибо часто замечаю, что после замужества актрисы перестают оголятся. И в случаи развода, через год снова начинаю оголятся
раскрыть ветку (2)
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
Да Бог с ней. Если бы с какой-то из известных актрис, на которые текут слюни у миллионов фанатов, можно было бы завести отношения в реале - вот это стоит обсуждения, а так... Какой смысл...
Мне вот эта Эмма Вотсон не нравится, а нравится Джессика Финдли. Для неё был жосский хакерский слив, но меня это не удовлетворяет, а наоборот вызывает ревность)))) Такая красивая... В русском балете танцевала. Вот она в сериале "Чорное Зеркало":
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
ещё комментарий
ещё комментарий
раскрыть ветку (14)
Да, такой феминизм можно поддержать, а не ту хрень, которую форсят жирные лезбиянки, которые хотят установить матриархат мировым порядком.
раскрыть ветку (115)
А так всегда: постоянно находятся те, кто пытается всеми силами дискредитировать то или иное сообщество, зачастую, даже не понимая, что они лишь позорят его. Можно привести пример с внеземной жизнью: одни ищут, используя радиотелескопы, а другие кричат на каждом углу про рептилойдов и нло, похищающее людей, вот последние - это и есть те самые "жирные лесбиянки".
раскрыть ветку (46)
Пример неплохой, но малость не верный. Если в этом случае, они хоть и доставляют малость хлопот, но почти не дискредитируют никого. А тут, идеология о превосходстве женского пола, затмила идеологию равноправия. Все эти твердят о женских правах, которые превосходят мужские, а то и принижение мужских прав, более того, сами того не подозревая, они в добавок и свои права ущемляют тоже, говоря, что у тебя есть выбор, но если ты сделаешь выбор в пользу себя или мужчины, то они объявят врагом женщин и предательницей феминизма, потому что она сделала свой выбор. Логики нет, зато присутствует война интересов.
Лучше бы тех кто за половое превосходство, поставили в один ряд тех кто за расовое превосходство и ввели за такое статью, штрафы и запреты.
раскрыть ветку (25)
Эммм. Не знаю какие и где наказания за рассовую дискриминацию, но они работают в одну сторону. Против "белых". С дискриминацией по половому признаку та-же фигня.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Атеист это в России. А в мире - это белый гетеросексуал.
А полный здец в России это гомо атеист.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Но ведь.. А впрочем да, судя по издаваемым законом, в отличии от атеизма, гомосексуализм не запрещён, и даже имеет приоритет назначения на депутатские должности.
раскрыть ветку (1)
Речь про запад, а там верующие не в почете. Не слышали что в Англии кресты носить запретили?
Как не печально, но это правда. Хотели как лучше, чтобы никого не принижали, теперь же принижают нормальных людей все эти "бедныенесчастные".
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Тем, что этим другим дают безнаказанно унижать. Все современные попытки навести толерантность нелепы от того, что ведут не к равенству, а к возможности отыграться тем, кого никто не унижал, на тех, кто никогда не унижал. Это как песочные часы, где вместо песка злоба, сейчас их перевернули, а суть нихера не изменилась.
раскрыть ветку (8)
Знаешь, ни разу не слышал о том, чтобы какого-нибудь гетеросексуала начали травить из-за того, что он гетеросексуал)
раскрыть ветку (7)
Надеюсь в России такого и дальше не будет, хотя у нас заместо этого есть веруны, которые не могут просто спокойно верить себе там, а после смерти узнать, правы они были или нет, не залезая при этом в голову и кошелек остальным. Если так глянуть, то в каждой стране найдется группа людей, которая изо всех сил делает вид, что ее притесняют, хотя на самом деле всем насрать. Однако угрозу в других они все равно видят, ибо все подобные притесненцы "жутко" страдают от того, что вокруг них смеют безнаказанно жить инакомыслящие. Аллергия у них на другое мнение.
раскрыть ветку (6)
Ты немного не уловил суть.
Не всем насрать и в этом и проблема. То, что ты, будучи белым гетеросексуальным цис-мужчиной, равнодушен к этим группам, не значит, что и остальные такие же. Просто ты по очевидным причинам не сталкивался с негативным отношением по одному из этих признаков.
раскрыть ветку (5)
Отсюда так-то вытекает причина задуматься, мол а почему этот негатив вообще есть, ведь правильнее такие углы сглаживать и сверху в том числе. Ибо негатив по полу, нации, расе, да и в принципе половым предпочтениям - это нездоровая херня. Мы же не создаем себе персонажа перед рождением, чтобы имело смысл нас за это судить) А конфликт то порой нагнетается именно по тем признакам, которые сам человек себе и не выбирал, что в разной степени сейчас всего мира касается, не только нас.
раскрыть ветку (4)
Почему негатив вообще есть? Потому что люди любят самоутверждаться за чужой счёт.
Ясное дело, что это нездоровая херня. Но она распространена настолько, что нередко считается нормой.
Собственно, именно из-за этой нездоровой херни и появились феминистки, ЛГБТ и прочие.
Как ты предлагаешь сглаживать углы?
раскрыть ветку (3)
Я может наивно рассуждаю, но пропагандой... логики и здравого смысла в том числе на государственном уровне, даже особенно на нем. Много ли оголтелых тех же феминисток (часть из которых на самом деле просто узколобые сексистки), лгбт-шников и всех остальных понимают, за что именно они радеют? Адекватные имхо имеют шансы остановиться и задуматься, а самых лютейших неадекватов, зараженных аллергией на инакомыслие, надо просто уничтожить. Можно сказать, что я не гуманен, но разве я хочу невозможного (хотя конечно трудно достижимого) - адекватной жизни вдали от любого мракобесия?
раскрыть ветку (2)
Если бы люди были восприимчивы к логике и здравому смыслу)
Но люди и в экстрасенсов верят, и в гомеопатию, и в разнообразные теории заговоров.
раскрыть ветку (1)
Хочется сказать, что и это можно было бы решить пропагандой, да поднятием образования и науки в целом, но потом вспоминаю, что все эти экстрасенсы, гомеопатии и прочее мракобесие - еще и навар для тех, кого поди еще оторви от кормушки)
ещё комментарии
Да все они понимают, просто хотят использовать ситуацию для своих личных профитов, включая психологические
лол. лучший пример - религия. ну верят люди и верят, их право. но есть мизерный процент отбитых фанатиков, по которым и судят о религиозных людях в целом.
раскрыть ветку (15)
Не совсем так. Если взять православие в РФ - я предположу такой расклад: мизерный процент адекватных верующих со знаком плюс. по-крайней мере для них и их окружающих эта вера в общем виде положительна. 40-50% аморфной массы - христос воскрес, скушай куличик. это условно верующиее. и ещё - более 40% неадекватных верующих, которые плавно переходят в мизерный процент отбитых фанатиков. Тем не менее эти неадекватные верующие есть проблема. они будут заставлять одеть платок, правильно креститься, ссорится с атеистами, которые не хотят сказать "хирстос воскрес". Они же будут поддерживать запрещение выставок концертов и прочего. Ведь фанатики, громящие выставки опираются на эту огромную массу. Массу неадекватов которые одобряют запреты концертов громление выставок и прочее. А ещё фанатики опираются на аморфную массу "съешь куличик", которая не возражает против таких действий. Мол ну то братья христиане громят, за дело наверное.
Среди них мизерного количества адекватных христиан - не слышно. Зато фанатики имеют власть и силу.
раскрыть ветку (7)
это не правильный расклад. по статистике, в РФ около 60% верующих. и да, большая часть из них действительно условно верующая. они верят в концепцию какой-то высшей силы и придерживаются ряду традиций, которые давно стали культурными, а не религиозными особенностями. фанатиков ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, не больше 5%. но они воняют так сильно, что запаха хватает на всех. и эти 5% есть у любой движухи.
а запреты выставок и концертов никто не поддерживает. большинству просто плевать. и не потому, что кругом быдло и твари. просто когда тебе чуть больше 20ти и у тебя хоть что-то есть, кроме безработицы и компьютера, то появляются заботы вроде семьи и работы. и никому нет дела до тех ничтожных процентов граждан, которые посетили бы или собирались посетить какую-нибудь отбитую выставку.
раскрыть ветку (5)
мизерный процент фанатиков это и есть те самые условные 5%.
(и я говорил только о православии, т.к. у меня не достаточно данных по другим религиям)
а насчёт запретов концертов и прочего - есть молчаливое согласие и молчаливое неодобрение. с учётом большого количества условно верующих разной степени адекватности мы получаем от них молчаливое согласие на действия этих неадекватов. В иной ситуации - молчаливое неодобрение было бы легко перевести в не молчаливое.
раскрыть ветку (3)
а чего неодобрять или одобрять, если людям плевать? откровенно говоря, культурной значимости что в отменённом спектакле, что в отменённой фотовыставке было чуть, да нихрена. у людей просто другие приоритеты, их не волнуют проблемы совсем уж мизерных единиц.
раскрыть ветку (2)
Когда они пришли за социалистами, я молчал — я не был социалистом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.(с)
раскрыть ветку (1)
Ну тут не надо путать православные и верующие, верующие чаще всего спокойны и им пофиг а вот правосланые те, что посещают храмы, молятся, соблюдают посты, слушают батюшек те действительно зачастую агрессивны и нетерпимы, само православие не терпит инакомыслия они ортодоксы и гордятся этим, все что против заветов их предков они воспринимают в штыки.
ещё комментарии
Соль в том что это и есть настоящий феминизм, суть движения в борьбе за гендерное равенство, а не за гендерное превосходство. Настоящим феминисткам вообще насрать на такие вещи как оголение женщин в фильмах, играх и прочие подобные вещи из-за которых у "феминисток" начинается бешенство матки и пробуждается чувство ущемления и так как таких вот образцов большинство, в массах и закрепляется стереотип что феминизм это phemen, матриархат, эксгибиционистки и одетые в костюм влагалища идиотки.
раскрыть ветку (28)
на такие вещи как оголение женщин в фильмах, играх и прочие подобные вещи
С точки зрения феминисток это закрепление стереотипа о женщинах лишь как о сексуальном объекте.
раскрыть ветку (19)
Ну тогда засилье в играх и фильмах крутых и самоуверенных "мачо" - закрепление стереотипа о мужчинах лишь как о об добытчиках-войнах.
раскрыть ветку (15)
Так это такое же влияние патриархата, как и сексуальная объективация по отношению к женщинам. Мужчина должен быть сильным, женщина - сексуальной. С этим феминистки и борятся
ещё комментарии
Не понял. Они хотят быть сильными, а мужчины что бы были сексуальными? Ну так пусть пиздуют на стройку и в шахты и будут сильными.
раскрыть ветку (9)
И пошли бы. Вот только закон запрещает) На стройках бабы работают. С ядерными какими-то материалами нельзя ,в шахту нельзя, машинистом поезда нельзя.
ещё комментарии
Женщины не работают на этих работах не потому что их угнетают мужчины. Если вы не понимаете, то я вам советую прочитать учебник по биологии за 5 класс
раскрыть ветку (6)
Вот именно потому им запрещают работать на этих работах. Так как им рожать,бла-бла-бла. А женщина рожать не обязана. Вооъще никто не обязан. И у женщины, как и у мужчины, дрлден быть выбор из профессий. Пойти га стройку, на рудник урановый, шахту угольную или же машинистом поезда. Мне очень хотелось пойти машинистом, нл ълять дебильные законы и все такое. Пошла строителем.
раскрыть ветку (5)
Если что - там есть оговорки - при приведении работодателем рабочего места к нормам, женщинам работать можно. Две компании вполне себе берут девушек в работники локомотивных бригад, но там соответственно ни доплат за вредность, ни увеличенного отпуска.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так на машиниста (права управления) ещё отучиться надо, а как ты отучишься, если у тебя стажа в должности помощника машиниста нет? Но тут другая проблема, в этих компаниях в принципе практически не посылают учиться на машиниста, и не из-за гендерных вопросов, а из-за того, что к ним постоянно идёт поток уже готовых классных машинистов из РЖД. Это примерно как с авиацией, новичкам там ОЧЕНЬ тяжко, потому как у компаний сейчас выбор между новичком и опытным пилотом из развалившейся Трансаэро. Ничего личного - только бизнес.
ещё комментарии
Мужчина должен быть сильным, женщина - сексуальной. С этим феминистки и борятся
Безграмотность и необразованность - одна из типичных черт SJW-шек (= агрессоров-психопатов-быдлоидов)
Народ, ВЫ ТОЖЕ ЭТО ЗАМЕТИЛИ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Оу, да, правда?! А как же надсмешки (а на самом деле нытьё) про то, какие бабы меркантильные, хотят чтобы мужик мачо-добытчик, а она взамен лишь только писечку?
Все ноют. Все жалуются. Все и каждый, друг на друга.
Все ноют. Все жалуются. Все и каждый, друг на друга.
ещё комментарии
С точки зрения феминисток это закрепление стереотипа о женщинах лишь как о сексуальном объекте.Да пусть уже успокоятся, наконец! Никто не считает их сексуальными объектами и субъектами тоже! А при взгляде на некоторых представительниц этого движения, вообще возможно стойкое, до нескольких недель, подавление сексуального влечения и эрекции :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Учение о полном равенстве - это гуманизм.
Как может быть уравнивающей идеологией та, которая в собственном названии имеет привязку к полу?
Как может быть уравнивающей идеологией та, которая в собственном названии имеет привязку к полу?
раскрыть ветку (2)
Так же, как "борьбой с дискриминацией" называют теперь пропаганду смешения с мигрантами и демонизацию образа коренного населения (фошысты-расисты).
Посмотрите на тех же негров-рэперов - почти все откровенный криминал и придерживаются идеологии "Чёрного превосходства" (что не делает их рэп некачественным в музыкальном смысле)...
раскрыть ветку (1)
Есть два фактора по которым можно определить шествие матриархата. Это ожирение женщин и их оголение. Чем сильнее патриархат тем более женщины одеты и красивее выглядят.
Этот феминизм умер лет так 25 назад, а может и раньше. Но есть много регионов на планете куда просто не обходимо занести феминизм и здравый смысл, но туда никто не суется, там могут и по еблу дать.
А когда цели достигнуты, когда равенство уже есть, что остается делать? Придумывать причины и беситься с жиру что и делают нынче современные феминистки и к сожалению другого феминизма в последние десятилетия развитый мир и не знает.
А когда цели достигнуты, когда равенство уже есть, что остается делать? Придумывать причины и беситься с жиру что и делают нынче современные феминистки и к сожалению другого феминизма в последние десятилетия развитый мир и не знает.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
я кстати не понимать, почему голая девка это сексизм и вообще гробгробкладбищепидор?
А что, мужиков голых не бывает?
ну вообще, что бессмысленный феменизм, когда даже сиськи показать нельзя, что буржуазный феменизм, когда за права женщин борятся там, где прав более чем достаточно, и совершенно забывают про страны третьего мира
Никакой феминизм нельзя поддерживать. Они хотят равенства? Пускай тогда идут чинить канализации, строить дома, работать пожарными/шахтерами или станут например какими-либо инженерами и т.п. Феминизм хочет только всего самого лучшего от "равенства", но почему-то они например не хотят идти на войну/в армию. Мужчины по природе сильнее, умнее, выносливее. Они работают в разы больше, соответсвенно они выступают в роли добытчика. А женщина всегда ростила детей, следила по дому и ублажала мужчину. Но они теперь хотят равенства и например зарабатывать как минимум также как мужчины , хотя в наше время женщины куда востребованней на новых работах. Мужчины и так лишены прав невзирая на из чрезмерную работу для содержания семей, т.о. при разводе суд забирает половину нажитого, ребенка (может быть разрешит ему с ним видется); везде во всем уступают женщинам опираясь на общественные устои и всегда во всем виноваты (особенно в отношениях). Феминизм же со своим равенством позволит дамам больше зарабатывать при минимальных усилиях и итак уже высокие женские запросы к избранникам просто сведет отношения мужчин и женщин на нет. Сами того не понимая, они добьются того что все больше и больше появиться несчастных и одиноких котодев. Взгляните например на Японию где мужики массово отказались от женщин потому что им надоело постоянно работать на женщин с их запросами, а 25 процентов населения мужчин вообще девственники, так как на к дамам даже не могут подъехать. Или почитайте какой хаос в Швеции где феминизм окупировал страну; или за испанию в которой мужчину по обвинению в изнасиловании садят в тюрьму без разбора, как минимум на 2 дня, а ложный донос жены не карается. Все это очень мерзко и они сами себе роют могилу, понижая рождаемость, занятость на работах, разрушая экономику и все что с этим связано. Поэтому я считаю надо быть идиотом чтобы поддерживать этих сумашедших активистов. Особенно печально что десятки знаменитостей типа Эммы, Кэти Пэри, Милы Йовович и др. подают пример миллионам подростков.
раскрыть ветку (17)
Придет время, мы действительно достигнем истинного равенства, ведь без этого нам всем не эволюционировать и мы так и останемся на этом этапе, но зачатки есть.
Можно было бы создать хотя бы движение истинного равенства, создать мощную идеологию. Но напрашивается вопрос: А сейчас мужчины готовы взять на себя нынешние женские обязательства? А женщины сейчас готовы взять на себя нынешние мужские обязательства? И всё это грамотно распределить?
ещё комментарии
Давай начнем с малого равенства. Когда парни будут приглашать тебя на свидание, ты будешь платить за ужин? Хах шучу)) ..как минимум платить каждый за себя, ВСЕГДА. И при этом избавится от чувства что парень просто жмот, если не хочет тратить на тебя деньги. Мм? 😀
раскрыть ветку (7)
Ты правда думаешь, что фминистки имеют что-то против? Серьёзно, не знаю ни одной, кто позволила бы заплатить за себя не близкому человеку.
ещё комментарии
Твое окружение не означает статистических данных. Давно уже устоялся стандарт в обществе что мужское уважение к женщине проявляется в плате за нее/в дорогих подарках.
раскрыть ветку (3)
Ясное дело. Но феминизм в принципе предполагает отказ от этих давно устоявшихся стандартов как единственной нормы.
Хотя, пусть и с трудом, но я в принципе могу представить себе феминистку, которая воспринимает оплату своих счетов как обязательную часть ухаживания. Так что противницы распространения твоей идеи всегда и на всех, наверное, найдутся. Но их будет мало: уж кто-кто, а феминистки себя обязанными чувствовать не любят (а когда за тебя платят, появляется именно это чувство).
раскрыть ветку (1)
Это если девушку найдешь, в Германии это обычная ситуация в наши дни, особенно в больших городах. Примерно за 20 количество одиноких мужчин увеличилосбь на 40%, т.о. каждый 5 молодой человек живет один.
А вобщем немцы - крутой народ, с сильными моральными устоями и жизнеными принципами.
ещё комментарии
Я все чаще встречаю моменты, когда пары оплачивают вместе, как и сколько есть денег. Мужчина платит за даму, такое потихоньку уходит, как пережиток прошлого. Но это если говорить об женщинах поддерживающих это. Но их все еще мало. Можно сказать, общество медленно, но меняется, если за границей это норма, то нам пока в новинку. Все ещё появляются шары в глазах мужчины, когда женщина предлагает или сразу оплачивает за себя, или за весь ужин. Как я уже сказал, нужно время, что бы прийти к этом, а так же усилия, со стороны, как мужчин, так и женщин.
P.S. Я надеюсь, ничего такого не произойдет, что бы парни меня приглашать на свидание стали.
ещё комментарии
Проблема не в том что мужчина платит за все. Нам это нравится и создается чувства тепла на душе, натурально вызывает хорошие ощущения. Проблема в том что многие дамы злоупотребляют этим. На начальной стадии отношений, путем эмоциональных тестов Ж определяет ведется ли мужчина на провокации и верит ли их эмоциям. Если да, то "любовь", т.е. материальные ценности с каждым разом все растут и запросы увеличиваются. Путем женских штучек, манипуляций вагиной, дамы выжимают все соки из НЕ альфа-самца (который искренне любит и боится потерять, готов жертвовать собой ради нее). К этому относится: постоянное недовольства и обвинения, чтобы он делал женщину всегда "счастливой", заглаживал якобы свою вину подарками; ограничение в сексе, типа "ах так? никакого секса в этом месяце"; типичное "нам нужно поговорить" в самый не подходящий для М момент, когда он морально слаб; миллион других уловок. Если мужик не будет постоянно пресовать даму и ставить ее на место, она его уничтожит и найдет другого.
Ваш бабский кружок на пикабу хоть пускай обминусит меня, вы правду никогда не признаете, даже если вас застукать с любовником, тупо начнете верещать что мужик во всем виноват и между вами все кончено или вы подаете на развод.
За последний год я женщин изучил вдоль и поперек, и как лоха меня больше не развести)) как это успешно делали раньше. Жаль что многие мужики так и будут верить в любовь, жертвовать собой, покланяясь даме, умирать раньше времени.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот тебе еще "хуйни" до кучи.
В эру бесплатного порно и широко развивающейся секс индустрии в плане "игрушек" типа реалистичной вагины, VR порно с активной стимуляцией синхронизировангой с видео(в разработке), все больше мужчин смогут отказаться от женскоко пола в ответ на их нереально завышенные запросы :)
В эру бесплатного порно и широко развивающейся секс индустрии в плане "игрушек" типа реалистичной вагины, VR порно с активной стимуляцией синхронизировангой с видео(в разработке), все больше мужчин смогут отказаться от женскоко пола в ответ на их нереально завышенные запросы :)
раскрыть ветку (3)
Ну так и женщинам будут доступны всё те же технологии и их тоже будут предпочитать мужикам с нереально завышенными запросами >:3
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
у нас уже матриархат и давно, примерно со времен ссср.
http://www.masculist.ru/blogs/post-3344.html
раскрыть ветку (10)
Если бы у нас был матриархат, сравнения с девушками ("чё ты как баба?" или "ты ведёшь себя как девочка") были бы комплиментам, а не оскорблениями.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
А что, собственно, не так? Сравнение с главными - это комплимент. А при матриархате доминируют женщины.
Однако у нас комплимент - это "ты мужественный", а не "ты женственный".
ещё комментарии
Я открою вам секрет, так ещё много где, поскольку язык с точки зрения языковедения в принципе, скажем так, андроцентричен - выстроен на основе "мужских" конструкций.
Например:
Я, ты, он...
словарная форма прил. -ый, ж.,ср.
и т.д.
А наблюдение skirnewski совершенно верное, т.к. дикое засилье "бабства" (не женственности и не уважения к женщинам, а именно чего-то феминистически-матриархатного) со времён конца 40-х (последствие ВОВ) привело к крайне негативным явлениям в российском обществе.
На уровне психологии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
В приведённых примерах о "ведёшь как баба" и "мужественный" нет дискриминации, это факты реальности, её фундаментального разнообразия и несимметричности.
-- Комплимент "ты мужественный" в любом обществе подойдёт мужчине. "Мужественной" женщину могут назвать в случае общественных коннотаций, это будет похвалой, но назвать её "пацанкой", "мужиковатой" - оскорбление.
-- Комплимент "ты женственная" в любом обществе подойдёт женщине. "Женственным" мужчину могут назвать в некоторых частных случаях, например подчёркивая его изысканность в каком-то вопросе, но в целом это оскорбление.
Соответствие своему предназначению (мужественность/женственность) воспринимается положительно. Никакого единого "предвзятого" общественного отношения НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это факт анатомии и языка. Когда будем свободно выбирать себе экзоскелет/биоаватар, находясь душой в компьютере, тогда можно будет говорить о дискриминации за недостаточную женственнность. Сейчас есть только бессвязные вопли безумных феминисток
Это привело к хватанию за любые штаны, ублажению любого мужчины, лишь бы был, то есть к возвышению мужчины по праву пола. Если бы в России был матриархат, то гулящего мужчину бы все осуждали, насильника Шуригиной все спрашивали, а как он был одет и не спровоцировал ли он ее на подачу заявления, а небритые подмышки считались бы позором. Пока же многие все еще готовы облизывать любого, работать на двух работах и тянуть семью, лишь бы не получить осуждение общества за развод. Какой уж тут матриархат, когда можно выбирать среди ухоженных мальчиков лучшего, а потом выгонять и жить на алименты до конца жизни. Это фантастика, дай бог чтобы хоть что-то платил и хотя бы трусы менял раз в день.
раскрыть ветку (1)
Мы с вами живём в каких-то разных реальностях. Ваши фантастические слова о "хватании за любые штаны" возможно верны для Кавказа и в целом наших южных республик со средневековым мышлением. Я живу в русском городе-миллионнике и вижу, что:
а) женщины до 40 в принципе не спешат заводить не то что семью, а долгосрочные отношения, похожие на прежнее понятие "брак". Детей женщины которым в данный момент сегодня ~ от 20 до 40 лет заводят где-то одна из трёх, остальные вообще бездетны (потом начинают после 40 пытаться). Я вижу лично своё поколение и подрастающее, кроме того есть гос.статистика.
б) осуждение всегда происходит в сторону мужчин. При разводе все выгоды - женщине. Судьи РФ ~90% женщины, школьные учителя ~98% женщины. Т.е. две основные осуждающие инстанции - женские.
Учитывая, что современная Россия является крайне, тотально урбанизированной страной, эти выводы верны и для большей части РФ исключая некоторые республики с архаичным населением.
ещё комментарии
ещё комментарии
можешь пояснить, какой феминизм она поддерживает? равные зарплаты для мужщин и женщин за разную работу? квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?
или она борится за права женщин с исламских странах где им обрезают клитор и обращаются как с предметом? ах да, это было бы ифламофобией и ксенофобией...
так за что она борится? как актрисса она норм и внешность у неё привлекательна, но мозгов у неё никогда не было.
раскрыть ветку (5)
Квоты? Нет нет. Если мы говорим о равенстве то нужно просто закрывать глаза на пол. Квот не должно быть. Место должен получить более квалифицированный сотрудник.
Права женщин в исламских странах? Во-первых, нахер ей исламские государства? Во-вторых, поменять ситуацию там в радикальных странах это не одно и то же что сделать это в заведомо готовом к диалогу демократическом социуме. Там нужно копаться в основах, в религии и традициях. Извне это трудно поменять если это никому не надо. А это никому блядь не надо.
Права женщин в исламских странах? Во-первых, нахер ей исламские государства? Во-вторых, поменять ситуацию там в радикальных странах это не одно и то же что сделать это в заведомо готовом к диалогу демократическом социуме. Там нужно копаться в основах, в религии и традициях. Извне это трудно поменять если это никому не надо. А это никому блядь не надо.
ещё комментарии
только вот феминистки во всех правительствах западной европы только и твердят о квотах и уровняловке зарплат, и о правах мусульман. а эмма несёт полную охинею, о том что мужики должны стать феминистками и собственно всё.
ещё комментарий
квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?Доколе?! Доколе, я вас спрашиваю, в компаниях, занимающихся грузопрервозками, будут работать одни мужчины?! Почему среди грузчиков совершенно нет женщин? Требуем, чтоб их было 50%!
Или вы предлагаете начать пока с мелочей, например директората и топ-менеджмента нефтяных, газовых компаний и компаний, работающих в сфере банковской деятельности, чтоб хотя-бы там 50/50 было?
ещё комментарии
ты поосторожней с желаниями. у женщин реакция медленней и силёнок не много. а получать будут на ровне с мужиками...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
можешь пояснить, какой феминизм она поддерживает? равные зарплаты для мужщин и женщин за разную работу? квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?
или она борится за права женщин с исламских странах где им обрезают клитор и обращаются как с предметом? ах да, это было бы ифламофобией и ксенофобией...
так за что она борится? как актрисса она норм и внешность у неё привлекательна, но мозгов у неё никогда не было.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
я не русский и не из россии. русский- мой третьй язык и совершенно не нужный на высоком уровне, так что запихни этот учебник себе в жопу.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Квоты - вообще тупая штука. Квоты для женщин, квоты для ниггеров, квоты для беженцев и прочее - компаниям зачастую приходится брать балласт в виде ни на что не способного человека только из-за его расовой или гендерной принадлежности.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Есть такая поговорка - нет ничего более постоянного, чем временное. За квоты же, а точнее за их невыполнение, можно иметь с работодателя денежку, или вынуждать его набирать бесполезный некомпетентный шрот для галочки, который будет всю работу валить к херам собачьим, но зато это будет черная женщина-лесбиянка из Ливии. Единственный вариант решения проблемы - женщинам, беженцам и прочим тянуть свои знания и умения до такого уровня, чтобы затмевать альтернативных соискателей. Но зачем, когда есть квоты и ты можешь быть неспособен пальцем в носу поковырять, но взять тебя обязаны? Это путь к регрессу.
раскрыть ветку (2)
Повторюсь: другого способа заставить работодателей принимать на работу не только белых мужчин пока не придумали.
А вынуждать часть людей рвать жопу ради того, что другие получают с гораздо меньшими усилиями - не путь к регрессу?
раскрыть ветку (1)
Рвать жопу должны ВСЕ, это путь к прогрессу. Не рвёшь жопу - не получаешь место под солнцем. Это вполне себе логично. Работодатель будет брать того, кто будет лучше работать, а не того, кого указало ему государство, и не из-за выдающихся способностей, а потому что у индивида либо не хватает, пардон, члена между ног, либо светлого пигмента на коже и т.п.. Эдакие инвалиды получаются - вот уж где настоящее унижение.
ещё комментарии