От самого холодного к самому горячему⁠⁠

Блин, увидел тот пост 20 минут назад, начал переводить, а тут на тебя натыкаюсь. Плюс тебе за оперативность.

как они померили температуру Вселенной в возрасте 10*35?

Я не знаю, кто эти тихоходки, но я бы с ними не связывался.

Самая низкая температура на марсе -140С , а не -87, как указано в посте (На земле самая низкая -89, а на разряженном Марсе, который, ко всему прочему, в 2 раза дальше от Солнца, -87, ага.). Остальное не проверял, но уверен, что раз уж в таких очевидных фактах допущена ошибка, то что уж говорить о других данных. Так что пост - не годнота, а очередная порция псевдонаучной хуиты.

Но ведь частицы расширяются с нагреванием и, теоритечески, могут значительно тереться об воздух, что не даст им разогнаться выше скорости света.

Как настолько разные люди могут сдружиться?

Теоретикам удалось показать, а затем и экспериментально доказать, что описывается в следующем абзаце (у меня в предыдущем).

Я что-то не понял про нижнюю границу температуры, при которой работают мобильники
У меня в городе и по -40 бывает и ничего, работают телефоны

Нет, там ниже написано
Группе германских физиков под руководством Ульриха Шнайдера (Ulrich Schneider) из Мюнхенского университета Людвига — Максимилиана удалось при помощи лазеров охладить атомы калия в вакууме почти до абсолютного нуля. Тем не менее, как это обычно бывает, полного нуля не получилось, и, поскольку температура всё ещё была положительной, хотя и низкой, атомы отталкивались друг от друга. Затем эти атомы были подвергнуты воздействию магнитного поля, при помощи которого удалось заставить их притягиваться друг к другу. Таким образом, они одномоментно перешли с низкого энергетического уровня на высокий, однако воздействие лазерных лучей специальных ловушек не давало им начать хаотичное движение, повышая температуру (которая определятся хаотичностью движения частиц, а не их энергией) и энтропию в среде.
а выше написано о самой теории о температуре ниже 0К:
Обычно распределение энергий частиц в газе описывается статистикой Максвелла — Больцмана. Однако некоторое время назад теоретикам удалось показать, что распределение энергий частиц в ряде систем может быть обратным, то есть большинство частиц будет характеризоваться высокой энергией и лишь меньшинство — низкой. Именно тогда вещество будет обладать отрицательной абсолютной температурой.
Если ты не способен обрабатывать большие тексты сразу полностью - можешь повеситься уже сейчас.

Не надо вырывать одно предложение из текста и затем на основе этого предложения визжать на каждом углу о своей правоте.

Информация устарела.
Людям удалось получить температуру вещества ниже 0К.
http://science.compulenta.ru/730193/ - перевод
http://www.sciencemag.org/content/339/6115/52 - сайт журнала Science.

У меня тоже было 37 три года. Без других симптомов. Думала - нормальная температура.) А потом меня положили в больницу и вылечили.)

Я соглашусь с тобой, но ест один нюанс. Я постоянно, по роду деятельности, сталкиваюсь с названиями разных городов-сел, долин и пр. на иностранных языках. Таки лучше проверять все по картам, чтобы не попасть в затруднительное положении. Транслитерация иностранного названия - не лучший способ перевода местоположения объекта. Самым глупым, что у меня было - это переобозначение Вены, как Вейн или Виенна, я не помню, было такое по запаре. В общем, гугли каноничное название на языке получателя, посылки, письма или поста )

Oymyakon же правильно?(

Забавно то, что как в оригинальном, так и в переведенном автором посте одна и та же ошибка и на английском, и на русском - в написании славного города "Оймякон" очепятка)

Какой же вы, простите, твердолобый! Где я сказал, что эта статья обман? Я вам еще раз повторю, температура в понимании термодинамики - макроскопический параметр, в данной статье - микроскопический. Улавливаете разницу? Даже в русскоязычной Википедии четко сказано Отрицательная абсолютная температура — температура, характеризующая равновесные состояния термодинамической системы, в которых вероятность обнаружить систему в микросостоянии с более высокой энергией выше, чем в микросостоянии с более низкой. Это не одно и то же, что МАКРОСКОПИЧЕСКАЯ температура. Если вы возьмете гипотетический градусник со шкалой Кельвина и померите МАКРОСКОПИЧЕСКУЮ температуру данного тела с отрицательной абсолютной температурой, вы получите величину, равную модулю этой отрицательной величины. К тому же эта отрицательная температура с точки зрения математического аппарата лежит выше +бесконечности, т.е. отрицательная абсолютная температура условно находится выше абсолютно положительной. Мне бесполезно с вами дискутировать, так как вы совершенно не разбираетесь в данном вопросе и не имеете должной базы для понимания данного предмета!

Не понял насчет мобильных, GSM перестает работать при -31? Радиоволны не передаются или имеется ввиду тупо аппарат? Таблица хуйня для быдла.

а ничего что Оймякон русский город и выяснять как читается он с английского на русский уже не очень-то и правильно?

Oymyakon же правильно?(

37 градусов нормальная температура человека.
Пост явно школьная медсестра клеила...

короче сплошные догадки, спасибо.

"СЩА"
ПлачущийПаркер.жипег

Это даже речь о миллАРде не идет.

Тоесть написано, что максимальная температура, зафиксированная на земле +71, но ведь были ядерные взрывы и значит максимальная температура на земле +10к

АбсолюНТТного.

ну так и надо было написать

любопытно, но нужны пруфы

Простите за вопрос, но что за >>Температура Вселенной в возрасте 100 и 10*-4 секунд и т.д.
Просто физик из меня так себе.

Это да.

там про свечку тоже два раза разная максимальная температура)
наверно опечатка автора и имелись виду слои свечи.

@moderator, оскорбления.
Не авторы считают, а ученые. Science, чтоб ты знал, не желтая газетенка, а научный журнал (и даже не научно-популярный, а просто научный). Посмотрел бы я на обычного "автора", который опубликуется в журнале Science или Nature, и сможет наебать комиссию ученых...

А можно где-то покрупнее этот пост посмотреть, можно и на английском?

Я читал, более того я спорил с учителем физики на эту тему и выиграл.
В заголовке русским текстом написано:
"В эксперименте удалось получить устойчивую температуру ниже абсолютного нуля"

Возможно я проглядел, но...А где температура квазара?

это как? я без иронии, я действительно не понимаю...

Браво! Администрация помогла? =)

там про свечку тоже два раза разная максимальная температура)
наверно опечатка автора и имелись виду слои свечи.