Об утилизации батареек

На самом деле немногие задумываются о таком, казалось бы несложном деле, как утилизация батареек. Лично я относительно давно не выбрасываю батарейки (в моём городе, например, их можно сдать в "техносиле"). Но вчера мой коллега вывел меня на новый уровень: он поставил у себя в подъезде коробку для сбора батареек с надписью "Для отработанных батареек" со следующей картинкой -

Об утилизации батареек Охрана природы, Мусор, Утилизация, Зеленая планета, Токсичные отходы

и я решил последовать его примеру (какая разница пакетик батареек сдавать или пакет), ну и может ещё кого-нибудь побудить..


Здесь должны быть эпичные фразы, типа, спасем мир вместе или позаботьтесь о будущем наших детей сегодня, но, пожалуй, обойдусь)


Потом запилю пост о том кто, сколько и какого.. ерунды туда набросает))

Наука | Научпоп

7.8K постов78.7K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

7
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, я извиняюсь, а можно выпилить пост. Причина: данные в посте не научные. Каюсь - не проверил информацию на слайде(

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая идея! Отпишитесь по результатам!.. Я до сих пор отношу отработавшие батарейки на работу-благо есть контейнеры для раздельного сбора отходов. Правда,коллеги утверждают,что в конце рабочего дня уборщица собирает мусор из контейнеров в один мусорный мешок...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коробочку кто-то забрал...(((

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне - вопрос рациональности с учетом менталитета. Установка отдельных урн, их обслуживание и прочие улучшения инфраструктуры стоят денег и эти деньги не вернутся в странах где люди в этом не заинтересованы. С другой стороны - закинуть какую-нибудь "страшную" картинку в интернет стоит... да ничего оно не стоит.


Но не стоит забывать о варианте что картинку могли закинуть просто какие-то веганы или гринписовцы: сами себе накрутили, сами испугались, сами придумали цифры основываясь на своём больном воображении и сами же выложили в интернет. При чем я бы сказал что этот вариант более правдоподобен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это что ж получается, что я и в правду..

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Попробую растолковать:


-Начну с примитивной лжи - цифры приведенные в картинке не стыкуются не только со здравым смыслом, но и друг с другом. Как следствие даже без проверки информации можно смело заявить что это выдумка.


-Вбросом называю это потому как нет подтверждений вреда экологии от утилизации батареек, зато есть информация о содержании того же лития в земной коре(согласно справочнику химика 5*10^-3 %) и в морской воде(согласно вики 0,17 мг/л) - на флору и фауну влияния не оказывает.


-По поводу проглоченной батарейки:

=1= просто попробуйте вскрыть батарейку вручную - даже взрослому это будет напряжно

=2= с тем же успехом ребенок может проглотить краску, лак, обувные шарики и еще много вредных веществ, но это не повод их отдельно утилизировать.


-Теперь в целом о рациональности утилизации: она, разумеется, есть. И это вклад в будущее: запасов лития нам хватит примерно на одно столетие, а при идеальной системе использования вторичного сырья можно вернуть в строй половину использованного лития.

Но это не вопрос экологии, а вопрос исключительно коммерческий - лития становится меньше и он естественным образом будет дорожать. Сознательные же граждане могут уменьшить себестоимость его производства и принести дополнительную копеечку владельцам заводов... остаётся только наштамповать "сознательных" граждан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Вы правы (учитывая, что "федеральное законодательство (как законы, так и подзаконные нормативные правовые акты) не содержит точного определения статуса батареек и порядка по их утилизации"). Но всё равно у меня тогда вопрос: если это выгодно, почему их не собирают уже давно и до сих пор ничего не налажено? Я понимаю, что это не так рентабельно, как, например, алюминиевые банки или бутылки, но всё же..

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тупым делает вера в правдивость очевидных вбросов. Если человек не в состоянии определить столь примитивную ложь - то им всегда будут управлять как бараном, разве не так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не назвал это вбросом.. и примитивной ложью, скорее уж очень сильное преувеличение, чтобы достучаться до людей о необходимости утилизации. Или Вы не согласны, что их надо сдавать в утиль и считаете это призывом для баранов?

Так что я считаю, что Вы всё-таки перегибаете - не тот это уровень глупости. Можно же учесть, что люди просто бывают невнимательны к порядку цифр, особенно когда этого и так хватает. А про 30 минут - думаю, что при нарушении целостности батарейки, простым танцем с бубном не обойтись и вероятно, и правда, можно отбросить коньки. Адекватной информации по данному вопросу, увы, не нашел, так что пяткой в грудь себя не бью - просто обидно, когда о тебе такое мнение складывается..

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
То есть все что есть в интернете волшебным образом откуда то берётся и не может быть что они сами Ее сделали?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может, я и не утверждаю, что это пруф, просто дал источник. Каюсь, я не задумывался о правдивости картинки, пусть эти значения и в сотню раз меньше, суть всё равно одна - утилизировать надо. А вообще, с учетом критики, я поискал, но не смог найти адекватной информации о степени вреда(

показать ответы
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно давно слышу эти рассказы про батарейки и вред от них. И каждый раз количество кубических метров земли, которые заражает эта самая батарейка увеличивается. Сначала это был один куб, потом два, сейчас уже двадцать...

Знаете, это мне говорит о том, что с каждым годом батарейки становятся всё мощнее при том же размере! Прогресс в этой области не может не радовать!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, Вы правы - сменю картинку на коробке)

37
Автор поста оценил этот комментарий

тебе остался один шаг до сыроеденья, берегись

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не, не - это не про меня)

15
Автор поста оценил этот комментарий

А дядя доктор её через 5часов с помощью танцев с бубном достанет и единственное что станет с ребенком - у него жопа ещё неделю красная от ремня будет. А всё почему - потому что автор поста слишком туп чтобы проверить информацию что он выложил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, конечно, за столь лестный отзыв, но я думаю, что имеется ввиду содержимое одной батарейки (то есть может убить батарейка с нарушенной целостностью), но даже если это и не так, то это не делает меня тупым! Ленивым - может быть.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный источник, подтверждений заявленному бреду в нём, разумеется, нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где-то они её взяли..

показать ответы
75
Автор поста оценил этот комментарий

Какая нафиг ртуть в батарейках? Ртутно-цинковые батареи давно запрещены.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Значит устаревшая картинка, но я думаю там и без ртути хватает "полезных" веществ. Смотрел когда-то фильм BBC о свалке где-то рядом с Берегом Слоновой Кости и там было об уровне загрязнения. Самое вредное это батарейки, аккумуляторы, конденсаторы и проч. жидкостная цилиндрическая внутрянка

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему пиздеж

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет уж вы проверьте))

показать ответы