О «взаимной вежливости».

В 1996 году я в составе группы белорусских студентов попал на научно-практическую конференцию в Винницкий пединститут. Там это и случилось.


Вышел выступать какой-то профессор, по регламенту ему отвели 10 минут, но он после завершения отведенного времени не остановился, а продолжил читать свой доклад, наплевав на регламент. Аудитория отреагировала совершенно для нас неожиданно, как только время закончилось, студенты и преподаватели начали хлопать в ладоши, не давая ему говорить, когда это не подействовало, они стали топать ногами и кричать.


Мы сидели и тихо диву давались от уровня культуры педагогической элиты Винницкого пединститута. У нас если бы профессор не уложился во время, ему все равно дали бы закончить, это же все-таки профессор. Да и наши преподаватели в подобной ситуации, когда выходили за рамки регламента, как минимум извинялись перед слушателями. С другой стороны, захлопывание и затопывание докладчика (даже студента)  в родном ВУЗе мы себе даже представить  не могли.


Однако, профессор попался упрямый и, невзирая на то, что его никто ни слушает, говорил еще десять минут. Все это время зал неистовствовал. Затем к нему подошли двое «мужчин в полном расцвете сил» и помогли покинуть трибуну.


Далее конференция продолжилась без подобных инцидентов, видимо потому, что при первых же хлопках, докладчики останавливали свое выступление. Мы решили, что это был единичный случай «взаимного неуважения», а аплодисменты – это просто «добрая традиция».


Мы возвращались домой в Белоруссию в хорошем настроении, как бы ни было весело в гостях, а дома лучше.

Истории из жизни

35.9K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

4
Автор поста оценил этот комментарий

только такое "уважение" тратит время остальных докладчиков, когда всё мероприятие ограничено по времени, в итоге кто-то не успевает выступить. превышение регламента по времени - это неуважение к присутствующим.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, наверно, на то и регламент утвержден, а его несоблюдение - неуважение к слушателям.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Доклад... коротенько, минут на сорок... :) Такого бы докладчика не захлопали!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

справедливо, пускай и не совсем вежливо