О смысле жизни...⁠⁠

Приветствую, товарищи. В последнее время все больше стал задумываться о смысле жизни, о смысле тех или иных человеческих (социальных) процессов. Конечно, многие могут вспомнить, что жизнь сама по себе - случайность, настолько небольшая вероятность реализована была, особенно если учесть наши безуспешные попытки найти других разумных существ (но разумны ли мы?).

У меня была дискуссия и об образовании, и о "потерянном времени", и о трудовом законодательстве. Многие подобные негативные изменения идут повсеместно. Во всем мире. Человек перестает мыслить, отдавая мыслительный процесс машинам, заменяя какие-то "мыслительные" операции машинными вычислениями. Да и просто становится пассивным, ведь у него все есть, бороться надо все меньше и меньше.

Люди перестают бороться. Сам парадокс жизненного цикла состоит в том, да и психика человека это показывает, что чем больше у нас благ, и чем лучше они удовлетворены, тем меньше человек стремиться к борьбе, как социальной, так и политической. Ведь основные революции и социальные изменения происходили в рамках нехватки, глобальной нехватки, бедности, голода. Является ли борьба смыслом жизни? Единство и борьба противоположностей?

Как решить этот парадокс удовлетворения потребностей? Искусственно эти потребности урезать? Да, эти потребности в принципе и "урезаются", если мыслить в рамках классовой теории (урезаются в пользу тех, кому это выгодно). Но можно ли как то это преодолеть?

Можно ли человека "принудить" массово поступать "разумно" и "по совести"? Многие тут пишут о "невозможности" этого. Давайте попробуем подумать об этом в перспективе... Да. Возможно на это уйдет немало времени, но с чего-то начинать надо (кто-то уже начал). Как-то необходимо запустить этот процесс (Кстати, как? Каким образом этот процесс запустить, на Ваш взгляд? ), сознания, ОСОзнания, человека человеком, его реальной значимости, а не просто потребителя (реализации лучших качеств и творческого потенциала). Хотя для многих неосознанно все это уже слилось в единое целое. Человек часто "просто хочет жить", а не бороться.

Я считаю, что эта проблема решаема. Массовым социальным программированием(и не только им, нужны комплексные одновременные изменения), сродни того, что был в Советском Союзе. То социальное программирование, которое осуществляется сейчас - оно идет против даже биологических интересов человечества. И лично я, вооружившись элементарной логикой, теряю смысл того, что происходит вокруг.

У многих людей есть логическая цепочка. - я живу ради детей, я их обеспечиваю, я сделал все, что нужно - а когда доходит вопрос об интересах общественных(кроме как во времена голода и разрухи), извини, мне надо детей кормить, времени нет - моя хата с краю (денег нет - вы держитесь там). Получаем еще один парадокс - для людей создают некие социальные, законодательные, экономические, чтобы они так думали, думали так с большей и с большей долей вероятности - все больше сосредотачивались на своих биологических проблемах, личных проблемах. А какое будет будущее у детей твоих детей, какое будущее у государства, к чему мы двигаемся и идем, в конце концов... неее, не моя проблема.

Если подумать в рамках классовой теории. Существует класс капиталистов, буржуазии, собственников и есть те, у кого общественный продукт "отнимают" разными способами. Если посмотреть на все их глазами. Каков смысл в том, что они так делают? Это как борьба с ветряными мельницами, да даже Клаузевиц говорил, что победа достигается Численным превосходством. Парадокс в САМОЙ МЫСЛИ, в том, что большая часть угнетаемых когда-нибудь станут угнетателями (миллиардерами-собственниками), и все - воспитают своих детей в рамках капиталистической парадигмы, - это НАИВНО.... Опять же путь в никуда. Почему в никуда?  Да потому, что основная цель выживания и развития вида - это увеличения его численности и качества. А сейчас что происходит? Ровно все наоборот (численность растет, качество падает). Не надо смотреть на все эти, гаджеты, товарищи. У многих присутствует мнение - мы же имеем гаджеты, у нас технократия, - значит мы мол развиваемся... Уважаемые, мы в социальном плане все еще на уровне бронзового, если не каменного века.

Многие фильмы-книги антиутопии говорили о "технократическом разложении". Не об апокалипсисе, а о "пассивном технократическом разложении", когда вроде бы технологии есть, но всем на всех насрать. В этом то и опасность технологий. Хотя, думаю, тут даже не опасность технологий как таковых, а самого общественного устройства. Технологии - лишь инструмент и следствие изменений, которые происходят в обществе. Некое зеркало. Безусловно, технологии влияют, но не являются первопричиной.

Я люблю вспоминать фильм "Бегущий по Лезвию".

И напоследок, продолжите ассоциативный ряд.

Мой смысл жизни... в... потому что..., учитывая все вышесказанное.... (там где точки нужно вставить Ваши мысли).

Или другой формат. Ответьте на вопрос - В чем Ваш смысл жизни и почему, учитывая все вышесказанное?

Спасибо, товарищи. Буду рад конструктивной дискуссии.