Наглядные изменения за 20 дней. Со2⁠⁠

Может я чего не понимаю, но на мой взгляд толку тут от СО2 не много... Вот что фильтр на внешний заменил это хорошо) А роголистник людвигия элодея без всякого СО2 прут так что только успевай подрезать, если временно на время старта то опять же не понятно зачем СО... на медленно растущий передний и задний план он естественно существенно не повлиял, а вот отсутствие его в будущем скорей всего негативно скажется на всех...

ps: не против co2 как такового

8 часов в сутки, по таймеру. 6 ламп по 18 Вт, 180 литров аквариум.

это не нитка, налет как от солнца на стеклах с водой.

Да я всё понимаю, уже более 15 лет таримся на птичке, всякое бывало и обманщики и надёжные партнёры есть.
По поводу "стекляшки", цены у них там ядерные, но зайду взгляну ещё )

Помню зашли как то в павильон на выходе из птички , тот в котором аравана в видовой банке плавает (возле торговца амулетами и всякой эзотерической всячиной), аквариумное оборудование посмотреть, может чего прикупить.
Стояли там значит 2 фильтра, идентичных по описываемой на упаковках функциональности, но разительно отличающихся в цене. Спрашиваем у продавца, чем вызвана такая разница в цене исключая брендовый фактор?
Видели бы вы этот взгляд, юный продаван смерил нас таким взглядом, словно мы холопы замкадышевые приехали к нему домой унитазы чистить. Блджад адекватного ответа мы так и не дождались, ушли.
Не знаю зачем я это всё рассказал XD.
P.s. за инфу спасибо.

АнциСтрусы)

Разрешите поправить ? Анциструсы.

у меня растения и без всякого со2 прут во всю

Контактные данные продавца есть?

А у меня чет ваще все перестало расти, кроме одного анубиаса и то у него белые пятна на листьях появились. Роголистник желтеет. А от криптокорины одни стебли остались.

сомик-прилипала ,незнаю как по научному его называют ,у меня жрёт налёт со стёкол

Как можно убрать позеленение на стеклах, устал оттирать уже...

  Ну в люменах тоже не совсем понятно, показатели светового потока не очень информативны (хотя как правило 40-50 лм на литр для стандартного аквариума вполне подходит). Правильнее все таки считать освещенность, а это как раз люксы.

  В светодиодных светильниках я бы вообще не считал ни ватты, ни люмены, ни люксы. Недосветить диодами сложно (нормальными светодиодами, а не ленточкой), тут как раз главное не пересветить. =)

  А вообще для себя решил, что все эти подсчеты от лукавого. В первую очередь нужно ориентироваться не по количеству ватт/люмен/люксов, а по состоянию растений и  потребностям как растений, так и гидробионтов.

Кто же спорит, сайдекс свои функции в аквариуме выполняет, но опять же есть пару но. Некоторые растения на него плохо реагируют, например печеночный мох начинает растворятся вместе с водорослями (хоть и не так активно), калоглосса же например умирает на глазах. Поэтому я предпочитаю менее радикальные способы избавления от нежелательных водорослей - установление баланса/, а коли уж завелось что, то на помощь приходят водорослееды (сиамские от бороды, креветка амано, пецилии/гуппи, отоциклюсы от нитчатки, неретины от ксенококуса).

Ну аквас же не стерильная среда, там всегда найдется место и бороде, и нитчатке, и ихтику. В благополучном аквасе их просто не видно.

Не люблю сайдекс. Для бороды брал сиамских водорослеедов. Эти гады сначала сожрали бороду, потом мой мох *cry*

В люменах считал, на память не помню, но там точно нормальные показатели. В люксах не считал. Пойду погуглю как это делается.

Согласен, в Москве можно найти практически все. На птичке есть пару продавцов, которые достанут тебе все что угодно (есть продавец, который выращивает огромный ассортимент эхинодорусов, есть даже коллекционные).

Опять же не будем забывать, что растения растут исходя из самого "худшего параметра" СО2/свет/УДО. Главное баланс.

С течением нужно быть осторожным. Если вода богата органикой, то на ситняге можно запросто словить вьетнамку. Ситняг крайне плохо реагирует на водорослевые обрастания.

В ВТ/л лучше не мерить освещение. Лучше в люксах. Ну или хотя бы дайте показатели в люменах и размеры аквы. Нужно хотя бы 800-1000 люксов на дне аквариума, для получения плотного коврика.

Ну и нужно понимать, что для получения крачивой травки необходим баланс из концентрации СО2, света и УДО. Перекос одного из этих параметров чреват нехорошими последствиями.

Фильтр я поменял на более мощный перед новым годом (усилил течение). В целом по банке эффект стал лучше. Растючка стала пузырять более интенсивно, стекла стали меньше обрастать водорослями.

Имеется ввиду, что можно попробовать изменить направление (перевесить фильтр на соседнюю стенку)? Или просто сопло развернуть?

странно, длиностебельные все практически за месяц могут на 200-300% махнуть... почему и отказался от них... хоть их и большинство к сожалению....

  По поводу нитратов и фосфатов. Есть мнение, что перекосы случаются в результате допущения кратковременного азотного голодания, скорость поглощения нитратов после такого голодания возрастает в несколько раз. Через некоторое время растения "насыщаются" азотными удобрениями. Соответственно из-за колебаний потребности растений в макро случаются перекосы. Фосфаты же усваиваются только вместе с нитратами. Насколько данное заявление соответствует действительности я не знаю.

  У меня только одна проблема - постоянная нехватка макро, железа и калия, лью как в бездну. Я в свое время очень сильно разогнал зелень (мощный свет, концентрация СО2 на пределе - 25-28 мг/л, макро- микро), теперь вот остановить, или хотя бы приостановить без последствий (водорослевые вспышки и скачки параметров воды) не могу, я уже заколебался подстригать зелень. Уже думаю о перезапуске, заодно и дизайн поменяю.

  П.С. Так что в нашем деле/хобби главное без фанатизьму.

У меня есть мечта сделать питательную подложку и грунт засыпать более мелкой фракции, но как осуществить без перезапуска я не знаю. Стеклом чтоли акву пополам делить, пересаживать рыбсов в одну часть в другой менять, а потом наоборот. Не хочу перезапуск))

Аква на Денерле по системе perfect plant. +Co2 через реактор соды и лимонной кислоты. Нитраты 10-20 мг/л, фосфаты 1,0 - 2,0 мг/л. Нитритов и аммиака нет. Ph 6,5 (за счет углекислоты, без нее становится нейтрально). Gh 8, Kh 8.

Возможно дело в грунте еще, галька фракции 3-5 мм, наверное крупновато для ситняга. Другие растения и мхи прут недуром, а он не хочет и вянет((

Я пока держусь за травник почти 2 года, крайний запуск 1.5 года, даже на 400-500 литровые банки стал засматриваться, но почти от всего быстрорастущего, отказался жаль что даже в мск ассортимент живых растений не богат (в питере на мой взгдляд лучше, больше в наличии) приходится буквально выискивать по авито если чето захотелось...

ps: 100л без CO2 без подмены воды, уборка только прореживание листьев эхинодоруса и ряски, живут неоны, гупи, данио три сомика, вишня, амано...

pps: ну и маленькая химлаборатория на дому куда без этого)))

да и 0,36 Вт/л маловато.

У меня Т5-х на 75 литров 77 Вт света. Оклеил крышку фольгой и то, кажется маловато.. ситняг растет хреново, а хочется коврик((

Т8 без отражателей пробивают 45см воды?

Я два года держал травник, со2, удо, анализы воды, свет, подмены, стрижка. И чет меня это так задолбало все, что я вырвал все растения (у меня 500 литров плотно засажено было), навалил кучу коряг и камней и сделал цихлидник. И мне это настолько понравилось, что я прям пожалел что раньше так не сделал. Из обслуживания - только корм и раз в пару недель скребком пройтись по стеклам. Все.А по внешнему виду мне даже больше нравится, там хоть рыбы интересные )

А какие размеры аквариума? Как подавали CO2, какую концентрацию углекислоты держали, PH/KH? Какой свет, добавляли ли УДО, что с нитратами и фосфатами? Хотелось бы услышать больше информации.

Пс. Судя по фото, у вас очень интересная самопальная конструкция растворения CO2, какой принцип работы?

Псс. Когда-нибудь и я соберусь и выложу свой аквас.