раскрыть ветку (181)
Согласен. Особенно во время урока физкультуры сколько бы детей погибло из за кого то кто решил бабла сэкономить на строй материалах.
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (75)
менталитет менять нужно, с молоком матери впитывать что плохо и что хорошо
а от передела гос.имущества ни чего не изменится, этот прораб будет и дальше пи@#ить цемент
раскрыть ветку (2)
Ты серьёзно думаешь что это прорабы пиздят материалы в таком количестве!!!? Ох как же ты ошибаешься!
раскрыть ветку (1)
тут много не надо, речь не о миллионах, пустяк, десяток другой мешков цемента или куб арматуры, тьфу, пустяк, а результат плачевный
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Действительно заебали, но это не тот случай. Это в самом деле самый что ни на есть сарказм. Ироничное замечание на тему того, насколько мы все в безвыходном положении. Всё, что мы можем противопоставить охуевшей верхушке - сходить на сраный бесполезный митинг, от которого толку - ёбаный ноль.
А ты просто тупой, и понимаешь, видимо, только то, что прямым текстом написано, что можно воспринять буквально и думать лишний раз над подтекстом.
Митинги на тему? Школу строило не государство, школу государство у застройщика не принимало (потому что её не достроили), против чего митинги? Против этого конкретного застройщика?
раскрыть ветку (11)
ты реально считаешь, что просто пришел такой застройщик, и самостоятельно возвел микрорайон со школой? и государство в лице чиновников тут не при делах?
да честный застройщик застрял бы на квесте землееотвода и подключения к сетям.
да честный застройщик застрял бы на квесте землееотвода и подключения к сетям.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
ну, для начала я считаю, что у нас митинг- это такое хобби неравнодушных людей, которые ищут себе пиздюлей на жопу.
если хочешь всерьез что-то изменить, то вариант один - роскомнадзор, а после роскомнадзор.
а против чего нужно выходить?
к сожалению, мы сейчас дошли до той ситуации, что менять нужно буквально все. это огромная тема никак не уместится в комментарий. практически любая государственная активность должна быть изменена.
для начала можно начать с того, чтобы у нас не было пожизненного царя.
если хочешь всерьез что-то изменить, то вариант один - роскомнадзор, а после роскомнадзор.
а против чего нужно выходить?
к сожалению, мы сейчас дошли до той ситуации, что менять нужно буквально все. это огромная тема никак не уместится в комментарий. практически любая государственная активность должна быть изменена.
для начала можно начать с того, чтобы у нас не было пожизненного царя.
раскрыть ветку (6)
а по моему пожизненный царь, который бы умел править и воспитывался для правления с детства, был бы кстати. По крайней мере, это решило бы главную проблему - "нахапать пока на должности".
Короче, мне монархия не кажется такой уж изжившей себя. Все лучше псевдодемократии, которая по сути есть олигархическая форма правления.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ой! Ужас то какой! Ты срочно должен рассказать всем что же за пиздец к нам надвигается! Люди должны быть предупреждены!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да, так и было. Пришёл застройщик, построил микрорайон. Послесли того, как оформил землю и согласовали проект.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ну да, особенно на несанкционированные, проверьте на себе действие нового закона о стрельбе по демонстрантам
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
походу я облажался, вроде как газеты гудели ,что можно будет во время митинга стрелять внесут поправки в закон о полиции, сейчас читаю и не могу найти, вроде все осталось как было.
Единственное что подходит
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
...
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
...
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/73f31e...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну ладно, лучше тогда молчать...
смотри, этот закон больше чтобы людей взять на "понт", верхушка лично стрелять же не будет, а обычный сотрудник полиции не будет брать на себя такой грех, смертный, после таких действий его самого и семью после таких действий люди порвут на атомы... тут палка о двух концах... или пример как в Украине, там не было ни каких законов разрешающих стрелять, тем не менее 100 человек погибло от стрельбы (((
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
а чего гадать? у половины страны там родственники, и мнение у всех одно - вор был, вор пришел.
Наши СМИ завсегда лучше рассскажут ему о суровой действительности на Украине. А вы, впрочем как и всегда "всеврети", по их мнению )
раскрыть ветку (3)
Один ты такой красивый и умный с интернетом сидишь и объективную информацию потребляешь.
раскрыть ветку (2)
Если не уметь отсеивать и анализировать тонны различной информации - можно вообще всему начать верить, результат не изменится. И где я говорил, что у меня объективное, беспристрастное мнение, которое максимально близко к истине? Я ведь всего лишь сказал о том, что наши СМИ всегда тычут в сторону Украины, преувеличивая минусы и нивелируя плюсы, дабы рядовой патриот радовался чужим проблемам.
А нападок-то нападок, впрочем как всегда без малейшего обоснования, даже не удивляет.
раскрыть ветку (1)
А где тот комментатор говорил, что он про "на Украине все плохо" услышал из телевизора? Или сходу можно вешать ярлык "ватник" на сказавших про Украину плохо?
>А нападок-то нападок, впрочем как всегда без малейшего обоснования, даже не удивляет.
И я про то же.
"после таких действий его самого и семью после таких действий люди порвут на атомы..." дада в нашем овечьем народе порвут ага, достаточно сделать первый выстрел, а потом как по маслу пойдет.
Да и как ты выяснишь кто стрелял ,все будут в касках все на одно лицо.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
И что они дадут? Сколько их было проведено и многие из них были успешны? Чиновники посылали кой куда и продолжали хапать. Ну возбуждались уголовные дела и снимали ворьё с руководительского места, сажали в СИЗО для приличия. Как только шумиха улегалась, отпускают и он где нибудь снова пристраивался на тёплое местечко. Так было есть и было, сплошная показуха..
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ленин? Смешно ) Плеханов русский, да. Только на каждого русского там по Зиновьеву с Каменевым найдется. А солдатня с пролетариями простые исполнители.
раскрыть ветку (2)
Ленин, Каменев, куча левых эсэров, меньшивики - все русские. А солдаты, матросы и рабочие - это как раз сердце революции, ибо именно они в 1905 году стихийно организовали советы, и именно советы, не большевики сами по себе, в 17 году взяли власть.
раскрыть ветку (1)
Что ты делаешь, прекрати! Лев Розенфельд - русский ))) Стихийные советы ))) Дальше смысла общаться нет, прощайте )
Вот только сейчас большой брат всех-всех видит, и тебя, и меня.Ещё у него нацгвардейцы, вооруженные до зубов. Это вызывает опасения.
ещё комментарий
ещё комментарии
Нет смысла идти на какие-либо митинги. Ибо нихрена не изменится. Ибо дорвавшийся до власти человек в любом случае покажет всю свою гниль, и не факт что после этого ещё хуже не станет.
А вот бааааааааааальшущей кучей собраться в один прекрасный день на площадях всех городов и дружно заявить "либо власть делает так, как надо, либо идёт нахуй" - можно. Правда, во-первых - для этого надо чтобы хоть 50% населений страны имело мозг(хоть немножечко), и, во-вторых - эти же люди должны иметь желание вместе много думать и решать вопрос: "а, собственно, что есть это самое "как надо"?". Но всё это из разряда фантастики. Ибо сейчас человек либо часть общества и лишён каких-либо способностей здраво и адекватно мыслить, либо мыслит, но обществом не признается, ибо слишком выделяется. И что за чудеса должны случиться, чтобы собравшись в стадо люди не лишались способности мыслить - я, честно говоря, понятия не имею и даже представить в мечтах не могу.
раскрыть ветку (18)
Нет смысла идти на какие-либо митинги. Ибо нихрена не изменится
Дальнобои же послаблений по платону в некоторых местах добились. Хотя они вообще за отмену бастовали..
Нет смысла идти на какие-либо митинги. Ибо нихрена не изменится. Ибо дорвавшийся до власти человек в любом случае покажет всю свою гниль, и не факт что после этого ещё хуже не станет.Это точно! Быть у воды и не напиться? Вон Боря-алкоголик сколько лапши вешал: и на рельсы то он ляжет и коррупцию то победит... а итог?
раскрыть ветку (2)
Боря тут то при чем? он пил и подписывал законы которые придумывали в госдепе, кои и сегодня продолжают работать, взять тот же закон о ЦБР
вот с этим нужно бороться и менять, обретать независимость
хотя не думаю что большинство тут со мной согласится, я просто выразил свою т.з., вернее ту с которой я согласен на 100%
кстати, если сменить власть, то придет Боря №2, и тогда народ вспомнит лихие 90е
были даже документы в сети, планы по расчленению России, не думаю что годеп отказался от этой идеи
надеюсь конечно это не случится
раскрыть ветку (1)
Насчёт Бори №2 я согласен. Не зря некоторые рвутся к власти что бы вернуть те времена. А народ кстати давно обрёл независимость и положил болт на правительство, голосуют только за тех кого знают мол хуже не будет, поставят галочку мол обещания у всех одни и те же, бросят листок в выборную урну и на дачу. Большинство обходится тем что вырастили сами или их родственники, по крайней мере в провинции так.
На митинги есть смысл ходить, если они 1) мирные, 2) имеют четкую и конкретную повестку. Это способ обратной связи с властями, так как они не могут каждого опросить, а митинг покажет отношение к той или иной реформе или структуре/личности. А вот устраивать беспорядки и перевороты действительно нельзя, так как это, во-первых, незаконно, во-вторых, вызывает реакцию со стороны властей, что всегда нехорошо, в-третих, в случае переворота произойдёт падение экономики, уровня жизни, безработица, обострение внутренних противоречий, и, как следствие, крах нашего государства.
раскрыть ветку (7)
Просто вот вопрос небольшой. 26 марта какой митинг был? Мирный? Имел ли он конкретную повестку?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
1. Правильно.
2. Мы хотели бы официального ответа по поводу расследований ФБК. Ответом также может являться - друзья, это всё чушь, мы доказали, вот вам пруфы. Но их не последовало, ибо как кто-то выразился, им не нужно привлекать внимания основной части электората, кто даже не знал о существовании видео, что самого премьера поставили под сомнение. А где премьер, там и..
Понимаете, в чём суть? Повестка более чем конкретная, вот только само упоминание этой повестки тлетворно и саморазрушительно для текущей власти.
раскрыть ветку (4)
Это вы замечательно говорите. Только вот на самих митиг ах поднимались вопросы коррупции вообще, звучали речи о сменяемости власти, изменении конституции, внешней политике и плохой полиции. Лозунгов про медведь Ева было минимум
раскрыть ветку (3)
Тут скорее нужно выразиться "прорвало". Все смешали в кучу, но, извините, управлять таким количеством людей с разными взглядами, пусть и с похожим направлением, следует довольно жестко, давая одну единственную линию для направления (хотя имхо и это не вполне правильно). Когда такого не происходит - конечно люди начинают говорить о других проблемах, в том числе и косвенных, их не устраивающих. Особенно, когда они явные и осязаемые, а предмет того, для чего они туда пришли - это та самая вишенка на торте, который они так рьяно смакуют.
К слову сменяемость власти - вещь хорошая, ничего плохого в этом нет. Революционных вещей и тем более действий там не было, помню только про вора что-то говорили, ну что ж, каждый вправе думать по-своему. Изменение конституции тоже вещь двоякая - будет ли там даже с другой властью что-то изменено для народа? Внешняя политика - вообще предмет всех споров и диспутов на кухне, так что не удивительно. что люди из толпы тоже решили об этом поговорить. Полицейские, как мы знаем, бывают разные - кто-то сталкивался с произволом, такое вполне бывает - вот и мнение соответствующее сформировалось. Стоит ли судить такое мнение или оно настолько же верно, насколько и у человека, который имел дело лишь с добропорядочными правоохранительными органами и видит их чуть ли не в розовом свете? Предвзятость никто не отменял.
Критика - вещь нужная, конструктивная - ещё более нужная.
Ну кстати во всей трансляции фигурировали "лозунги" про необходимый ответ Медведева. Минимумом это точно назвать нельзя. Равно как и нельзя назвать минимумом всплывающие косвенные темы.
раскрыть ветку (2)
не прорвало, а просто изначально была позиция - любой кипишь
в ФБК очень размыто все показано про Медведева
подождем чем закончится суд с Усмановым, он на клевету подал
раскрыть ветку (1)
Все просто - адекватный лидер, катящий эту живую силу в нужном направлении.
Ну, если уж быть честным - совсем без критического мышления людей и так все устраивает, упиваются величием и днем и ночью. А те, кого что-то сейчас не устраивает даже в толпе будут иметь свое мнение. Рейтинг и соотношение в % не на их стороне, поэтому пока бездумной толпой невозможно назвать тех, кто не рад окружающей ситуации.
Ну, если уж быть честным - совсем без критического мышления людей и так все устраивает, упиваются величием и днем и ночью. А те, кого что-то сейчас не устраивает даже в толпе будут иметь свое мнение. Рейтинг и соотношение в % не на их стороне, поэтому пока бездумной толпой невозможно назвать тех, кто не рад окружающей ситуации.
раскрыть ветку (5)
В том и дело, что нужна думающая толпа, сопоставимая размером с бездумной толпой, а это в наших реалиях - чудеса. Да и адекватного лидера мало. Сама толпа должна иметь способность действовать и без лидера, иначе - любая толпа, всецело положившаяся на лидера, превратится в бездумную толпу, а от неё, как мы видим, проку нуль. И даже если лидер увидев это не опьянеет от власти, то его просто от власти оторвут все те остальные обитатели верхушки, которые таки властью опьянились. Так было всегда и будет до тех пор, пока толпа не научится быть одним думающим целым.
раскрыть ветку (4)
Думающие есть, и их много. И большинство думающих как раз не ходит на митинги из-за отсутствия лидера, отсутствия согласованности, отсутствия нормальных предложений и планов. И еще из-за обезьян на фонарях не ходят.
раскрыть ветку (2)
Думающие то есть, но недостаточно думающие, чтобы собраться самостоятельно и без моральных лидерских поджопников. А такие "думающие" очень просто обращаются в бездумную толпу, если их соберёт тот, кто лидер на словах, а на деле - очередной диктатор. Толпа должна собраться сама и сама решить судьбу страны, выставив любого достаточно харизматичного человека в "лидеры", и этот лидер должен быть не более чем частью толпы, и, в случае попыток лидера перетянуть одеяло власти на себя - легко заменяться на любого другого харизматичного человека из толпы.
К сожалению, вряд ли будет митинг, полностью состоящий из адекватных людей, всегда к стороне с довольно здравыми взглядами будут примыкать и те, кто видит в этом свой "плюс", при этом думая совершенно иначе, имея другую мотивацию и желания соответственно своему культурному уровню.
Нормальные предложения всегда есть, просто они комплексные и дабы понять их суть, нужно интересоваться конкретным человеком. Первичные лозунги типа "за всё хорошее против всего плохого" - это бред, но нацеленный на электорат. Для понимания того, какую программу ведёт потенциальный лидер всегда нужно смотреть глубже и хотя бы интересоваться реальными делами кандидата, если таковых нет - то это можно расценивать как выбор вслепую. А ведь опять же, интересоваться - это затраты времени, у работающего семейного человека не всегда оно есть. Потому так и получается, что проще своё бездействие списать на отсутствие чего-либо у избираемого.
А ещё есть думающие, но бесконечно ленивые или просто чрезмерно флегматичные - и они даже найдут сотни, причем зачастую даже правдоподобных оправданий своим действиям. Такова природа человека.
Опа, погодите посоны... вы чего это, а? Вы это прекращайте такие рассуждения, тут вам не здесь, тут людишки деградировать заходят! А вы почти дошли до того, что народ необходимо воспитывать, развивать и учить, прекращайте вы это. Все на баррикады, сил нет терпеть беспредел и всё такое давайте, вы чё?
ещё комментарии
ещё комментарии
Не думаю, что это распил или экономия на стройматериалах.. скорее всего чей-то косяк или просто дебилизм (читай - непрофессионализм). Может быть стечение обстоятельств: чуть меньше опирание, чуть больше смещена арматура и т.д
раскрыть ветку (27)
Там же расчет идёт с запасом прочности даже если построили бы из дерьма и палок то оно бы держалось, тут они просто пиздец как недоделали.
раскрыть ветку (6)
Был в СССР такой проект один - купол. Так на эту херовину денег потратили чуть ли не на несколько сверхзаводов. А она рухнула. Просто была погрешность в одном месте, в другом, третьем... Но накопилось.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да вроде была что кто-то на чертежах не там запятую поставил. В итоге убило 50 человек . Инженера расстреляли
в расчетах бывают ошибки, пример - мост в екатеринбурге через восточную, чудом катастрофы не случилось
наняли рабочих за 20 000 р ЗП таджиков ) а не профи за 50 000. Это не распил ? это и есть распил, мой милый :3
Если это тендер, то это именно экономия на материалах, ибо откаты везде, суб суб подряды и тд
раскрыть ветку (11)
Стены уже давно не модно делать несущими. Да и не эффективно.
Вопрос именно в расчёте нагрузок. Причём видно как крыша складывается внутрь, а потом уже увлекает за собой стены. Недавно был пост, где был чертёж со скреплением двутавровых балок парой болтов. Такого косяка достаточно, чтобы всё здание положить.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Стальной или железобетонный каркас(скелет дома). Стены же делаются из термоизоляционного материала. При правильном проектировании - одни плюсы. Пендосы ещё в 30-х так свои небоскрёбы строили, а у нас до сих пор срутся кирпичный дом против панельки или монолита.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Как в эпоху Готики? Я опять же, не очень хороша в архитектуре, но раз со времён Готики мы ушли от этого, значит, нашли способ получше строить, не?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ничего не имею против опыта прошлого, но на Ваш комментарий реакция одна: "А давайте вернёмся в пещеры!"
раскрыть ветку (1)
Ок. Это такой же распил, но более сложный ок? Когда ты вместо нормального конкурса устраиваешь конкурс для сових, а потом когда такой спорзал хоронит сотни младенцев, тебя вместо расстрела отправляют в отставку. Поэтому и надо выходить на митинги-шмитинги.
Это именно распил и экономия денег. Плохой проект, или почву не подготовили, или фундамент кое как залили. Кто то на чем то сэкономил, что бы купить себе мерседес.
раскрыть ветку (1)
))) поверьте, сп@здить пять мешков цемента - это не распил и не экономия.... это - диагноз "тяжелый дебил"... (и почва - это у агрономов, в строительстве это называется - грунт основания)
Человеческий фактор очень важен тут не поспоришь. Кто то делает на совесть на века а кто то кладёт на неё и делает на отъебись мол после меня хоть потоп.
Уже дали комментарий. Отвалилась крыша из-за того, что строй материала на неё натощили, создав не приемлемую нагрузку (или как-то так)
раскрыть ветку (7)
Ну нужна же хоть какая то отмазка, не так ли? Мол откуда было знать что не выдержит?
А как же снеговая нагрузка? Крыша у нас насколько я помню пока учился никогда не чистилась и на других школах аналогично и никаких обрушений. Проектировщики понимали что если какое то ЧП произойдёт поедут на Колыму лес валить. А так найдут стрелочника, дадут пятёрку и по УДО отпустят.
раскрыть ветку (2)
Нет, просто снег, распределённый по всей площади, и строй материалы, которые в разы тяжелее и собраны в одном месте - это разный штуки.
раскрыть ветку (1)
Напомните ка, что там с Трансваль аквапарком было?
Снежок "внезапно" выпал чуть больше чем нужно? Вот ведь гад какой.
Тут крыша чистая, нагрузки вибрацией стада бегущих детей на здание вообще нет и вот неудачка то...
раскрыть ветку (3)
Не знаю, что с аквапарком было, но как я уже говорил, сосредоточенная в одном месте нагрузка не сравнима с каким бы то ни было снегом. И дети бегать будут не по крыше здания.
раскрыть ветку (2)
С аквапарком был подтаявший снег и крыша рухнула из-за просчетов конструкции. Зимы же у нас не бывает, зачем это просчитывать?
Тут на видео крыша чистая. Они там на балки перекрытия подвешивали что-то? Нафуя, что и главное зачем? Пахнет банальным пицдежом.
Дети на физкультуре в спортзале явно не за партами сидят, вибрационные нагрузки на здание будут хорошими, а тут вообще ничего не было ещё, "оно само".
Вешайте уже сразу всё на погибшего человека - это он, гад, перекрытие втихаря подпилил, террорист этакий.
раскрыть ветку (1)
Крыша рухнула потому, что эти "строители от б-га" решили крышу утеплить не минватой, а бетоном. "Так дешевле" сказал один из этих чрезвычайно, но альтернативно одаренных людей.
"Там же стержни и фермы, они не выдержат" - сказал один скромный, но очень умный человек. "Ты ебаный торгаш, вот и продавай свои лампочки, а мы там арматуры наварим, все будет заебись" - сказал один из рабочих. Все и впрямь стало заебись - раньше этот спортзал солнечный свет загораживал, во дворе темно было, а теперь просторно и светло стало.
И одновременно плохо... потому что никого не накажут, а деньги на новую постройку и откаты снова возьмут из нашего кармана.
К сожалению, если просто идёт распил бабла - людям похуй. Если же есть людские жертвы, особенно среди детей, то у государства появляются новые кровные враги среди народа.
раскрыть ветку (51)
Деньги на строительство школ, детских садов и прочих социальных зданий выделяет бюджет? Ох сквозь слезы наверное сейчас посмеялись застройщики.
За свои деньги застройщик обязан построить социальные здания на участках, а иначе не будешь ты ничего строить и продавать.
раскрыть ветку (24)
ох уж эти несчастные застройщики, давайте их пожалеем. трудятся на благо общества изо всех сил, а их государство ещё сверху напрягает.
ещё комментарии
Все таки строительство квартир и зданий деятельность которая более чем на благо общества. За деньги естественно. И да государство сверху напрягает, но снова во благо общества.
А вот жалеть или ругать смысл какой? Гораздо полезнее для себя отметить, что покупая квартиру у ЦДСа теперь ты не просто лох, покупающий квартиру у данного застройщика, а еще и спонсируешь убийства детей.
ещё комментарий
На бюджете сидит армия всяческих проверяльщиков. Не рухни крыша сейчас, школу бы успешно приняли и сдали в эксплуатацию, а там...
раскрыть ветку (1)
Теперь виноваты дармоеды из контролирующих органов, которые к слову как раз и не приняли в эксплуатацию на сегодняшний день обрушившуюся школу. Но пожалуй не буду спорить с авторитетным мнением человека тесно связанного со строительством и контролирующими организациями.
сквозь слезыэти "бедные" застройщики итак получают охрененную прибыль, строят на мелком участке бетонные лабиринты многоэтажные
ещё комментарии
ой как мы любим деньги чужие считать. Пусть лучше вообще ничего не строят лишь бы не зарабатывали
ещё комментарий
раскрыть ветку (7)
Я сейчас говорил о объектах данного типа. Возможно видел какими темпами сейчас идет строительство новостроек? Кварталами сдаются. Так чтобы застройщик построил такой квартал его обязывают строить школы и детские сады.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
3 дома сданы уже года 3 как. 4-й вот вроде только сдали. Садик тоже года 3-4 строится, но конца этому строительству пока не видно.
раскрыть ветку (1)
Есть, но в данном случае это не муниципальный заказ на строительство. Застройщик сам себе злобный буратино.
Этот застройщик и так уже ничего не будет строить и продавать
Вы и правда думаете, что такое положение дел как-то препятствует выделению средств из госбюджета на постройки? Просто в карман идёт не 20%, а все 100%, если всё так, как вы говорите.
раскрыть ветку (9)
Слушай революционер карманный. Ты хоть читаешь что я пишу? Речь в посте идет о рухнувшей школе. Ты высказался что деньги выделит город и их снова попилят, я говорю о том что деньги в данном случае не выделялись и тем более повторно выделятся не будут.
Застройщик строит за свой счет. А не построит кирдык:
https://www.novostroy-spb.ru/novosti/v_zapadnom_murino_otmen...
Что касается других сфер и ситуаций в плане бюджета я не знаю.
А вы же любители митингов готовы покричать даже не имея никакой информации.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну что тут сказать? Любителей навешивать ярлыки вокруг как грязи. Я оценил Ваш невероятно тонкий юмор и мощный аналитический ум! Я польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне, однако позвольте всё же дать небольшой совет: если бы Вы написали что-либо вроде "кремлебот по убеждениям", то это не выглядело бы настолько уныло, ибо навязанное Вам кем-то словцо было бы разбавлено Вашей личной эмоцией и обогащено Вашей личной словесной конструкцией.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну а кто без греха? Пусть первым бросит камень, че уж там. Чел назвал меня кремлебот и, при условии "эта заметка будет видна только вам" - выставил на всеобщее обозрение. Видимо это круто, но я не знаю точно что значит "кремлебот". Может обьяснит кто, что имел ввиду обзывака?
раскрыть ветку (2)
Ну, ты вроде как первым был. Оттого и такая острая реакция. Да, он был не прав. Но надо понимать корень проблемы. Людям настолько всё осторчетело, что готовы всё под одну гребёнку. Хотя, у меня есть мнение, что в большинстве случаев они правы.
А кремлеботами называют людей, которые пишут стандартные необоснованные заявления в поддержку власти.
У тебя мнение было обоснованное. Оттого, тебя сложно причислить к этой когорте.
А кремлеботами называют людей, которые пишут стандартные необоснованные заявления в поддержку власти.
У тебя мнение было обоснованное. Оттого, тебя сложно причислить к этой когорте.
раскрыть ветку (1)
Спасибо, Вы укрепили мою веру в то, что не всё потеряно. Видно по тексту, что Вы думающий человек.
ещё комментарии
ещё комментарии
Из какого "вашего"? Школу строит застройщик, а город её потом у него "покупает" (уже построенную). Впрочем, это область, а не город, но принцип тот же, я думаю.
раскрыть ветку (13)
Да, только ЦДС строит из говна и палок и люди живущие в их домах пишут во все места, что живут как в кортонных коробках.
Зато сам застройщик уже выдумал историю, якобы одни таджики устроили войну с другими и пока первые были на объекте их решили завалить крышей... Сука, даже нашлись те кто в это верит !
Пысы: Сам живу в мурино, сижу в группах местных
Зато сам застройщик уже выдумал историю, якобы одни таджики устроили войну с другими и пока первые были на объекте их решили завалить крышей... Сука, даже нашлись те кто в это верит !
Пысы: Сам живу в мурино, сижу в группах местных
раскрыть ветку (12)
Ну это как везде. Зато дёшево. Мои знакомые за одну и ту же сумму совершенно сознательно купили в два раза бОльшую квартиру в Мурино. Вроде, не жалеют (но тут я не уверен - знакомые реально дальние) :-)
Я не очень понимаю, если цдс так плох, то зачем его покупать? Или он раньше был хорош, а потом вдруг резко стал плохой?
раскрыть ветку (8)
Ну зачем в принципе берут квартиры в мурино/кудрово/рыбацком? Потому что дешево. И там есть квартиры поприличнее, но нужно же максимально дешево.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Вы думаете с примерно одинаковым ценником будет лучше качество? Там есть, к примеру, юит дом с нормальныой планировкой(по качество судить не могу) и ценами в полтора - два раза выше. У них очень приятные дома на вид и ощупь, но смотрят их в последнюю очередь из за цены.
раскрыть ветку (1)
Я ебу ? Я в сэтл сити квартиру купил, т.к. мозгов хватило промониторить застройщиков и выделить из них хороших и таких как цдс, и лср
Бля, теперь выглядит как реклама (
Наверно в цдс дешёвые квартиры, поэтому там от безысходности и берут
Бля, теперь выглядит как реклама (
Наверно в цдс дешёвые квартиры, поэтому там от безысходности и берут
Как госслужащий из Москвы могу сказать что не похуй. Немного похуй тем кто на местах, но и их держит страх.
раскрыть ветку (2)
Страх у "наместников"!? Интересно чего же им бояться? Они у себя в своих краях живут как цари и никто им не указ. Особенно с нашей системой когда все письма в приёмную президента с жалобами на наместников возвращаются обратно в краевые и областные власти... ну а там везде "свои люди", которые на эти жалобы пишут отписки типа: "извините ничем помочь не можем ибо всё хорошо, но вы имеете право обращаться в суд".
Когда читаешь такие отписки, то понимаешь, что в рамках сложившейся ситуации такие ответы - верх цинизма в отношении к заявителям. Потому что у человека, просящего участия президента в решении проблемы, чаще всего нет таких денег, чтобы оплатить услугу хорошего адвоката в суде. А Вы говорите что "их держит страх"...
Ну или, как знающий человек, хотябы подскажите тогда действенный метод, которым можно вызвать реальный страх у наместников и заставить их служить на благо народа, а не своих личных интересов.
Когда читаешь такие отписки, то понимаешь, что в рамках сложившейся ситуации такие ответы - верх цинизма в отношении к заявителям. Потому что у человека, просящего участия президента в решении проблемы, чаще всего нет таких денег, чтобы оплатить услугу хорошего адвоката в суде. А Вы говорите что "их держит страх"...
Ну или, как знающий человек, хотябы подскажите тогда действенный метод, которым можно вызвать реальный страх у наместников и заставить их служить на благо народа, а не своих личных интересов.
раскрыть ветку (1)
нужна кнопка возле мавзолея, взрывающая к херам одного чиновника. кнопку можно нажать раз в год, чиновника выбирать смс-голосованием!
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Обязательно не пойдём! Вот соберемся всем коллективом, друзьями и знакомыми, и все вместе 12 июня никуда не пойдем!
ещё комментарии
В России, как и в любой другой стране, против распила те кто в распиле не учавствуют.
хорошо что минимальный запас прочности, ибо зимой когда навалило бы снега на крышу она бы точно сбрякала, и не факт что ночью.
1. её "починят" точно так же.
2. как вы думаете, что с остальными, немногочисленными строящимися школами и многочисленными требующими ремонта, ситуация сильно отлична? также больницы, поликлиники. у нас, к примеру с исполкома бетонные панели по 3 тонны весом людям на голову падают, часть сняли, часть оставили.
откаты-с. а посадите - никто в стране вообще ничего делать не будет...
ещё комментарии