Могу завтра запилить длиннопост про помощь в выборе наушников. Учусь на радио и телевещании, на досуге читаю литературу по аудиотехнике и акустике. Слушал разные виды наушников из разных ценовых категорий.
Неее. В продолжении не сравнение уровня "Битсы говно, АКГ рулет", а описание ТХ наушников. Специально для избежания срачей. Пост уже готов, но я пока могу только 1 пост в день делать.
я не пойму зачем в 2014 году брать устаревший 3GS, за ту же цену можно взять современный смартфон на андроиде, а если посмотреть в сторону китайфонов - можно взять смарт с флагманскими характеристиками, но по цене бюджетного А-бренда
3GS подогнал друг на сервиснике (вместе там работали, но я ушел). До этого был Sony Ericsson Xperia MT11i (Neo V) перешитый мною на циан 9 (10 и 11 лагали).
По поводу вкладышей было сказано из-за реального сравнения. В данный момент в связи с отсутствием денег приходится пользоваться японцами - JVC Xtreme Xplosions HA-SR44X. В прошлый раз были Razer Hammerhead. Потерял. Радиорынок, сука, опасный.
Ага, особенно если учесть, что эти дешевые наушники вкладыши сами режут частоты. Более чем уверен, что и на дорогих ушах ты не услышишь разницу между качественным мп3 320 и флаком. Очередное самовнушение.
Они не "режут" частоты. Это частоты не попадают в резонанс. Частоты "режут" полосовые фильтры. АЧХ (аналогово-частотная характеристика) 25ГДН. Горизонтальная ось - частота.
Сразу мимо с плеером для андроидов. Вместо кривого и убогого аимпа (помним, что он там ещё в каких то дремучих стадиях беты) есть прекрасный PowerAMP. Да, денег стоит (ломать не вариант, чтобы понять почему - нужно попробовать :D), но не так уж и много, и отрабатывает их по полной.
Рассказали бы еще про различные виды lossless не только в форматах, но и с различной частотой дискретизации? не только CD - 16 bit/44.1kGhz, но и оцифровки с винила 16/48 - 24/48 - 24/96 - 24/192.
С утра могу только рассказать что-такое дискретизация и квантование. Цифровой сигнал при оцифровке из аналогового делится по уровню и времени. Деление на участки по уровню наз. квантованием. Деление на участки по времени наз. дискретизацией. Частота квантования\дискретизации - обратно пропорциональна величине шага (выше частота - ниже шаг). Чем ниже шаг, тем меньше потерь (тем меньше разница между цифровым и аналоговым сигналом). Про 16 bit/44.1kGhz, но и оцифровки с винила 16/48 - 24/48 - 24/96 - 24/192 добавлю в длиннопост о выборе наушников (или отдельно кину).
У меня багнутая версия фотошопа (сохранить могу только через Save for Web). Хотел в PNG сохранить, но был выбор между джипег или png-24. Выбор очевиден.
Конечно. Тем-более я всё это знал ранее. Проще расписать ну никак нельзя. Изначальная версия вмещала в себе основы акустики и понятия про звуковую\электрическую волны. Про синусоиду с школьного курса математики должны помнить.
Уже написал выше. Только сформулировано было по другому. "На хороших наушниках слушать lossy - это издевательство. И всё зависит не только от наушников и формата. Еще главное декодер и ЦАП (проще говоря - аппаратура). С плохой аудиосистемы даже с маршалоками и lossless аудио много не вытянешь."
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff819498(v=vs.85).as... "The Windows Media Audio encoder encodes audio streams. The encoder supports three categories of encoded output: Windows Media Audio Standard, Windows Media Audio Professional, and Windows Media Audio Lossless."
Да, действительно. "Windows Media Audio 9 Lossless — аудиокодек для сжатия без потерь фирмы Microsoft, представленный в начале 2003 года. Последняя версия на 2008 год — 9.2. Сжатый этим кодеком аудио компакт-диск занимает от 206 до 411 Мб при битрейте звуковых файлов от 470 кбит/с до 1,08 Мбит/с. Кодек входит в состав пакета Windows Media, использует расширение файла .wma, поддерживает 6 дискретных каналов. Официально выпущен только для Windows и Mac OS X." Уступает в популярности вышеуказанным, в связи с чем был незаслуженно забыт. Мой косяк. Прошу простить.
Длиннопост о том как такую музыку воспроизвести на ПК не помешает)
Вроде слышал что их нужно как то качать архивами и запускать через всякие Алкоголи120 и т.п. Вообщем пытался как то послушать этот формат но дельного и понятного для нуба описания не нашёл)
Вы говорите про iso.wv формат. Там либо переименовать в .iso и смонтировать\распаковать, либо через foobar\aimp. В конце-концов вся моя аудиотека состоит из flac, и небольшой части (100 песен) alac (в связи с приобретением iPhone 3GS). Аудиотека весит 20Гб (это очень немного) и насчитывает 1282 песни.
На хороших наушниках слушать lossy - это издевательство. И всё зависит не только от наушников и формата. Еще главное декодер и ЦАП (проще говоря - аппаратура). С плохой аудиосистемы даже с маршалоками и lossless аудио много не вытянешь.
У эпл очень посредственный звук и очень много гемороя с настройкой. У большинства средних/флагманских андройдов звук лучше, гвоздь в крышку гроба забивает нормальный плеер. Есть и то, и другое, поэтому знаю, что говорю. А наушников у сенхов за 40-50к нет. У них адекватные цены на наушники. Максимум 10-20% наценки, по сравнению с конкурентами. Но они того стоят, в отличии от битсов, которые звучат, как пацанский таз.
Сравнивал и apple и android, у эппл есть нормальные проигрыватели, но они платные (но за хороший звук не жалко). У андроида лучший проигрыватель тоже платный. Про битсы согласен - у них сильно нелинейная АЧХ. На низких частотах дают "сильный" звук, и наоборот на высоких и средних. Сенхи имеют цену до 25к. Самые дорогие доступные в моем городе - Beyerdynamic T1 - 53 килорубля.
Качать лузлес на телефоны и компьютеры нет смысла, 320 мп3 более, чем хватит. Разница почти не заметна. А весит в 2-3 раза меньше. И даже, чтобы почувствовать эту маленькую разницу нужно вложить уйму денег: наушники, усилитель, источник, и это минимум, а потом захочется ещё и ещё. В общем не стоит это того, господа, слушайте музыку, и наслаждайтесь музыкой, а не звуком. Достойный звук за разумные деньги можно обеспечить хорошими наушниками, и неплохим плеером с грамотно настроенным эквалайзером.
У меня от этого комментария возникла прямая ассоциация с наркотиками. "Достойный трип за разумные деньги можно обеспечить хорошим ЛСД у неплохого диллера с проверенной формулой." и "В общем не стоит это того, господа, хавайте ЛСД, и наслаждайтесь трипами, а не вкусом."
Как уже было написано: "Более не могу ничего посоветовать, так как пользуюсь либо стационарным ПК с дискретной звуковой картой (интегрированные - фу-фу-фу), либо недавно купленным iPhone 3GS (до этого был Sony Ericsson Xperia MT11i с Cyanogen Mod 9)."
Хорошие портативные плееры от компании Sony линейка Walkman. Лучший, по моему мнению, это iPod Classic: огромный объем памяти и поддержка alac. Более не могу ничего посоветовать, так как пользуюсь либо стационарным ПК с дискретной звуковой картой (интегрированные - фу-фу-фу), либо недавно купленным iPhone 3GS (до этого был Sony Ericsson Xperia MT11i с Cyanogen Mod 9).
WMA - Windows media audio. Относится к lossy - с потерями. Возможно вы перепутали с WAV - Waveform Audio File Format. Это уже не lossless, а RAWка - то есть не кодированный (не сжатый) вообще.
Я кстати спрашивал про такие различия одного аудиофила. Кроме файла нужна еще хорошая звуковая карта и наушники.
Может просто сравнивать флак и мп3 на невнятном железе - это все равно, что сравнивать картинку фильма HD(1280x720) и FHD(1920x1080). Причем делать это на обычном экране ноутбука 1366x768.
Хотя я для себя тонкости звука так и не познал ибо слух не музыкальный)
В чём суть поста? "слушайте несжатую музыку?" И тонна комментариев в теме о том, что для этого нужны соответствующие наушники, хорошая аудиокарта "Еще главное декодер и ЦАП (проще говоря - аппаратура)" и т.д. и т.п. 95% людей не услышат разницы между mp3 320 kbps и flac'ом. Ну, ок, я тоже сделаю пост "смотрите фильмы в 4 к разрешении" иии... он будет иметь смысл, учитывая, что практически у всех сейчас - максимум fullHD?
"слушайте несжатую музыку?" В том то и загвоздка, что lossless - это сжатая музыка, но с возможностью восстановить без потерь. Лично я замечаю разницу между lossless и lossy даже на дешевых наушниках-вкладышах. Достаточно хорошенько прислушаться.
Могу завтра запилить длиннопост про помощь в выборе наушников. Учусь на радио и телевещании, на досуге читаю литературу по аудиотехнике и акустике. Слушал разные виды наушников из разных ценовых категорий.
Нищебродство не порок. Да и лучше за разницу между 3GS и 4S куплю себе паяльную станцию. Она нужнее. А за разницу между 3GS и 6 лучше сделаю себе аудиосистему.
![Lossless audio. Что такое и с чем едят. [Длиннопост] Часть информации взята отсюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2900127 Часть с википедии.](https://cs5.pikabu.ru/post_img/big/2014/10/20/0/1413750518_461451040.jpg)
