Если честно, я ничего не понял. Зачем этот мужик чё то там колупался и что в итоге получилось?
Я взял бы рублей ~400, но вот токаря на заводе сделали бы это за бутылку, а распечатать на плоттере стоило бы рублей 100...
Вот абсолютно тождественный вопрос и у меня тут же всплыл при просмотре. АД КЗ генератор - пожалуй самое распространенное решение, нахрена было столько гемороя придумывать ?
КПД может и пониже, чем решение с магнитами - но на столько ли, чтобы оправдать всю затею ?
а сами магниты делают сейчас прессованием - очень высокая точность.
если не ошибаюсь, чем быстрее крутишь, тем больше вольтаж. он крутил шуриком 1300 оборотов, отсюда 370 вольт. двигло на 920 оборотов, значит если будет крутить 920 оборотов будет 220 вольт(двигло то не на 380вольт)
920 оборотов тоже маловероятно.
И зачем он тогда его покупал за 4200 цилковых в городе Новосибирск? Если он нифига не генерировал. Чтобы потом вот так выёживаться?
Тут одним махом и мощи подняли и научили генерировать с малых оборотов, всего лишь наклеили горстку магнитов.
Но лучше брать моторчики покрупнее.
Если ваш пример берёт алкоголь, значит, он ему зачем то нужен и лень идти до магазина.
Или ему нужен был человек который без палева принесет алкоголь в учебное заведение и доставит его на рабочее место в рабочее время)
Не везде, в некоторых местах до сих пор дейсвует бутылочный бартер, за примером далеко ходить не надо, я в техникуме, в котором учился, ходил в подвал к токарю и заказывал у него кучу ништяков для модернизации своей пневмо винтовки, все сразу обошлось мне в бутылку Киновского пятилетнего коньяка 0.5л, стоил он 500р, дело было три года назад.
однако в СССР "бутылка" была ден.знаком из за недоступности по большей части, т.к. было жесткое ограничение по кол-ву и талонам. Сейчас такого ограничения нет, можно купить что угодно.
Если ваш пример берёт алкоголь, значит, он ему зачем то нужен и лень идти до магазина.
если сделать с минимальным натягом - великолепно. Однако столько отверстий засверлить будет дороже, чем наклеить. И вес выше.
с беличьей клетки больше габаритной не снимешь, там вся нагрузка ложится на обмотки статора. поэтому у движков с активной магнитной обмоткой больше объёмной мощности. хотя, конечно, асинхронники разные бывают, это не аксиома.
Тут же тема о генераторе.
Был бы мотор, возможно залить чуть больше тока, а в генераторе сколько есть.
Вот я по то, зачем прогревать ротор, когда прогревается бумага? Ну я так делал) Потом в воде размокает и тонер остаётся. Зачем было греть весь ротор?
с обычного асинхронника можно снять раз в 10 больше его "асинхронной" габаритной мощности, с такой переделкой. правда, охлаждать нужно активно. то есть с 1,5 kW можно выжать 15.
Может вы мотор с генератором перепутали? Оно как бы похоже, но не одно и тоже :)
Да, согласен. только не понял про лазерный метод. Когда делал схемы, то распечатывал на глянцевой бумаге и переводил утюгом, т.е. нагревал бумагу, а не гетинакс. А тут нагревали весь ротор почему-то.
Ну если и так сойдёт, то норм. Если долговечность ннада, то лучше на фрезеровку с 4-мя координатами, сделать под каждый магнит посадочное, потом вклеить на ту же эпоксидку, а потом на токарке наружку проточить. Был бы монолит с минимальным биением и максимальной долговечностью, за 2 дня собрать реально. Но тут видимо задача стояла - в домашних условиях.