Чем ему помочь?

Тестовая сессия для Лиги Психотерапии Пикабу на соискание звания диванного интернет-психолога Лиги :)


Проверочная работа.


Перед вами рассказ клиента. Ознакомьтесь с ним.

Ваша задача.

(детский уровень)

1) Выяснить кто ваш клиент (про кого эта история?).

(школьный уровень)

2) Какое основное бессознательное влечение главного героя, как вы думаете?

(университетский уровень)

3) Как вы думаете, с какой проблемой пришел к вам клиент (жалобы на приеме)?

(профессиональный уровень)

4) Осознать динамику пациента, придумать психотерапевтическую интервенцию и не допустить печального финала.

(уровень Б-г)

5) Создайте свою над-личностную теорию, напишите свой альтернативный финал для этой сказки.


То есть, что нужно сделать чтобы история (в катамнезе) не закончилась вот так.

Чем ему помочь? Психология, Психотерапия, Угадайка, Видео

Удачи!


Искренне ваш,

Ефим Сергеевич

Лига психотерапии

5.2K пост25.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне - конфликт ребёнка и его родителей. Причём взрослого ребёнка. И ситуация описана со стороны родителей. Все, кого встречает Колобок - это его влюблённости, от которых его "успешно" спасают родители. Кроме последней - Лиса "съедая" Колобка забирает его из семьи, и так как родители не готовы принять выбор Колобка - связи обрываются, Колобок гипотетически умирает.
Колобок хочет быть самостоятельным и лично принимать решения, что в итоге и происходит. Если смотреть с данной позиции - история закончилась не плохо, минус в финале - прекращение общения с родителями, но в данном случае это было необходимо, т.к. они бы продолжили "спасать" Колобка.
И ещё - то, что в истории не говорится об участии Родителей в первых случаях избежания съедения - не говорит нам о том, что они не приложили свою руку к этому. Просто они удачно шифровались.
Как-то так.

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

Жили были дед и баба.

Очевидно, что дед и баба - это женское и мужское начало в коллективном бессознательном, Анима и Анимус.

Колобок - образ младшего сына в семье, который, по славянской традиции, обязан остаться с родителями, кормить их до старости, и за это получает дом в наследство, т.е. ребенок - социальная страховка, чья судьба - "быть съеденным". Ему до 14 лет будут мыть попу, никуда не отпустят, будут нянькаться, потом постареют и повиснут грузом, продолжая давить морально и не отпуская. Потом умрут и освободят. Семья яано неблагополучная, есть нечего, скандалы, ссоры и т.д.

Бегство из дома - отчаянная попытка отделить свое Я от родительских фигур и их установок. Бунт естественного Ребенка. е- по сондиане.

Но инфантильная натура продолжает искать опекунов-эксплуататоров, Родитель в голове твердит "Ты должен быть съеден", т.е. служить другим, и наш герой встречает Зайца, Волка и Медведя,(какие-нибудь бывшие жены) но в критический момент у него получается избежать абъюза - "от всех уходил, и от тебя уйду". Эти встречи приятно щекочут нервы - совсем как в детстве.

Но тут он встречает Лису. Лиса набрасывает на него "шубу" из Хи+: "колобок-колобок, спой мне песенку", щуба отлично ложится - колобок очень артистичный, но в семье его талант не признавали, песен не слушали - из артиста помощи на старость не будет, и колобок доверчиво открывает душу - садится на нос Лисе, личности с явно социопатическими склонностями, которая готова на все ради своих целлей. Колобок догадывается о ее целях, но ему охота вновь пощекотать нервы и реализовать страсть к пению.

Ну, и, конец печален - герой попадает в лапы садиста и соиопата, который подтверждает родительскую установку - "тебя можно только съесть, ты маленький и больше ни на что не годный". Личность Колобка уничтожается.


Таким образом, его проблема - конфликт установки быть эмоциональным кормом и собственным желанием реализоваться как артист по Хи+. Пришел он с какой-нибудь фигней, типа "Что-то ветка в боку застряла" если до встречи с Лисой, или "не могу допрыгнуть до лисьего носа", если во время.


Что делать? Помочь Колобку отделить себя от личностей родителей и их установки "Ты - корм", и осознать, что он не корм. Спросить его - а почему он идет именно по этой тропинке? Почему не свернет в лес? Помочь реализовать Хи+, найти профессию и друзей. Собрать терапевтическую группу и устроить театр, например, поехать на гастроли по лесу, стать богатым и знаменитым.

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

К слову. Сказка о "Колобке" это легенда о Луне, от которой все откусывали понемногу, пока она не переродилась. Но историю так трансформировали, что вышла эта сказка о беглом беспредельщике и обманщике.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну и к наступающему

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Колобок - позиционирует себя особь мужского пола (метён, сушён, ушёл) . Все глаголы указывают на это. 100% экстраверт и эгоист. Тут тоже ясно, т. к. постоянно все рассказывает о своей судьбе и дальнейших планах. При этом, нисколько не интересуясь личностью собеседника. Что, вообщем-то, его и сгубило. Психологи также утверждают, что колобок абсолютно асоциальный тип. Склонен к бродяжничеству, неспособен на серьезные отношения, ни на чем не может сконцентрироваться. Ему постоянно нужно куда-то катиться. То есть у него нет определенной цели, но нужно постоянное движение вперед. Он ушел от своих создателей, не попрощавшись, без слов благодарности. С другой стороны, колобок выделяется как отличный дипломат. Он на равных общается с медведем, волком и зайцем. Легко устанавливает вербальный контакт. Явный комплекс Наполеона. Это видно на примере его диалога с лисицей. Лиса в этой сказке выдается как персонаж, наделенный природной интуицией и врожденной хитростью. Лиса с необычайной легкостью использует "комплекс Наполеона" у Колобка. На этом примере мы можем увидеть преимущество звериной интуиции над сухой логикой

раскрыть ветку