MazGek

Красная комната — это сложная городская легенда. Это, как утверждается, скрытый веб-сайт или услуга в «Глубинном Интернете», где вы можете видеть и/или участвовать в интерактивных пытках или убийствах. Это, по сути, снафф-легенда, переданная для эры Ютуба. Он похож на другие моральные паники, связанные с так называемым Дипвебом, поскольку стал популярным благодаря некритическим отчетам, предоставленным как традиционными, так и социальными медиа. Это явление является примером эффекта Вузла, когда публикации постоянно строятся на вводящих в заблуждение цитатах. По словам Эрика Пудалова, писателя и исследователя технологий, красных комнат не существует: «Почти невозможно транслировать видео в реальном времени через сеть Tor (или даже другие сети анонимности, такие как I2P и Freenet). Таким образом, это сделает услугу как красную комнату (т.е. сайт, который транслирует напрямую пытки и убийство) невозможным и, конечно, не выгодным ». По словам Пудалова, сайты, представляющие собой красные комнаты, на самом деле являются мошенническими, нацеленными на кражу биткойнов. Тем не менее, видео с незаконным и ультра-насильственным содержанием, таким как видео Питера Скалли, можно найти в темной сети.

Концептуальные предшественники в кино и телевидении

В фильме "Видеодром" 1983 года показан сегмент, в котором новостной канал «настраивается» на кажущуюся прямую спутниковую передачу военных допросов, совершаемых в комнате с красными стенами, которая отправляет главных героев в путешествие, что заставляет их подвергать сомнению разницу между реальностью и телевидением.

Псевдо-документальные фильмы, снятые в жанре "найденной плёнки", помогли продолжить эту тенденцию, начиная с печально известного фильма «Ад каннибалов» (1980). В «Последней трансляции» (1998) был сделан микс IRC-конференций и расследования убийств в режиме реального времени. Этот жанр был популяризирован проектом «Ведьма из Блэр» (1999), который породил мета-дискуссию о том, действительно ли события были реальны.

В британском телевизионном мини-сериале 1998 года «Killer Net», а также в таких фильмах, как «Страх.com» 2002-го года и «Не оставляющий следа» 2008-го года, были представлены сценарии, связанные с входом на сайт и участием в убийстве.

В 2008 году Дайсуке Яманучи выпустил «Red Room» 1 и 2, в которых были показаны ранее встречавшиеся элементы, такие как в «Бегущем человеке» в смеси «Пилой». Фильмы представляли собой темную сатиру о реалити-шоу в телевизионной игре, участники которого вынуждены завершать все более унизительный и ужасный набор задач на удовольствие аудитории. В более раннем тайском фильме ужасов 2006 года «13 заданий» также охватывается данная основа.

В британском фильме «Чат» 2010 года была затронута тема издевательств, интернет-самоубийств и чатов в то самое время, когда кибер-буллинг и груминг привлекали основное внимание.

Также с 2010 года в короткоживущей научно-фантастической серии «Каприка» появился виртуальный вуайеристский клуб убийц. Эта среда, изученная, по-видимому, наивными школьницами, вызывала озабоченность у персонажей в серии, отражающих беспокойство современного общества по поводу цензурного интернет-контента и молодежи.

В популярном фанфике 2011 года и последующей его киноадаптации под названием «Пятьдесят оттенков серого» была представлена красная комната для консенсуальных эротических BDSM-мероприятий.

В фильме «Мстители: Эра Альтрона» 2015 года, красная комната — это название секретного места, где «Черная вдова» в детстве проходила обучение, чтобы стать шпионом для КГБ; по окончанию учебы проводилась хирургическая стерилизация с целью убрать отвлечение на размножение.

Название «Красная комната» также может быть каламбуром на «redrum», что в свою очередь является анаграмой к слову «murder» (убийство), ставшим знаменитым в «Сиянии» Стивена Кинга и его последующей экранизации.

В интернете

В начале 2000-х годов зажила собственной жизнью анимация «Красная комната», став печально известной в японских интернет-сообществах за всплывающее окно, в котором спрашивалось «Вам нравится ...»? Это еще больше укрепилось в сознании японцев из-за произошедшей в реальной жизни «Резни в Сасебо», совершенной девушкой, которая играла в игру.

Многочисленные "письма счастья", электронный спам и вирусные картинки на Facebook сыпали угрозами смертельных последствий для получателя, если тот не сможет передать свое сообщение указанное число раз. И да, это тоже было показано в фильме «Письмо счастья» 2009 года.

Стримы самоубийств, например, на ныне несуществующем justin.tv, были освещены в СМИ в середине 2000-х годов.

В августе 2015 года выставленные по умолчанию настройки видеоплеера в Facebook и Twitter привели к тому, что многие пользователи стали свидетелями убийства, загруженного его исполнителем через несколько минут после того, как оно произошло из-за настроек автозапуска платформы.

Роль соцмедиа также связана с более частым появлением самоубийств в новостях, связанных с онлайн-издевательствами, троллингом и преследованием, а также вмешательством агрессоров. Направленное преследование такого характера может быть известно как кибербуллицид.

Как Periscope, так и Facebook показали такое использование в рамках онлайн-трансляций. В 2016 году стримы в Facebook даже использовались террористами для пропагандистского вещания.

Почему люди ищут этот материал

Оливер и Рэни в 2011 году обсуждали несколько причин, по которым люди обычно могут искать негативное содержание, в том числе выполнять проблемы со здоровьем и очисткой, проводить социальные сравнения, поддерживать плохое настроение и получать информацию, которая может в конечном итоге помочь в решении негативных или недовольных обстоятельств.

В июне 2014 года психолог Бриджит Рубенкинг из Университета Флориды приложила к исследованию различные формы отвращения, его участие в формировании памяти и психофизиологических реакциях. В исследовании различают три типа отвращения, социально-нравственные, такие как предательство, унижение или расизм (который несколько отличается по культуре), продуктом и смертью тела и «нарушением оболочки тела» (гуро). Бакалаврам были показаны репрезентативные клипы СМИ, в то время как их частота сердечных сокращений, уровень пота и выражение лица измерялись.

Это определило социально-моральное отвращение, которое варьировалось многими различными способами, такими как выявление более медленной реакции, вероятно, из-за необходимости увеличения нейронной обработки. Кроме того, были выявлены повышенная внимательность и «защитный» физиологический ответ. Сообщалось также о снижении памяти о событиях до того, как вызвало отвращение и увеличилось следование, когда начался ответ «замораживания» полета.

Таким образом, предполагается, что у людей есть разные побуждения искать тревожный контент, реальный или иной, а также использовать отвращение к СМИ и повышать свой потенциал взаимодействия.

Перефразируя слова интернет-аксиомы: «То, что было замечено, не может быть невидимым».

Современные влияния

С ростом числа джихадистов в социальных сетях в новостях все чаще упоминаюися обезглавливания западных журналистов членами ИГ; распространяемые просто через Twitter и основные каналы социальных сетей, они создали отвратительную связь между Интернетом и изображениями ужасной смерти. Технология даже достигла точки, когда убийство транслировалось в Facebook. От Rotten.com до современных сайтов, таких как Know Your Meme, люди все больше одержимы видением смерти в Интернете.

Мрачные истории об услугах онлайн-наёмников и экспериментах над людьми в сочетании с реальными даркнет-маркетами и сайтами с детской порнографией создали новый субстрат для возрождения мема.

В интернет-поп-культуре

Самый ранний спекуляционный движ был похож на скрытую веб-службу под названием «The Human Experiment», доступную с первых дней Tor. Вы также можете знать о спекуляциях касательно гладиаторских боёв насмерть, охоту и торговлю людьми.

После того, как миф о Глубинной Сети популяризовался, люди клялись в том, что они «натыкались» на «Редрумы» или что двоюродный брат их друга, который полностью работает в NSA, видел их. Другие пользователи любят «предупреждать» пользователей о том, что пока они лично не могут ручаться за их существование, и что они должны быть осторожны, потому что они «к сожалению, реальны».

Предполагаемое существование таких веб-сайтов форсится такими ютуберами, как Takedownman и SomeOrdinaryGamers, фейковыми отзывами, а также огромным количеством заинтригованных поклонников на форумах социальных сетей.

В таких крипипастах, как «The Suicide Show», ведётся рассказ от первого лица о предполагаемом опыте. Часто для доступа требуются фейковые домены верхнего уровня.

В инди-хорроре 2016 года «Welcome to the Game» представлен игрок, входящий в Deep Web, в поисках настоящей Красной комнаты, по пути встречающий множество других вымышленных дипвебовских штук.

Примеры

Комната с беконом

В августе 2015 года произошел небольшой шум в социальных сетях, когда через Reddit и другие каналы была распространена реклама «Красной комнаты» с обратным отсчетом до выпуска видео, которое якобы изобразило бы казнь пленённых членов ИГ в реальном времени. Вместо этого было сделан тролльский видеоролик и фейковое уведомление о задержании ФБР.

A.L.I.C.I.A

Сайт, появившийся в определённое время в 2015 году, содержащий жуткий фон таймер с обратным отсчетом. ooOOOooo Формально расположен по адресу: 5fpp2orjc2ejd2g7.onion, в данный момент закрыт.

Дипвебовские редрумы

Да, в пользовательском браузере ...

Редрум в теневом вебе

На сайте реализована защита верхнего уровня, например, отключение щелчков мыши и фоновых изображений. Время от времени фоновое изображение поворачивается.

"Мы составили кастомизированный браузер Firefox с открытым исходным кодом, специально настроенный для безопасного и анонимного доступа к нашим потоковым серверам через I2P."

Интервью блоггера приводит к дальнейшим подробностям мошенничества.

Отдельные сайты теневой сети, выполненные теми же людьми, что и выше, содержат фейковые домены верхнего уровня.

P.S.

Blogger Secrets of the Dark продолжает индексировать всё больше и больше таких мошенников.

Сон и выработка мелатонина:

Невидимая и неосознаваемая причина пустоты и неэффективности или почему ты проебываешь свою жизнь.

Эффективизм + высокий позитивный тонус психики = осознанность присутствия.

Одним из основополагающих столпов осознанности является низкая раздражительность. Низкая раздражительность практически эквивалента качеству сна и высыпаемости.

Разберем же тогда основные факторы, которые влияют на сон:

Темнота в помещении после 18-20 часов вечера, необходима для секреции мелатонина, гормона, вызывающего засыпание.

Мелатонин - база и главная цель нашего сна. Основная выработка приходится на середину ночи, максимум достигается от 0 до 4.00 утра, но начинает он потихоньку вырабатываться уже с 18:00. Синтезируется в клетках эпифиза из триптофана (содержится в бананах, орехах, бобовых, можно использовать как отдельную добавку). Мелатонин регулирует деятельность эндокринной системы, укрепляет иммунитет, через восстановление центральной нервной системы, улучшает настроение и психическое состояние, замедляет процессы старения.

У мужчин мелатонин ингибирует фермент ароматазы, что в свою очередь понижает уровень эстрадиола, эмоциональную лабильность. При сниженном эстрадиоле легче достичь высокого уровня тестостерона. Бонусом нормализации выработки мелатонина является снижение количества катехоламинов (норадреналин и адреналин) и модификация выработки кортикостероидов корой надпочечников, снижение уровня фонового стресса.

Улучшаются когнитивные функции:

Ясность сознания

Память и обучаемость

Социальная активность и контактность

Улучшение настроения

Познавательная активность, абстрактное мышление, оптимизм и повышенный тонус психики; грубо говоря все то, что так необходимо (зачеркнуто) нетсталкеру полноценному человеку.

Учитывайте, такие результаты достигаются только систематичным подходом и регулярным сном, а не единичным рейдерским наскоком на кровать, с желанием отоспаться за всю бессонную неделю.

Теперь перейдем к конкретным практическим рекомендациям.

Очевидно, что никакой поправки на то, что человек придумает искусственное освещение, не было и не будет, поэтому сбить эту настройку очень легко. Спать и засыпать необходимо в тотальной темноте - ТОТАЛЬНОЙ. Никаких мигающих кнопок смартфонов, пробивающегося света из окна. Приобретайте плотные занавески или снимайте комнату без окон (прошу прощения за колоссальное отклонения от публицистического стиля).Всю электронику в квартире тоже выключить. За 2-3 часа до отхода ко сну, исключить близкий контакт с экраном устройств - достаточно лишь 15 секунд яркого света в глаза, чтобы мгновенно сбить сонливость, которая была "наработана" мелатонином. Необходимо наличие смены эмоционального состояния в жизни, а не за монитором: чаще всего человек не может уснуть, потому что не выработал себя физически и эмоционально, что суть есть одно и то же. Вместо дрочки и телефона перед сном попробуй прогулку на свежем воздухе и книгу.

По звуковому насыщению все точно так же. Все выключить. Никакая расслабляющая музыка не может приносить эффект лучше полной тишины.

Во время сна идут интенсивные процессы очищения, жирового и углеводного обмена. Для этого необходима вода. Чем лучше гидратация - тем легче очистить мозг от токсинов. Во время бодрствования невозможно достигнуть таких результатов. Желудок должен быть свободным, особенно от тяжело усвояемой пищи. Основной массив воды следует выпивать утром и в первую половину дня, чтобы избежать ухудшения работы ЖКТ и непосредственно желчевыделения, в противном случае воды, обильно выпитая вечером, выльется (!) в огромный живот и плохое усвоение еды в течение дня.

Все стимуляторы которые вы используете: кофеин, танин, матеин, пыльца, гуарана, чай, кофе и прочее, принимайте не позднее 6-8 часов утра, иначе сон будет поверхностным и напряженным, если вообще сможете уснуть:)

Физические нагрузки и упражнения начинайте с самого утра, минимальная зарядка, око пробуждения, дыхательные упражнения, берпи. Так как аденозина, нейромедиатора усталости, к вечеру будет и так дохрена, да и центральная нервная система нуждается в подготовке ко сну, а не к избыточной стимуляции перед заслуженным отдыхом.

Употребляйте свежие и сочные фрукты словно моряк с цингой в первой половине дня - они так же содержат легкие стимуляторы, например, нарингин, разновидность флавонидов, содержится в цитрусовых.

Отличные релаксанты для сна, виде пищевых добавок, которые помогают одну ночь спать за три, это:

Глицин 5 г.

Триптофан 2-3 г.

Аргинин - 3-5 г.

Глютамин - 3-5 г.

GABA 0.5 г.

Важным фактором качества сна является проветривание помещения, для понижения уровня концентрации углекислого газа и повышение содержания кислорода. Любителям хардкора, спать с открытым окном в первые разы: советую не лежать головой непосредственно под окном и плотно укрываться:)

Значимую роль в процессе сна играет подушка. Хочу развеять миф - не существует супер-подушки, которая даст идеальный сон. Есть ортопедические подушки, но их конфигурации зависят от состояния шейного отдела позвоночника, жесткости матраса, то есть индивидуально подбираются для каждого человека самостоятельно.

Без глубокого сна и восстановления психических сил невозможна никакая практика, никакая тренировка, никакая осознанность, никакая любовь — ничего. Даже банальное прожигание жизни требует необходимого масштаба затраты ресурсов, если нас интересует качественный уровень плавания по течению. Наше сознание записано на носителе. Ты пробовал когда-нибудь хорошо спать? Вспомни это ощущение, когда ты хорошо выспался (у кого-то "этого" не было более чем 10-и лет). А теперь представь, что бы ты смог, если бы это состояние, многократно сильнее из-за регулярности, стало нормой твоей жизни?

Страшно представить.

Кажется, что битьём детей занимаются только в неблагополучных семьях и в каких-то жутких детских домах. Но на самом деле физическое насилие над детьми случается почти в каждой семье. Просто у нас не принято называть битьё своим именем. А из-за того, что мы заменяем «бить» на «шлепать», «учить» или «приводить в чувство», физическое насилие не перестаёт быть насилием. В чём корни агрессии и почему нужно раз и навсегда отказаться от этой порочной практики, рассказывает Наталия Зайцева.

«Не пойду, не хочу домой, уйди, плохая, плохая мама, хочу играть, уйди, уйди!». Крик прерывается звонким шлепком, переходит в нечленораздельный горестный плач, маленькие ладони растирают по лицу слёзы и песок. Мама пытается обнять ребёнка, но он её отталкивает и плачет еще сильнее, но, конечно, идет за ней. Или не пытается обнять, а просто берет за руку и ведет за собой. Или вообще не шлепает, а кричит, громко, перекрикивая истерику: «Сейчас получишь, ну-ка пошли немедленно, сил моих больше нет!».

Сил больше нет — с этого все начинается. Сначала шлепаешь от бессилия, потому что другие аргументы уже не действуют. Потом долгие часы, дни, ночи мучений и рефлексий. Но случается и так, что повторения входят в привычку, профилактическое битьё становится нормой.

Хотя, конечно, в таких случаях никто не говорит о битье. Редкий родитель называет ситуацию своим именем. Гораздо чаще можно услышать: «Да ну, разве я бью? Отлупить — не бить»; «Я что, алкоголик какой, бить ребенка? Пару раз шлепнул — невелика беда!». Или говорит «наказываю». Или вовсе опускает глагол: «Я её по попе ремнем пару раз, чтоб знала».

Ответы на вопрос «Зачем это делать?» обычно таковы: чтобы слушался, чтобы знал, кто главный, чтобы воспитывать, чтобы понимал, чтобы сохранять авторитет. Я спрашиваю: что за ситуации такие, когда это так необходимо? Отвечают: когда ребенок вышел из-под контроля и не понимает человеческого языка. Когда он не слушается. Когда ни во что не ставит ни отца, ни мать, когда бьет родителей в конце концов. Когда переходит черту дозволенного. И, наконец, аргументы в пользу битья звучат так: «Меня лупили, и я вырос нормальным», «Все наши родители получали — и ничего», «А во времена Пушкина розгами детей били» и бесценное, уже практически высеченное в камне «Это было всегда, это в нашей культуре».

Когда эти аргументы озвучиваются, конечно, хочется отвечать сразу на всё. Хочется объяснять от лица мамы и от лица небитой дочери — смотрите, выросла, и все в порядке. Хочется цитировать психологов. Все их труды за последние примерно сто лет — это развернутые и концентрированные попытки объяснить, почему бить детей не надо, не стоит, нельзя. Можно закапываться в «историю битья» и искать истоки. Хотя мы, конечно, понимаем, что истоки — в доисторических временах, когда действительно прав был тот, кто сильнее, просто потому, что только так можно было выжить. Можно, в конце концов, привести все возможные и невозможные аргументы, но тред «бить или не бить» по-прежнему остается актуален. И, к несчастью, положительных ответов в нем будет не меньше, чем отрицательных.

На самом деле это разговор не только о детском насилии, но и о насилии вообще, о дискриминации по принципу возраста и пола. Очень легко проверить себя простым вопросом: а своего друга, близкого человека, жену, мужа ты бы ударил «в воспитательных целях»? Чтобы убедить? Чтобы доказать свою правоту? Если ответ «нет» — значит, ты бьешь слабого ради утверждения собственной силы, а не в педагогических целях. Если ответ «да» — то проблема переходит в другую плоскость, более обширную. Ту, где бьют женщин за «сама напросилась», ту, где конфликты решаются кулаками, и прочая бесконечность. Единственный ответ, который снимает вопрос, звучит так: «Я не бью ни детей, ни взрослых».

Патриархальные догмы напоминают нам об уважении, о том, что младшие должны слушаться старших, почитать, уважать, бояться. Но позвольте, уважение — это разве не о том, чтобы выслушивать друг друга? Принимать во внимание мнение оппонента, помогать друг другу вырабатывать точку зрения. Послушание? Что же, разумеется, запуганный шлепками ребенок слушается, но не потому, что понимает, а в первую очередь от страха. Ребенок не должен быть равен родителям? Тут можно снова вспоминать именитых психологов и социологов, которые говорят о том, что общество, в котором детей не воспринимают как равных, не способно развиваться гармонично.

Битье при неравенстве создает общество, где сильный властвует над слабым, то есть жизнь идет по законам дикой природы, а не цивилизации

«Никакого уважения к старшим у этого поколения! Дети и родители не должны быть друзьями! Как же иначе устанавливать авторитет?». Здесь происходит наглядная подмена понятий: авторитета и авторитарности — об этом часто повторяет психолог и писатель Юлия Гиппенрейтер. И, прежде чем поднимать на ребенка руку, спросите себя, хотите ли вы авторитета или авторитарности в своей семье. Конечно, авторитет зарабатывается только через уважение, но авторитарность и почет редко идут рука об руку.

«Но я нечасто, а так, профилактически, чтобы знал». Я не буду задавать вопрос — чтобы знал что? Вместо этого я вас тоже изредка буду шлепать, профилактически, для дрессировки. Как щенка, чтобы вы не забывали, что я сильнее и могу ударить в случае чего.

И наконец, самое главное: «В наши отношения с родителями никто не вмешивался, меня били, но я вырос хорошим человеком». Раз вы считаете себя хорошим человеком, то, может быть, вы и не будете бить детей. Может быть, вы найдете миллион других способов разрешить конфликты. Может быть, не доведете до того, что порка, по вашему мнению, станет необходимой. И в конце концов поймете, что и ваши родители использовали этот метод не от силы, а от собственной слабости.

То, что мы можем сделать для исправления ошибок предыдущих поколений, этой сомнительной истории повсеместной порки — любить наших детей сейчас

Подавать им пример, помогать им справляться с трудностями и истериками. Говоря психологическом языком — взрослеть всем миром, а не по отдельности.

А что же с той «плохой мамой», которая унесла ребенка с площадки через слезы и шлепок? Нет никакой плохой мамы. Потому что той маме, которая лупит регулярно, ребенок просто-напросто побоится это сказать, потому что он уже запуган и знает, что ему влетит. А та мама, которая это услышала, наверняка понимает, что это был момент ее бессилия. Вряд ли она сама считает свой поступок правильным. Позже она, скорее всего, постарается все загладить и сделать так, чтобы это больше не повторилось никогда.

Наталия Зайцева

Вы, скорее всего, считаете себя рациональным человеком. То есть если вам надо принять решение, то вы анализируете всю информацию, составляете список плюсов и минусов. Исходя из этого уже принимаете решение. Но вы человек и правда в том, что люди намного более иррациональны, чем мы хотели бы признать. Зачастую наши решения рождаются из мелких иррациональных вещей, даже из пары слов.
Поэтому я хочу поделиться 6 фразами, которые вы сможете использовать чтобы у вас были все козыри, когда вы пытаетесь убедить кого-то сделать то, что Вы хотите. Но эти фразы не заменят вам продумывание по-настоящему убедительной стратегии. Они не заменят сопереживания. Если Вы добавите их в свой словарь, то убедитесь, насколько они действенны.


1.) Вы когда-нибудь делали исключение?

Первая фраза подходит, когда вас кто-то куда-то не пропускает. Я часто использовал эту фразу, когда пытался пройти в клуб или бар, которые технически были полны и она отлично срабатывала. Один мой друг шел на выпускной, с ним было 6 членов семьи, при этом билетов было 4. Он думал что ему сделать, но все варианты не соответствовали правилам. Тогда он спросил охранника: "Вы когда-нибудь делали исключение?". Тот ему ответил: "Нет, извините, мы не можем."
1а.) И друг спросил: "Может есть возможность сделать исключение один раз?". Охранник осмотрелся и сказал: "Ладно, проходите." Этот вариант хорошо работает с охранниками, которые просто выполняют свою работу. Они не выступают против Вас, они просто пытаются следовать правилам, но сделать одно маленькое исключение зачастую для них не является такой уж большой проблемой, поэтому они и идут вам навстречу.

2.) На твоем месте, я бы чувствовал себя так же

Вторая фраза подходит, когда человек уперся и выступает против вас. Он не хочет, чтобы его убеждали в чем-то, он с вам не соглашается. Он не хочет принимать вашу сторону. Я стал часто использовать эту фразу со своей семьей. Я хотел, чтобы мой брат приехал на семинар по личностному развитию. Но этот семинар длился довольно долго, 3 с половиной дня по 12 часов в день. Это довольно тяжело и была 1000 причин, чтобы не приезжать. Поэтому он уперся и не хотел. Я помню, как сказал ему: "Генри, честно говоря, на твоем месте, я бы чувствовал себя так же". Он посмотрел на меня, я подумал обо всех причинах почему я сам бы не поехал и сказал: "Слушай, я понимаю, это требует много времени, ты не знаешь будет ли это полезно, это выглядит как какой-то культ, я понимаю". Затем я начал приводить причины, по которым я бы поехал. Когда вы говорите "На твоем месте, я бы чувствовал себя так же" вы соглашаетесь с человеком. Вы говорите ему: "Ты прав, но возможно ты не видишь причину с другого ракурса". Если вы начнете наседать на человека, который уже с вами не соглашается, то вы заставите упереться его еще больше. Но если вы говорите: "Вообще, ты прав", то он расслабляется и становится более открытым к изменениям. И в случае с моим братом это сработало. Он поехал на семинар, это было шикарно. Он был рад, я был рад. Все вышло, как нельзя лучше.

3.) Как вы поймете, что вы сделали правильный выбор?

Третья фраза отлично подходит для собеседований и я размышлял, включать ли ее, чтобы не переполнять рынок труда. Она очень мощная. Используйте ее, пока все, кто читает этот пост, не стали использовать ее раньше. Ее можно использовать в конце собеседования, когда вас спрашивают, есть у вас вопросы. Она довольно длинная Как вы поймете, что, скажем, через год, вы сделали правильный выбор? Что нужно сделать человеку через год, чтобы вы поняли, что не ошиблись при выборе? Я получаю много отзывов от людей, который говорят о том, что очень часто работодателю очень нравится этот вопрос. Он счастлив увидеть, что вы берете инициативу, чтобы узнать, что нужно сделать, чтобы стать хорошим сотрудником. Но так же, когда работодатель будет отвечать вам, он будет представлять, что уже нанял вас и будет рисовать идеального работника именно на основе вас. В итоге, когда он будет решать, кого нанять, он уже потратит какое-то время, чтобы представить вас в качестве идеального сотрудника. Это очень мощно. Естественно, при этом нужно быть квалифицированным специалистом. Но это фраза поможет вам перетянуть весы на свою сторону, так что используйте ее.

4.) Добавьте имя человека

Это вы можете использовать в любом из перечисленных случаев, чтобы добавить убедительности. Это может прозвучать глупо, но вам просто нужно добавить имя человека. Когда вы слышите свое имя, ваше внимание мгновенно устремляется к человеку и появляется ощущение, что человек вас знает и у вас с ним есть связь. В наше время у охранников клубов и баров обычно есть бейдж с именем, так что мы можем прочесть его имя. Подойти к нему и сказать: "Как там сегодня дела, Джон?". И он посмотрит на нас с мыслью: "Я их знаю? не уверен в этом" и при этом он ответит: "Эмм, хорошо". И когда придется спросить: "Можем ли мы пройти?" он будет уже более податлив. И если дойдет до вопроса: "Ты когда-нибудь делал исключение, Джон?" у него будет ощущение, что он вас знает и более вероятно пропустит вас внутрь. Опять же, вы можете использовать этот прием не только в барах и клубах, а при любых просьбах, чтобы они стали еще более мощными.

5.) "Лестница согласия"

Это тактика продаж, которая называется "Лестница согласия". Если вам когда-нибудь звонили из университета, с целью пожертвовать на что-либо средства, то вы знаете что они не просто звонят и спрашивают: "Не хотите ли сегодня пожертвовать 100$?". Это было бы странно. Они начинают вас вести по лестнице согласия. Они спрашивают: "Мы сможем вас найти по следующему адресу?", "Ваше телефонный номер 88005553535?". То есть они заставляют вас ответить "ДА" на простые вопросы, чтобы плавно подвезти вас к просьбе о деньгах. Я рекомендую эту тактику, когда вы хотите позвать кого-либо на свидание, как я сам делал. Вы не станете сразу спрашивать: "Дашь мне свой номер?", "Может в среду прогуляемся в 8 вечера?". Вместо этого, можно провести человека по лестнице согласия. Поскольку я увлекаюсь танцами, а именно сальсой, то я часто спрашивал девушек: "Ты знаешь танец сальса?" и поскольку сейчас почти все слышали о нем, она отвечала: "Да, конечно". Далее, я спрашивал: "Ты думаешь, тебе бы понравилось танцевать сальсу?", она думала и отвечала: "Думаю да, конечно, я люблю танцевать". Я продолжал: "Отлично, не хочешь как-нибудь сходить со мной?", она отвечала: "Да, я бы как-нибудь сходила". И тогда я уже говорил: "Хорошо, может тогда оставишь мне свой номер? В эту среду в 8 вечеру я иду на класс по сальсе, а затем будет танцевальная вечеринка, мы можем туда сходить". Я задаю главный вопрос только после трех ответов, поэтому он смотрится очень естественно. Я мог бы сразу задать вопрос в лоб, но если использовать лестницу согласия, то вопрос ощущается более мягко и натурально. Так что используйте этот прием.

6.) Потому что!

Наконец шестое. Это можно использовать практически везде. Очень простая фраза, которую я узнал от Роберта Чалдини (прим. пер.: американский психолог, который получил известность благодаря своей книге «Психология влияния»). Я не знал, включать ее или нет, но любой список убедительных фраз был бы не полным без нее. Когда мы слышим фразу "потому что", мы предполагаем, что то, что последует за ней, будет доказывать то, что стоит перед ней. Я помню как впервые использовал этот прием, после того, как прочел о нем в книге в колледже. Мы с приятелями собирались смотреть южный парк и у нас был диван, на который вмещались 3 или 4, если потесниться. Но когда нас было 5, нам приходилось ютиться на дряхлом стуле. И я помню, как-то пришел поздно и когда все начали устраиваться на диване, я подумал: "Надо попробовать этот прием" и я сказал: "Эндрю, можешь потесниться? Потому что я хотел бы сесть на диван". В обычной ситуации, я услышал бы: "Нет, сади свою задницу на стул", но тогда он сказал: "Конечно!" и он ужался и я сел на диван. Было ли это удобно? Нет, но я был рад, что сила фразы "потому что!" сработала.


Взято из видео канала Charisma on Command. Само видео.
Перевод сделан командой Frontways. Видео на русском языке