Denis451

На Пикабу
поставил 113 плюсов и 48 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабу
7737 рейтинг 775 подписчиков 1 подписка 135 постов 7 в горячем

О «нетрудовых доходах»

О «нетрудовых доходах»

Как Госплан СССР устанавливал цены на товары

В кон. 1970 гг - нач. 1980 гг. в СССР время от времени приезжали американские экономисты. Среди них был Гордон Таллок, которого очень интересовал вопрос ценообразования в советской экономике. Мизес доказал, что одна из главных слабостей социализма - это отсутствие в социалистической экономике механизма формирования цен на товары и услуги. Но ведь цены в советских магазинах откуда-то брались! Их придумывало специальное правительственное учреждение - Госплан. По какому принципу там назначали цены?


С этим вопросом Гордон Таллок обратился к принимавшему его чиновнику Госплана. Без лишних слов советский бюрократ открыл ящик письменного стола и достал оттуда каталог Sears Roebuck, американской компании, управляющей несколькими международными сетями розничной торговли.

Удивленному Таллоку объяснили, что в Госплане пользуются этим каталогом для того чтобы определять соотношение цен на разные товары. Потом полученные пропорции переносились на аналогичные советские товары.


То есть фактически, вместо обещанного "научного планирования", использовался американский каталог потребительских товаров.


см. Ray Evans "The new paradigm" The Changing Paradigm: Freedom, Jobs, Prosperity, Proceedings of the H.R. Nicholls Society---Melbourne, March 2002

Эстония стала одной из богатейших стран Восточной Европы

- 20 августа 1991 г. Эстония стала независимым государством. Правительство сразу взяло курс на рыночные реформы: свободная торговля, сбалансированный бюджет, приватизация гос. собственности, плоский подоходный налог.

- Архитектором реформ был Март Лаар, премьер-министр в 1992-94 гг и 1999-2002 гг. Лаар говорил, что книгой, вдохновившей его на рыночную политику, была книга Милтона Фридмана "Свобода выбирать".


- На данный момент, по классификации Всемирного банка, Эстония входит в число стран с высоким доходом. Покупательная способность эстонцев увеличилась на 400 % за 20 лет. Ожидаемая продолжительность жизни увеличилась с 66 лет в 1994 г. до 77 лет в 2016 г.

- Эстония входит в число лидеров рейтингов свободы экономики. Гос. долг составляет только 9,5 % ВВП. Безработица - 5,3 %, что меньше, чем средний уровень в ЕС.

- Эстония привлекает иностранных инвесторов выгодной системой корпоративных налогов.


- По параметру ВВП на душу населения среди советских республик Эстония делит первое место с Литвой. Россия занимает 5-е место, Украина - 11-е место.


https://thelibertarianrepublic.com/why-estonia-yes-estonia-i...

А где компот?

А где компот?

Отвага и доброта Джереми Корбина.

В свете нового скандала между Россией и Британией, многие стали постить информацию, мол, вот в британском парламенте есть такой Джереми Корбин, и он осудил и раскритиковал Мей, какой он молодец и тд. Давайте же я вам расскажу несколько факто про этого "молодца".


0) Не иронично заявил BUSH DID 9\11

Jeremy Corbyn has claimed that 9/11 was "manipulated" to make it look like Osama Bin Laden was responsible to allow the West to go to war in Afghanistan.

1) Пригласил двух членов ИРА в парламент через две недели после взрыва в Брайтоне.

2) Участвовал во встрече с членом Временной ИРА Раймондом Маккартни.

3) Пригласил в парламент связанного с ИРА Митчелла Маклафлина.

4) Посещал ужин Шинн Фейн с подрывником ИРА Джерри Келли.

5) Возглавил мероприятие ИРА с подрывником ИРА Бренданом Макфарлейном.

6) Посещал мероприятия Бобби Сэнда в честь погибших террористов ИРА.

7) Участвовал в минуте молчания в память о террористах ИРА, убитых бойцами SAS.

8) Отказался осудить ИРА в интервью нескольким газетам.

9) Отказался осудить насилие ИРА в интервью по радио BBC.

10) Подписал EDM после теракта в Эннискиллене от ИРА, обвиняющего Великобританию во всех жертвах.

11) Был арестован во время протестов в поддержку защитников Брайтонского подрывника.

12) Участвовал в мероприятии ИРА, призывающем к вооруженному конфликту против Великобритании.

13) Нанял подозреваемого в связях с ИРА Ронана Беннета в качестве помощника в парламенте.

14) Нанял другого помощника, тесно связанного с несколькими осужденными террористами ИРА.

15) Не поддержал прекращение огня ИРА.

16) Заявил, что ХАМАС и Хизбалла - его «друзья». (потом защищал это на ТВ несколько лет, и вот только в прошлом году сказал, что сожалеет о своём поступке)

17) Призвал исключить ХАМАС из списка террористических организаций.

18) Называл ХАМАС «серьезными и трудолюбивыми».

19) Посещал возложение венков на могилу Мюнхенского террориста.

20) Принимал участие в конференции с ХАМАСом и Народным фронтом освобождения Палестины.

21) Сфотографировался на фоне флага Хамаса

22) Посещал митинг с Хизбаллой и Аль-Мухаджирун.

23) Нанял человека, который восхвалял «дух сопротивления» ХАМАСа.

24) Поддержал мусульманина, который назвал BBC "сионистской пропагандой".

25) Противостоял запрету британцам ехать в Сирию, чтобы сражаться за ИГИЛ.

26) Защищал права боевиков ИГИЛ, возвращающихся из Сирии.

27) "Поддержка ИГИЛ - это просто политическая позиция, за неё нельзя сажать в тюрьму"

28) Сравнил боевиков, возвращающихся из Сирии, с Нельсоном Манделой (и правильно сделал, вообще-то, ведь Мандела - террорист).

29) Сказал, что убийство Усамы бен Ладена было «трагедией».

30) Проголосовал за то, чтобы позволить бойцам ИГИЛ вернуться из Сирии.

31) Написал письмо в поддержку мошенника, обвиняемого в сборе средств для ИГИЛ.

32) Говорил о «дружбе» с Мо Козбаром, призывавшего к уничтожению Израиля.

33) Участвовал в мероприятии с Абдуллой Джабаллахом, который призывал к священной войне против Великобритании.

34) Назвал удары беспилотников по террористам «неприличными».

35) Хвастался «противодействием антитеррористическому законодательству».

36) Принял пожертвование в размере 5000 фунтов стерлингов от сторонника террористов Теда Хондериха.

37) Принял 2800 фунтов стерлингов для поездки в Газу из запрещенной исламистской организации Interpal.

38) Называет Ибрагима Хьюитта, экстремиста и председателя Интерпала, «очень хорошим другом».

39) Принял участие в еще двух поездках, проспонсированных Комитетами народного сопротивления, поддерживающими Хамас.

40) Был спикером на конференции, организованной группой поддержки ХАМАСа MEMO

41) Встречался с лидером ХАМАСа Исмаилом Хания несколько раз.

42) Встречался с Муса Абу Марией из запрещенной группы «Исламский джихад».

43) Патрон Палестинской кампании солидарности - марши, в которых участвовала «Хезболла».

44) Сказал, что мы не должны делать «оценочные суждения» о британцах, которые сражаются за ИГИЛ.

45) Получил одобрение от ХАМАСа.

46) Участвовал в мероприятии с исламским экстремистом Сулиманом Гани.

47) Был одним из руководителей кампании «Stop the War», которая высоко оценила «интернационализм и солидарность» ИГИЛ.

48) Похвалил Раеда Салаха, который был заключен в тюрьму за разжигание насилия в Израиле.

49) Подписал письмо, защищающее группу джихадистов Кейдж.

50) Встретился с Дьяб Джахья, который похвалил убийство британских солдат.

51) Выступал вместе с представителем экстремистского клирика Муктады аль-Садра.

52) Сравнивал ИГИЛ с американскими военными в интервью Russia Today.

53) Против запрета «Хизб ут-Тахрир».

54) Приняла участие в конференции, на которой призывали иракцев убивать британских солдат.

55) Участвовал в демонстрации Дня Аль-Кудса в поддержку уничтожения Израиля.

56) Присутствовал на протесте с исламским экстремистом Моаззамом Беггом.

57) Сфотографировался, улыбаясь, с Аззамом Тамими, поддерживавшим взрывы смертников.

58) Сфотографировался с Абдель Атваном, выражавшим поддержку нападениям на американские войска.

59) "Саид ХАМАС должен выпить чаю с королевой" (Саид Сиам - министр внутренних дел и национальной безопасности в правительстве движения ХАМАС).

60) Присутствовал на мероприятии «Встреча с Сопротивлением» с Хезболлалом Хусейном Эль-Хаджем.

61) Участвовал в мероприятии с Хайфой Занганой, которая похвалила палестинских «моджахедов».

62) Защищал антисемитского сторонника ХАМАСа Стивена Сайзера.

63) Участвовал в мероприятии с про-ХАМАС и группой «Хизбалла»

«Naturei Karta».

64) Поддержал антисионистского экстремиста и отрицателя холокоста Пола Эйзена.

65) Сфотографировался с Абдулом Раофом Аль-Шайебом, позже заключенным в тюрьму за террористические преступления.

66) Критиковал убийство Джихади Джона (палач исламистов).

67) Так и не осудил теракты 11 сентября (цитату вы уже видели).

68) Называет Колумбийскую террористическую группу М-19 «товарищами».

69) Выступил с речью в поддержку режима Каддафи.

70) Подписал EDM в поддержку Слободана Милошевича.

71) Проголосовал против запрета поддержки ИРА.

72) Проголосовал против Закона о предупреждении терроризма три раза во время Смуты (Конфликт в Северной Ирландии, в английской историографии известен как Смута).

73) Проголосовал против более строгих наказаний для членов террористических группировок.

74) Проголосовал против криминализации поощрения терроризма.

75) Проголосовал против запрета «Аль-Каиды».

76) Проголосовал против запрета на "одобрение терроризма".

77) Будучи ярым "анти-империалистом", в 1986 году Корбин писал в про-советскую газету Morning Star о том, что вторжение Совка в Афганистан - правильное решение.

78) Назвал Кастро "великим воином за социальную справедливость"

79) Заявил, что Уго Чавез "Внёс огромный вклад в развитие Венесуэлы и весь мир в целом".


ссылки на некоторые факты указанные выше:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3561337/As-Labour-an...

https://www.standard.co.uk/news/politics/jeremy-corbyn-never...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4571924/Corbyn-s-30-...

https://www.express.co.uk/news/politics/813329/Jeremy-Corbyn...

https://www.thesun.co.uk/news/3731215/jeremy-corbyn-arab-tv-...

https://www.telegraph.co.uk/news/politics/Jeremy_Corbyn/1183...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3232284/Corbyn-calle...

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jihadi-john-de...

https://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/30/labour-grandee-c...

https://www.telegraph.co.uk/news/politics/labour/11749043/An...


оригинал

Показать полностью

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4)

Как мы узнали из предыдущей части Родезия была очень необычная страна по меркам Африки. Когда на всем континенте черным жилось мягко говоря плохо, Родезия была для них настоящим раем, куда они массово стекались. Никакой системы апартеида там не было, черные учились вместе с белыми, могли получить хорошую работу, а в парламенте существовало даже представительства племен. Конечно, права негров были отчасти ограничены существовавшим имущественным и образовательных цензом, однако это не шло ни в какие сравнения с тем, что происходило с неграми в остальной Африке. Время шло, страна развивалась и причем довольно успешно, но тут наступили 60е годы и тишине пришел конец.


В этой части мы больше рассмотрим экономическую и политическую проблематику, а следующая часть будет полностью о войне в буше.


Для начала нам нужно забежать немного вперед и несколько в сторону, чтобы лучше понять, почему Родезия захотела обрести независимость от Британской Империи, и почему, собственно, реакция на провозглашение независимости очередной колонией оказалась настолько нервной и жесткой? Причем реакция всех крупных игроков: Британии, Франции, США, СССР и Китая. В конце концов, шла ведь Холодная война, с чего это вдруг американцы начали легко и просто соглашаться с советскими дипломатами (на самом деле наоборот, ну да не о том речь)? Дошло до того, что  Совет Безопасности ООН провозгласил Родезию мятежной колонией, и это в 1965 году!  


Для того чтобы понять, почему англичанка начала гадить своей бывшей колонии, нужно вспомнить, в какой ситуация оказалась Британия после Второй Мировой войны.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4) Африка, Родезия, Великобритания, История, Экономика, Длиннопост, 20 век, Политика

А ситуация была незавидной. В 1945 году после капитуляции Германии и Японии власти Британии начали подсчитывать ущерб, причиненный войной. Результаты были весьма печальными. В ходе войны Великобритания потеряла убитыми свыше 300 тысяч человек, а с доминионами и колониями, к числу которых относилась и Родезия – около 450 тысяч человек. Из-за войны образовался сильный дефицит платежного баланса, вырос внешний долг, страна находилась чуть ли не на грани банкротства. Продукты распространялись по карточкам, причем после окончания войны, уже в 1946, количество нормированных продуктов только выросло. (к слову карточную систему там отменили даже позже чем в СССР). Пришедшее после войны к власти левое правительство начало проводить интересные реформы: был запрещен рост заработной платы, национализированы система здравоохранения и школьного образования, в 1949 году была национализирована сталелитейная промышленность. По какой-то неведомой причине вполне очевидной причине все эти меры не особо-то способствовали экономическому росту.


В 1964 году парламентские выборы выиграли лейбористы под предводительством Гарольда Вилсона. При этом лейбористы получили 317 мест в 630-местной Палате общин, что вынуждало Вилсона действовать с одной стороны осторожно, а с другой – делать все, чтобы заручиться максимальной поддержкой населения и затем быстро провести досрочные выборы. Во внутренней политике Вилсон стремился нарастить социалку (начали действовать или были расширены программы расселения, строилось новое жилье, правительство запустило пропагандистскую кампанию для населения, предлагая пользоваться пособиями и т.д.). И еще одно – правительство начало активно заниматься интеграцией мигрантов. Как ни странно, эти меры не привели к росту, более того, если в 1950 году по объему ВВП на душу населения Британия занимала 5-е место в мире, то в 1965 уже 12, а в 1975 уже вообще 20-е. Потом пришла Тетчер и все поправила, но не о ней речь.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4) Африка, Родезия, Великобритания, История, Экономика, Длиннопост, 20 век, Политика

А в международной политике хитрец Вилсон старался сделать все, чтобы не вовлечь Британию в очередную войну. В 1956 году Британия пыталась было показать всему миру, что она еще что-то может, но Суэцкий кризис привел только к тому, что США и СССР внезапно нашли общий язык и быстро осадили британцев. Подобный провал мог бы с легкостью убить карьеру Вилсона, поэтому он делал все что только мог, чтобы удержать Великобританию от участия во Вьетнамской войне с одной стороны, а с другой – чтобы бескровно провести процесс деколонизации. Но с Родезией вышло не очень красиво.


В 1953 году в рамках деколонизационного процесса была создана Федерация Ньясаленда и Родезии. Она объединяла нынешние Малави, Замбию и Зимбабве. И так уж вышло, что на территории Ньясаленда (нынешнее Малави) белых практически не было, в Северной Родезии (Замбии) их было немного, а вот в Южной Родезии (она же Родезия, она же Зимбабве) белых было чуть ли не 10% населения. И вы не поверите, но почему-то так совпало, что наиболее развитым участником федерации была именно Южная Родезия. В 1963 году Федерация распалась, причем если Малави и Замбии была дарована независимость (и там тут же началась веселая резня), то Родезии в независимости отказали. В первую очередь это было сделано из-за ужасного белого расистского режима. А теперь вспоминаем, кто именно в это время правил Британией. Премьер-министром Британии был самый настоящий левый, которому до ужаса хотелось с одной стороны показать себя дерзким и сильным лидером, а с другой – не влезть в очередную войну. И Родезия оказалась идеальным кандидатом на роль мальчика для битья. Уилсон требовал от родезийских властей (а именно – от Яна Смита) передать власть в руки черного большинства. Естественно, Уилсон знал, что родезийский режим по части расистских ужасов и в подметки не годился тем же африканерам – в конце концов, в ЮАР негров загоняли в гетто, а в Родезии негр мог без проблем голосовать (главное – пройти довольно-таки низкий образовательный ценз), служить в армии, полиции, получать высшее образование… Но для левого-популиста это был шанс показать себя сильным лидером. Позже Ян Смит и Гарольд Уилсон дважды встречались на борту британских кораблей на рейде порта Бейра. В первый раз на борту крейсера Тигр, второй – на борту десантного корабля-дока Бесстрашный. Оба раза Уилсон не внял аргументами Смита. Корабли, к слову, оказались у берегов Мозамбика не случайно – они там осуществляли блокаду порта Бейра, через который Родезия закупала нефть и нефтепродукты.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4) Африка, Родезия, Великобритания, История, Экономика, Длиннопост, 20 век, Политика

В 1962 году на выборах в парламент Родезии победу одержала партия Родезийский фронт. Ее лидером был 44-летний Ян Смит (на фото выше). Смит был фермером, успел принять участие во Второй мировой войне в составе родезийского подразделения ВВС, которое, к слову, было самым награждаемым среди всех подразделений доминионов Британии. После войны он вернулся в Родезию и начал активно принимать участие в политической жизни своей страны.

Партия выступала с позиций родезийского национализма, т.е. англоафриканцы Родезии считали себя самостоятельной нацией, претендующей на независимость. У родезийцев были перед глазами примеры того, что бывает, когда власть получает черное большинство – трайбализм моментально брал верх над демократическими принципами и в стране тут же начиналась резня, перерастающая в геноцид. Многие беженцы из тех стран, где уже начались конфликты после провозглашения независимости, бежали в Родезию, которая на фоне того же Конго выглядела африканским раем. Но как мы уже знаем, британцы не были настроены отдавать власть белому правительству в Родезии.


Поэтому Ян Смит, который изначально был настроен на переговоры и пытался донести свою позицию до британских властей через Парламентскую ассоциацию Содружества наций, в которой Смит был главным парламентским партийным организатором и представителем Родезии, в итоге разочаровался в переговорном процессе.


5 ноября 1964 года в Родезии прошел референдум по независимости. За независимость проголосовали 90% голосовавших при явке 61,9%. Этот результат вдохновил власти Родезии на одностороннее провозглашение независимости. Через год, 11 ноября 1965 года, правительство Родезии приняло заявление об одностороннем провозглашении независимости (на фото подписание Декларации о Независимости), (при этом формально Родезией правила королева, потому что родезийцы надеялись со временем получить статус доминиона). Реакция Великобритании не заставила себя ждать.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4) Африка, Родезия, Великобритания, История, Экономика, Длиннопост, 20 век, Политика

Гарольд Уилсон обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой наложить санкции на Родезию. И Совет Безопасности принял несколько резолюций, в которых он выражал озабоченность, а 16 декабря 1966 года грянул гром – Совбез наложил запрет для всех членов ООН на импорт из Родезии асбеста, железной руды, чугуна, сахара, табака, меди, хрома, мяса, мясных продуктов, кожи и кожаных изделий, производимых в Родезии (то есть по сути на весь экспорт из Родезии), при этом было запрещено экспортировать в Родезию вооружение и военную технику, боеприпасы и ЗИПы к ним, были запрещены поставки нефти и нефтепродуктов, поставки автомобильного и воздушного транспорта. Также был наложен запрет на финансовую помощь Родезии.


Неплохо так, да? Даже на ЮАР с ее апартеидом так сильно не давили.

При этом на стороне Родезии просто некому было выступить. США смотрели на происходящее в Африке через призму деколонизации, отдавая все проблемы на откуп британцам и французам; Великобритания и Франция пытались продавливать свою политику, поэтому друг другу старались не мешать, а для СССР и Китая очередное независимое государство в Африке было еще одной возможностью расширить коммунистическое влияние на черном континенте.

И вот Родезия оказалась одна против двух коммунистических движений, которых поддерживали СССР и Китай. Своего ВПК не было, экспортировать продукцию запрещено, закупать нефть, оружие и боеприпасы запрещено. Инвестиций не предвидится. Что же сделали родезийцы?

Начнем с того, что правительство Родезии прекрасно понимало, что в случае одностороннего провозглашения независимости на экономику страны будет оказано сильнейшее давление. Поэтому еще до провозглашения независимости Родезия перевела большую часть своих валютных резервов в ЮАР. Помимо этого, заблаговременно начали обсуждаться вопросы замены одних каналов поставок на другие.


Как я уже говорил, британцы не просто так отправили соединение кораблей на патрулирование вод около порта Бейра. Этот порт в португальском Мозамбике продолжал обеспечивать родезийский экспорт и импорт несмотря на санкции. Определенную помощь оказала ЮАР. Несмотря на то, что африканеры и англоафриканцы друг друга недолюбливали, общий враг их объединил, поэтому ЮАР по мере сил старалась помогать вооруженным силам Родезии (как вооружением и военной техникой, так и обучением специалистов), помимо этого, часть экспорта шла через порты ЮАР. В рамках своих скромных возможностей в помощи Родезии участвовал и Израиль (вообще израильтяне активно старались проникать в Африку, особенно в 50-х – 70-х годах, когда США еще не так активно поддерживали Израиль). При этом сама по себе экономика Родезии была более-менее диверсифицированной, и страна не сильно зависела от импорта.


В целом санкции оказали занятный эффект на экономику Родезии. Режим валютного регулирования, установленный правительством страны, позволил использовать валютные резервы для проведения программы импортозамещения. В ходе этой программы был построен ряд предприятий, которые после выхода на окупаемость были приватизированы. Санкционный режим создал «парниковый эффект» для капитала: родезийцы не могли активно выводить капитал из страны, поэтому он использовался для инвестирования внутри страны: был реализован ряд проектов в сфере ЖКХ, промышленности, сельского хозяйства, энергетики, добычи полезных ископаемых. В итоге, например, родезийские швейные фабрики настолько преуспели, что завалили своей продукцией соседние рынки, в результате чего южноафриканские производители начали требовать введения пошлин. Такое развитие предприятий приводило к тому, что капитала, доступного для перераспределения, становилось все больше. Закрытые границы и финансовая система Родезии привели к тому, что экономика получила возможность для быстрого развития за счет мультипликативного эффекта. Говоря простыми словами, властям Родезии удалось выстроить такую отлаженную экономическую систему, при которой возникал эффект синергии, в результате чего страна слабо зависела от импорта. Родезия нуждалась только в нефти и в продукции ВПК.


Родезийские карикатуры того времени:

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 4) Африка, Родезия, Великобритания, История, Экономика, Длиннопост, 20 век, Политика

Но само собой разумеется, что этот эффект не мог быть долгим. В конечном итоге, санкции все равно делали свое дело, не может быть и речи о том, что Родезия «только выиграла». Но экономику Родезии подорвали, конечно, не только и не столько санкции.


В 1974 году в Португалии «Движением капитанов» был проведен бескровный переворот. В результате этого переворота Португалия перестала вести контрпартизанские войны в Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау и Восточном Тиморе. Эти страны получили независимость. А ведь через мозамбикские порты шла львиная доля импорта нефти в Родезию. Получение Мозамбиком независимости сильно ударило по родезийской экономике.


Помимо этого, затяжная война в буше, на которую правительство Родезии тратило все больше сил и средств, также подрывала экономику. Оба фактора поставили правительство Яна Смита перед выбором – продолжать борьбу дальше, рискуя окончательно надорвать жилы, или же попробовать договориться с боевиками. Ян Смит решил договориться.


оригинал

Показать полностью 5

Кратко о Мартине Шкреле и государственных регуляциях.

Интересный текст Пожарского о миллионере Мартине Шкрели, которого на днях посадили в США на 7 лет.


«На днях американец Мартин Шкрели, "самый ненавидимый миллионер на свете", получил семилетний срок за финансовые махинации. Вкратце, история такова: Мартин Шкрели, сын албанско-хорватских беженцев, работавших уборщиками, получил финансовое образование и сколотил состояние на бирже. Основал компанию Turing Pharmaceuticals и выкупил (у другой компании) лицензию на производство лекарства "Дараприм", при помощи которого люди с пониженным иммунитетом (в т.ч. больные ВИЧ) борются с паразитами. И тут же поднял цену за дозу с 13.5$ до 750$. Понятно, что сразу началось: "капиталистическая сволочь наживается на больных!" А Шкрели еще и подливал масла в огонь, рисуя фотожабы на либеральных журналисток в твиттере.


Окей, Шкрели - мерзавец. Но ведь есть важный вопрос, о котором не пишет прогрессивная пресса. Как вообще получилось, что кто-то может поднять цену на 6000% на лекарство известное уже 60 лет? Ведь по закону спроса и предложения сразу должна будет появиться альтернатива. В журнале "Ризон" объясняют в чем тут дело: "Дараприм" - это единственная версия пириметамина (действующее вещество) одобренная правительственным регулятором FDA (Food and Drug Administration). В США компания-изобретатель пользуется патентом 20 лет, а затем только может появиться то же вещество от другого производителя (дженерик). Однако для того, чтобы получить право на производство дженерика, желающий должен закупить большие объемы оригинального препарата у держателя патента и провести сравнительные исследования - только так можно получить одобрение FDA. Но и тут есть нюанс - американское законодательство подразумевают возможность введения режима ограничения (restricted distribution). Изначально он предназначался для ограничения продажи "опасных препаратов", типа метадона, но в результате превратился в лазейку. Сославшись на restricted distribution, компания может отказать в продаже лекарства желающим производить дженерик, а те не смогут провести исследования. Итог - сохранение монополии.


Именно этим и воспользовался Шкрели. Еще до суда Мартина вызывали в Конгресс, где конгрессмены всячески его стыдили. Там он предпочел отмолчаться, хотя мог бы разыграть сцену обратную известной сцене из ЗВ: "Ребята, я ваш сын! Это вы своими регуляциями дали мне возможность иметь легальную монополию и прибыль в 6000%!" Как пишет "Ризон", пользуется этой лазейкой далеко не только Шкрели, а многие фармкомпании. Видимо, просто ведут себя скромнее, взвинчивая цены на сотни, а не тысячи процентов. Предыдущую цену "Дараприма" тоже сложно назвать рыночной: 13.5$ за дозу - это 1350$ за курс. В Британии тот же пириметамин продается за пару-тройку баксов, но привезти его в США нельзя, ведь иностранные производства не одобрены FDA. Можно предположить, что Шкрели своей жадностью просто "спалил кормушку" - за что и пострадал.


Так в очередной раз оказалось, что в истории про бездушных капиталистов реальный корень зла - это законы и регуляции, которые вводили под соусом "общественного блага" и "защиты потребителей".»


Михаил Пожарский

Показать полностью

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия)

Если сегодня вы посмотрите на политическую карту Африки, то никакой Родезии вы там не увидите. Больше того – если вы посмотрите на политическую карту Африки, скажем, 60-х годов ХХ века, то и в этом случае вы не сможете найти эту страну. А она, между тем, была, и достаточно долго сражалась с террористами, находясь под прессом тяжелейших санкций со стороны Совета Безопасности ООН, и не имея никакой поддержки от ведущих держав мира. Однако маленькая храбрая африканская страна не выстояла под напором просоветских и прокитайских коммунистических сил, поэтому в итоге на ее месте появилось государство Зимбабве, которое возглавлял  Роберт Мугабе на протяжении  37 лет.


В предыдущих частях  мы рассматривали ЮАР, пытаясь разобраться, что это за такая страна, какая у нее история и почему там все так плохо. Какая бы не была печальная судьба ЮАР, судьба Родезии еще более грустная.  В постах про эту страну я попытаюсь ответить на вопрос: как же так вышло, что «африканская Швейцария» стала ярким воплощением failed state – страной, где инфляция ставит рекорды, где президент правил страной почти 4 десятка лет, где люди умирают от голода, а никакой надежды на улучшение ситуации просто нет.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия) Африка, История, Экономика, Родезия, Колония, Британцы, Англия, Длиннопост

Начнем мы как всегда с истории.

Как вы знаете, Великобритания в своем стремлении построить величайшую колониальную империю, последовательно продвигала свои интересы на всех континентах. Африка интересовала британцев отчасти из-за своих природных ресурсов, отчасти из-за крайне важного географического положения (морские торговые пути из Индии, Китая и Японии пролегали вокруг Африки, Суэцкий канал был только в планах). Проблема была в том, что Африка – это гигантский континент, осваивать который очень непросто. Требовались немалые ресурсы: деньги, люди, в конце концов, освоение новых территорий требовало просто длительного времени. Как вы помните, даже после аннексии Капской колонии у буров англичане не особо желали продвигаться вглубь континента. Тем интереснее для короны был проект Джон Сесила Родса, в честь которого, собственно, и назвали Родезию. Родс предложил отдать на откуп частникам колонизацию африканских земель, пролегающих севернее Наталя и Капской колонии.


Надо понимать, что для британских властей это была очень выгодная сделка. Колонизацией и освоением новых земель занимались частники, однако в конечном итоге колония принадлежала Британии. Таким образом, все финансовые, военные и политические риски лежали на Родсе и его партнерах, в случае неудачи это были бы проблемы British South Africa Company и их инвесторов, однако в случае успеха Британия получила бы под контроль обширные земли, богатые природными ресурсами и обширными сельскохозяйственными угодьями.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия) Африка, История, Экономика, Родезия, Колония, Британцы, Англия, Длиннопост

Нужно подробнее остановиться на личности Сесила Родса. Этот человек был не просто апологетом британского империализма – благодаря нему британской влияние распростерлось на весь юг Африки. Еще юношей он приехал в Южную Африку, чтобы помогать брату на ферме. Деятельный парень в итоге убедил брата оставить сельское хозяйство и начать заниматься добычей алмазов. Через 20 лет братьям принадлежали все шахты в Северо-Капской провинции. Родс не просто был предпринимателем, он стремился заниматься политикой, и в результате он сумел избраться на выборах в парламент Капской колонии. А в 1889 году Родс основал Британскую Южно-Африканскую компанию, созданную по образу и подобию Ост-Индской компании. Родс добился у короны права на управление землями к северу от реки Лимпопо и до Великих Африканских озер. Этот успех позволил заложить основу для двух африканских государств – будущих Замбии и Зимбабве.


При этом Родс, в отличие от африканерских политических деятелей, не считал негров животными. Он полагал, что негры – это такие же люди. Да, дикари, да, с ними непросто общаться, бессмысленно договариваться и вообще, они еще в племенном строю живут – но это все-таки люди, и их вполне можно интегрировать в новое африканское общество, им можно навязать британскую культуру и сделать частью британского мира. Эту позицию впоследствии разделяли политические деятели Северной и Южной Родезии. Если для африканеров, как я уже писал ранее, негры были чуть ли порождениями дьявола, с которыми не то что договариваться о чем-то – в принципе на одной земле жить нельзя, то для британцев негры были просто очередными туземцами. С кем-то договоримся, кого-то заставим силой, кого-то купим, а в итоге все будут говорить на английском языке и пить чай.


Лучше всего личность Родса описала его современница социалистка Оливия Шрейнер : «Я поясню свой взгляд на Сесиля Родса следующей притчей: представьте себе, что он умер, и, конечно, черти явились, чтобы увлечь его в ад, которому он принадлежал по праву. Но оказалось, что он так велик, что не может пролезть ни в двери, ни в окна, и тогда пришлось поневоле взять его на небо».

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия) Африка, История, Экономика, Родезия, Колония, Британцы, Англия, Длиннопост

В отличии от африканеров, которые основали Капскую колонию на фактически пустых не заселенных землях, территории на которые позарился Родс были ареной битвы между племенами негров, какие-то из них, например народ ндебеле имели даже зачатки государственности. Тем не менее единого хозяина у этих земель не было: здесь бились гокомере с зулусами, шона дрались с португальцами, и так далее. За эту землю всегда приходилось драться.


Когда на земли будущей Родезии в начале последней декады 19 века прибыли войска BSAC (у Британской Южно-Африканской компании была своя частная армия, да-да, они были не пальцем деланы), им пришлось вступить в противостояние с шона и ндебеле. Родс, к слову, дураком не был, поэтому сначала он честно пытался наладить сотрудничество с местными, но вожди шона и ндебеле в итоге что-то не поделили с британцами и начались две небольшие колониальные войны, которые местные назвали Чимуренгой. Европейцем данные конфликт более известны как Первая и Вторая война с матабеле. Закончились эти войны понятно чем: не смотря на то, что племена негров  обладали огнестрельным оружием (его было немного, но все же), приобретенным в ходе торговли с другими колонизаторами, выучка и военное искусство негров были практически на нуле.


Собственно, знаменитое стихотворение Хилэра Беллока, ошибочно приписываемое Киплингу:

«На каждый вопрос есть четкий ответ:

У нас есть «максим», у них его нет.»

это именно про первую Чимуренгу и борьбу британцев с повстанцами. После поражения в войне местные царьки были вынуждены уступить BSAC. Поэтому с конца ХIX началось заселение будущей Родезии белыми поселенцами. Белые занимались сельским хозяйством, причем, в отличие от Южной Африки, британские переселенцы не признавали рабства, поэтому черных просто нанимали на работу. Началось постепенно создание нового общества, которому суждено будет вступить в противостояние со всем миром.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия) Африка, История, Экономика, Родезия, Колония, Британцы, Англия, Длиннопост

В 1922 году Родезия встала перед выбором. Дело в том, что права BSAC на земли Северной и Южной Родезии прекратились. Между тем, корона не осуществляла прямое управление новыми землями, поэтому необходимо было решить, в каком виде будут интегрированы новые владения Британии. В Родезии прошел референдум, в ходе которого родезийцам предложили два варианта – стать пятой провинцией Южно-Африканского Союза или же сохранить относительно независимое положение и получить статус самоуправляемой колонии. Родезийцы решили, что с африканерами им не по пути (Как вы помните из прошлых частей, какое отношение было между африканерами и англичанами). Интересно, что позже, уже в 70-х годах, последствия этого референдума широко обсуждались в самой Родезии. Сложно сказать, как развивалась бы эта страна, войди она в состав ЮАС.


Получив статус самоуправляемой колонии, родезийцы даже не подозревали, к каким последствиям это приведет. Между тем началась Вторая мировая, и родезийцы пошли массово воевать за свою историческую родину. В отличие от ЮАС, родезийцы воспринимали Британию как свою страну, и вопрос об участии в ВМВ даже не обсуждался. Небольшое отступление: в ЮАС даже проходили значительные выступления африканеров с призывами вступить в войну на стороне Третьего Рейха. Так как буры искренне и справедливо не понимали, почему это они должны воевать за Британию, которая пару десятилетий назад уничтожила их страны, а самих буров держала в концлагерях.  К слову сказать, в рядах родезийских добровольцев воевал молодой летчик-истребитель Ян Смит – будущий премьер-министр независимой Родезии, а сами родезийские пилоты считались чуть ли не самыми лучшими в Британской Империи.


Такая преданность своей исторической родине не осталась незамеченной, и в качестве дани памяти и уважения Родезию после войны посетила Королева. Правда всего спустя два десятилетия Британия фактически предаст Родезию, но об этом чуть позже.

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 3: Родезия) Африка, История, Экономика, Родезия, Колония, Британцы, Англия, Длиннопост

После Второй мировой страна спокойно развивалась. В Родезии развивалось сельское хозяйство, фермерами выращивались табак, чай, хлопок. Активно экспортировались пшеница, кукуруза. Страна стала эдакой житницей, снабжавшей продовольствием чуть ли не всю Африку южнее Сахары. Помимо всего прочего, на территории Родезии были найдены месторождения меди. Горнодобывающая промышленность Родезии, конечно, не шла ни в какое сравнение с южноафриканской, но тем не менее, она также наполняла бюджет маленькой страны. В 1960 году численность населения по приблизительным оценкам составляла около 3 млн человек, из которых белых было по разным оценкам от 100 до 150 тысяч человек. При этом в Родезию активно прибывали черные из других стран Африки, просто потому что в этой стране у негров был шанс «выйти в люди». Да, сегодня ты зарабатываешь себе на кусок хлеба, но завтра твои дети ходят в школу (причем с белыми детьми), а твои внуки будут иметь вполне реальный шанс на обучение в университете. По меркам Африки такие перспективы были весьма заманчивыми. Еще раз: Родезия не была страной, где угнетали негров, это была фактически единственная страна в Африке, где черные имели шанс на лучшую жизнь. Даже отец Роберта Мугабе прибыл в Родезию в качестве мигранта, в поисках лучшей жизни доя себя и своей семьи. Его же сын в итоге станет чуть ли не главным виновником в гибели Родезии и главным борцом против "белых угнетателей".


Интересно, что политическая система Родезии не предусматривала расовых ограничений, однако при этом действовал имущественный и образовательный ценз. Само собой, большинство негров при таком цензе не имели права голоса. Однако существовала целая система для представления интересов племенных вождей в парламенте, которая позволяла учитывать интересы всех групп населения в ходе политических дискуссий. То есть негры не были выключены из политической жизни страны. Опять же, сравните с ЮАР, где черным просто было запрещено голосовать.


В целом Родезия была тихой развивающейся страной третьего мира. Впереди ее ждали тяжелейшие испытания – началась Холодная война, а значит, в Африку начали активно проникать коммунисты.  Об этом мы и поговорим в следующей части.


оригинал

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!