Да поздравьте уже кто-нибудь! Юбилей, как-никак!
Вот Владимир Ильича все поздравляют, а меня?
А ведь мне сегодня 300 лет!!!
Иммануил Кант, философ, 1724-1804
Философия
2 469 постов
•
5 270 подписчиков
... с кем хотите
Основной мой посыл в публицистическом творчестве таков:
Ебитесь с кем хотите, лишь бы это был совершеннолетний человек, либо любой предмет, только не навязывайте всем свою сексуальную позицию, как панацею, режим и философию.
Объясняю, почему именно человек, а не животное. Животное не является дееспособным, сознательным существом, оно не имеет возможности выразить свою свободную волю. Поэтому те особи человека, что ебут животных, совершают банальное насилие.
Почему именно совершеннолетний человек, думаю, объяснять не надо.
А в остальном, ебитесь с кем хотите, как хотите, хоть с трупом, хоть с манекеном, только не навязывайте другим свои специфические вкусы, не ждите восторженного одобрения. И, вообще, выпячивать свою сексуальную сферу на публику не комильфо.
Вот и всё. Я не против ни трансгендеров, ни всяких флюидсексуалов и прочих. Не нравится лишь то, что тычут всем своими половыми предпочтениями в физиономию. Оно и понятно, когда человеку нечем больше гордиться, он гордится сексуальными вкусами и машет ими, как знаменем.
В общем, мысль понятна? Ебитесь, с кем хотите. Ну в рамках этики и закона.
*Вроде никого особо не ущемляют в сексуальной сфере, но в виртуальном пространстве обязательно вопли (чаще всего, так называемой, молодёжи) о дискриминации. Видимо, возрастные люди тихонько потрахиваются, с кем хотят, не сообщая об этом публично. А молодёжь не хочет тихонько, ей надо либо онлайн, либо на главной площади города. И чтобы все одобряли и громко аплодировали.
Создаётся впечатление, что "ущемлённые" сродни фемкам, что перманентно орут о дискриминации женщин, хотя опроси большинство женщин на тему "Вас, уважаемые, "дискриминируют"?", они ответят "Да мы сами кого угодно задискриминируем до суицида!".
"Ущемлённые" хотят привлечь внимание к своим сексуальным вкусам и, если они весьма сомнительные или незаконные, то легализовать их.
Показать полностью
Британские учёные доказали
"Американские учёные доказали...", "Европейские учёные доказали...".
Волшебная формулировка, оказывающая магическое воздействие на людей, особенно после 90-х годов рождения, по моим наблюдениям. Они могут топить за ЛГБТ, гендеры, педофилию, и на всё у них универсальный ответ, что учёные доказали. Пруфы: ссылки на статьи этих "учёных" в журналах. А пофиг, что специфические статьи могут быть проплаченными лобби. А пофиг, что в целом "научные" статьи в журналах не рецензируются достойными доверия в научных кругах специалистами. Для "ученого" важен факт публикации в "научном" журнале. Отныне его статья будет в выдаче. Для лишённых критического мышления людей псевдонаучная демагогия "учёных" - неоспоримая истина, железный столп правды. Отныне они будут апеллировать к нему, не копая глубже.
Нюанс: существуют степени отсутствия критического мышления. Кому-то совсем не требуется доказательств, достаточно слова. Кому-то нужны доказательства в стиле "учёные доказали".
А какие учёные? Где? Что? Когда? Каким образом? Какая выборка? И т.п. Им это неважно. Главное произнести волшебную фразу "Учёные доказали".
*обязательно написанное выше будет понято отдельными существами однобоко, обязательно будут передёргивания. Ну что же, отнесёмся к этому философски. Каждый понимает в силу своей когнитивной конституции. Полностью замысел творца ясен только творцу.
Показать полностью
Мир - это боль или совершенство?
Мы воспринимаем жизнь, как абсолютную и безусловную ценность. Все, что способствует жизни - это хорошо, это правильно, это и есть добро.
А если слышим, что «мир — это боль», «юдоль скорби» или что-то подобное, мы благополучно пропускаем это мимо ушей. Просто какие-то фигуры речи от унылых старцев вроде христианских святых отцов или каких-то отпетых неудачников. Ну, и Будда, кажется, говорил что-то подобное. Но это неважно. Ибо жизнь прекрасна, а мир совершенен. И баста.
Между тем, есть множество фактов, известных нам и без Будды, которые сами по себе как бы намекают, но почему-то не складываются у нас в единое целое. Что-то не дает нам осознать все до конца.
А если кого-то обстоятельства накрывают так, что он начинает вопрошать – «за что мне это все?», для такого отчаявшегося есть готовый, проверенный ответ.
Люди страдают, потому что сами виноваты. Мы испортились, отошли от природы, от бога. Мир хорош, природа не может быть несовершенной. Это мы, люди, не дотягиваем. Стоит подкорректировать свое поведение, отношение к миру, или духовно вырасти, или вернуться к богу, или еще какое-то бла-бла, то все наладится, и мы ощутим единение с этим прекрасным миром.
Большинство такой ответ устраивает. Наверное, потому что нам просто некогда думать о таких вещах. А еще, возможно, и страшновато, как будто включается инстинкт самосохранения – а вдруг до чего-то нехорошего додумаемся, чур меня, чур! Если некто авторитетный, да еще из глубины веков сказал, этому, наверное, можно верить, да?
Когда-то давно я тоже доверял авторитетам и верил в «прописные истины». Но однажды начал думать сам.
Допустим, так и есть, люди испортились. Но разве мучаются только люди? Разве не страдают животные, или они тоже отошли от природы? Да и вообще, всё живое разве не испытывает боль?
Если страдание это признак испорченности, откуда же мы все, «белковые тела», такие испорченные и несовершенные, взялись в этом совершенном мире?
Что-то не сходится, а?
NOMERCY
https://t.me/NOMERCY2359/16
Показать полностью
Будь проще и к тебе потянутся амёбы
Экстраполяция - любимый приём у масс в комментариях. Схватиться за частное и натянуть на всю совокупность, сопровождая это тупо-наглой уверенностью маргинала, нецензурной бранью без повода и физиономией кирпичом.
Вечный пожилой мальчик Чарльз
Один из несчастных людей - король Карл английский. До старости был принцем. Дождавшись корону, стал онкобольным. Теперь готовятся к его похоронам. Словно и не жил.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Истинная любовь
Никому не ведомо, как возникает любовь между мужчиной и женщиной, откуда она приходит и что приносит с собой… Но однажды она приходит.
Я не имею в виду флирт, когда прикидываются, будто «немного влюблены», в то время как знают, что это не так, и согласны удовлетвориться таким же «невинно-виноватым» игривым, легким притворством с другой стороны. Здесь каждый втайне знает, что и он не принимает всерьез эту «любовную игру» и его самого не принимают всерьез, что он может и «по-иному», может играть и с другими, сможет обойтись и без своего теперешнего «партнера»… Это именуется времяпрепровождением, настроенным не более чем на похоть, и в результате все опошляющее, то же мимолетное стрекотание двух безответственных стрекоз… Далекое от любви, как небо от земли!
Если приходит настоящая любовь, человек теряет чувство свободной бесшабашности, вольной игры. Он вдруг чувствует себя связанным, как будто его пронзила необходимость или он подпал под действие какого-то закона: теперь он не может по-иному, он как бы во власти чар.
По этому узнают настоящую любовь: кто «может по-иному» и «может с другими», тот еще ничего не знает о любви. Любовь — это избранность, в которой часто ничего не ощущается от избрания. Видишь себя определившимся, а возлюбленное существо единственным и незаменимым.
С этим избранным существом любящий хочет быть вместе, наслаждаться его присутствием без помех со стороны других, уже не играть, отринуть сдержанность, стать с ним совершенно искренним и придать этой искренности цельную форму. Приближается решающий момент: любимый должен узнать, что его любят; — ужасный момент… Вдруг он не ответит на любовь?!.. Тогда всему конец, мир и жизнь становятся грудой развалин…
По этому узнают истинную любовь — она не только сосредоточенна и исключительна, но и «тоталитарна», она требует человека всего, она поглощающа, предписана судьбою. Истинная любовь хочет в человеке всего: не только внешне-человеческого, но и душу, и внутреннее содержание ее — сущность человека, святую тайну личной духовности, древний источник божественного дыхания в нем, чтобы сделаться единым в жизни, желаниях и молитвах. А кто ничего о том не ведает, тот не ведает ничего и об истинной любви.
При этом совсем не всегда думают о «женитьбе». Этот «итог» подводится как бы сам собою. Ибо, если мужчина и женщина охвачены истинной любовью и уже не могут жить друг без друга, тогда они образуют творческую жизненную общность, как новую, великолепную жизненную ценность, которая стремится быть признанной Богом и людьми — одобренной, освященной, уважаемой, охраняемой… Мы, разумеется, знаем: многие вступают в брак и без любви (бедные люди!); но если это любовь, то она ищет победы и свадьбы, подобно тому, как розовый куст добивается розы. Вовсе не стоит говорить о «вечной любви». Истинная любовь воспринимается, однако, как единственная и вечная — продолжающаяся вечно, связывающая навечно и ведущая к блаженной вечности. И тот, кто никогда этого не испытал, вероятно, не много знает о любви.
Любить и быть любимым своей возлюбленной. Какое счастье, какое богатство творческих возможностей… Уже само по себе — живая хвалебная песнь Господу. Исполнение лучших желаний, парящая радость, одухотворенный показ, восходящая утренняя заря… В человеке пробуждаются потаенные силы его далеких предков, с которыми он удивительным образом чувствует себя единым… Все просыпается для него, все живое окликает его; и он чувствует себя цельным и окрыленным. Ему, одному, «самому великолепному из всех» — можно цвести… Ей, единственной, чудесной — возносить хвалу, сметь служить, ею жить!..
Кто, однако, воспринимает эту радость не как невинную и святую — ибо она идет из неразделенной любви, ибо желаема природой, ибо она освящена Господом!.. кто от всего этого счастья не чувствует легкой грусти — ибо в любви столь многое сгорает, потому что в ней просыпается предчувствие наступающих любовных страданий, ибо достигнута вершина жизни, и вечно преходящее хочет поднять свой голос!.. кто при этом не думает о бремени ответственности и не чувствует мировой боли — тот пока не знает, что такое истинная любовь…
И еще одно: любящий хочет счастья для себя, счастья творчески-прекрасной общности, грядущего счастья среди многочисленной детворы. Если же он одновременно не хочет счастья любимого существа, если его сердце не думает в своей глубине о жертвах, если оно не ставит счастье любимого существа выше своего собственного, то его любовь корыстна и себялюбива: о, тогда это не истинная любовь…
Ибо истинная любовь это искра Божия в человеке.
Показать полностью