Привет. Сегодня плохая погода и настроения нет. У вас тоже от погоды зависит настроение? Это так напрягает когда днями идут дожди и хочется плакать просто от того что посмотрел в окно(. Как у вас есть такая взаимосвязь погоды и настроения? Желаю всем больше солнца и позитива надеюсь мне чуть чуть тоже вернется)
Последнее время замечается какой-то усиленный, исключительный интерес к истории последней дуэли и смерти Пушкина. Блестящий кавалергард Жорж Дантес, усыновленный нидерландским посланников Л.Геккерном, молодой и честолюбивый карьерист в 1835-1936 году усиленно, на виду у всех ухаживал за красавицей Натальей Николаевной Пушкиной (едва ли тоже не из карьерных соображений), и его ухаживания, а в особенности светские сплетник тревожили и раздражали Пушкина. Поэт терзался душевно, но наружной сохранял спокойствие и молчал, ограничиваясь ролью наблюдателя. Эта пассивная роль кончилась 4 ноября 1836 года, когда Пушкин получил по городской почте 3 экземпляра анонимного письма с извещением об избрании его в члены общества рогоносцев с назначением его историографом этого ордена.
Взбешенный Пушкин послал немедленно, 5 ноября, барону Дантесу-Геккерну вызов. Таким образом, история дуэли начинается 4 ноября и вопрос о том, кто был автором анонимных писем, виновником дуэли, убийцей Пушкина, направившим пистолет Дантеса на Пушкина, приобретает и особый интерес. Вопрос этот всегда занимал русского читателя, а в самое последнее время он особенно интересовать ученых – пушкинистов, и можно назвать не мало отдельных книг, сборников и статей, посвященных этому вопросу.
В прежнее время считалось почти доказанным авторство приемного сыны Дантеса-Геккерна, хотя оставались в подозрении также князья И.С. Гагарин и П.В. Долгоруков. П.Е. Щеглов отказывался верить тому, что барон Л. Геккерен был составителем анонимных пасквилей и не высказывался определенно в деле иезуита Гагарина и князя Долгорукого; А.С. Поляков самым категорическим образом объявлял приемного отца Дантеса и … приводил доводы, которые он считал доводами, оправдывающими Геккерна, но некоторые в действительности являются уликами против него; Б.Л. Модзалевский не менее категорически утверждал, что автором анонимных писем был князь П.В. Долгоруков – только в силу нравственной порядочности последнего и легких поводов, на основании которых подозревал Долгорукова С.А. Соболевский; Б.В. Томашевский мало удачным графическим анализом «диплома-пасквиля» доказывал, что автором его не мог быть иностранец; В. Вересаев писал также, что никто в настоящее время не может думать о том, что барон Геккерн был автором пасквилей. Итак, «гнусная каналья» (по выражению Николая I) и «сводник» (по выражению Пушкина) – приемный отец Дантеса реабилитирован, и в пушкинской литературе утвердилось мнение об авторстве князя П.В. Долгоруковва.
В самое последнее время к трем именам подозреваемых авторов анонимных писем – убийц Пушкина – прибавилось ещё четвертое – графини М.Д. Нессельроде, жены министра иностранных дел, графа К.В. Нессельроде, В.В. Гольцев опубликовал недавно в Московском Пушкинитсе красноречивую запись князя А.М. Голицына:
«Государь Александр Николаевич у себя в Зимнем дворце за столом, в ограниченном кругу лиц, громко сказал: «Eh bien, on connait maintenant l`auteur des lettres anonymes, qui ont la mort de Pouchkine, c`est Nesselrode – Итак, теперь известен автор анонимных писем, которые были причиной смерти Пушкина: это Нессельроде). Слышал от особы, сидевшей возле государя. Соболевский подозревал, но очень нерешительно князя П.В. Долгорукого.
Мы допускаем, что Александр II знал или мог знать больше чем другие в его время, но всё же полагаем, что он знал меньше, чем его отец – Николай I, очень интересовавшийся этим делом и на основании справок из III-го отделения составивший себе мнения об истинном виновнике смерти Пушкина – «гнусной канальи» Тем не менее запись А.М. Голицына представляет значительный интерес, и мы готовы принять слова Александра II в том смысле, что в деле анонимных писем было так или иначе замешано почтенное семейство Нессельроде.
Со скольки лет мне можно смотреть что где когда? С 16, 18, 21+??? Зачем вам тогда вообще сайт если вы не в состоянии показать на нем трансляцию эфира?
Просто интересный факт.
Во время войны в Associated Press работал такой журналист, Эдвард Кеннеди (никакого отношения к клану Кеннеди не имевший).
7 мая 1945 года около 2 часов ночи его в составе делегации из 17 журналистов пригласили в Реймс в ставку Эйзенхауэра на подписание первой капитуляции Германии (та, что была инициирована американцами). Правда на сами переговоры журналистов не допустили, взамен им предложили воспользоваться информацией из пресс-релиза, предоставленного единственным журналистом-свидетелем Чарльзом Кайли. При этом с них всех взяли письменное обязательство не разглашать полученую информацию до вечера 8 мая, т.е. до момента подписания акта о Безоговорочной капитуляции в Берлине, инициированного СССР после взятия Берлина. Учитывая сроки подготовки тиража, сообщить об этом газеты могли только 9 мая, как раз когда Капитуляция вступила в силу.
Чарльз Кайли и 16 журналистов, получивших информацию о капитуляции, стали ждать разрешенного срока и готовили свои статьи. Однако Кеннеди не стал ждать, и уже днем 7 мая сообщил эту новость в свое агенство, ни словом не упомянув об условиях ее получения и требовании ждать публикации до 9 мая. В итоге он оказался первым в мире, кто рассказал об этом, а официальное сообщение агенства Associated Press было сделано еще до подписания капитуляции в Берлине, несмотря на требования Сталина подождать момента официального вступления капитуляции в силу. Из-за этого, кстати, День Победы в России отмечается на день позже американского - по вступлению капитуляции в силу, а не по сообщению о ней (разница во времени тут не при чем).
Остальные 16 журналистов и их коллеги, не попавшие к Эйзенхауэру, обвинили Кеннеди в предательстве. Все СМИ, которые не имели права сообщать новость раньше времени, были в ярости. Газета The New York Times справедливо заметила, что сенсация получилась "только потому, что остальные 16 коллег Кеннеди выполнили данное ими обещание".
Само агенство Associated Press опомнилось только через несколько часов, но было уже поздно. К тому времени Кеннеди уже был отстранен американской армией от обязанностей военного корреспондента, а по возвращении в Америку - уволен и из Associated Press, которое заявило, что Кеннеди нарушил основной принцип журналистики, обманув доверие своего источника.
Но его не стоит жалеть - после увольнения Кеннеди успешно занимал высокие позиции в различных СМИ в Калифорнии. Пока его в 1963 году не сбила машина. Просто сбила, никакого журналистского расследования, тем более опасного, он не вел. Да и вообще, кроме той скандальной новости больше за свою жизнь ничем не отличился.
Причем в своей книге "Я бы сделал опять" Эдвард Кеннеди гордо написал: "абсурдность попыток удержать новость такого масштаба в тайне была очевидна", и до конца жизни был абсолютно уверен в своей правоте.
Так вот, в 2012 году агенство Associated Press решило посмертно извиниться перед ним, а самого журналиста представили на Пулитцеровскую премию. За ту самую статью от 7 мая 1945.
Вот теперь объясните мне, что такого значимого сделал этого человек?
Как журналист - предал источник информации и условия ее получения, перешагнул через 15 честных коллег, и в погоне за сенсацией просто возжелал сообщить первым то, что будет и так известно всем на следующий день.
Как человек - просто абициозный эгоист, поставивший личную славу выше профессиональной этики, нарушивший свое письменное обещание, которое давал, по его словам, изначально именно для того, чтобы его нарушить.
НО! Как американец - просто нарушил соглашение между США и СССР, которое не соответствовало интересам США, а значит нарушение его - патриотический поступок. Вот это, на мой взгляд, и есть правильный ответ.
С годовщиной всех причастных, Крым наш!!!
Привет, Пикабу и сообщество журналистов. Это мой первый пост на сайте – до этого, в основном, читал юморески и комменатрии к ним. Накипело. Хочу узнать мнение профессионального сообщества и, особенно, HR-ов о том, какой человек им нужен и почему могут отказать в приеме на работу.
Заканчиваю магистратуру журфака, имею небольшой опыт работы журналистом – порядка двух лет. Нахожусь в поиске работы третий месяц и в небольшом шоке от количества доступных вакансий (их крайне мало в моем Екатеринбурге), зарплатных вилок и требований к кандидатам.
Послужной список у меня небольшой. Среди мест моих работ: лайфстайл издание, информационное агентство и общественно-политическая газета. Кроме того, у меня был свой медапроект, в котором я делал много чего – от написания своих текстов и редактирования чужих, до продвижения, SMM и оформления сайта. То есть, несмотря на небольшой опыт я и интервью могу взять, и новость написать, и аналитическую статью сделать. Да хоть видеоролик.
За время поиска работы я несколько раз был на собеседованиях в местных изданиях. С некоторыми дошло до собеседования, с другими –застопорилось на этапе отклика. Но итог ясен, раз я все это пишу. Вроде бы не махровый новичок в журналистике, ничему меня учить не надо, своя база контактов, хоть и небольшая, но имеется. Но на работу не берут.
Тогда я решил немного изменить подход и попробовать накреативить, выделиться из общей массы. Считаю одним из качественных изданий Коммерсантъ, поэтому логично было попытаться попасть в екатеринбургскую редакцию. У них есть чему поучиться, на мой взгляд.
Взял контакты главреда, меня ему представили, дали небольшие рекомендации. Я с ним связался и меня пригласили в редакцию. Недолго думая, решил сверстать резюме в стиле первой полосы газетного варианта Коммерсанта, использовать фирменные шрифты, заголовок в стиле "Ъ". Распечатал я это все на хорошей глянцевой бумаге – не отличить от оригинала. Разве что тот был А3, а у меня формат А4. Результат можно увидеть на фотографии ниже.
По моему плану, такое необычное резюме, плюс рост (я двухметровый дядя), позволит выделиться мне из толпы других таких же желающих. Но, как обычно, что-то пошло не по плану. Две недели главред меня динамил, а потом сухо ответил, что закрыл вакансию. Аналогичный результат был с местным ТАССом, ЕАНом и Федерал Пресс. Для них я, правда, уже не креативил.
Господа, я уверен, что тут найдутся толковые ребята, связанные с набором персонала в редакции или члены этих самых редакций, которые смогут мне ответить на вопрос: "Что я делаю не так?".
Что может смущать потенциальных работодателей? Опыт работы вроде имеется, на зарплату выше рынка не претендую, адекватно оцениваю свои способности. Может, смущает бэкграунд? Так вроде ничего криминального, типа СПИД-Инфо нет. Даже наоборот. Стиль текстов? Так я подстраиваюсь под редполитику издания. Для газеты пишу по газетному, для журнала – по журнальному.
Буду благодарен, если дадите толковый совет в комментариях, как себя презентовать, как журналиста. А совсем хорошо будет, если вы посоветуете меня кому-нибудь – готов на удаленку, либо в офисе в Екатеринбурге. Кстати, мое портфолио и информацию обо мне я собрал на своей странице: https://inlavrenov.ru (Вроде правилами не запрещено постить ссылки на свои ресурсы).
Связаться со мной можно также в телеге @Xelnen или по почте, указанной на картинке =)
Спасибо за прочтение, буду верить в силу Пикабу.
Россия на фоне США по воровству бюджетных денег - просто дети
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Прочитал тут комментарий #comment_266162646 и меня слегка бомбануло. Ща я вам историю поведаю, которую поиском на Пикабу не нашёл.
Руководительница RBB и председатель ассоциации телерадиокомпаний Патриция Шлезингер покинет пост (в 2022) из-за обвинений в мошенничестве и превышении полномочий по следующим причинам:
- Контракты на консультирование по проекту строительства здания RBB, который впоследствии был отложен
- Контракты для мужа Шлезингера в государственной компании Messe Berlin, где по «странному» стечению обстоятельств Вольф-Дитер Вольф возглавляет наблюдательный совет компании (140 000€)
- Увеличение зарплаты Шлезингер до 300 000 евро (в год), а также приобретение и использование ей служебного автомобиля с массажный креслом "с 70% скидкой" (145 000€)
- Шлезингер, будучи главой RBB, несколько раз устраивала вечеринки на сотни гостей в своей квартире и относила расходы на еду и напитки на счет финансируемой за счет взносов вещательной компании
- Перестройка этажа со служебным кабинетом (650 000€) без согласования с Советом
-Перелет с друзьями на частном самолёте (за счёт компании)
Почему это так возмутило немцев? Да потому что каждый месяц они платят за "использование информации". Неважно, смотришь ты ТВ или нет. Есть у тебя интернет? Плати!
Но история на этом не закончена. Она собралась выходить на пенсию и будет получать... 18 384€ в месяц!
Это больше чем у Меркель (15 000€) и чтобы получить такую пенсию, обычный человек должен работать 510 лет.
А некоторые могут продолжать верить, что на Западе радужные пони и никто не ворует.
----------
Ссылка на русском https://www.ng.ru/world/2022-08-11/6_8511_scandal.html
Для модераторов, которые могут посчитать это "недостоверным источником", на немецком https://www.spiegel.de/wirtschaft/ard-chefin-patricia-schles...
Про пенсию https://bild.de/politik/inland/politik-inland/schamlos-schle...
