Решил выложить архив книг по органической химии, который когда то нашел в интернете и вдруг кому-нибудь пригодится при подготовке к какой либо работе.
Вот собственно ссылка на google диск
https://drive.google.com/open?id=11v2dm_mEmhCio7VXZH92BQd9eW...
Если у вас возникало желание нанести принт "сложной огромной химической формулы" на какую-нибудь вещь, но органические полимеры и т.п. выглядят слишком казуально, то могу предложить в большом разрешении молекулу неорганического вольфрамового гетерополианиона [P2W18O62]-6
Этому веществу посвящена моя научная работа, а поскольку комплекс редкий и в интернете есть только упрощенная структура, то составлял формулу сам. Ну и чтоб труду не пропадать лишний раз, хочу поделится вектором с пикабушниками, может кому приглянется внешний вид и возникнет желание печатнуть себе на футболку или куда ещё)
P.S. трёхмерная структура этого полианиона, построенная мной в программе Hyperchem
P.P.S - пост, посвященный собственно гетерополисоединениям (Но с тех пор я с ними уже гораздо больше поработал)
Вы наверно слышали про какие-либо научные аббревиатуры, у которых сначала придумается само слово, а только затем расшифровка. Первый пришедший в голову вариант - SMILES (Simplified Molecular Input Line Entry System) - ну смайлики кароч))) Довелось мне работать на трехосевом спектрометре PANDA. Ожидая очередную аббревиатуры я был слегка удивлен. Знаете почему она называется ПАНДОЙ? По тому что он работает с холодными нейтронами, а они медленные МЕДЛЕННЫЕ КАК ПАНДА ЧЕРТ ПОБЕРИ. А рядом стоит такой же спектрометр на термальных нейтронах, и он называется PUMA, ПУМА GODDAMNED, ОНА ЖЕ ДАЖЕ НЕ САМЫЙ БЫСТРЫЙ ИЗ КОШАЧИХ, ВЫ МОГЛИ НАЗВАТЬ ИХ КАК УГОДНО НО НАЗВАЛИ ЕГО ПАНДОЙ И ПУМОЙ ГОСПОДЬ ЗА ЧТО. Сейчас к панде строят мультианалайзер под названием БАМБУК. Вот почему физикам нельзя доверять называть что либо.
Говорил я тут недавно с одним знатоком пива по имени @Urobeeros о ТБ и малоадекватных личностях. Между делом я вспомнил один случай из истории человечества, который иллюстрирует теорию Дарвина, причём приспособляемость у человека напрямую связана с кругозором.
Человечество на протяжении всей своей истории имеет дело с разрушением. Для того, чтобы разрушать эффективнее изобретаются всё новые методы и орудия. Но настоящим прорывом стало изобретение пороха, которое случилось много тысяч лет назад. Даже в Европе с дымным порохом знакомы многие сотни лет. Вот так выглядит выстрел из оружия, при использовании дымного пороха, думаю понятно, почему от него отказались, в пользу бездымного.
Все фото взяты из гугла.
В дальнейшем появлялись новые виды взрывчатки, но нас интересует именно чёрный порох, поскольку в его состав входит селитра, а именно нитрат калия. Селитры бывают разные, все они являются нитратами, то есть солями азотной кислоты и разных металлов или аммиака, и названия они носят по первой части: калийная селитра, бариевая и пр. Все они являются сильными окислителями, если утрировать, то поддерживают горение.
Затем, в 1863 году, изобретают тротил, а в 1899 аммонал. Про этих двоих, я думаю, слышал каждый из вас. Уточню, что аммонал - взрывчатое вещество в основе которого находится аммиачная селитра (секрета тут нет, состав аммонала без спецификаций можно даже на википедии прочитать), а для его детонации используют как раз тротил.
А теперь перейдём к самому соку истории. С 1865 года на нашей планете существует крупная (одна из крупнейших) химическая корпорация BASF. Начиналась она в Германии, и первые склады тоже были там. В числе прочего, компания производила аммиачную селитру, доподлинно неизвестно, для удобрений или военных целей (мои догадки, что второе, потому что для удобрений она нужна в гранулах, а военным - порошком). Хранилась селитра в танках, подобных этому.
Точные цифры я не нашёл (плохо искал), по данным русских источников там было от 4 до 12 тысяч тонн селитры, по немецким источникам, которые я смог прочесть - от 400 тонн. На самом деле точные цифры не так важны, достаточно сказать, что было её дофига, в чём вы скоро убедитесь. Утром 21 сентября 1921 года группа рабочих должна была вынести селитру со склада в городе Оппау на юге Германии, но она, за время хранения, основательно слежалась в плотный монолит. Умные работники (тут могла быть картинка со смекалистым парнем, вот настолько они умные) решили, что колоть многие сотни тонн монолита кирками им западло. Поэтому они набурили углублений и заложили в них тротил, дабы раздробить сразу весь монолит. Чуете, чем попахивает? Вот именно:
Все здания в Оппау были разрушены либо повреждены, сдуло с рельс трамваи, пострадали два соседних городка. В общей сложности пострадало несколько тысяч человек, 561 погиб. В 80-километровом радиусе выбило окна, а толчки землетрясения чувствовались в окрестностях Мюнхена и даже во Франции. Этот взрыв признан одной из крупнейших техногенных катастроф в истории мира. А всё из-за того, что разнорабочие были уверены, что лучше начальства всё знают, а кирками им работать сказали из вредности.
Кругозор расширять никогда не поздно и всегда полезно. Тогда подобных бед можно было бы избежать. Ведь те рабочие тоже могли знать про селитру и аммонал, ведь они же работали в этой компании, могли и нахвататься знаний, если бы было желание, и химики с рабочими общаются, и литература в доступе. Ну или хоть инструкцию ТБ могли запомнить.
И да пребудет с вами мудрость.
Различный вид коноскопических фигур слюды при повороте пластины слюды на 90 градусов.
В комментариях к одному из постов с уважаемым @Khoplit, зашёл у нас разговор про ТБ и смешные случаи в химической лаборатории.
С одним таким случаем я решил поделиться с вами. Подписчиков у меня как-то очень много и я не знаю чем я снискал такую народную любовь.
Случай был давно, это первая моя работа в 90х но до заката СССР. Работал я тогда в одном из московских НИИ. Работали мы весело и задорно. Лаборатория выглядела как-то так.
Притащил один товарищ дозиметр, уже и не помню откуда он его взял и с какой целью принес, он всегда, что-то забавное приносил, а тут дозиметр. И ходил он по всему институту радиацию мерил и как-то подозрительно везде тихо было. Ну ходил он ходил, а природа не дремала и захотелось ему нужду справить. Заходит в туалет, конечно с дозиметром, не оставишь же такую штуку без пересмотра. И тут приборчик ожил! Ну не сильно ожил, а защелкал и стрелка вздрогнула. Радости не было предела! Нашлась коварная радиация (хоть и слабая). Необходимо пояснить, что в туалете у нас стояли шкафы с ненужными реактивами, ну а куда их? Ненужные они были и среди них были очень занятные и редкие вещи. Без особого труда был обнаружен источник радиации, банка с двумя килограммами Хлорида радия. А туалет у нас часто ломался и его затапливало и наша боевая уборщица зачастую пару банок ,при уборке, сносила вдребезги и просто чудо, что она не снесла эту древнюю склянку с Хлоридом Радия. А если бы снесла...
В принципе весь анекдот. Я этот анекдот сто раз народу (не химикам) рассказывал и как правило никакой реакции, а тут рассказал @Khoplit, и пошел у нас холивар, с урановым ломами и морями из ртути. Я сейчас все поясню, что бы кто не учил химию (без обид) то же посмеяться смогли, хотя юмор то черный.
Вот что нам говорит Вики.
"Хлорид радия — неорганическое соединение, соль металла радия и соляной кислоты с формулой RaCl₂, бесцветные или желтоватые кристаллы, растворимые в воде, образует кристаллогидрат. Радиоактивен и чрезвычайно ядовит". Радиоактивности у радия хоть и много но она излучается в виде потока альфа частиц, и защититься от этого потока можно листом бумаги. А вот по токсичности это жуть какая отрава. По NFPA 704 (это такой удобный способ помечать вещества в лаборатории, что бы сразу понимать яд или горючее).
Этот цветастый ромбик способен напугать любого химика. Нас интересует синий ромбик где стоит цифра 4. Это страшная цифра, такую цифру имеют самые сильные отравы типа синильной кислоты и фосфина. Короче убийственная вещь.
Ну мы конечно банку вскрыли и правда видели чудесное свечение как на картинке.
Только у нас так 2 кг светилось))
Немного истории. Именно Хлорид Радия получали Мария и Пьер Кюри и за открытия радия и полония они получили Нобелевскую премию.
В чем мораль. А она правда есть. Над некоторыми случаем можно поржать только с коллегами и желательно одного уровня.
Все фотографии взяты с просторов. На зелёный череп баян ругался, ну и что с того)
P.S. Уважаемые искатели ошибок, я специально для вас накидал тут несколько пасхалок, уверен, что вы их быстро найдете и сможете блеснуть своей осведомленостью. Люблю вас!
Пока я сижу придумываю сюжеты и читаю макулатуру для около научных статей, я решил написать про различия, которые были в работе в России и Германии. Положительные стороны присутствуют у обоих образов работы, хотя и не совсем сравнимые.
Однажды, ещё в те страшные времена, когда я пытался заполучить заветное звание кандидата наук в стенах московского университета, мне выпала возможность поработать год в группе одного видного немецкого профессора. Решение было принять трудно, пришлось взвесить все «за» и «против», поэтому, через целых три с половиной секунды после получения информации, я согласился. Задача была проста, нужен был план и знание английского языка (немецкий тоже бы прокатил, но мои знания в его области были чуть плачевнее, чем вы можете себе предположить). Вопрос в отправлении именно меня для моего руководства был прост, за последние два года из всего состава (студенты, аспиранты и преподаватели, общим числом около 40 человек) целых пятеро химиков вели адекватную научную работу и восемь знали английский, эти списки перекрывались двумя именами и только я был достаточно молод, но не слишком юн, чтобы получить деньгу на это мероприятие. (Вот вам и первая мораль — учите иностранные языки, мало того, что можно выпендриваться на ЧМ, так и, может, в командировку на Гавайи отправят именно вас, потому что остальные говорят только по-русски). Ладно, теперь, когда я набрал объём лирикой (жаль тут не ютуб, можно было бы пару реклам вставить), можно и перейти к делу. Я не буду говорить про впечатления от места и людей, потому что это не материал для поста в лиге химиков.
Начав свои дела там, я был нещадно поражён. Оснащение было не просто лучше, это было как сравнивать мастерскую да Винчи и ЦЕРН, плюс абсолютно иной подход к ТБ и прочему. Форма одежды для большинства российских (да и в целом постсоветских, потому что знакомые казахи, украинцы и киргизы рассказывали аналогичные истории) химиков необычная: в России обязательно в лаборатории быть в халате... Всё. А тут — единственное, чего народ не надевал, так это халат. Очки надевались при входе в лабу и не снимались до выхода, перчатки при работе в тяге, но снимались и выбрасывались, если нужно что-то сделать в общей зоне лаборатории, никакой открытой обуви, вроде туфель и сандалий, а также шорт и юбок. Само рабочее место также сильно отличалось. Если только вы не работаете в умирающей группе в НИИ, то, скорее всего, вытяжек в вашей лаборатории раза в четыре меньше чем людей. Поэтому вы либо работаете чуть ли не по очереди, либо часть работы вообще происходит на столах. Там у каждого был свой вытяжной шкаф (если честно, то это так повезло, профессор старался не набирать людей больше чем вытяжек, но в целом народ может работать и по двое). Отдельно стоит отношение к «природе». В процессе работы в лаборатории образуются сливы, у неоргаников это растворы цианидов и ртути, у органиков — растворители. В Москве у нас была одна канистра для сливов, раз в месяц за ними приезжали люди и сжигали в Подмосковье. Тут у меня было три канистры, одна для водонерастворимых сливов, их просто сжигали, одна для водорастворимых, как утилизируют их — я понятия не имею, и третья для галогенсодержащих, эти при горении образуют вещества, разрушающие озоновый слой, поэтому их утилизировали хитрее, в том числе и потому, что галогенорганика хреново горит, ей даже пожары в лабораториях тушат иногда. Научная среда тоже радовала, в науке очень важен доступ к информации и специализированным программам. Разумеется, что в российском университете (а позже и в научном отделе на производстве, где я работал) покупкой подобных лицензий не занимались. Причём у универа денег не было, поэтому приходилось искать кряки и пользоваться небезызвестным казахским сайтом, а гендир просто жлобина. Тут же ПО было хоть не во всём самое совершенное, но зато лицензионное, а вот доступ к базам научных публикаций был самый полный. Самое же большое различие было в доступности сырья, вот тут разница прямо небо и земля. Во-первых, существует такое понятие как список прекурсоров, какова его целесообразность, мы, возможно, обсудим однажды, а пока скажу, что это список веществ, оборот которых ограничен. В России купить такое вещество практически нереально, даже если ты работаешь в НИИ РАН. В Германии (и Чехии) исследователь имеет право покупать вещества из этого списка, разумеется, только в свою лабораторию, как юр. лицо. Во-вторых, большая проблема — это сроки. При работе в частной компании в России мы имеем мало проблем — таможня и логистика, найти кто привезёт и дождаться, пока пропустят, а ещё до границы и от границы возят разные конторы. В итоге ожидание может затянуться на несколько недель. При работе в бюджетной организации сюда надо добавить миллион согласований, в итоге, я как-то заказал реактивы, заканчивая первый курс магистратуры, а приехали они уже во время моей аспирантуры, полтора года спустя. Ну а здесь, на вопрос, сколько ждать заказы мне ответили «ну обычно 3-7 дней, если ждёшь больше двух недель, то иди жаловаться». Плюсом были всякие мелочи: ледогенератор вместо бутылки с водой и молотка, абсолютизированные растворители практически из под крана и не надо их сушить руками и доступная и быстрая аналитика.
Я обещал, что тут будут и плюсы от России, их я привёз с собой. Среди тех ребят наблюдался такой нюанс, они знают новую химию и знают её очень хорошо, но, при этом, они не знают химию старую. Причём даже не пытаются знать, если они ищут материал, то ищут его в публикациях за последние 30 лет или даже меньше. Я подобным снобизмом не отличаюсь, поэтому статьи за 1911-1918 годы встречались в моих подборках. Приводило это к тому, что я мог собрать работу буквально из грязи и палок, а им нужны были дорогостоящие реагенты и катализаторы. Безусловно, их способы были быстрее, зато мои дешевле и надёжнее, в результате мы друг у друга неплохо учились. Ну и смекалка была полезна, жизнь в дефиците посуды и реактивов научила выкручиваться, как говорится, голь на выдумку хитра. То, что это помогало мне — это ясно, но несколько неожиданных советов я смог и раздать.
Вот примерно такие различия я заметил за время работы в Германии. Как вы можете видеть — это просто небо и земля. Вот тогда я и решил, что работать, на настоящем этапе отношения к науке в России, лучше немного на отдалении. И я не злорадствую, мне грустно от того, что дома не нужна ни наука, ни учёные. Вот так, начал за здравие, а закончил за упокой. Ладно, в следующий раз пост будет веселее и с картинками. Всем счастья и процветания.
Кристаллы в капле высохшей мочи. Диаметр около 3 мм. Скрещенные поляризаторы. Объектив 10х, панорама.
