A.Stoun

Пикабушник
Дата рождения: 31 октября 1985
поставил 2688 плюсов и 329 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
За найденных котиков 5 лет на Пикабу
21К рейтинг 49 подписчиков 231 подписка 72 поста 6 в горячем

Сериал "Человек в высоком замке" (осторожно, спойлеры!)

Смотрю сабжевый сериал, хочу накадать предварительно свои мысли.

1) сериал очень годный, 10\10. Смотрю с удовольствием, не отрываясь. Все персонажи интересны.

2) когда читал описание, было крайне сильное опасение, что все будет сводиться к тому, что храбрые бойцы сопротивления ищут фильмы, где фашики проиграли, чтобы всем их показать и скинуть фашиков. Где-то я подобные тупые сюжеты уже видел...
К счастью, ничего подобного в сериале и рядом не валяется. За фильмами, конечно, идет охота, но с совершенно другими, и крайне логичными я бы сказал, целями.

3) интересно подумать над противостоянием Японии и Германии, как это показано в сериале.

- не понятно, почему Гитлер еще не атаковал Японию. Будь я на его месте в такой ситуации, я бы не тратил деньги на циклопические проекты, а делал бы побольше ядерок, чтобы ими уничтожить Японию.

Единственное объяснение, которое я вижу, почему Германия еще не уничтожила Японию - это отсутствие у Германии достаточного количества надежных средств доставки.
Япония, скорее всего, серьезно вложилась в ВМФ, и он, скорее всего, превосходит Германский, поэтому Германия не может подплыть к Японии и отбомбиться. Единственная точка соприкосновения - США.

Хотя, к 1960 г. у Германии уже должны были быть стратегические ракеты, почему она не сосредоточила все силы на них? 100-200 ядерных ударов по Японии гарантировали бы победу Германии.

Хотя, с другой стороны, Япония тоже не пальцем деланная, у нее - неограниченные людские ресурсы Китая. Теоретически, Япония могла бы нанести превентивный удар, направив огромные людские силы в США.

4) музыкальная тема - отличная.

5) должен сказать, сняли настолько хорошо, что по первости реально чувствовалось отвращение ко всему, что там показано... Жутко, конечно, смотреть на мир, где представители твоего народа массово уничтожены...

В этом плане у сериала нет никаких границ, газовые камеры, расстрелы, пытки... Уничтожение людей поставлено на поток, секретные службы - отмороженные палачи...

6) Японская служба безопасности кемпейтай показана тупыми) В самом начале, когда повязали одного из ГГ:

- ну что мешало посадить людей в засаду в квартире? Это еще в "Трех мушкетерах" описано, а ведь главная героиня имела глупость звонить туда;

- зачем было тупо уничтожать сестру и племянников главного героя? Практически не сделали попыток сломать его. Он то молчал, ок, глядя на фотографию, и предполагая их гибель. А стал бы он молчать, если бы его племянников начали бы методично пытать у него на глазах? Я уверен, что не стал бы. Странно, что сериальные японцы этого не понимали.

7) не ясна природа человека в высоком замке - какие силы он представляет, какие у него есть ресурсы?

Не понятно, откуда берутся фильмы.

И совершенно не понятно, что за перемещения министра торговли Японии.

Очень надеюсь, что по итогу всему этому дадут логичное объяснение.

Показать полностью

Сериал 11/22/63 (осторожно, спойлеры).

Посмотрел сабжевый сериал, хочу зафиксировать свои впечатления.

0. Дисклеймер - я люблю спойлеры, и пишу их. Тем, кто их не любит, лучше не читать.

1. Не понравилось, что многие мотивы оборваны. То "прошлое" мешает ГГ, то вдруг перестает и дает возможность творить, что ох хочет. Не понятна логика. "Прошлое" вроде как смогло организовать рак Элу, но почему оно не сделало тоже самое для Джейка?

В книге, кстати, как указано в википедии, никак не связывается рак и "противодействие" прошлого.

2. Затянутые побочные линии. Долгое время посвящено спасению семьи Даннинга. Все очень долго и затянуто, при этом на конечное развитие сериала и сюжета это ответвление никак не влияет.

Тоже самое и с напарником - напарник съел немало экранного времени, по итогу тупо сдох. Смысл его?

Как я читаю в вики сюжет книги - там напарника вообще не было.

3. В подобных сюжетах о перемещениях во времени мне очень нравится прослеживать причинно-следственные связи - как изменения прошлого привели к такому результату?

В сериале про это вообще практически ничего не сказано. Как я смотрю вики, в книге причинно-следственные связи указаны достаточно развернуто.

Думаю, это серьезный недостаток сериала.

4. Не понятен мужик, пристававший ГГ со словами "тебе здесь не место". Вроде как он появляется, когда "прошлое" пытается остановить ГГ. В последней серии выясняется, что он попал во временную петлю - все пытается предотвратить смерть, и у него не получается. И вроде как эти слова заставляют ГГ оставить попытки быть вместе с бабой из 1959 г.

Не понятно, если этот чел такой же меняльщик, как ГГ, то как он перемещался вслед за ГГ?

Если нет, то к чему эта история?


В целом, сериал весьма себе зашел, смотреть можно. Но указанные мню выше моменты режут глаза) Жаль, что их не подточили))

Показать полностью

Мое мнение о прогрессе и религии.

Очень часто встречаю утверждения типа "все, пиздец, у нас деградация, скоро мы все помрем".
Люди берут какие-то отдельные факты, и на их базе обосновывают идею, что "раньше было лучше", впереди нас ждем мрак.
Что забавно, это совершенно не новые утверждения, первым в философию данные идеи ввел Жан Жак Руссо, который рассуждал примерно в том же ключе :)
Очень смешно мне наблюдать людей моего поколения (в том числе однокурсников).
Я прекрасно помню, что когда я учился на своем первом высшем, нет-нет, да услышишь было от преподавателей словечки типа "студенты сейчас вообще халявят, вот в наше время..." и дальше шло описание, как они там тяжело и глубоко учились. Тогда особо возразить было нечего, так как лично я был свидетелем достаточно незаморачивающейся жизни студентов))) Но какое было мое удивление, когда я начал сейчас слышать подобные утверждения от своих однокурсников, лол!)
Я так думаю "чувак, ты когда учился, особо не заморачивался, и если предположить, что у нас напрягов было меньше, чем у наших преподавателей, а у нынешних студентов меньше - чем у нас, то в перспективе нас ждут картины из фильма "Идиократия"?
Когда начинаешь этим утверждениям возражать, обычно начинаешь слышать разные возражения, типа люди не знают каких-то якобы элементарных знаний (недавно в сраче в жж встречал зубоскальство над какой-то девушкой, которая увидела головастиков и спросила, типа из них рыбы чтоли получаются?), а также в росте количества прихожан религий + последним событиям в плане религий (привлечение к ответственности Pussy Riot, введение статьи за оскорбление чувств верующих, и т.д.).

Я считаю, что вышеуказанные процессы в сфере религии нельзя считать признаком деградации общества, скорее это признак реструктуризации общества, это необходимые процессы, конечным результатом которых будет общественная гармония.

Я бы обосновал это так: Вот в обществе есть определенный процент людей, склонных к мистическому мышлению. Скорее всего, это обусловлено генетически, потому что есть отличный масштабный эксперимент - СССР, где 70 лет активно подавлялась с той или иной степенью интенсивности Церковь, и вплоть до развала СССР за религию из партии исключали, но не смотря на масштабное общественное воздействие все равно:

1) огромная масса народу при первой же возможности бросилась во всякий бред типа Кашпировского;

2) после отмены ограничений - масса народу пошла таки в церковь.

То есть, грубо говоря, процентов 20-30 населения имеют ген мистического мышления.

Плохо ли это?

Ну не сказал бы, что прямо совсем беда.

В конце-концов, не всем же быть учеными, для движения прогресса достаточно, чтобы небольшой процент населения двигал науку вперед, а кто-то должен пахать землю, добывать руду, улицы убирать.

Совершенно не важно, во что верит человек, который управляет трактором, если он выполняет свою работу хорошо, то есть если его вера не мешает полезной деятельности.

Поэтому, я думаю, общество придет к определенному равновесию - веруны будут верить в своих древние книги, люди с рациональным мышлением - двигать прогресс, изобретать всякие новые штуки.

Регулятору в лице государства, кстати, не следует от этого процесса отходить.

1) таки нужно поддерживать здоровые религиозные культы, с сектантством бороться. Есть разница, если человек ходит и ставит свечку и жертвует немного денег на храм, и если он попадает в секту, куда отдает свою квартиру и начинает работать как каторжник на поле секты. То есть есть давно известные организации с понятными ритуалами, не несущие дестркутивного настроя - РПЦ, ислам (официальный), иудаизм, буддизм. В рамках них люди с религиозным мышлением могут жить с минимальными издержками - в общем случае никто не будет отжимать у них квартиры, приучать к идее священной войны и т.д. Для государства намного выгоднее, если уж веруну так остро хочется во что-то верить, чтобы он верил во что-то из основных конфессий - в этом случае он будет законопослушным членом общества, платящим налоги и выполняющим социальные обязанности.

2) таки нужно бороться со лженаукой и шарлатанами, так как это - паразиты на теле общества, и никакой пользы, если потратить очередные сотни нефти на исследования каких-нибудь торсионный полей, скорее всего не будет, а лучше бы эти ресурсы на что-то полезное потратить.

Кстати, официальные конфессии из п.2 вносят определенный вклад в борьбу с астрологами, экстрансенсами и прочими шарлатанами.


В общем, в СССР часть общества с мистическим складом ума подавлялась, после развала СССР в этой области наступил хаос, а сейчас в этой сфере наводится порядок и очерчиваются границы.


На мой взгляд справедливой была бы следующая система (и к которой постепенно общество придет в процесса балансировки):

1) есть люди с религиозным складом ума. Им никто не мешает верить в свои религии (предпочтительно, официальные конфессии, сотрудничающие с государством).

Есть определенные барьеры, которые их защищают, так как государству и обществу выгодно, чтобы веруны верили у себя и никто им не мешал.

2) при этом нет ограничений на атеизм, агностицизм и др.

3) деструктивные религиозные и мистические движения я бы подавалял (всякий сатанизм, прочие вещи, которые несут в себе антиобщественный заряд и не служат цели сделать человека полезным членом общества).


Собственно, иных более-менее абстрактных аргументов в пользу деградации я особо и не встречал (хотя мог и пропустить) - все сводятся к частным случаям типа "Маша не знает таблицу умножения, а Олеся Рябцева думает, что в России живет 8 млн. человек".

Показать полностью

МЦК, Фрезер, Андроновка, гололед, всем по-й (с) ч.2

Писал тут в среду про гололед на станции Фрезер

http://pikabu.ru/story/mtsk_frezer_andronovka_gololed_vsem_p...

Ну что могу сказать?

Вот сейчас тут, лед счистили на 80%, трое рабочих его потихоньку ковыряют.


Это пиздец, получается, полторы недели люди молча ходили по гололеду, но ни один не позвонил!


То есть система обратной связи работает - после моего звонка зашевелились, но те, кто эту обратную связь должны давать, ничего не делают.

Просто тупо набрать мобильный номер, который указан на стенде..

Бля, ну это же пиздец(

МЦК, Фрезер, Андроновка, гололед, всем по-й (с)

Как всем известно, в Москве недавно ввели в эксплуатацию МЦК. Я начал ей пользоваться на постоянной основе.

В общем, есть там пересадка с платформы Фрезер на станцию Андроновка.

Поначалу там все было шикарно, однако некоторое время назад переход с Андроновки на направление от Москвы закрыли, сделали деревянный временный такой помост. Если раньше переход занимал 2 минуты, то сейчас, если мчать со всех ног - 6 минут.

Ну ладно, строят, ничего не поделаешь, достроят, будет удобно.

Но вот сейчас ударили морозы, и деревянный помост покрылся слоем льда.

Ходить реально очень сложно.

В общем, ситуация уже с недели 2 где-то.

После того, как помост покрылся льдом переход из 6 минут стал занимать 10 минут.

Целую неделю я терпел. Матерился, шел но терпел.

Ы понедельник я очень активно стал смотреть по сторонам, и увидел стенд, где написаны заказчик, генподрядчик, подрядчик с телефонами. Также был мобильный телефон ответственного за производство работ. В понедельник я записал эти номера, а потом чето забил позвонить.

Во вторник ехал другим путем, и вот сейчас, пройдя еще раз по голому льду, матеря всех, я решил, не откладывая, набрать этому ответственному.

Он снял трубу, вежливо со мной пообщался.

Я ему спокойно сказал, что помост покрыт льдом, и ходить невозможно.

Он сказал, что там не был, не в курсе, и вроде как кому-то там передал эксплуатацию этого перехода, но все равно заставят делать его, так что не вопрос, все очистят, поблагодарил за информацию.

В общем, еду в электричке, и пишу этот пост.

Я не знаю, очистят ли помост ото льда или нет, но, сказать по чесноку, не вижу смысла ему врать. Ну наврет он мне, что не знал, завтра вечером я снова пойду по помосту (ну, вернее, в пятницу, на самом деле).

Ну не убирут помост, так я же малявы начну везде писать.

Сходу я так думаю, написать в прокуратуру, в мостройнадзор и в мчс. Везде писать, что ведут строительные работы способом, опасным для жизни и здоровья.

Ну, естественно, брякнуть еще подрядчику.

Все эти контролирующие органы, если сейчас кто-то расшибет себе башку, смогут разгневанно нагнуть подрядчика. Но после моих жалоб они уже не смогут сказать, что типа не знали ничего.

То есть, я уверен, что после жалоб, подрядчика быстро нагнут, чтобы тот очистил помост ото льда, никому не нужно нести ответственность за вред здоровью и жизни гражданам.


Но неужели, сука, за 2 недели, никто туда не звонил и не жаловался?! Неужели я действительно первый?! Если к пятнице очистят лед, то это будет действительно так, и это будет серьезным ударом по моей вере в наше общество) там же тысячи людей каждый день ходят, менты, наверняка, на работу едут. Ну неужели никто, сука, не начал жаловаться, а все тупо терпели эти говно условия и ходьбу по катку?

Показать полностью

Ваху на мангал

Господа, хочу сделать себе подарок - заказать мангал с логотипом.

И хочется там разместить логотип из вахи.
Хочу посоветоваться, что лучше разместить.

Идеи такие:

1) аквилу (тут, кстати, подскажите, какое актуальное изображение аквилы? А то там есть орел с одним глазом, с двумя.. надо точно).

2) может быть, как вариант, что-то на тему инквизиции типа burn herecy? :)

Я один вижу тут Фредди Крюгера?

Я один вижу тут Фредди Крюгера? Фредди Крюгер, Социальная реклама, Фотошоп мастер, Реклама
Показать полностью 1

Продажа бизнеса (... не мамонт, он не вымрет...)

0. Хочу поделиться историей, которую мне рассказал мой коллега, как он бизнес организовывал и продавал. Сразу дисклеймер - это делал не я, и я не высказываю никаких личных оценок, а просто излагаю то, что услышал.


1. Итак, несколько лет назад у моего коллеги образовался капиталец около 300 тыс. рублей, и он начал думать, куда бы его вложить. И решил он организовать магазин разливного пива. Ему удалось снять помещение на 1м этаже дома, где он жил, начал он это дело в мае.

В целом, удалось нормально все раскрутить, как он сказал, ну то есть сложностей не было особых. Ездил закупал товар в паре оптовых компаний (у них же арендовал пиворазливочные автоматы), нанял продавца. Прибыль некоторая была (сумм, сказать по чесноку, я не помню, но вроде за весь период действия магазина с мая по сентябрь он ему принес ту сумму, что он вложил без учета дохода от продажи).

Ближе к концу сезона (в августе) он начал беспокоиться. Дело в том, что летом бизнес еще приносил денег, но после окончания сезона он понимал, что доходы резко снизятся. Видимо, были еще и какие-то изменения в выручке, которые вызывали беспокойство.

И он решил продать бизнес.


2. Он закупил товара, чтобы выглядело все солидно и выставил объявление на авито. Как он сказал, продать удалось сразу, практически за 3 дня.

Так как он был оформлен, как ИП, то "продажа" бизнеса оформлялась уступкой прав и обязанностей по договору аренды + договором купли-продажи материальных ценностей.

В общем, пришел к нему чел с женой.

Мой коллега навешал лапши ему на уши.

Показал тетрадку с якобы выручкой (рисованной, по кассе было меньше, он объяснил, что это типа чтобы налогов меньше платить). Показал товарные остатки, рассказал, как круто идет торговля.

Покупатель повелся, сказал, что берет (с женой параллельно обсуждал, как все круто, как денег заработают) и отдал моему коллеге деньги. 300 кусков. Налом. Без расписки. Без договора. Без ревизии товарных остатков. И уехал. Ключи у моего коллеги.

Ну тот такой подумал, зовет продавщицу свою, говорит "значит, берем тут, что нужно, главное, чтобы на витринах и снаружи все было". Набрал он пепси колы, чипсов, короче всякого такого товара, сколько смог.

Потом уже отдал ключи, все оформил.

Позднее покупатель ему звонил, жаловался, что бизнес не идет... Мой коллега ему советовал типа думать, как раскручивать бизнес, менять ассортимент, акции маркетинговые проводить и тд. в общем тоже ездил по ушам. Покупатель еще такую фразу произнес "может это не мое, бизнес...".


В общем, через какое-то время магазинчик закрылся.


Как итог (не смотря на то, что бизнесы я пока не покупал и не продавал, но вполне очевидные любому человеку выводы то):

1) если покупаешь розницу, то нужно проверить объемы выручки. Мне кажется, самое простое - это просто понаблюдать за торговлей несколько дней, то есть тупо стоять и считать покупателей и смотреть, сколько они платят. Даже данным кассы я бы не доверял (т.к. наверняка ее можно накрутить). Лучше уж потратить несколько дней на наблюдение, чем ввалить тучу бабла и попасть.


2) таки необходимо все проверять.

Давать деньги под расписку (или платить по безналу).

Платить тому лицу, с которым ты заключаешь договор.

Убедиться, что тот, кто подписывает договор, имеет право его подписывать вообще (то есть, что продавец - действительно собственник товара. Если в отношении пива и чипсов, это, наверное, не так актуально, то в отношении автомобиля - очень актуально).

При подписании договора проверить паспорт подписывающего.

Если покупаешь товар какой-то, то проверить объем, проверить упаковку.

Если товар где-то хранится, то сразу же заменить замки, не оставлять товар в ночь на замке, к которому могут быть ключи у других людей.

Мне вот кажется, это какие-то базовые правила, которые должны знать все, ну типа как перед тем как посрать, нужно снять штаны, но дофига встречаю заметок людей в интернете, которые их не соблюдают.


3) ну и таки понимать риски. Не влезать в рискованные проекты на последние деньги или с долгами.

Планировать. Иметь оптимистический и пессимистический планы.


P.S. Коллега около года назад ушел с нашей работы и организовал свою юр.фирму. Вроде дела у него успешно идут, не жаловался, когда мы с ним в прошлый раз в кабаке пили.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!