Жванецкий о восприятии⁠⁠

Чувство национального выбора тонкая
вещь. Почему комары не вызывают
отвращения, а тараканы вызывают? Хотя
комары налетают, пьют самое дорогое, а
тараканы просто противные. Противные,
отвратные и все.
Куда бы они ни побежали, откуда бы ни
выбежали, все с криком за ними. А комары…
Хорошо чтобы не было. Но если есть, ну
пусть, ну что делать, в обществе все
должны быть. Кроме тараканов, конечно.
Тигров любим, шакалов нет. Хотя тигр
подкрадется, набросится, разорвет не то, что
одного, а целое КБ. Инженеров сожрет,
руководство покалечит, веранду разрушит и
уснет глубоко удовлетворенный.
А шакал? … Кто слышал, чтоб кого-то
разорвал шакал? За что мы его ненавидим?
Противный. Да. А тот красавец полосатый –
убийца, это доказано. И еще на территорию
претендует. Ничего, пусть будет среди нас. А
шакалов гнать.
Где логика? Шакал разве виноват? В своем
обществе он разве противный? Он такой как
все. Это когда он попадает в другое
общество, там он кажется противным. Но
если ихняя мама смотрит на себя в зеркало
или на своих детей, разве они ей кажутся
такими противными, как нам? Или она себе
в молодости казалась ужасной? С горбом,
клыками, какая есть на самом деле. Да нет.
Нормальная.
И среди шакалов есть свои красавцы и свои
бедняки. Есть и богачи, хотя все имеют вид
нищих и бомжей. Но это на наш взгляд. Им
тоже противно, что мы торчим вертикально,
шерсть носим только на голове. А вместо
клыков протезы. И подкрасться толком ни к
кому не можем. А падаль едим также как
они и еще ее варим для чего-то. А очки? А
животы? Мы очень противные в обществе
шакалов. Я уж не говорю о том, что
разговор не сумеем поддержать.
Или, как любят говорить, «представляете ли
вы свою дочь в постели с…» и так далее.
У всех есть и нежность, и любовь, и
страдания.
Так что в национальном вопросе нужно
быть очень осторожным.