Землетрясения тренд 2023?
Ну, на фоне предыдущих годов то.
Тьфу на тебя. Я в сейсмоопасной зоне живу.
А у меня другая мысль мелькнула - а вдруг тектоническое оружие существует и янки решили показательно выпороть Реджепа, чтоб берега не терял.
раскрыть ветку (4)
Давайте скажу своё мнение по поводу тектонического оружия.
1)Зачем? Ядерное оружие существует для угрозы его применения. А вот так скрыто трясти какую-то провинцию? Просто для того, чтобы сделать плохо соседу? Он и не поймёт, из-за чего плохо стало-то.
2)Сколько времени в секрете держались разработки ЯО? Пару лет? Сейчас о том, как делается ядерное оружие, написано во всех учебниках. Конечно, лет в 20, если занимаешься ядерной физикой, понимаешь, что в учебниках немного наврали с конкретикой. Плюс еще надо иметь очень развитую техническую базу для создания ядерного оружия. Но всё равно - основные принципы понятны, у кого оно есть - тоже более менее понятно.
3)Оружие сработает только если есть накопленная энергия в тектонических плитах. Вообще, это неплохая профилактика землетрясений - вместо одного 8-бального мы раз в 5 лет вызываем 5-бальное - и все счастливы (защиту от 5-бального землетрясения делать в разы проще, чем от 8-бального) Но такой гражданской технологии нет, хотя очень много государств были бы заинтересованы в ней.
4) https://life.ru/p/1557106 - самое любимое
>Правда, они почему-то умалчивают о том, что для провокации землетрясения бомба не обязательна. Для этого можно использовать магнитогидродинамический (МГД) генератор, который устанавливается на грузовой автомобиль и посылает в земную кору сильнейшие электромагнитные импульсы, способные вызвать землетрясения.
Предположим, для землетрясения достаточно бомбы в 100кт - это всё еще тактическое ядерное оружие. Допустим, что потери генератора - 1%(в реальности это 20-40%), то есть в рамках этого излучения выделится 4,184⋅10^12 Дж тепловой энергии в грузовике. Этого достаточно для испарения (2254·10^3 Дж/кг) 10^9 литров воды, это такой куб со стороной 100 метров. Маловероятно, что такой грузовичок сможет незаметно подключиться к пожарному гидранту и тихонько пускать себе струю пара в небо)
раскрыть ветку (1)
1. Создать проблемы там, где это возможно. Разумеется, устроить ЗТ в Европе или Австралии малость проблематично, но бОльшая часть "проблемных" зон как раз в зоне тектонической активности.
2. В секрете от кого? Ну и сложилось так, что преимущества применения тектонического оружия в основном у одной стороны.
3. Согласен, это оружие будет работать не везде и видимо не всегда, но если иногда можно подгадить, то почему бы и нет?
4. Насчет грузовичка лажа конечно, но если это будет к примеру яхта?