Вполне себе...
к сожалению, можно всю жизнь гениально играть Гамлета и не иметь возможности купить себе то, что хочется. а можно один раз озвучить попугая в мультике и на этом подняться, получить перспективы в индустрии и заработать на то, что хочется купить. И очень часто такая дилемма встаёт перед действительно хорошими актёрами.
раскрыть ветку (6)
Почему к сожалению?
Шекспир далек от реалий и закатывая глаза чопорно фапать на дела давно минувших дней- снобство.
А попугай Кеша это близко к людям. Попугая Кешу народ любит. Только, вот, его озвучивал Хазанов.
раскрыть ветку (5)
кстати, да. Шекспир был близок читателю когда- то очень давно. Так же, как и Лев Толстой с "Войной и Миром", который был актуален когда-то тогда. Сейчас мир совершенно другой. Другие ценности, другой темп жизни. Совершенно огромное количество шикарной современной литературы есть, в которой поднимаются злободневные современные темы.другие виды получения информации. Кино, мультипликация, компьютерные игры, социальные сети. Везде поднимаются важные темы нашей жизни. Для творческого человека совершенно не нужно играть Гамлета или Пьера Безухова. Наоборот, участие в наиболее прогрессивных и новых вещах делает его успешным в современном мире.
раскрыть ветку (4)
Да и вправду, чо нам тот древнеисторический англичанин, даёшь новое, современное!
Только вот несрастушечка какая : https://www.kinopoisk.ru/media/news/3225660/
раскрыть ветку (3)
аргумент ваш совершенно оправдан и вполне обоснован, но когда я упоминал о современных шедеврах литературы, кино и геймдизайна, я меньше всего вспоминал Зелёного слоника
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вот не поверите, никогда не понимал и особо не задумывался. но видимо, это какой-то канон, желание соответствовать. Я не знаю, если честно.