раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ужас какой. Это меня так сильно подводит память?(
А нет, не подводит. В книге был но он его придумал.
А нет, не подводит. В книге был но он его придумал.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Про суслика я вообще не в курсе. Я не смотрела диснеевскую версию.
Книгу помню. И слонопотамов.
Книгу помню. И слонопотамов.
раскрыть ветку (5)
кстати, если вдруг посмотрите этот мульт, обратите внимание как нарисованы персонажи. те, которые существовали на самом деле нарисованы в виде игрушек, у них видны швы, не прорисованы пальцы, в одной серии есть момент, когда Пух наклоняется и у него на спине расходится шов. "Ну и дела" - изрекает он и завязывает нитки. А Кролик, Сова и Суслик нарисованы как животные. Таким образом создатели Дисней отметили тех персонажей, которые существовали на самом деле.
раскрыть ветку (3)
Вот кого кого а Сову в диснеевской не помню даже)) зато Тигра офигенный был с хвостом в виде пружины:)
раскрыть ветку (1)
кстати, Сова у Диснея не Сова, а Сов, ну т.е. персонаж мужского рода) а у Союзмультфильма таки женского))
Интересный факт)
Но насчет смотреть - вряд ли. Ребенком я его не застала, подростком не оценила, а теперь точно не зайдет)
Но насчет смотреть - вряд ли. Ребенком я его не застала, подростком не оценила, а теперь точно не зайдет)