Укросми
Хоть у нас СМИ и могут приукрасить, но у них они просто нагло врут.
раскрыть ветку (15)
Я сам смотрел репортажи с того же ТСН, когда откровенного хохла переодевают в "военную форму" (если так можно назвать свитер с российским триколором(!)) и он изображает из себя кубанского полковника, готового устраивать бунт против Путина...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (7)
Нашел:
http://vk.com/video-67972801_168060152
Могу тебе привести более 5 аргументов, почему это видео – чистый фейк
http://vk.com/video-67972801_168060152
Могу тебе привести более 5 аргументов, почему это видео – чистый фейк
раскрыть ветку (5)
На сайте телеканала есть полная версия видео и там в конце говорят что в видео были актеры.
Так то видео уже гуляло на Пикабу и в коментах это оговаривалось.
Так то видео уже гуляло на Пикабу и в коментах это оговаривалось.
ну это просто на уровне Безрукова, а может быть и выше
канал НТН, очередная передача рассчитанная на недалёких, это же даже не новости
канал НТН, очередная передача рассчитанная на недалёких, это же даже не новости
Причем тут ТСН? Этот раз. Видео - херня, слишком показушно там все - больше на прикол смахивает. Это два.
раскрыть ветку (2)
Конечно, как укросми вещает целыми днями дезой так это – честные сми. А как только они случайно кривую дезу кинут – так это – прикол.
раскрыть ветку (1)
Просто слишком палевное видео. Лично я не верю, что кто-то действительно этим видосом хотел людей обмануть. А по теме: на ТСН зря наговариваешь, видео не оттуда. Вот.
ещё комментарии
Попробую найти его, но видео давно нигде не видел.
Суть в том, что на видео показывали якобы российского офицера в оочень странной "форме", сзади висел портрет медведева вроде, а во вставочных кадрах мелькал якобы русский, а на деле украинский танк "Оплот"
Суть в том, что на видео показывали якобы российского офицера в оочень странной "форме", сзади висел портрет медведева вроде, а во вставочных кадрах мелькал якобы русский, а на деле украинский танк "Оплот"
ой-йо-йошечки, да все врут. и ваши, и наши.
вот смотри, как "у нас СМИ и могут приукрасить":
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1298010-echo/
http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=174524
вот смотри, как "у нас СМИ и могут приукрасить":
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1298010-echo/
http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=174524
раскрыть ветку (4)
В отношении российских СМИ.
По первой Вашей ссылке (на "Эхо Москвы") – там два видео (одно канала "НТВ", другое канала "Россия") про некоего Андрея Петкова. По утверждению "Эха Москвы" ложь российских СМИ заключается в том, что на видео "НТВ" вышеуказанный Андрей Петков является сторонником Правого сектора и помогал им деньгами, а на видео канала "Россия" того же Андрея Петкова представляют, как участника пророссийского митинга, который пострадал в апрельских событиях в Николаеве.
По замыслу "Эха Москвы" ложь заключается в несоответствии информации двух российских телеканалов.
Однако, если бегло пробежаться по интернетам, можно без труда найти последующее опровержение канала "НТВ" на свой репортаж. В этом опровержении говорится, что (далее цитирую с сайта "НТВ"):
"На этой неделе мы и наши коллеги невольно стали заложниками грандиозной мистификации. В своих интервью одним журналистам он рассказывал, что стал жертвой сторонников Майдана, а другим — что сам является активным сторонником нелегитимной власти. Правда жизни оказалась весьма прозаичной. По словам близких, Андрей Петков давно и тяжело психически болен. Не обращая внимания на этот факт, западные СМИ успели обвинить российских журналистов в инсинуации".
Вот ссылка на опровержение:
http://www.ntv.ru/novosti/904998/
Таким образом, вина журналистов российских телеканалов конкретно по этой ситуации лишь в том, что они не смогли перепроверить информацию и опубликовали интервью с не совсем здоровым человеком. Однако, никакой лжи здесь я не увидел.
При этом, в отличие от российских телеканалов, уровень лжи украинских – на порядок выше, а цинизм вранья порой просто поражает.
P.S. Извините, что много букв.
P.P.S. Кстати, лжет, в вышеуказанном случае, ресурс "Эхо Москвы". Но это уже совсем другая история...
По первой Вашей ссылке (на "Эхо Москвы") – там два видео (одно канала "НТВ", другое канала "Россия") про некоего Андрея Петкова. По утверждению "Эха Москвы" ложь российских СМИ заключается в том, что на видео "НТВ" вышеуказанный Андрей Петков является сторонником Правого сектора и помогал им деньгами, а на видео канала "Россия" того же Андрея Петкова представляют, как участника пророссийского митинга, который пострадал в апрельских событиях в Николаеве.
По замыслу "Эха Москвы" ложь заключается в несоответствии информации двух российских телеканалов.
Однако, если бегло пробежаться по интернетам, можно без труда найти последующее опровержение канала "НТВ" на свой репортаж. В этом опровержении говорится, что (далее цитирую с сайта "НТВ"):
"На этой неделе мы и наши коллеги невольно стали заложниками грандиозной мистификации. В своих интервью одним журналистам он рассказывал, что стал жертвой сторонников Майдана, а другим — что сам является активным сторонником нелегитимной власти. Правда жизни оказалась весьма прозаичной. По словам близких, Андрей Петков давно и тяжело психически болен. Не обращая внимания на этот факт, западные СМИ успели обвинить российских журналистов в инсинуации".
Вот ссылка на опровержение:
http://www.ntv.ru/novosti/904998/
Таким образом, вина журналистов российских телеканалов конкретно по этой ситуации лишь в том, что они не смогли перепроверить информацию и опубликовали интервью с не совсем здоровым человеком. Однако, никакой лжи здесь я не увидел.
При этом, в отличие от российских телеканалов, уровень лжи украинских – на порядок выше, а цинизм вранья порой просто поражает.
P.S. Извините, что много букв.
P.P.S. Кстати, лжет, в вышеуказанном случае, ресурс "Эхо Москвы". Но это уже совсем другая история...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Формально – канал ошибся и признал свою ошибку, чтобы достоверно установить, что там было, нужно ехать в Николаев. Но ложью именно этот видеоролик назвать нельзя.
Насчет указанного вами видео. Оно действительно существует.
Это фрагмент передачи "Агенты влияния". Вот сайт с полной версией видео:
http://ntn.ua/ru/video/agenty_vplyvu/2014/03/17/13886
На этом видео создатели признаются, что это пример информационного вброса, а все участники видео – актеры, которые специально продемонстрировали механизм информационной войны. Далее, правда, следует странный вывод, что мол, в подобном ключе постоянно действуют российские телеканалы.
Тем не менее, фрагмент этого видео, уже без разоблачения авторов, что это постановка, был неоднократно выложен на yutube. Зачем? Возможно, кто-то просто пошутил, а возможно – это один из многочисленных кирпичиков разжигания ненависти, ну или хотя бы непонимания между народами.
Это фрагмент передачи "Агенты влияния". Вот сайт с полной версией видео:
http://ntn.ua/ru/video/agenty_vplyvu/2014/03/17/13886
На этом видео создатели признаются, что это пример информационного вброса, а все участники видео – актеры, которые специально продемонстрировали механизм информационной войны. Далее, правда, следует странный вывод, что мол, в подобном ключе постоянно действуют российские телеканалы.
Тем не менее, фрагмент этого видео, уже без разоблачения авторов, что это постановка, был неоднократно выложен на yutube. Зачем? Возможно, кто-то просто пошутил, а возможно – это один из многочисленных кирпичиков разжигания ненависти, ну или хотя бы непонимания между народами.
ещё комментарии