Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Уж кто популист, так это господин - Я пизжу в каждом своем эфире Путин:
0. КАК ОН ПИЗДЕЛ НА ЭТОЙ КОНФЕРЕНЦИИ: https://theins.ru/antifake/84276
и на прошлых
1. Как пиздел Стоуну: https://theins.ru/antifake/60633
2. Как пиздел на прямой линии: https://theins.ru/antifake/60544
3. Как пиздел в интервью: https://theins.ru/antifake/59352
4. Как пиздел на ПЭФ: https://theins.ru/antifake/58920
5. Как пиздел на конференции: https://theins.ru/antifake/40705
6. Как пиздел на ФС: https://theins.ru/antifake/38066
7. Как опять пиздел на прямой линии: https://theins.ru/antifake/22407
8. Как пиздел на конференции: https://theins.ru/politika/17921
А в программе Навального популизма минимум. Ты еще скажи, что только школьники поддерживают хдд
В "программе Навального" мало популизма? Да она из него состоит чуть больше чем полностью.
А свои ссылки можете окружающей школоте демонстрировать. По крайней мере до тех пор пока не найдёте хоть одного политика за всю историю планеты Земля, который всегда и всем говорил только правду.
з.ы. кстати по чём нынче акки?
Так правильно говорят. Если бы за изнасилование сажали на кол, то наверняка количество насильников сильно бы поубавилось. Также и с другими преступлениями.
Насколько помню из истории, там где были очень жестокие наказания, преступности почти не было. Примеры - государство ацтеков, княжество Влада Цепеша, Китай и Япония в меньшей степени.
Сейчас вам приведут ни на чём основанную байку про воровство на площадях где проходили казни воров:))
Это не важно. Неотвратимость наказания за преступление это лучший мотиватор его не совершать. Есть ещё варианты "кровной мести", но как инструмент борьбы с преступностью слишком кровавый.
И это тоже, да. Как и неприкосновенность частной собственности.
Но первым делом - определяющий момент: "верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния".
Проблема в Германии не с самими мигрантами, а с тем, что толерантность заслонила разум, когда 35-летний араб, говорит, что ему 14, и ему верят, потому что проверять его на возраст унизительно и нетолерантно.
Да, в Москве проживает огромное количество приезжих, и это не только страны СНГ и регионы страны, это даже страны Европы, Африки, Азии, да, зачастую это маргиналы, но не надо транспонировать ситуацию в Москве на ситуацию по всей России. Национальный состав "славянских" регионов близок к тому, что 85-95% населения составляет русское население. И там что ли приезжие основную часть преступлений совершают?
Проблема Германии в том, что мигранты там, не работая, могут жить за счёт бюргеров и при этом не соблюдать законы.
У нас гастеры могут жить только впахивая, как волы. Зачастую по 12 часов без выходных.
Кровная месть, смертные казни, практикуются в странах третьего мира. И преступность там намного выше, чем в толерантных и либеральных европейских странах. Они только делают население озлобленным. В Норвегии тюрьмы вообще такие, что в них жить хочется, а максимальный приговор 21 год. А уровень преступности самый низкий в мире, в ~15 раз меньше чем России. Факты говорят, что вы не правы
Аргумент об устрашающем воздействии смертной казни
В результате неоднократно проводимых научных исследований не было собрано убедительных доказательств того, что смертная казнь влияет на снижение уровня преступности сильнее, чем другие виды наказания. В последнем таком исследовании, проводившимся Организацией Объединённых Наций в 1988 году и дополненном в 2002 году, изучалась связь между смертной казнью и количеством убийств. Исследователи пришли к выводу, что «было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания - пожизненного заключения».
(См: Roger Hood, The Death Penalty: A Worldwide Perspective, Oxford University Press, third edition, 2002, p. 230)
7. Как влияет отмена смертной казни на уровень преступности
В выводах исследования ООН, проведённого в 1988 году и дополненного в 2002 году, в рамках которого изучалось влияние изменений в применении смертной казни на уровень преступности, говорится: «Тот факт, что статистические тенденции… остаются неизменными, является убедительным доказательством того, что государствам не следует опасаться неожиданных и сильных скачков кривой преступности, если на смертную казнь станут полагаться в меньшей степени».
(См: Roger Hood, The Death Penalty: A Worldwide Perspective, Oxford University Press, third edition, 2002, p. 214)
Свежие статистические данные из стран-аболиционистов не содержат признаков того, что отмена смертной казни имела негативные последствия. В Канаде число убийств на 100 000 человек населения, максимальное в 1975 году (за год до отмены смертной казни) и составлявшее тогда 3,09, в 1980 году снизилось до 2,41 и продолжало снижаться впоследствии. В 2002 году, спустя 26 лет после отмены смертной казни, число убийств на 100 000 человек населения составило 1,85, что на 40% меньше, чем в 1975 году.
https://amnesty.org.ru/node/677/
От смертной казни отказываются все больше и больше стран.
Вообще, я не против того, чтобы штрафы увеличивали например. Часто у нас за различные нарушения очень маленькие штрафы. Моя идея в том, что задача государства, если оно хочет меньше преступности и цивилизованного общества, вести правильную пропаганду и воспитывать людей, чего сейчас и близко в России не делается к сожалению. И как результат, Россия одна из худших, если не худшая из европейских стран по преступности
Все эти исследования, особенно европейские, можно засунуть в одно места. То они считают гомосеков больными, то наоборот. И так во всём.
Конечно нет. Думал также. Забронировал, с дуру, гостиницу в Мюнише, как раз в месте их компактного проживания. Там, вечерком, европейца со специальной собакой не найдёшь. А так то да. Проблем нет.