2

С ВиО майл. Интересный и наивный бред.

источник

Нынешний мир:
1.Мир нестабилен, опасен, агрессивен, недоверчив
2.Перевооружён
3.Нет глобального, позитивного экономического/политического проекта
4.Экономический кризис
5.Сильная разница в развитии стран

Россия:
1.Нестабильна.
2.Нет внятного курса развития, текущий курс – туманный
3.Дефицит рабочих рук, восполняемый миллионами мигрантов ухудшающими межнациональную обстановку
4.Наличие двух сильных внешних противников – НАТО и Китай
5.Слабая армия, без перспектив стать паритетной армии НАТО и Китая
6.На развитие армии требуются чрезмерные расходы и они НАПРАСНЫ, т.к. паритет не достижим и отставание будет расти
7.Единственный сдерживающий фактор ЯО. Но он мифичен, т.к в случае военного конфликта ЯО применено не будет – лучше потерять часть территории и мало жизней, чем потерять абсолютно всё. И это все понимают.

Перспективы России:
1.Усиление напряжения внутри страны: политического и межнационального
2.Дальнейшее заполнение РФ мигрантами. Растворение в них русских
3.Громадная вероятность потери территории до Урала (захватит Китай)
4.Перспектива в экономике – сырьевой придаток с усугубляющимся отставанием в технологиях и утечкой мозгов на Запад.

Предложения.
Надо дать России:
1.Национальную идею
2.Избавить её от внешних врагов
3.Профинансировать мощное высоко-технологичное производство
4.Сделать Россию объединяющим центром мирового сообщества – ЯДРОМ развития
5.Забыть об изматывающей гонке вооружений.

Средство для осуществления этого – сделать территорию за Уралом Зоной Международного Экономического Развития.
Т.е. малонаселённую территорию, которая является костью в горле НАТО и Китая, которая всё равно будет потеряна Россией, на которой Китай станет непредсказуемым лидером мира, которая для освоения требует громадных усилий: финансовых, людских, технологических – это неподъёмно для России.
Можно сидеть на неподъёмной территории, истощая себя созданием армии для её защиты, а можно передав её в международную экономическую зону получить ГИГАНТСКИЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ во ВСЁМ. Стать ядром развития цивилизации, строить новый мир на новых принципах, быть инициатором, а значит и лидером этого строительства.

Минусы:
1.На карте РФ станет меньше. При этом абсолютное большинство населения останется на территории РФ, а страна будет в центре Евразии, в виде самого крупного по численности и населению европейской страной, размером в два раза больше западной Европы.

Плюсы:
1.Россия избавится от внешних врагов
2.В мире разряжается обстановка между триадой: НАТО, Россия, Китай. Можно начинать процесс общемирового разоружения
3.Взамен на территорию Россия получит:
а) Долговременное международное финансирование (как ипотека за предоставленные земли) – десятки лет.
б) Развитие высоко-технологичных производств. Либо за счёт получаемого финансирования, либо как обязательство стран ЕС, США, Китая по строительству таких производств на территории России с льготным встраиванием в мировой рынок.
в) Долевое ПОЖИЗНЕННОЕ участие в получении прибыли от добычи ресурсов. При этом существующие разрабатываемые месторождения остаются в полном пользовании России.
4.Мир получит масштабный экономический и политический проект, который заменит его нынешнюю мышиную возню в тупике.
5.Международные отношения выйдут на иной уровень (прообраз мирового объединения)
6.Масштабные изменения подтолкнут Россию к пониманию ущербности иметь неустойчивую империю с обостряющимися межнациональными отношениями. Можно отпустить на волю народы – Сев. Кавказ в первую очередь. А это позволит создать СЛАВЯНСКОЕ государство, дав НАЦИОНАЛЬНУЮ идею развития. К такой России = Руси с удовольствием присоединятся и белорусы и украинцы.
И это будет возрождением Руси, а точнее созданием новой Руси – мощной, богатой, влиятельной.
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Интересно, а в Люксембурге когда-то давно не похожим ли путём пошли? )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему все подобные пути заранее обречены на провал. Ни кому не нужны всемирные идеологические стройки, государствам необходимы ресурсы, деньги и влияние, для того, что бы получить больше ресурсов, денег и влияния.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ, украинец советует, как нам обустроить Россию? Шоза бред шизофреника? Конечно он будет советовать разделить РФ на мелкие страны, ведь понятие геополитика для него чуждо и что в этом мире не все так просто, как кажется на первый взгляд. Опять таки спасибо, что указал на такой идиотизм, я хоть посмеялся от души.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда пожалуйста!
Автор поста оценил этот комментарий
Ты почитай оригинал, там ссылочка есть. Вот где веселуха-то, там 30 комментариев!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну был бы в России, то могЁт быть и испугался, у вас диковатая страна, злобненькая.
Но я живу в вільній Україні.
У нас более цивилизовано всё со свободой слова и высказыванием мыслей.))))


А, все понятно, он хохол. Дитя свободной Украины, во всей своей красе, взрощеный в лучших традициях перестройки.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Шозабред? Отдадим Сибирь и нас оставят в покое? Дааааа лаааааааааааадно. Автор той статьи, ты пьяный что ли? За такое надо сажать. Без вопросов.
Многие могут быть не согласными с властью, но одно я знаю точно, что каждый гражданин России должен бороться за целостность её всеми правдами и неправдами. Плевать я хотел на ускоглазых или америкосов. Давили, давим и будем давить. Это Россия, детка.
5.Слабая армия, без перспектив стать паритетной армии НАТО и Китая
6.На развитие армии требуются чрезмерные расходы и они НАПРАСНЫ, т.к. паритет не достижим и отставание будет расти

У автора явно с логикой, бяда... Отделим пол России? Окей, отделили, а кто вкладываться будет в остатки?.. За такие статьи не плохо бы отвечать перед компетентными органами, вона пусек всяких сажаем, а эти лучше что ли?
1.Россия избавится от внешних врагов
Это слишком толсто, друзья.
2.В мире разряжается обстановка между триадой: НАТО, Россия, Китай. Можно начинать процесс общемирового разоружения
На сколько мне известно, у Китая нету Ядерной триады.
а) Долговременное международное финансирование (как ипотека за предоставленные земли) – десятки лет.
Господи, давайте просто представим, что к вам пришли 2 бугая и отобрали ваш огород, они будут вам платить с него что нибудь, если они сильные, а вы слабый? Видимо в мозгу автора - да.
Развитие высоко-технологичных производств. Либо за счёт получаемого финансирования, либо как обязательство стран ЕС, США, Китая по строительству таких производств на территории России с льготным встраиванием в мировой рынок.
Это точно писал не ребенок/школьник?
Мир получит масштабный экономический и политический проект, который заменит его нынешнюю мышиную возню в тупике.
Разграбим Сибирь - пойдем дальше грабить. Тут схема простая и не меняется вот уже сколько столетий. Разбиваешь врага, а потом живешь за счет него.
Международные отношения выйдут на иной уровень Ага, как же.
К такой России = Руси с удовольствием присоединятся и белорусы и украинцы. И это будет возрождением Руси, а точнее созданием новой Руси – мощной, богатой, влиятельной.
Друзья, это пиздец.

Я читаю и не верю своим глазам. Теперь стал немного понимать, что чувствовал Иосиф Виссарионович, когда подписывал расстрельные списки. Ведь читая подобный бред, и ведь есть люди которые свято верят в этот идиотизм, мне остается лишь сожалеть об умственном развитии, как самого автора так и его последователей. Видимо там один грецкий орех на всех.
Спасибо за внимание, пригорело. Тема разделения России на части, меня очень сильно бесит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты почитай оригинал, там ссылочка есть. Вот где веселуха-то, там 30 комментариев!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да Ивана Грозного на них нет. На кол его. А потом четвертовать! )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При Иване между прочим, первый раз могли и простить, но давалось устное предупреждение, а вот второй раз на кол.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прально. Поэтому создание подобной зоны в сибири(ё моё! Это ж у меня под окнами! Афтор! Я жить к тебе тогда перееду))) ) будет равноценно восхождению на эшафот по собственной инициативе. Подарить всем странам, названным врагами, один из огромнейших (по территории) плацдармов для наступления? Неужели автор сего творения считает, что кто-то пожалеет ошмётки сверхдержавы, которые остануться после такого шага?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор этой демагогии несет собой угрозу государственной целостности Российской Федерации. Он либо больной до глубины души человек, либо враг страны. В любом случае, такие проблемы требуют вмешательства и решения.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
здесь все не так просто, как кажется. Такие программы разрабатываются нашими западными "друзьями" и активно втираются молодому поколению под видом простых институтских лекций.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, про "друзей я" ни чего сказать не могу. Но на уровне логики предложение "ой, а давайте ка отдадим вот эти земли непонятно кому не понятно за чем и станем великими!" выглядят безумно.
А за статью спасибо, почитаю.
Страиков - интересный товарищ, хотя, местами я с ним категорически не согласен.
Автор поста оценил этот комментарий
Кто писал это? Они совсем что ли охренели? Отдать территорию за Уралом! А на хрен не хотите ли пойти?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и говорю - наивный бред :)
А там в комментариях, радостный народ восхваляет гения и сетует на то, что в правительстве его идеи не поддерживают.
показать ответы