6

Про расстояние до сплошной

Пост-предупреждение для автовладельцев.
Для кого-то написанное ниже покажется очевидным. Однако, практика показывает, что хватает и тех, кто этого не знает.
Все фото, как водится, украдены из интернета и сделаны на тапок.
Пост без рейтинга. Место действия - север СПб.

Пункт 12.4 ПДД, помимо прочего, указывает минимальное расстояние до сплошной линии разметки (кроме края проезжей части) при остановке и стоянке - 3 метра. В билетах этому пункту, как правило, соответсвует изображение дороги с двумя полосами встречного направления. Как, например, на рисунке ниже.
Запрет остановки и стоянки в такой ситуации достаточно легко объяснить тем, что припаркованное тс придется объезжать с пересечением сплошной и нарушением ПДД.

Про расстояние до сплошной Нарушение ПДД, Парковка, Параллельная парковка, Неправильная парковка, Эвакуация, Без рейтинга

Однако, у данного правила есть один нюанс. Достаточно очевидный, когда тебя уже эвакуировали. В нем ничего не написано про количество полос и, соответственно, оно точно также распространяется на дороги с несколькими полосами одного направления.
Например, на фото ниже проезжая часть с четырьмя полосами одного направления. Водитель нарушил правила остановки несмотря на то, что:

  • остановился за 5 метров до перехода,

  • может выехать не пересекая сплошную,

  • заезжал через прерывистую линию и проехал вперед чтобы оставить парковочные места за собой.

Про расстояние до сплошной Нарушение ПДД, Парковка, Параллельная парковка, Неправильная парковка, Эвакуация, Без рейтинга

Вот еще одно фото, на котором автомобиль эвакуируют именно из-за нарушения данного правила парковки. (Автор уверен в причине, поскольку его эвакуировали с этого самого места).
Через несколько метров после эвакуатора сплошная разметка заканчивается. Перед автомобилем ДПС есть еще пара метров прерывистой разметки с разрешенной остановкой/стоянкой.

Про расстояние до сплошной Нарушение ПДД, Парковка, Параллельная парковка, Неправильная парковка, Эвакуация, Без рейтинга

С двух приведенных на фото мест эвакуация происходит регулярно в течение дня, семь дней в неделю, уже несколько лет. Это не означает что вас увезут с того места, где "всегда так паркуюсь". Однако, как показывает практика - это нарушение является достаточной причиной для эвакуации на штрафстоянку.
Будьте внимательны, и обращайте внимание на такие нюансы при парковке.
Надеюсь, пост будет для кого-то полезным.

0
Автор поста оценил этот комментарий

По пдд,

 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Исключение прописано только для кругового движения.

Кроме того, поворот направо не из крайнего положения создаёт высокий риск дтп с двухколёсными - вело, мото и мопедами, которые имеют полное право ехать вдоль края проезжей части прямо

По ссылке ситуация всё же другая, авто припаркован непосредственно перед поворотом. В вашем случае до поворота метров 30, а то и больше.
Припаркованный автомобиль не является препятствием, согласно определению пдд.
Водитель, вынужденный объезжать такого припаркованного, 100% получит штраф, а потом вынужден будет доказывать, что не верблюд,

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Припаркуйтесь перед самым началом сплошной и это не будет нарушением.

Если водитель перестроится перед вами при повороте направо - то нарушит.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, как это можно было понять по другому...

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть большая разница между тем, что написано в правилах и тем, как это воспринимается на дороге. То что вы хз, не значит что ни у кого больше такой проблемы нет.
Конкретно у меня фотографии в билетах сформировали ложную ассоциацию этого правила с ситуацией, когда по одной полосе движения в каждом направлении.
Штраф оплатил, больше так не буду делать.
Может я конечно и один такой. Но, по моему опыту, на двухполосной дороге со встречным движением редко можно встретить машину запаркованную у сплошной и мешающую проезду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда и откуда?
Вот на втором фото предположим что аутлендер так и стоял как стоял эвакуатор, а справа не машина ментов, а водитель которому надо прямо, как он проедет не пересекая сплошной пока аутлендер не уберут?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аутлэндер может стоять сразу перед машиной ДПС и тогда не будет нарушать правила, поскольку сплошная будет начинаться там, где заканчивается его капот. Если от указанного проехать вперед полметра - то уже нарушение.
И в том и в другом случае его объезд не связан с пересечением сплошной. Так же, как он не обязательно связан с ее пересечением на фото - можно перестроиться заранее в три свободные полосы.

В целом - спор достаточно странный. Если для вас описанный момент очевиден - то и отлично. Для тех, кому это не очевидно, даже со знанием правила "3 метра до сплошной" - надеюсь будет полезно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, капот вплотную к началу сплошной вполне попадает под запрет

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут я сужу по работе ГАИ и эвакуатора. В имеющейся выборке увозят только тех, кто напротив сплошной. С другой стороны напротив понятие растяжимое, а померять до сплошной можно и по диагонали.
Может по диагонали не меряют чтобы тут волну постов не поднимать...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Попытайтесь представить трагический исход в результате нарушения вами других пдд, понимание которых у вас так же сформировано не по описанию правила в пдд, а по картинке конкретного случая из билетов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда сразу можно что-то более интересное представить. Зачем ограничиваться нарушением ПДД.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть большая разница между тем, что написано в правилах и тем, как это воспринимается на дороге.

да, бывает, но явно не в этом случае - там же четко описано - запрещено во всех случаях, кроме обочины.

Картинка в билетах - это ситуация какого-то частного случая, регулируемого правилами, если что. Так что скажите спасибо, что наука обошлась небольшими деньгами, а не здоровьем или жизнью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попытался представить трагический исход такой парковки, и совсем не получилось.
Посыл поста - уменьшить количество таких нарушений и нервов у людей. В вашем комментарии вижу только один смысл - дураков не жалко.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И это не будет нарушением, насколько мне известно

Почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По ПДД. Но зуб не дам.
Поворачивать нужно из крайней правой полосы если нет препятствий. При этом пересечение разделителя это штраф.
Вот тут примерно то же самое написано. https://pddmaster.ru/poleznye-sovety/povorot-napravo-na-pere...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

>> заезжал через прерывистую линию и проехал вперед чтобы оставить парковочные места за собой
Ну молодец, добрая душа! Оставил места для других, но получил штраф + эвакуацию.
А может не молодец и лукавишь? Напротив прерывистой мест уже не было, поэтому и поставил напротив сплошной?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таксист на фото может и через сплошную парковался - не видел.

Меня когда забрали (ещё летом) - как раз специально вперёд проехал за незнанием, как и аутлендер на втором фото. Теперь вот наблюдаю регулярно этот конвейер.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в первом и втором случае сплошная линия разметки, при чем тут полосность? Всё же логично, кто-то припарковался так что его нельзя объехать не нарушив ПДД.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы это было логично для всех - тратить время на пост не стал бы)

В случае с одной полосой - объехать с нарушением единственный вариант. В описанном случае объезжать, как правило, не требуется.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно перестроиться заранее в три свободные полосы.

А направо как повернуть?
Этот момент для вас тоже не очевиден?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из второго ряда. И это не будет нарушением, насколько мне известно.
Так же, как и в том случае, когда капот припаркованной машины совпадает с началом сплошной - это тоже не нарушение.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не требуется, ты едешь по полосе слева сплошная разделяющая ряды, справа тротуар, в полосе стоит машину объехать котору можно с пересечением сплошной разделяющей попутные направление, 500р штраф за такое пересечение.

Попробуй найди в городе полосу шириной в 4,8 метра

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На обоих фото из примера можно перестроиться уже после сплошной не пересекая ее, однако от неправильной парковки это не спасает.
Начинается сплошная примерно на уровне багажника желтого автомобиля с первого фото, соответственно проблемы с тем чтобы его заранее объехать - нет.
Повторюсь, цель поста лишь предупредить тех, кто о таком нюансе не задумывался. Если бы это были единичные случаи - то поста бы не было.

показать ответы