Правосудие
Это реальная история, произошедшая в Саудовской Аравии в наше время.
Один богатый араб пригласил своего знакомого американца в гости. Они сели в садике, достали бутылочку контрабандного виски, распили... Красота и птички поют. И тут в стену, ограждавшую сад, с внешней стороны на полном ходу вписывается грузовик.
Стена была глиняной, потому водитель остался цел, но машина - всмятку. Тут же приехали саудовские полицейские, нашли виски и загребли всех троих: водителя, араба-хозяина и американца. За употребление запрещенного виски первый раз наказание, если не ошибаюсь, - двадцать палок. Этим двум несостоявшимся алкоголикам тут же горячих и отсыпали.
Теперь встает вопрос: грузовик разрушил стену сада, т.е. нанес материальный и моральный ущерб хозяину. В аварии, как показала экспертиза, полностью виноват водитель - машина была исправной. Соответственно водитель и должен компенсировать всю стоимость ремонта. Логично? Логично.
Но арабский суд кади - особенный суд. Они начали с того, что выяснили, что водитель беден, как церковная мышь, у него жена и дети, и единственная его стоящая упоминания собственность - грузовик - сейчас годится лишь на металлолом. Более того, без грузовика (который не был застрахован) он лишен средств к существованию, и обязать его к выплате компенсации - по сути обречь на будущую нищету.
Хозяин же, котрый любитель виски, напротив, достаточно состоятелен, и поломанная стена - лишь прихоть, украшение сада.
Окончательный вердикт звучал так:
"Хозяин сада обязан сам восстановить стенку и купить арабу-водителю новый грузовик, а также компенсировать ему моральный ущерб за аварию и уплатить штраф за то, что он построил стену в таком месте, где в нее может врезаться автомобиль."
Один богатый араб пригласил своего знакомого американца в гости. Они сели в садике, достали бутылочку контрабандного виски, распили... Красота и птички поют. И тут в стену, ограждавшую сад, с внешней стороны на полном ходу вписывается грузовик.
Стена была глиняной, потому водитель остался цел, но машина - всмятку. Тут же приехали саудовские полицейские, нашли виски и загребли всех троих: водителя, араба-хозяина и американца. За употребление запрещенного виски первый раз наказание, если не ошибаюсь, - двадцать палок. Этим двум несостоявшимся алкоголикам тут же горячих и отсыпали.
Теперь встает вопрос: грузовик разрушил стену сада, т.е. нанес материальный и моральный ущерб хозяину. В аварии, как показала экспертиза, полностью виноват водитель - машина была исправной. Соответственно водитель и должен компенсировать всю стоимость ремонта. Логично? Логично.
Но арабский суд кади - особенный суд. Они начали с того, что выяснили, что водитель беден, как церковная мышь, у него жена и дети, и единственная его стоящая упоминания собственность - грузовик - сейчас годится лишь на металлолом. Более того, без грузовика (который не был застрахован) он лишен средств к существованию, и обязать его к выплате компенсации - по сути обречь на будущую нищету.
Хозяин же, котрый любитель виски, напротив, достаточно состоятелен, и поломанная стена - лишь прихоть, украшение сада.
Окончательный вердикт звучал так:
"Хозяин сада обязан сам восстановить стенку и купить арабу-водителю новый грузовик, а также компенсировать ему моральный ущерб за аварию и уплатить штраф за то, что он построил стену в таком месте, где в нее может врезаться автомобиль."