Да это так. Как и позиция - все ж воруют, и я сворую. Каждый перестал - и все прошло. Тем более что информацию можно преподносить и не в провокационном окрасе, а именно в информационном.
раскрыть ветку (1)
не ясно как вы без газа будете, а на счет моста не беспокойтесь построят. На счет того что мост смыло в сороковых годах так прям в этом видео говорится что на опорах ледорезы не стояли. На счет свай, то в дубаях небоскребы на песке омываемом стоят, а уж под опору моста точно есть что придумать. Тут вопрос только что быстрее и выгодней построить, может легче даже туннель сделать будет
раскрыть ветку (1)
Практика мирового мостостроения на эту задачу предложит кучу решений - до октября будет прдлоежен окончательный проект - вы чем слушали? Поясняю - не стоит вопроса: делать переправу или нет. Вопрсо в том - какое решение оптимальное по своим техническим и экономическим показателям.
раскрыть ветку (1)
Фраза "сроку подготовить окончательное решение автодору дали до октября" довольно расплывчата. Давайте каждый останется при своём?
показать ответы
Проект сложный но реальный. У нас в Питере комплекс защитных сооружений вместе с кадом и то сложнее ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1_%E7%E0... ) построили.
раскрыть ветку (1)
Я не понял?Почему укры в коментах на ютубе,так уверены,что моста не будет?Видео не полное,и строить собираются!
раскрыть ветку (1)
Скажи, ты сам в это веришь?
Говорю же, подождём до октября - сказано, что в октябре эксперты дадут ответ.
Говорю же, подождём до октября - сказано, что в октябре эксперты дадут ответ.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Чего это бомбит? Резонный вопрос. Ведь один из аргументов в пользу России был как раз мост. ;-)
показать ответы