Вооружённые Силы России отличаются наличием крупнейшего в мире арсенала оружия массового поражения, в том числе ядерного, и хорошо развитой системой средств его доставки. (с)вики
сдохнем сами, но с собои еще и весь мир заберем
сдохнем сами, но с собои еще и весь мир заберем
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (15)
ну это на грани мифов, тем более его после распада СССР должны были бы пересобрать (исключить военные пункты стран СНГ и Балтии), но хочется надеяться, что он есть...
раскрыть ветку (5)
А почему заминусовали? "Периметр" действительно "полумиф", никаких официальных доказательств нет, все его якобы характеристики тоже не доказаны. Даже, если он существует/существовал, мы никогда не узнаем действует ли он по сей день, настолько ли он эффективен или нет.
раскрыть ветку (4)
Молись Богу чтобы мы никогда не узнали что есть на самом деле у двух Сверхдержав! Потом уже будет по барабану!
раскрыть ветку (3)
а еще крупнеишая в мире по численности резерва личного состава, чето гдето то видел, ли здесь, то в вики напоролся, около 40млн, так что нам не страшен даже китаи со своим 1.5млрд-ым населением
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
насколько мне известно, если военное положение объявят, из мужиков не пойдут на войну только пенсионеры. Остальные по закону обязаны.
раскрыть ветку (3)
если военное положение объявят, то вдруг окажется, что воевать могут только пенсионеры, ибо среди молодёжи последние лет 20 с гаком служить немодно и негламурно.
кто воевать-то будет?
и да, в случае чего китай с 1,5-миллиардным населением мобилизует армию в 140 миллионов штыков (предусмотрено моб. планами) без особого ущерба для экономики, а 140-миллионная Россия если и мобилизует 40 миллионов "гламурников", то экономика наша при этом загнётся.
кто воевать-то будет?
и да, в случае чего китай с 1,5-миллиардным населением мобилизует армию в 140 миллионов штыков (предусмотрено моб. планами) без особого ущерба для экономики, а 140-миллионная Россия если и мобилизует 40 миллионов "гламурников", то экономика наша при этом загнётся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
а я, к сожалению, про неё, и не только.
знаю ребят, которые носят только милитари, играют в пейнтбол, лазят по заброшенным объектам, считают себя крутыми перцами, и при этом в свои 25-26 лет с нетерпением ждут, когда же наконец им исполнится 27 и можно будет не прятаться от военкомата, и что "случись что" - так уж они-то быстро научатся и стрелять, и воевать, и пр.
только вот если что случится - учиться будет уже некогда, а пейнтбол - это НЕ умение воевать.
знаю ребят, которые носят только милитари, играют в пейнтбол, лазят по заброшенным объектам, считают себя крутыми перцами, и при этом в свои 25-26 лет с нетерпением ждут, когда же наконец им исполнится 27 и можно будет не прятаться от военкомата, и что "случись что" - так уж они-то быстро научатся и стрелять, и воевать, и пр.
только вот если что случится - учиться будет уже некогда, а пейнтбол - это НЕ умение воевать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Америкосы в 80-е уговорили наших уничтожыть ядерные боиголовки "Пионер" вроде называется!Ракеты были высокоточные и могли любые радары обходить!Ещё и понаставили ПВО по европе!так что теперь надо с Кубой опять дружбу налаживать)
раскрыть ветку (7)
Так тополь-м чем плох?Его еще модернизировали...пво обойдет спокойно (только вопрос сколько) лететь ракета может 10м над землей даже, если не ошибаюсь
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Баллистическая ракета бывает на высоте 10 метров от земли только два раза за всё время полёта: сразу после выстрела, и за долю секунды перед падением =)
Вот так выглядит сама траектория полёта:
То, о чём говорите вы, характерно для крылатых ракет. Они действительно могут летать по относительно произвольным траекториям на малых высотах. В российской армии примером может быть "Искандер-К" из наземных комплексов, и «Термит», «Москит», «Аметист», «Малахит», «Базальт», "Гранит", "Оникс (Яхонт)" из противокорабельных.
Тополь-М, про который шла речь, оснащён баллистической ракетой, поэтому он и не может лететь так низко от земли =)
Вот так выглядит сама траектория полёта:
То, о чём говорите вы, характерно для крылатых ракет. Они действительно могут летать по относительно произвольным траекториям на малых высотах. В российской армии примером может быть "Искандер-К" из наземных комплексов, и «Термит», «Москит», «Аметист», «Малахит», «Базальт», "Гранит", "Оникс (Яхонт)" из противокорабельных.
Тополь-М, про который шла речь, оснащён баллистической ракетой, поэтому он и не может лететь так низко от земли =)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ерунда ) Все мы что-то знаем, что-то нет ))
Я, например, в торакальной хирургии ничего не смыслю ))
А ещё в бух. учёте, французском языке, таможенном праве и SQL =)
Я, например, в торакальной хирургии ничего не смыслю ))
А ещё в бух. учёте, французском языке, таможенном праве и SQL =)
раскрыть ветку (1)
Прям приятно становится, когда вижу, что так грамотно спор разрешается. Хочется взять и заплюсовать участников :)
Да уж, оружие массового поражения - последний оплот нашего суверенитета. Как только Запад найдет способ нейтрализовать данный потенциал, история великой державы канет в лету.
О нас будут вспоминать так же, как и мы теперь читаем в учебниках о древних цивилизациях: Османская империя, Сирия, Рим...
Обидно, правда?
О нас будут вспоминать так же, как и мы теперь читаем в учебниках о древних цивилизациях: Османская империя, Сирия, Рим...
Обидно, правда?
раскрыть ветку (2)
Да, но Россия, в отличие от всех этих империй, умудрялась подниматься из ещё более полных жоп, чем нынешняя. Ничего не предсказываю, но тенденция, аднака!
раскрыть ветку (1)
Если учитывать жопу, как статическое состояние, то да: страна выбиралась из более серьезных передряг. Но в данном случае мы имеем скрытые процессы, под поверхностью: расшатывание общественных устоев и моральных ценностей, переход некоторых форм "гнили" в разряд условной нормы. А это значит, что тот фактор, который играл ключевую роль в прежних "вытаскиваниях" страны из задницы, на этот раз может просто не сработать.
в особенности интересна уникальнейшая система "мёртвая рука". позволяющая даже при уничтожении вооружённых сил в автнономном режиме (без вообще либо какой команды или активации) поражать агрессора. оч интересно почитать про неё. порой именно она и сдерживала помысла о нападении.