Одобрено

Одобрено Госдума, VPN, Политика

Госдума единогласно приняла законопроект о запрете обхода блокировок через VPN

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, вводящий запрет на использование анонимных прокси-серверов и VPN-сетей для доступа к запрещённым сайтам За документ единогласно проголосовали 363 депутата, против не выступил никто.

Принятые поправки подразумевают административную ответственность для поисковиков со штрафами до 700 тысяч рублей за распространение ссылок на средства для обхода блокировок запрещённых сайтов.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова заявила, что «Роскомнадзору придётся в ручном режиме блокировать работу VPN на каждом устройстве, буквально останавливая людей на улице и проверяя их смартфоны».

Найдены дубликаты

+5

меня смешит как они пытаются контролировать область в которой даже не разбираются в должном плане

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+5
Иллюстрация к комментарию
0
недавно ещё оказалось, что РКН знал об уязвимости  через которую можно заблочить любой сайт с момента введения механизма блокировок, но ничего не стал делать потому что им похуй.
Так что пусть и дальше работают, пока идиоты пишут законы и такие же идиоты занимаются их реализацией нам бояться нечего
раскрыть ветку 2
-1

>недавно ещё оказалось, что РКН знал об уязвимости

ЕМНИП кто-то из той конторки сразу сказал, что прекрасно понимает, что они лишь затрудняют доступ, что можно обойти и т.д.

раскрыть ветку 1
+1

проголосовали 363 депутата, против не выступил никто. Странно вам не кажется?

0

@moderator, Вброс, пруфов не вижу. Трите.

-3

Зачем вам VPN вам же ж вконтактик и одноглазники оставят)))

раскрыть ветку 2
-1

Извини, что тебе, но меня щупальце забанило.

Да и похуй - у вас всё равно шутки на уровне Крыжополя :)

Иллюстрация к комментарию
-3
И поисковик Чебурашка
-3
Сука! Когда же ты на (сдохнешь) пенсию уйдешь маразматичка!
раскрыть ветку 2
+3

А хомячки вообще в курсе, что Мизулина уже года 2 как не в Госдуме? Хотя когда это их волновало незнание элементарных вещей...

-2
Лучше пусть сдохнет как канадский президент в саус парке
Иллюстрация к комментарию
-5

@moderator, баян, нет тега "политика"

раскрыть ветку 1
-2
Сорри поправил
ещё комментарии
-2
Им больше бороться не с чем больше? Эту бы энергию да в мирное русло, пользу народу принести.
раскрыть ветку 2
+1
Пользу? Народу?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-2
Согласен. Хрень сморозил...
-2

А где пруфы Билли? Где пруфы?

раскрыть ветку 4
+1
Уже миллион пруфов было.
+1
Иллюстрация к комментарию
-1
Чуть не забыл teamviewer тоже создает vpn а не чистый p2p простота же
-1

Чувак... вот просто до конца комментариев пролистай и еще чуток вниз... почитай что там.

-3
И тут у меня гениальный вопрос, а как быть тем у когого за впн инет, есть еще такие провайдеры, беда, но они перестроятся. Но главный вопрос про тех у кого просто удаленное рабочее место за впн и он ИП, бывает и такое и многие рабочие станции в аренду что берутся находятся, они за впн, им то как быть?
раскрыть ветку 11
-1
для тех кто использует VPN для работы есть исключение в законе
раскрыть ветку 10
-1
Да но там написано для организаций, а если я ИП(да хоть кто, главное налоги плачу) и использую vpn для подключентя к удаленной машине, которая мощнее моего калькулятора и иного способа нет, а в организациях vpn для изоляции офисов, хотя mitm никто не отменял.
раскрыть ветку 9
-8

Офисы с удаленной ахуеют от такого поворота ))))

раскрыть ветку 13
0

Почему в каждом посте все еще есть такие комменты? В самых первых новостях об этом законопроекте говорилось, что работы офисов, где используется впн в рабочих целях это не коснется.


Законопроект конечно полный бред, но немного подбешивает, что люди хейтят даже то, в чем не удосужились хоть немного разобраться.

раскрыть ветку 12
-4

покачену - как ты отличишь офис от арендованного впн?


как ты поймешь впн используется для роботы или нет?

раскрыть ветку 11
ещё комментарии
-4

интересно они в курсе что теперь и они тоже не смогут сидеть через ВПН? и да инструкция есть в гугле) теперь я попал на 700к да? :D

Похожие посты
5889

Запрет VPN

Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете обхода блокировок через VPN

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, вводящий запрет на использование анонимных прокси-серверов и VPN-сетей для доступа к запрещённым сайтам За документ единогласно проголосовали 363 депутата, против не выступил никто.

Принятые поправки подразумевают административную ответственность для поисковиков со штрафами до 700 тысяч рублей за распространение ссылок на средства для обхода блокировок запрещённых сайтов.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова заявила, что «Роскомнадзору придётся в ручном режиме блокировать работу VPN на каждом устройстве, буквально останавливая людей на улице и проверяя их смартфоны».

Запрет VPN VPN, Запрет, Госдума, Новости, Политика

Статья: https://zona.media/news/2017/06/23/anon

487

Про депутатов и интернет (личный опыт)

Прочитал вот этот пост http://pikabu.ru/story/o_zaprete_vpn_obzor_paryi_zakonoproek... про очередной законопроект о запрете VPN, прокси и других страшных вещей, в которых те кто собрались их запретить, абсолютно не разбираются. И вспомнил один случай на эту тему:

В студенческие годы (конец 90х - начало 2k), подрабатывал я компами, ну как это тогда было - покупка на рынке, сборка, установка и настройка, установка софта, ну и объяснение что и как.

В конторах никаких не числился, а "рекламировали" меня по "сарафанному радио". Кстати основной моей "фишкой" было не знания железа, или низкие цены, а именно объяснения как оно работает и куда нажимать... долго, почти всегда до хрипоты и потери голоса, я объяснял свежеиспеченным юзерам, что перед ними такое, как работает и как пользоваться, и чего делать не стоит.

Ну и как-то раз вышли на меня "знакомые знакомых, знакомых через знакомых, со знакомыми знакомых..." и сказали что мой номер дали ... ни много ни мало, а депутату госдумы! И будет он мне звонить по поводу покупки компа. Что надо быть вежливым, чистым, трезвым, подобострастным и тд... Ну и собственно был звонок от депутата и заказ на сборку ПК и подключения интернета по Dial-up.

Приехал я на адрес и смотрю действительно лицо то знакомое, по ТВ в те годы нет нет да мелькало! И вещало то лицо про важную вещь - борьбу с распространением порнографии в интернете. Что детей надо от интернетов защитить, порнографию искоренить, ну и тд. Подумал я тогда что будет депутат теперь прямо из дома с порнухой бороться.

Получил денежку, на думском авто меня довезли до знаменитого "Митино-базара", купил железки (в сборе комп) и поехал домой к депутату собирать.

Собрал, софт поставил, инет по карточке оплатил и собственно начал процесс объяснения.

Показал как счет с карточки пополнить, как подключаться по модему, накидал ссылок на поисковики, почтовики и другие полезные ресурсы... Депутат вникает, но особой уверенности, что все сможет сам, у меня нет.

Попросил проделать все самостоятельно... депутат пробует, нажимает, открывает и тд и тут выдает: "подожди-подожди, так вот это вот окошко, это и есть интернет?!"

Вот так борец с распространением порнографии в интернете и познакомился собственно с самим интернетом. (по тому как действует было видно что видит его впервые).

Вот так и сейчас слуги народа "борются с неведомым и непонятным", непонимая даже не то как оно работает, но и что оно вообще такое.

Спасибо.

1704

О запрете VPN (обзор пары законопроектов)

Широко известный в узких кругах специалист по информационной безопасности Алексей Лукаций опубликовал в своём блоге интересную статью. Привожу её целиком.

То, о чем я так долго и упорно не раз на протяжении последних лет писал, все-таки произошло, - депутаты все-таки решили окончательно вбить гвоздь в крышку того, что называлось независимый, никем неуправляемый и свободный Интернет. Три депутата (Кудрявцев, Рыжак, Ющенко) внесли в Госдуму два законопроекта - о запрете VPN, анонимайзеров и прокси, а также о штрафе за их рекламу и использование.

О запрете VPN (обзор пары законопроектов) Интернет, Запрет, Госдума, Законопроект, VPN, Прокси, Политика, Информационная безопасность

Как это часто бывает у людей, которые с Интернетом знакомы только по тому, что видят в браузере, DNS путают с ДПС, а VPN приравнивает к Tor, законопроект получился настолько широким, что под него может попасть все, что угодно, а именно:

- VPN-сервисы и VPN-решения, применяемые для обеспечения конфиденциальности в сети Интернет,

- браузеры с функцией использования динамических прокси-серверов, которые могут быть применены не только для облегчения и ускорения доступа к отдельным Интернет-ресурсам, но и для обхода блокировок, введенных властями разных стран,

- анонимные сети Tor, I2P и др.,

- анонимайзеры,

- прокси-сервера,

- CDNы, кеширующие запрещенный контент,

- DNS-сервисы (да-да, они тоже, так как в зависимости от механизма реализации блокировок тоже могут быть использованы для доступа к запрещенным ресурсам).


Все это депутаты называют “информационно-телекоммуникационными сетями, информационными системами и программами для электронных вычислительных машин для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе к сайтам и (или) страницам сайтов в сети “Интернет”, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа“ (дальше для сокращения написания этой длинной фразы я буду использовать слово “ХРЕНЬ”, написанное прописными буквами).


Важно: могут, а не используются. Поэтому я и вынес в список выше столь широкий набор сервисов, систем и приложений, которые и не используются для обхода блокировок, но могут.


Что же говорит новый законопроект, вероятность принятия которого, достаточно высока? Во-первых, он запрещает использовать ХРЕНЬ, а также ХРЕНЬ, которая обеспечивает доступ к ХРЕНИ (например, магазины приложений для мобильных устройств, которые распространяют браузеры Opera, Chrome, Puffin, а также программные клиенты для VPN-сервисов). Операторам поисковых систем также предписано ограничивать в выдаче ресурсы, которые предоставляют ХРЕНЬ или рекламируют ХРЕНЬ, обеспечивающую доступ к ХРЕНИ.


Во-вторых, контроль ХРЕНИ возложен на регулятора, который и так занимается всякой хренью (уже с маленькой буквы), то есть Роскомнадзор, сотрудники которого настолько часто блещут своими познаниями в юриспруденции, что я, считавший раньше, что в свои 40 с гаком уже перестал удивляться, не перестаю удивляться, читая то очередное интервью руководителей РКН, то акты проверок терорганов (от слова "территориальные", а не "терроризирующие") по различным направлениям их деятельности - от контроля СМИ до проверок операторов персональных данных.


В-третьих, для обеспечения своей деятельности РКН должен создать реестр (мля, превращаемся в страну непрерывно создаваемых реестров) заблокированных на территории России информационных ресурсов (вроде у них такая система и так есть), а также разработать методику мониторинга выявления ХРЕНИ и ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ.


В-четвертых, РКН обязан идентифицировать провайдеров хостинга ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, и получать от них (на руском и английском языке) список лиц, которые пользуются ХРЕНЬЮ. Это важный пункт. Он говорит о том, что в России не просто хотят блокировать использования ХРЕНИ, но и хотят выявлять всех тех несознательных граждан, которые эту ХРЕНЬ используют для доступа к запрещенной информации, подрывая тем самым национальную безопасность и обороноспособность нашей, не побоюсь этого слова, великой державы, которой доступ к сайту kinogo или LinkedIn может нанести непоправимый ущерб. Получив эту информацию, РКН требует от несознательных (или сознательных) нарушителей российского законодательства отказаться от свободного доступа к информации с помощью ХРЕНИ, а от владельцев ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, перестать обеспечивать этот доступ.


Наконец, РКН направляет операторам связи требование о блокировании нерадивых пользователей и владельцев ХРЕНИ в случае отказа последних от использования ХРЕНИ.


Единственный положительный момент в этом законопроекте, который (законопроект, а не момент) будет сильно мешать становлению и развитию цифровой экономики, о которой так ратуют наши чиновники во главе с Президентом России, - отсутствие необходимости блокировки ХРЕНИ, если ХРЕНЬ используется в рамках трудовых отношений. То есть представительства иностранных компаний, работающих в России, а также российские компании, имеющие представительства зарубежом, смогут использовать ХРЕНЬ в своей работе. Вспоминается история с советскими “Березками”, в которых продавались самые изысканные яства и недоступные обывателю товары, доступ к которым был разрешен только иностранцам или советским гражданам, имеющим право на выезд за границу.


Второй законопроект устанавливает административную ответственность за нарушение требований закона в виде денежного штрафа.

P.S. Надеюсь у многих, после прочтения статьи Алексея, появится немного ясности по существу вопроса. Я говорил и говорю: только ваша личная грамотность в этом вопросе поможет вам пользоваться свободным интернетом и дальше. Читайте мои статьи (1, 1.1, 2, 3) или статьи других авторов, учитесь пользоваться имеющимися инструментами, учитесь находить и анализировать.

О запрете VPN (обзор пары законопроектов) Интернет, Запрет, Госдума, Законопроект, VPN, Прокси, Политика, Информационная безопасность
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: