Одинаковое отношение
раскрыть ветку (66)
ещё комментарии
Надо не пересматривать, а перечитывать. Все же очевидно, что Гарри — избранный, и задача Дамблдора в первую очередь — воспитать именно этого ученика. У него миссия. Он как Эндер, только Гарри.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (30)
Ну так-то в Гриффиндоре добрые ребята, а в Слизерине злые, а так как ГГ в Гриффиндоре, то и побеждать он должен всегда. Не забываем, это детская литература.
раскрыть ветку (29)
Ну да, вот только у Гарри есть "частичка Волдеморта", которая дофига сильная. И "злые слизеринцы" — это до 4 книги. 4 книга, где Гарри впервые сталкивается с возродившимся Волдемортом, уже учит Гарри не ненавидеть Слизерин (чтобы ненавидеть частичку Волдеморта в себе), не отстаивать честь только Гриффиндора, а отстаивать честь всего Хогвартса. Быть в союзе с Диггори, который победил его год назад. В 5 книге шляпа уже поет не о различиях между факультетами, а о том, что они должны быть заодно.
Ребенку-то или несознательному взрослому Роулинг может показывать "плохой Слизерин", но для нее самой, имеющей в голове картинку всей истории Слизерин не является плохим. В конце концов, "иногда мы проводим распределение слишком рано" — слова, обращенные к слизеринцу, который был очень храбрым.
"Для детей надо писать как для взрослых, только лучше".
Победа Гриффиндора — это награда Гарри, которая нужна, чтобы он и его друзья поняли, что за храбрость, ум, готовность к самопожертвованию можно получить награду. Для детей это победа над злыми врагами-слизеринцами, ведь, тц тц тц, Гриффиндор так долго не побеждал.
Ребенку-то или несознательному взрослому Роулинг может показывать "плохой Слизерин", но для нее самой, имеющей в голове картинку всей истории Слизерин не является плохим. В конце концов, "иногда мы проводим распределение слишком рано" — слова, обращенные к слизеринцу, который был очень храбрым.
"Для детей надо писать как для взрослых, только лучше".
Победа Гриффиндора — это награда Гарри, которая нужна, чтобы он и его друзья поняли, что за храбрость, ум, готовность к самопожертвованию можно получить награду. Для детей это победа над злыми врагами-слизеринцами, ведь, тц тц тц, Гриффиндор так долго не побеждал.
раскрыть ветку (20)
А для меня вот большой вопрос, видела ли Роулинг полную картину в момент написания первой книги.
раскрыть ветку (5)
Сомневаюсь) где-то даже читала, что она планировала убить Гарри в конце, но передумала из-за реакции фанатов.
раскрыть ветку (2)
Смерть Гарри — это мелочь же. Главная идея была в победе над Волдемортом. И пересечения книг очень круты, чтобы быть случайными.
А я написал маленькую бредятину о том, как Волдеморта танком почти переехали. Но Гарри его раньше пристрелил)
З.Ы. Да, вот такой я слабак. Влез в оригинальный сценарий с нехилыми правками (танковая дивизия во дворе Хогвартса!), а общий сюжет не поменялся. Разве только всё, что после, стало совсем иным...)))
З.Ы. Да, вот такой я слабак. Влез в оригинальный сценарий с нехилыми правками (танковая дивизия во дворе Хогвартса!), а общий сюжет не поменялся. Разве только всё, что после, стало совсем иным...)))
ещё комментарий
Да,я читала несколько интервью Роулинг, где она рассказывала о том, как появилась идея, как она боялась случайно слишком явно указать на развязку в первых книгах, разрушить волшебство сказки первых книг :)
то есть, иными словами, когда я вместо премии получил грамоту, а мою премию получил племянник начальника - это он так учил, что не в деньгах счастье?))
раскрыть ветку (1)
Если вы нужны миру так, как нужен Гарри, а ваш начальник обладает мудростью Дамблдора, то несомненно.
Мое мнение, Гарри Поттер конкретный неудачник, который вечно влезает в разные неприятности, а его друзья благополучно спасают ГарриПоттеровскую вездесущую ж.. пу! Без друзей он слил бы свое ХП в 0, уже в первой книге.
раскрыть ветку (11)
Тогда уж наоборот - ему просто НЕВЪЕ**ННО везет. На первом курсе завалил взрослого Пожирателя Смерти (по другому преданность Квирелла я объяснить не могу). На втором курсе завалил василиска волшебным мечем Гриффиндора из магической говорящей шляпы, которую в подземелье принесла магическая птичка. На третьем смог вызвать патронуса гигантской силы, отпугнув сотню дементоров, не сдохнув попутно от лап Люпина и не спалившись Министру магии, пока освобождал Клювокрыла. На четвертом его подталкивал к победе Пожиратель Смерти, давая подсказки к первым 2м испытаниям, умудрился не попасть под Аваду Лорда в следствии похожести сил (и, как следствие палочек). На пятом не сдох от лавины пророчеств, не попал ни под одно заклинание Пожирателей (а кидались они в основном Авадами и прочей пакостью). Умудрился дотянуть разговорами и одним заклинанием до прихода Дамблдора. Потом так на драконе полетал, грабанул Гринготс, Малфой решил стать на путь праведный и не сдал его (я почему-то написал в обратной хронологии). Нарцисса Малфой не выдала его после успешного попадания Авадой. Опять же не попал ни под одно заклинание в мочилове за Хогвартс. Не спалился в Визжащей хижине, будучи отделенным от Лорда хлипкой стенкой с кучей щелей. Завладев Высшей палочкой лишил Лорда шансов на победу в дуэли, так как мало того, что она была не в собственности Лорда, так еще и сражалась против своего владельца. ВСЯ история Поттера - это история жутчайшего везения.
раскрыть ветку (6)
К слову, все эти "рояли" часто берутся за основу в фанфиках и объясняются различными способами. От вселения в ГП ЧРЕЗВЫЧАЙНО МОЩНОЙ СУЩНОСТИ до помощи ему со сторны Северусом...Северусом...Дамблдором...А где-то было, что и сам Лорд зачем-то помогал ГП...
раскрыть ветку (1)
Ну в первой книге, очевидно, Дамблдор был готов в любую минуту Гарри спасти. Не мог он ребенка оставить просто так. Во второй поблизости его не было, но Феникс-то прибыл. Причем прибыл именно тогда, когда Гарри выказал свою преданность Дамблдору, назвав его величайшим волшебником. То есть откуда-то Дамблдор понимал, когда надо помочь Гарри. В третьей книге он точно следил за всем происходящим, что видно из шестой или пятой книги, где он говорит "я видел, как твой отец и его друзья становились анимагами". Вот четвертая книга — определенный провал Дамблдора, поэтому погиб Седрик. Пятая — снова Дамблдор появляется как только это нужно.
не забывайте про то, что нужно черезвычайно смелым чтобы отважиться на поступки, которые совершал Гарри. Простого везения тут недостаточно
раскрыть ветку (2)
Храбрость - да. Но тут играет еще роль его "непроходимость" в банальных вещах. Снэйп сказал в третей части, что Люпин заболел - надо упрямо добиваться, что с ним произошло, хотя за три-то года можно понять, что огребешь по шапке за это. Пререкаться с Амбридж (политиком, и весьма не слабым, учитывая ее карьеру в Министерстве), причем по теме, которую Министерство упрямо замалчивает. Эта его бравада, когда он прет "грудью на амбразуру", толком не разобравшись в обстановке. Опять же этот Турнир, когда он понял, что придется сражаться под водой. Подготовка заранее - для слабаков. Можно же напрячь Грэйнджер на эту тему за сутки до испытания, она у нас книжный червь. Банальное заклинание Головного пузыря (а оно банальное, и не раз упоминается, плюс его еще Диггори использовал) не вспомнил. В общем, самоуверенный и упрямый тип, который даже не пытается в общем-то думать и прет "на авось".
а еще во второй книге он чуть не свалился из летающей машины, а в седьмой чуть не утонул в обычной проруби. Вот бы глупая смерть "избранного" была)
Друзья, на то и друзья, чтобы помогать друг другу в любой-/е ситуации и время, и если бы ты прочёл внимательно комментарий yourown, а лучше бы пересмотрел/перечитал "Гарри Поттера", то своей головушкой понял, чему учит вся история Гарри Поттера, и не нес бы тогда сущий бред.
Собственно, в КАЖДОЙ книге красной нитью проходит тема команды, друзей, семьи, сплоченности. И подчеркивается, что без друзей он бы не справился, это не совпадение, это посыл.
А еще давайте упрекнем 11-12-летнего пацана в том, что он в одиночку не валит цербера и василиска)
А еще давайте упрекнем 11-12-летнего пацана в том, что он в одиночку не валит цербера и василиска)
раскрыть ветку (1)
Дамблдор-ГМ собрал пати на Реддла, лол. К концу игры чуть не проебали, но на d20 выпал максимум в самый неожиданный момент.
ещё комментарии
это стереотип,из слизерина выпускались хорошие люди,работающие на общее благо(я не про компанию волана),в то время как в гриффендоре были те еще чоткие пацаны.(компашка бати гарри,которая гнобила снейпа)
Читал все книги, так и не нашел намеков, что все в Слизерине - злые. То, что там учится говнюк-Малфой и пара его дружков-кроманьонцев еще не делает факультет "плохим".
Да это даже просто не логично: кто будет держать в учебном заведении факультет, целенаправленно выпускающий злодеев, преступников и террористов?
Да это даже просто не логично: кто будет держать в учебном заведении факультет, целенаправленно выпускающий злодеев, преступников и террористов?
Видимо, Вы либо не читали, либо читали очень невнимательно) Шляпа упорно отправляет Поттера на Слизерин; предатель Петтигрю - гриффиндорец; чемпион Хогвартса в Турнире - хаффлпафец Диггори; добряк Слизнорт - слизеринец; а уж про товарища Снейпа я промолчу)
раскрыть ветку (2)
ну Слизнорт в принципе ничо, но слизериниц за тщеславие. Диггори хаффлпафец за упорство (хотя, в принципе, ему и на другие факультеты качеств хватает). У Снейпа таки был изначально характер все ж слизеринца, это его жизненные обстоятельства передрессировали. Вот с Петтигрю и правда полное непопадание под шаблон факультета. А Гарри отправляли на Слизерин из-за куска души Лорда.
раскрыть ветку (1)
Тщеславие - не такое уж плохое качество, если его в меру. А не в меру, знаете ли, и смелость плоха, и доброта.
Дамблдор Поттеру сам говорил, что в нем есть много качеств, которые Слизерин ценил в своих студентах)
Дамблдор Поттеру сам говорил, что в нем есть много качеств, которые Слизерин ценил в своих студентах)
Жаль что детская, иначе было бы ясно, что нигде не добрые и нигде не злые. Слизерин - хитрые, умные и изворотливые, а Гриффиндор чаще всего - слабоумие и отвага, за редким исключением.
раскрыть ветку (1)
Я бы скорее объяснил это желанием автора написать историю, в которой побеждают детские фантазии о том как забиты и недооцененный парень утирает всем нос.
раскрыть ветку (1)
или скорее когда Роулинг писала первую книгу не задумывалась о продолжении и что она станет популярной, поэтому закончила хэппи эндом.
Только Эндера закалили..эм...весьма жесткими способами. Блин, мне даже было иногда его жалко(я про книги, а не про унылую фильму)...А вот Поттера...воспитывали методом кнута и пряника. При живых родственниках-магах, отдать к его к Дурслям. Показать кучу денег в банке....и запретить ими пользоваться...ну прямо так нигде не говорится, но пару намеков было...
Но это тема для отдельного разговора.
Но это тема для отдельного разговора.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
Ну учитывая магические законы, то его крестный мог бы получить опеку. Ведь он не сразу убил Петтигрю, а через день-два. В любом случае, оставлять младенца в корзинке под дверью было немного тупо...Да и я уверен, что Дамблдор был в курсе отвратительного отношения к ГП....а в реальности после этого мог бы вырасти если не даун, то крайне забитое существо, которое никак не могло бы считаться Избранным...ну разве что как внук Иисуса их комикса "Проповедник"...
раскрыть ветку (4)
Насколько помню, Педигрю он сразу полез ловить.
Да и отдали его, что бы не зазнался в мире магов.
Да и отдали его, что бы не зазнался в мире магов.
раскрыть ветку (3)
Ну тут можно много спорить...многие вообще говорят, что поведение Дурслей не было чем-то плохим...просто детский мозг придал их замечаниям и желанию вырастить достойного человека, такую форму...
раскрыть ветку (2)
Вот тут нет. Дурусли именно гнобили его. Скорее всего пошло с его тети, она начала завидовать сестре и демонизировала её.
раскрыть ветку (1)
Ну...я же не сказал, что сам придерживаюсь этой теории...ЭТа теория во многом основана на идеи, что ГП немного сошел с ума...И многое ему привиделось или что-то типо того...
Фильм не смотрел, но логика у взрослых была в обеих книгах одна: ради спасения мира можно играть детскими судьбами и манипулировать детьми.
Вообще-то Дамблдор выбрал Дурслей специально, потому что он считал, что кровь его матери защитит его. А Петуния, как вы знаете, была ему тетей. Он полагал, что Гарри выжил из-за силы любви его матери.
раскрыть ветку (3)
о да...сила любви...а также сила тупости Лорда, который не смог убить одного маленького мальчика с 4-ого по 7-ой курс...Нееет. Ему нужно было показательно его убить...идиот...
И это ещё если не вспоминать о том, что Лорд хотел нормальных людей ("маглов") загнать в рабство или что-то типо того....я бы хотел увидеть такое развитие событий...я думаю маги сильно удивились современному вооружению (события в книгах где-то в 90-ые же происходят?)...
И это ещё если не вспоминать о том, что Лорд хотел нормальных людей ("маглов") загнать в рабство или что-то типо того....я бы хотел увидеть такое развитие событий...я думаю маги сильно удивились современному вооружению (события в книгах где-то в 90-ые же происходят?)...
раскрыть ветку (2)
Эндер был рожден для этого!!! В их мире иметь троих детей уже считалось из ряда вон выходящее! К тому же Эндер гений.
А Гарри просто высокомерный мажор, который ни во что не ставит правила. И да я так надеялся что он себя угандошит, когда было ясно, что он последний "скрижаль"(или как его там)...но нет он и тут не объясним образом вырвался((( Был ужасно разочарован.
А Гарри просто высокомерный мажор, который ни во что не ставит правила. И да я так надеялся что он себя угандошит, когда было ясно, что он последний "скрижаль"(или как его там)...но нет он и тут не объясним образом вырвался((( Был ужасно разочарован.
ещё комментарии
Картинка, конечно, угарная, НО если так подумать, это странно, что ученики, сделавшие ТАКОЕ остались бы без награды! Я думаю троица вполне заслужила свои баллы, все-таки, они показали себя с выдающейся стороны, что Гермиона, которая умом спасла себя и друзей, что Рон, показавшей в шахматной партии недюжинные способности к стратегии и логике, что Гарри, который не струсил. Ну и Невилл заслужил свои 10 баллов, ящитаю.
Не забываем о том, что Снейп постоянно подкидывал Слизеринубаллы ни за что,а у гриффиндорцев отнимал ни за что, даже наоборот, за правильные ответы Гермионы, потому что она "выскочка". Поэтому то Слизерин и побеждал очень часто. Я думаю, автор хотела этим самым показать справедливость)) и первая часть еще совсем детская сказка, так что ей это можно простить)))
Не забываем о том, что Снейп постоянно подкидывал Слизеринубаллы ни за что,а у гриффиндорцев отнимал ни за что, даже наоборот, за правильные ответы Гермионы, потому что она "выскочка". Поэтому то Слизерин и побеждал очень часто. Я думаю, автор хотела этим самым показать справедливость)) и первая часть еще совсем детская сказка, так что ей это можно простить)))
раскрыть ветку (10)
А тебе не кажется, что Снейп просто не выносил сор из избы? Элементарно разбирался не на месте прокола слизеринцев, а в общежитиях? Он их декан, в конце концов. Тем более что Грейнджер действительно выскочка. Она даже в третей части на замене Снейпом Люпина вылезала. Неужели за 3 года не привыкла, что Снейп ее не переваривает и она всяко отгребет, если вылезет?
раскрыть ветку (1)
Читала где-то мнение, что слизеринцам совсем несладко жилось в хогвартсе, ведь стереотип "все слизеринцы плохие и злые" вовсе не играл им наруку, и межфакультетская дружба обошла их стороной, а Снейп единственный, кто о них заботился и защищал их, иногда перегибая
Тут еще такое дело... они нарушили главный школьный запрет (не ходить в тот коридор), несколько запретов поменьше (хождение по ночам, нападение на ученика). Из-за этого оказались на краю смерти, но сумели спастись. И за то, что они справились с последствиями собственных нарушений их наградили? Разве это справедливо?
Просто автор хотел показать победу "добра". Слизеринцы зло, потому что они злые, а гриффиндорцы - добро, потому что там учится Гарри.
Просто автор хотел показать победу "добра". Слизеринцы зло, потому что они злые, а гриффиндорцы - добро, потому что там учится Гарри.
раскрыть ветку (5)
Вот только за те их нарушения уже наказали. И они не из-за глупости пошли туда, а что-бы помочь. И помогли. И за это их поощрили. Польза от их действий всяко превысила вред.
раскрыть ветку (3)
По идее, если бы Гарри не пришел помогать, Квирелл скорее всего даже не смог бы вытащить камень из зеркала. Дамблдор же говорил, что в корыстных целях его не достать.
Это где их наказали? Я имел в виду исключительно события ночи, когда они пошли к философскому камню.
Из-за чего они пошли туда - не важно. Важно, что их действия повлекли за собой вред им самим и чуть не повлекли вред всей магической Британии (Волдеморт едва не добыл камень, который иначе он просто не вытащил бы из зеркала).
Да, они не знали. Но знать они и не должны были, им было ясно сказано - ходить в тот коридор нельзя. В общем, никакой пользы они в ту ночь не принесли, как максимум исправили свои же ошибки.
Хотя, учитывая "сложность" препятствий на пути к камню, больше похоже, что их "героический" поход на Волдеморта был задуман изначально.
Из-за чего они пошли туда - не важно. Важно, что их действия повлекли за собой вред им самим и чуть не повлекли вред всей магической Британии (Волдеморт едва не добыл камень, который иначе он просто не вытащил бы из зеркала).
Да, они не знали. Но знать они и не должны были, им было ясно сказано - ходить в тот коридор нельзя. В общем, никакой пользы они в ту ночь не принесли, как максимум исправили свои же ошибки.
Хотя, учитывая "сложность" препятствий на пути к камню, больше похоже, что их "героический" поход на Волдеморта был задуман изначально.
раскрыть ветку (1)
Рекомендую прочесть "Большую игру Дамблдора", и с совпадением заданий и их исполнителей ( Рон и шахматы) все станет понятно)
ну нарушить-то нарушили, но таки попутно они вытравили Лорда из башки Квирелла. это все-таки стоит парочки баллов.)
Балы за то, что они нарушили правила и чуть не полягли там все?
По-моему если бы они были умнее, они бы, все-таки нашли бы какого нибудь преподавателя и попросили бы его помощи.
И вот не надо меня минусить, сами вспомните как все было:
"О не, Снейп хочет украсть камень! Надо ему помешать, и пофиг что нам говорили что мы там можем умереть жуткой смертью, ведь Гарри же избранный! Избранные же не умирают"
А дальше начинается, Как уже говорили выше, история нев**бического везения. А если бы Рон не умел играть? А если бы Гермиона не читала бы про эти зелья? А если бы Гарри подумал о том, что не хочет подвергать друзей опасности и пошел бы сам? А что если бы троль не спал бы? И таких "если бы" еще дохрена.
Действительно, единственное объяснение этому маразму - это "сказка" :3
По-моему если бы они были умнее, они бы, все-таки нашли бы какого нибудь преподавателя и попросили бы его помощи.
И вот не надо меня минусить, сами вспомните как все было:
"О не, Снейп хочет украсть камень! Надо ему помешать, и пофиг что нам говорили что мы там можем умереть жуткой смертью, ведь Гарри же избранный! Избранные же не умирают"
А дальше начинается, Как уже говорили выше, история нев**бического везения. А если бы Рон не умел играть? А если бы Гермиона не читала бы про эти зелья? А если бы Гарри подумал о том, что не хочет подвергать друзей опасности и пошел бы сам? А что если бы троль не спал бы? И таких "если бы" еще дохрена.
Действительно, единственное объяснение этому маразму - это "сказка" :3
раскрыть ветку (1)
Я еще на столбняке оставил остроумный коммент к этой записи, который набрал больше всего лайков
Не могу не заметить, что Снейп в свою очередь подсуживал Слизерину. В книге это показывалось куда подробней чем в фильме. Так что, Дамбалдор, по сути, восстановил справедливость. А то, что выиграл именно Гриффиндор... Ну блин, эти трое остановили 2 приход Величайшего зла волшебников! Такое надо поощрять.