раскрыть ветку (13)
Молодая Гвардия - зарегистрированное молодежное движение. Где посмотреть регистрацию какого-нибудь движения "Сисянята" хотя бы?
ещё комментарии
У сторонников Навального нет стремления к политической педофилии, поэтому и молодежно-детсадовские структуры им не нужны
раскрыть ветку (11)
Ну стремления может и нет? Но то, что у него дети в его секте находятся - это глупо опровергать. Я думаю что это рано или поздно выйдет ему статьёй.
ещё комментарии
Тогда надо будет с единоросов и лично Путина начинать, это уж точно секта.
И даже вопросы в едросовской секте репетируют, а то вдруг у предводителя секты не то спросят потом всю семью работы лишат
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Молодая Гвардия - зарегистрированное молодежное движение.
Вы уж определитесь сами, видео выше гляньте
раскрыть ветку (7)
http://www.molgvardia.ru/content/2012/05/23/34022 - почитайте внимательно что это отдельная организация. Если Навальный выделит для детей отдельную организацию - боюсь в основной останется 10-20% его и так жалкой кучки.
ещё комментарии
Это и есть политическая педофилия. Нормальным политическим силам не нужно разделять сторонников по возрасту
раскрыть ветку (5)
Если бы Путин организовал это Молодежное Единство с целью собирать с детей донаты - это как-раз и стало бы "политической педофилией". А у Сисяна вся деятельность нацелена на получение максимальной прибыли со своей небольшой секты.
Ну не нужна ему политика, неужели еще не понятно? Если бы он хотел допустим показать свою "политическую значимость", то что мешало выдвинуть Волкова например на президентские выборы или еще кого-нибудь из ближайших сторонников? Выиграл бы Волков выборы - Алеша стал бы премьером например. Какая разница кто был бы из них президентом?
Но дело в том, что никакой, не Волков, не Навальный в жизни не выиграет. И при таком развитии сторонники Алеши просто увидели бы официально что их ничтожно мало. Поэтому он собрал деньги с секты, успешно с выборов слился, но почему-то деньги, которые он собирал на президентскую кампанию, никому не вернул. Только через суды пришлось получать. Хотя если бы он был честным человеком, то вернул бы всё и извинился перед вами, что так вышло с его судимостью.
Деньги он себе забрал.
раскрыть ветку (4)
Что ты заладил про прибыль с донатов, а ни одного доказательства не привел?
Где хоть одна проводка? Где видео со слежки за ним, что он получает деньги?
Уже не первый раз спрашиваю, кроме домыслов ничего нет.
Ну не нужна ему политика
Зачем тогда он уже 5 лет хочет зарегистрировать партию? А Минюст под надуманными предлогами не регистрирует? Зато богдановские партии, которые никого не представляют плодятся как грибы, даже их представителей никто не видел никогда.
что мешало выдвинуть Волкова
Президентские выборы — персонализированные, нельзя просто перекинуть голоса, он уже сто раз объяснял почему.
Они так даже на партийных выборах так не делают. Зато едросы любят пускать паравозики из артистов и прочих Володиных, чтобы потом передать мандат
с выборов слился
С выборов он никуда не сливался. Читаем Конституцию:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Таким образом те законы, на которые любят ссылаться противоречат конституции. Но у Путина ручной судья Конституционного суда Зорькин, которого поставили пожизненно на посту именно поэтому.
деньги, которые он собирал на президентскую кампанию, никому не вернул
По закону это безвозмездные пожертвования.
Может тогда и у церкви можно возвращать пожертвования, если разочаровался?
Ты лучше посмотри как накачиваются фонды ЕР деньгами налогоплательщиков через принуждение госкомпаний переводить сотни миллионов едросам. Не хочешь эти деньги вернуть?
Деньги он себе забрал.
Где хоть одна проводка? Где видео со слежки за ним, что он получает деньги?
Уже не первый раз спрашиваю, кроме домыслов ничего нет.
раскрыть ветку (3)
Что значит "хоть одна проводка"? Есть целые суды которые заставляли его возвращать донаты и не один.
Единая Россия тут вообще причем? Даже если бы они существовали на какие-то нечестные деньги Единой России, всё равно причем тут это? Если Путин с Шойгу тебя поймают в темном переулке и изнасилуют по очереди - это же не значит что это можно делать навальному? Согласен? Так и тут. Кто бы не воровал - это не оправдывает что Навальный незаконно получал донаты на президенсткую кампанию.
Пожертвования может и добровольные, а вот повод сбора незаконный. Мошенникам все добровольно деньги сдают. Потому что введены в заблуждение. Я не думаю что ему перевели всего несколько человек.
Ручной судья опять из разряда бреда. Навальный осужденный по воровству леса - какие выборы? В 2020 - спокойно сможет выдвинуться.
раскрыть ветку (2)
Суды в России за репосты на 5 лет сажают. Суды в России уже давно не показатель, особенно в отношении Навального. В деле Кировлеса нет независимой экономической экспертизы, и еще — суд отказал в ней. Очевидно, что она показала бы, что доводы суда — ложь.
Как объяснить факт, что на момент обвинения сумма ущерба была указана в 16 млн, хотя ВЛК уже до этого выплатил 14 млн Кировлесу?
Ручной судья опять из разряда бреда. Навальный осужденный по воровству леса - какие выборы?
Читай выше. Законы, на которые ты ссылаешься противоречат конституции. Навальный подавал в Конституционный суд по этому поводу.
Любой, хоть немного соображающий, человек может разобраться, что Навальный имеет право баллотироваться по нынешнему законодательству, Статья 32 п. 3. это ему позволяет делать, а конституция — основной закон и любой другой не может ей противоречить. Ручной судья Зорькин сидит в КС для того, чтобы выносить решения в пользу путинской шайки.
Единая Россия тут вообще причем?
При том, что ты не особо акцентируешь внимание на том, что они принуждают государственные кампании присылать сотни миллионов на избирательные счета. А это в чистом виде воровство денег у населения. Сотни и сотни миллионов рублей на каждые выборы.
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/161122-kak-finansiruyuts...
И это недобровольные пожертвования. Но критики Навального предпочитают на это закрывать глаза.
И ни одного доказательства, что хоть один рубль достался лично Навальному не могут привести.
Есть целые суды которые заставляли его возвращать донаты и не один.
По логике тех судов можно и у церкви возвращать пожертвования.
Есть Конституция статья 32 п.3, который ясно говорит о том, кто может избираться: дееспособные и не находящиеся в местах лишения свободы. Все, больше ограничений нет.
Ни один закон не должен противоречить конституции.
Навальный по нынешнему законодательству имеет право избираться.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии