кому на яхту не хватает,а кому на хлеб
вот так и живем:[
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Причем здесь Абромович и правительство, которое не может и не хочет заботиться о своих гражданах?
раскрыть ветку (2)
Это, блядь, называется законы сохранения. Если кто-то покупает флот ях за сотни миллионов, у миллионов не хватит денег до получки.
раскрыть ветку (14)
штука в томъ, что у нас ВСЕ д'Артаньяны, но НИКТО ничего делать не хочет... почему никто не пойдет и не даст денег это старушке?.. более того... я уверен, что все завидуют Абрамовичу...
раскрыть ветку (11)
Логика замечательная. Вы платите налоги и еще постарайтесь позаботиться о все стариках за свой счет, а денюжки Абрамовича это святое. Ведь он купил сибнефть за несколько процентов стоимости причем за государственные же деньги.
"я уверен, что все завидуют Абрамовичу... "
Допустим все завидут. Значит ли это что деньги нажиты честным путём?
"я уверен, что все завидуют Абрамовичу... "
Допустим все завидут. Значит ли это что деньги нажиты честным путём?
раскрыть ветку (9)
Вы платите налоги и еще постарайтесь позаботиться о все стариках за свой счет - вы удивитесь, но в раю на земле - сша, работает именно такая система. Ппри этом там не чураются стариков выселять в дома престарелых, у кого есть скопленные деньги - получше, у кого нет - хоспис.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я не нашел логики и в вашем посте про США. Для разъяснения своей позиции - мне не нравится капитализм. Но дело не в том что он мне не нравиться, а в том что он порождает массу принципиально неразрешимых в рамках капитализма проблем. Особенно для России. Но эта длинная тема не для разговора в комментах. Поэтому давайте на этом остановимся. Хорошо?
раскрыть ветку (2)
Хорошо. Но признайте, что обвинять 10летние правление Российской власти в отсутствии того, чего не смогли добиться демократы в других странах за 60 лет - это по меньшей мере глупо, нет?
раскрыть ветку (1)
Ну в данном случве не нынешняя власть породила этот строй. Обвинить её можно было бы что она не хочет его менять. Но это было бы глупо такого ожидать. Не думаю что у нынешней власти борьба с бедностью была первоочередной задачей :) Просто капсистема не заточена под это. Скорее под обратные цели :) В плюс нынешней власти можно сказать что она лучше власти времён ЕБН. Но резко размежеваться с тем курсом и его итогами типа приватизации, она тоже не может по понятным причинам.